Millä tavalla tämä asia olisi ollut oleellinen mietittäessä rikokseen ratkaisua?
Jos se nyt katsotaan oleelliseksi mietittäessä tuota lehtikirjoitusta, niin toinen juttu - mutta tiesikö Portugalin poliisi minkä nimen vanhemmat arvelisivat tytön sanovan kaupan myyjälle, kertoivatko he vanhemmille tästä asiasta, ja voidaanko sitä pitää perusteena siihen, että Portugalin poliisi ei tutki koko asiaa, on toinen juttu.
Oletko itse sitä mieltä, että tämä asia oikeuttaa poliisin olemaan tutkimatta ko. tapahtumaa?
Ymmärrätkö, että olisit voinut tuon asian spekuloida tähän ketjuun kuten edellä on, ja herättää asiasta kysymyksen? Laittaa sen jälkeen vielä vakuudeksi jonkun haastattelulinkin?
Näinhän minäkin vastaan teidän juttuihinne. Tarkista vaikka.
Tässä nyt vielä aiheesta vertailun vuoksi sinun spekulointisi:
"Sirpa yrittää 'pitää ketjun tasoa yllä' postamalla tänne surkeita sepityksiä jossa mukana selvästi rahastuksen makua.
Katen mukaan Madeleine inhosi tätä Maddie nimeä, ja vaati että muutkin käyttäsivät nimeä Madeleine."
Huomaatko eroa?
Madeleinen tapaus ( ketju 2)
-
Harriet Makepeace
Sirpa kirjoittaa: 'Portugalin poliisi ei tutkinnut koko asiaa'
Mistä repäisit tälläisen väitteen. Lehden mukaan 'its not clear what action ws taken'.
Jos havainto tehtiin Hollannissa niin Hollannin poliisi varmaan tutki tätä kuten muitakin Madeleine-havaintoja.
Jos Suomessa olisi tehty havainto niin tuskin seuraavana päivänä Portugalin poliisit olisivat rynnänneet Suomeen, vaan alustavat tutkimukset olisi suoritettu Suomen poliisin toimesta.
Kuvitteletko tosiaan että Portugalin poliisit matkustivat ympäri maailmaa jokaisen Madeleine havainnon perässä, jotka saattoivat hyvinkin olla ihmisten mielikuvituksen tuotetta, tai jopa huijausta.
Mistä repäisit tälläisen väitteen. Lehden mukaan 'its not clear what action ws taken'.
Jos havainto tehtiin Hollannissa niin Hollannin poliisi varmaan tutki tätä kuten muitakin Madeleine-havaintoja.
Jos Suomessa olisi tehty havainto niin tuskin seuraavana päivänä Portugalin poliisit olisivat rynnänneet Suomeen, vaan alustavat tutkimukset olisi suoritettu Suomen poliisin toimesta.
Kuvitteletko tosiaan että Portugalin poliisit matkustivat ympäri maailmaa jokaisen Madeleine havainnon perässä, jotka saattoivat hyvinkin olla ihmisten mielikuvituksen tuotetta, tai jopa huijausta.
Repäisin sen samasta lähteestä kuin sinä nämä: "varmaan tutki" (Hollannin poliisi), "jos Suomessa olisi tehty havainto niin tuskin seuraavana päivänä Portugalin poliisit olisivat rynnänneet Suomeen, vaan alustavat tutkimukset olisi suoritettu Suomen poliisin toimesta."
Siis me emme tiedä. En minäkään tutkiko vai ei - Hollanti tai Portugali, mutta olisi mielenkiintoista tietää - ja oleellista asian kannalta.
Me emme tästä voi tietää totuutta olettamalla, vai kuinka? Oletko nähnyt vielä missään selvitystä, jäikö tämä asia tutkimatta todella, vai mitä teki Portugalin poliisi?
'its not clear what action ws taken'.
Luulisi tutkimuspapereiden pystyvän antamaan vastauksen tähän kysymykseen, eikö vain? Jos ei ole vastausta, ei ole tutkimuksia? Jos on vastaus, on todettu, että perätön?
Siis tyhjä kohta tutkimuspapereissa tämän jälkeen kertoo ennen kaikkea, ettei mitään ole tutkittu? Koska "ei tutkittua" ei mainita välttämättä. Ymmärrätkö logiikkani?
Täsmennän tätä ajatusta hieman: kun nämä paperit "aukaistiin", niin nämä asiat eivät lentäneet kuin linnut taivaalle, vaan ne edelleen ovat sanoina ja kirjaimina näissä kyseisissä papereissa. Kun ajatellaan niiden lukemista ja tulkintaa, on ne yhtälailla nähtävä edessä papereina ja sanoina, mistä nämä on poimittu.
Tämä kertoo sen, että todennäköisesti ei mitään tutkittu, koska siitä ei kyseisissä papereissa ole mainintaa. Onko tutkittu kirjaamatta ylös, sitähän ei voida tietää, luettaessa vain papereita. Tästä johtuen luultavasti sanamuoto on tämä:
'its not clear what action ws taken'.
Siis me emme tiedä. En minäkään tutkiko vai ei - Hollanti tai Portugali, mutta olisi mielenkiintoista tietää - ja oleellista asian kannalta.
Me emme tästä voi tietää totuutta olettamalla, vai kuinka? Oletko nähnyt vielä missään selvitystä, jäikö tämä asia tutkimatta todella, vai mitä teki Portugalin poliisi?
'its not clear what action ws taken'.
Luulisi tutkimuspapereiden pystyvän antamaan vastauksen tähän kysymykseen, eikö vain? Jos ei ole vastausta, ei ole tutkimuksia? Jos on vastaus, on todettu, että perätön?
Siis tyhjä kohta tutkimuspapereissa tämän jälkeen kertoo ennen kaikkea, ettei mitään ole tutkittu? Koska "ei tutkittua" ei mainita välttämättä. Ymmärrätkö logiikkani?
Täsmennän tätä ajatusta hieman: kun nämä paperit "aukaistiin", niin nämä asiat eivät lentäneet kuin linnut taivaalle, vaan ne edelleen ovat sanoina ja kirjaimina näissä kyseisissä papereissa. Kun ajatellaan niiden lukemista ja tulkintaa, on ne yhtälailla nähtävä edessä papereina ja sanoina, mistä nämä on poimittu.
Tämä kertoo sen, että todennäköisesti ei mitään tutkittu, koska siitä ei kyseisissä papereissa ole mainintaa. Onko tutkittu kirjaamatta ylös, sitähän ei voida tietää, luettaessa vain papereita. Tästä johtuen luultavasti sanamuoto on tämä:
'its not clear what action ws taken'.
Alethes doksa meta logu
-
Harriet Makepeace
Samankaltaisia havaintoja on ollut kymmeniä.
Havainto Ranskassa.
Ranskan viranomaiset ilmoittivat että kyseessä ei ollut Madeleine.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... 827511.ece
Havainto Maltalla.
Maltan poliisi ilmoitta ettei kyseessä ollut Madeleine
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/w ... 972484.ece
Belgian poliisi tutki Madeleine havaintoa (joka osottautui vääräksi)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6929467.stm
jne jne jne jne
Havainto Ranskassa.
Ranskan viranomaiset ilmoittivat että kyseessä ei ollut Madeleine.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... 827511.ece
Havainto Maltalla.
Maltan poliisi ilmoitta ettei kyseessä ollut Madeleine
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/w ... 972484.ece
Belgian poliisi tutki Madeleine havaintoa (joka osottautui vääräksi)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6929467.stm
jne jne jne jne
Vaikka havaintoja olisi ollut satoja - niistä joku voi olla totta.
Yhtäkään näin selvää ei ole tähän mennessä tullut, jossa tyttö olisi ilmoittanut nimensä, joka oli Maddy, ja ettei kyseessä ole hänen vanhempansa, ja kaiken lisäksi, että on lomalta "otettu mukaan".
Eivätkö nämä olleet silloin uutisissa? Ja ne on tutkittu. Tämä ei ollut uutisissa - ei siis tutkittu?
Katson nyt tuon linkin, jonka laitoit.
"She hated it when we called her Maddie."
Kyseessä voi olla lapsen pikkuvanhuus, että hän haluaa kutsuttavan koko nimellä, silloin hän kokee itsensä ikään kuin aikuisemmaksi. Mutta jos aikuiset ovat kutsuneet mieluimmin lempinimellä, hän ehkä kutsuu toiselle aikuiselle itseään juuri sillä nimellä olettaen sillä olevan vaikutusta enemmän kuin tuolla virallisella nimellä, jota aikuiset eivät käyttäneet.
Mielestäni tässä - minkä nimen tyttö on sanonut - ei ole mitään perusteita ajatella, ettei tutkimuksia olisi tarvinnut tehdä.
Minua kauhistuttaa jos tuo on totta - lapsi on koittanut pyytää apua "Missä minun äitini on?" - ja aikuiset suhtautuvat tällä tavalla!
Toivon mukaan tähän tulee selvitys Hollaniin poliisilta, että he ovat tutkineet asian.
Yhtäkään näin selvää ei ole tähän mennessä tullut, jossa tyttö olisi ilmoittanut nimensä, joka oli Maddy, ja ettei kyseessä ole hänen vanhempansa, ja kaiken lisäksi, että on lomalta "otettu mukaan".
Eivätkö nämä olleet silloin uutisissa? Ja ne on tutkittu. Tämä ei ollut uutisissa - ei siis tutkittu?
Katson nyt tuon linkin, jonka laitoit.
"She hated it when we called her Maddie."
Kyseessä voi olla lapsen pikkuvanhuus, että hän haluaa kutsuttavan koko nimellä, silloin hän kokee itsensä ikään kuin aikuisemmaksi. Mutta jos aikuiset ovat kutsuneet mieluimmin lempinimellä, hän ehkä kutsuu toiselle aikuiselle itseään juuri sillä nimellä olettaen sillä olevan vaikutusta enemmän kuin tuolla virallisella nimellä, jota aikuiset eivät käyttäneet.
Mielestäni tässä - minkä nimen tyttö on sanonut - ei ole mitään perusteita ajatella, ettei tutkimuksia olisi tarvinnut tehdä.
Minua kauhistuttaa jos tuo on totta - lapsi on koittanut pyytää apua "Missä minun äitini on?" - ja aikuiset suhtautuvat tällä tavalla!
Toivon mukaan tähän tulee selvitys Hollaniin poliisilta, että he ovat tutkineet asian.
Alethes doksa meta logu
Tutustuin nyt tuohon Daily Mailin artikkeliin
'She is not my mummy', adding:'She is a stranger, she took me from my mummy.'When Miss Stam asked the girl where she last saw her mother, she said: 'They took me from my holiday.'
Tässä on nyt tarkemmin mitä tyttö on sanonut: kyseessä ei ole hänen äitinsä, vaan tämä nainen on outo, joka otti hänet äidiltään. Kysymykseen, koska hän on nähnyt äitinsä viimeksi, tyttö oli vastannut, että hänet oli otettu lomalta.
Ihmisten täytyy olla todella kylmiä ja tunteettomia, ellei tämä lehtiuutinen hätkähdytä mihinkään, sehän on ainoa jossa on tullut näin paljon tietoa, ja se on suoraan tutkimuspapereista, eikä ole verrattavissa mihinkään pelkkiin kuviin!
Ovatko ihmiset todella niin "kiinnipitäviä" tuosta tappoteoriastaan, ettei heitä yhtään kiinnosta tämäkään asia, vaikka viralliselta taholta on ilmoitettu jo vanhempien syyttömyys ja ettei mitään näyttöä totaalisesti ole.
Ehkä tämä on nyt se itsekkyyden huippu tässä ketjussa.
'She is not my mummy', adding:'She is a stranger, she took me from my mummy.'When Miss Stam asked the girl where she last saw her mother, she said: 'They took me from my holiday.'
Tässä on nyt tarkemmin mitä tyttö on sanonut: kyseessä ei ole hänen äitinsä, vaan tämä nainen on outo, joka otti hänet äidiltään. Kysymykseen, koska hän on nähnyt äitinsä viimeksi, tyttö oli vastannut, että hänet oli otettu lomalta.
Ihmisten täytyy olla todella kylmiä ja tunteettomia, ellei tämä lehtiuutinen hätkähdytä mihinkään, sehän on ainoa jossa on tullut näin paljon tietoa, ja se on suoraan tutkimuspapereista, eikä ole verrattavissa mihinkään pelkkiin kuviin!
Ovatko ihmiset todella niin "kiinnipitäviä" tuosta tappoteoriastaan, ettei heitä yhtään kiinnosta tämäkään asia, vaikka viralliselta taholta on ilmoitettu jo vanhempien syyttömyys ja ettei mitään näyttöä totaalisesti ole.
Ehkä tämä on nyt se itsekkyyden huippu tässä ketjussa.
Alethes doksa meta logu
-
Harriet Makepeace
Ilman muuta kannattaa tutkia.
Hollantilaiset turistit ovat ulkomailla tehneet ainakin kaksi Madeleine havaintoa, nämä on tutkittu ja tapauksesta on uutisoitu Hollannissa laajasti.
Havainnon tekijä olisi voinut ilmoittaa asiasta oman maan poliisille tai Crimestopper numeroon/nettisivun kautta, jos lapsi kerran on sanonut olevansa Maddie joka on 'siepattu lomaasunnosta' tms.
Ihmettelen kun nainen on jättänyt asian sikseen, muhkea palkkio sentään luvassa..
Hollantilaiset turistit ovat ulkomailla tehneet ainakin kaksi Madeleine havaintoa, nämä on tutkittu ja tapauksesta on uutisoitu Hollannissa laajasti.
Havainnon tekijä olisi voinut ilmoittaa asiasta oman maan poliisille tai Crimestopper numeroon/nettisivun kautta, jos lapsi kerran on sanonut olevansa Maddie joka on 'siepattu lomaasunnosta' tms.
Ihmettelen kun nainen on jättänyt asian sikseen, muhkea palkkio sentään luvassa..
Täällä on useaan kertaan kehuttu Portigalin poliisin toimintaa, ja nähty vain hyvänä asiana, että tutkinnanjohtajaa vaihdetaan aina vain pätevämpään. Nyt aukaistuissa papereissa on myös arvio poliisin työn hyvyydestä ja tehokkuudesta.
Jos joku muu kuin minä sen tahtoisi pääosin suomentaa, olisin kiitollinen. Artikkeli on tässä.
How Portuguese prosecutors mocked their own police for 'not being Sherlock Holmes'
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... uilty.html
Jos joku muu kuin minä sen tahtoisi pääosin suomentaa, olisin kiitollinen. Artikkeli on tässä.
How Portuguese prosecutors mocked their own police for 'not being Sherlock Holmes'
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... uilty.html
Alethes doksa meta logu
Stranger = tuntematon, ei outo. Mietin ja emmin pitkään, että kirjoitanko tämän viestin, mutta toisaalta loppujen lopuksi on ihan sama miten siihen reagoidaan, tahdon vain tuoda oman mielipiteeni julki.Sirpa kirjoitti:'She is not my mummy', adding:'She is a stranger, she took me from my mummy.'When Miss Stam asked the girl where she last saw her mother, she said: 'They took me from my holiday.'
Tässä on nyt tarkemmin mitä tyttö on sanonut: kyseessä ei ole hänen äitinsä, vaan tämä nainen on outo, joka otti hänet äidiltään. Kysymykseen, koska hän on nähnyt äitinsä viimeksi, tyttö oli vastannut, että hänet oli otettu lomalta.
Ihan ensimmäiseksi, tuo koko "näköhavainto" haiskahtaa. Miksikö? Pohdin tätä ystäväni kanssa ja päättelimme, että... 1. Miksei tuota havaintoa julkistettu ja uutisoitu, kun niin monta muuta havaintoa julkistettiin? 2. Miksei silminnäkijä ilmoittanut kaupan vartijoille mitään siitä, että kaupassa saattaisi olla kadonnut lapsi, jota etsitään älyttömästi? 3. Miksi helvetissä silminnäkijä päästi lapsen menemään? Pohdimme, että jo tuon takia kyseessä voisi olla heitteillejättö, avunanto rikokseen tai rikoksen salaaminen. 4. Mikseivät McCannit pitäneet tästä näköhavainnosta melua? Ymmärtääkseni hekin saivat tietoonsa monia poliisille ilmoitettuja näköhavaintoja, mikseivät olisi saaneet tätä? 5. Toimivatko poliisit edes tämän ilmoituksen jälkeen millään tapaa? Tehtiinkö piirroksia, profilointeja, mitään? 6. Kun havaintoa ei uutisoitu niin kuin muita, miksei silminnäkijä ns. korottanut ääntään enemmän tai ottanut yhteyttä McCanneihin, jos havainto oli niin tärkeä kuin annetaan ymmärtää?
Nyt heitän härskiä väitettä tiskiin, koska viime maaliskuun seutu vaikuttaa uutisoinnin suhteen olleen varsin mielenkiintoinen.
22.2.2008 Uutisoidaan ensimmäisen kerran Amaralin syytteistä.
19.3.2008 Uutisoidaan McCanneille maksetuista 550.000 punnan korvauksista.
20.3.2008 Uutisoidaan Sergei Malikan auton öisestä poltosta. Katuun oli kirjoitettu teksti "puhu".
13.4.2008 Portugalin poliisit vierailevat Englannissa neuvottelussa
Tämä mainittu tieto pedofiiliringistä ei ole tullut Belgiasta vaan Amaralilta kuulusteluissa.
*ketju suljetaan ylipitkänä ja siirretään arkistoon. Jatketaan 3. ketjussa*tm
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 841#142841
22.2.2008 Uutisoidaan ensimmäisen kerran Amaralin syytteistä.
19.3.2008 Uutisoidaan McCanneille maksetuista 550.000 punnan korvauksista.
20.3.2008 Uutisoidaan Sergei Malikan auton öisestä poltosta. Katuun oli kirjoitettu teksti "puhu".
13.4.2008 Portugalin poliisit vierailevat Englannissa neuvottelussa
Tämä mainittu tieto pedofiiliringistä ei ole tullut Belgiasta vaan Amaralilta kuulusteluissa.
*ketju suljetaan ylipitkänä ja siirretään arkistoon. Jatketaan 3. ketjussa*tm
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 841#142841
Alethes doksa meta logu