Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

[Destiny]

Oliko vetska jotain tällaista tyyliä?



tai ehkä tällainen esillä oleva versio?



Minulla ei kyllä ole ollut vetoketjulahkeisia farkkuja, enkä muista sellaisia koskaan nähneenikään.

[Valokki]

Vetoketju oli samoin kuin alemmassa kuvassa.

[Tiina]

90-luvun alussa oli muotia tuo vetoketju lahkeissa...
Enimmäkseen kylläkin naisilla...

[Destiny]

90-luvun alussa oli muotia tuo vetoketju lahkeissa...
Enimmäkseen kylläkin naisilla...

Naistenhousuja taitaa kuvien housutkin olla. Onko miestenhousuissa tuollaisia ollut? Eli onko kyseessä naisten housut? Miten muut riekeleet, tuliko tunne, että olisivat miestenvaatteita?

[Destiny]

Tuosta vaatteenriekaleesta näkyvästä tekstistä. Castrolin logohan on esimerkikisi tällainen

[Valokki]

Mielestämme kyse on miesten vaatteista, koska viime vuonna oli vielä miesten alusvaatteiden jäännöksiä paikalla. Toisaalta vaeltajanaisellakin voi olla pitkät kalsarit, vaikka löydetyt vaatteet eivät muuten muistuttaneet eräihmisen vaatekertaa.
Mittasimme kengän koon hyttyskarkotepurkin suhteella ja koko on 42.
Harmi, ettei kuvia pysty täältä lataamaan. Ne kertoisivat paljon.

[Destiny]

Mielestämme kyse on miesten vaatteista, koska viime vuonna oli vielä miesten alusvaatteiden jäännöksiä paikalla. Toisaalta vaeltajanaisellakin voi olla pitkät kalsarit, vaikka löydetyt vaatteet eivät muuten muistuttaneet eräihmisen vaatekertaa.
Mittasimme kengän koon hyttyskarkotepurkin suhteella ja koko on 42.
Harmi, ettei kuvia pysty täältä lataamaan. Ne kertoisivat paljon.

Eli jos olisi nainen kyseessä, hän olisi ollut varsin suurijalkaisen. Eiköhän kyseessä ole mies. Antti katosi lokakuussa. Voi olla, että oli pitkät kalsongit jo jalassa. Käyttääkö nuoret miehet ylipäänsä pitkiä kalsareita? Vaelluksella varmasti, mutta Anttihan ei ollut varsinaisesti vaellukselle lähdössä.

[Kliina]

En voi koko Lapin ihmisten puolesta puhua, mutta itse tunnen miehen joka on pohjosesta ja useinki heittää vitsiä kuinka etelässä kuljetaan vähissä vaatteissa kun heilläpäin käytetään pitkiä kalsareita syyskuusta. Osaavat varautua pakkasiin ja kylmään, kun sielä se on normaalia pakkaset aikasin ja pitkälle kevääseen ja välimatkat on pitkiä.

[Iroquis]

En voi koko Lapin ihmisten puolesta puhua, mutta itse tunnen miehen joka on pohjosesta ja useinki heittää vitsiä kuinka etelässä kuljetaan vähissä vaatteissa kun heilläpäin käytetään pitkiä kalsareita syyskuusta. Osaavat varautua pakkasiin ja kylmään, kun sielä se on normaalia pakkaset aikasin ja pitkälle kevääseen ja välimatkat on pitkiä.

No sen puolesta ainakin talvivaatteet että täällä on lokakuussa monesti jo lumi maassa.

[kiinnostunut68]

Kerrankos sitä joku vaatekappale, esim. kengät on vaihtuneet, kun kännissä on jollain mökillä rymytty. Eli siis onhan Antillakin voinut olla jalassa eri kengät mökiltä lähtiessä, kuin mökille tullessa.

[kekkuli12345]

En kyllä ihmettele ettei poliisia nuo vaatteet kiinnosta, Antti ei ole tuonne asti voinut kävellä ja jos on joutunut rikoksen uhriksi niin vielä vähemmän kukaan on häntä tuonne kantanut. Selvästi joku poro/kalamies/vaeltaja on vaaterojunsa sinne hylännyt, tilanne olisi ihan eri jos paikalta olisi löytynyt luita niin uskon että miliisikin olisi tutkituttanut luut onko ihmisen vai ei. Tämä sopisi hyvin omaan ketjuun "kadonneet vaatteet". Mielenkiintoinen löytö sinänsä ja varmaan olisi hauska tarina noillakin vaatteilla miten on tuonne päätyneet.

[Ande]

Ei vissiin ole pohjoisessa yksikään emäntä ihmetellyt miehensä tai poikansa vaatteitten katoamista. Ainakin tuollaiset kengät ovat jo sen verran arvokkaammat, että luulisi niiden puuttumisen huomaavan. Sitähän ei varmaan kukaan ihmettele, että poliisia ei kiinnosta. Mutta jos karhu katoaisi tai löytyisi jostain pelkkä talja, niin johan tulisi säpinää.

[dour]

Oon satavarma, että immeinen on noissa kledjuissa ollut sisällä, kun asuste on tuohon kupsahtanut....Jos kerran hiuksia saanut niistä otettua näytteeksi niin ei ne parit normit pään irtokarvat olisi "kauluksessa" näin kauan kestänyt, vaan on ollut ihan koko fleda messissä ja nyt suurin osa paremmissa suissa!

[Kliina]

Poliisin käytös ei yllätä, mutta silti mielestäni heidän pitäisi käyttää 15min aikaa ja avata Antin kansio ja katsoa olisiko mitään mahdollisuutta ja laittaa kuvat perheelle.

Antin katoamiseen liittyy paljon epäselvyyttä. Nuori mies, humalassa muiden humalaisten seurassa, keskellä ei mitään. Mitään tarkkaa varmuutta ei ole, koska Antti on edes viimeiseksi nähty. Kukaan ei tunnu muistavan Anttia ja on ollut puhekorvakoru -tyypistä. Suurin osa on kuitenkin Jaakon tunnistanut. Sitä en tiedä olisiko kyseisessä paikassa ollut ruumista ja miten se on sinne päätynyt. Mielestäni tapauksessa voi olla mikä tahansa loppu. Antti on saanut surmansa ja ruumis viety pois tai Anttihan oli tottunut kulkemaan maastossa. Olisiko Antti voinut suuttua niin paljon ja murtautunut mökkiin, kulkenut kanootilla ja edennyt eteenpäin ilman minkäänlaista määränpäätä ja kohdannut loppunsa kaukana tuntemattomassa.

Sen verran vielä, kun tuosta perheelle ilmoittamisesta on väännetty niin Antin äiti sanoi näin vuonna 2008;

" He kuuntelevat toiveikkaana jokaisen vinkin, jonka asiasta saavat.

- En usko, että Antti enää löytyy elossa, mutta haluan tietää, mitä hänelle on tapahtunut. Se on kaikkein pahinta, kun ei pääse hautaamaan poikaansa, äiti Kaisa Lehtinen suree.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008090 ... 5_uu.shtml

[mcnette]

En jaksanut ihan koko vaateketju hässäkkää lukea läpi mutta siis lähettikö kukaan koskaan noista vaatteista kuvia Antin siskolle? Tai tutkiko poliisi niitä koskaan?

Tuli mieleen tosta youtube linkistä että kun tämä Jaakko ku ei ollut Jaakko vaan ilmeisesti oikealta nimeltään tuon videon lataaja niin siinä kommenttikohdassa kun joku oli laittanut että "terveisiä Antilta", niin oliko se kuitenkaan pelkkää kettuilua vai ihminen joka tietää että tämä Jaakko on asiaan sotkeutunu pahemman kerran ja nimettömänä haluaa asiaa tuoda julki?

On kyllä aika hämärä keissi poliisien puolelta