Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
tikape
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Pe Kesä 24, 2016 3:10 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tikape »

Kurkkumaa kirjoitti:Tässä jonkin aikaa sitten aloitin koko tämän tarinan lukemisen alusta. Luin suurinpiirtein kokonaan, katsoin kadonneet ja jäin miettimään monenlaista:

-Kerrotaanko jossain, mitä Antti teki perjantaipäivän? Eli kuinka pitkälle "samoilla silmillä" oli nukkumatta painanut siinä vaiheessa kun väitetysti metsään käveli? Mistään ei myöskään käy esiin, oliko Antti selvinpäin kuskina (yleensä tai tuolla kertaa)? Vai naukkailiko kaverin kanssa janojuomaa mennessään samalla kun ajoi. Kotibileissä tai mökillä ei kuvata olleen ruokatarjoilua. Vaikka mies olisi nuori ja terve, syömättä valvominen jossain vaiheessa alkaa vaikuttaa, ei ehkä tarvita paljon tai lainkaan alkoholia kun saatetaan olla ihan poikkeustilassa siihen nähen, mitä omaiset omanaan tuntee. (Äiti kuvaa kadonneet jaksossa 6min kohdalla: "Miksi se olisi vaarantanut kaiken lähtemällä kännissä ajamaan?" Eli ilmeisesti tietoa on, että viimeisessä pysähdyspaikassa on alkoa nautittu?)


-Millainen "tasapaino" kahdella perjantai-iltaan lähteneellä kaveruksella oli kulujen yms. suhteen tapana? Oliko ehkä toinen aina kuski ja toinen bensan rahoittaja? Vai oliko ehkä hyväksikäyttösuhde, jossa ajeltiin aina toisen autolla ja bensoilla? Mutta toisella ehkä oli kaveripiiriä joka houkutti hiljaisen matkaan vaikka omalla kustannuksella... Mietin vaan, että varattomana autonomistajana (kuten äiti antaa Antin ymmärtää olleen) vuokranmaksun jälkeen satojen kilometrien autoiluun kuluvan bensankin voi ajatella olevan kuluerä. Kuka viime kädessä päätti/mahdollisti sen, lähdetäänkö ajelemaan vai ei?

-Miksi Antin auton perässä nähdyn valkoisen auton roolia (kadonneet -jaksossa 6min 20) ei vaikuta poliisi selvitelleen, oliko satunnainen kulkija ja vai osa porukkaa kilpasilla?

-Paljon väkeä tuntuu olleen osallisena iltaa sen eri vaiheissa, silti noin paljon tyhjiä kohtia tarinassa. Tuntuu todella, että poliisi ei ole saanut osallisilta selvää tarinaa koottua tai ainakaan avattua tv-jaksoa varten! Sivullisten havainnot korvakorupojasta yms. korostuvat Kadonneet jaksossa.

-Äidin paatos koettelee ehkä jopa realiteetin rajoja... Äidin kerronnassa/tapahtumien kuvaamisessa kaikenlaisten asioiden vahva vakuutteleva painottaminen on suorastaan häiritsevää... Katoamisilmoituksen kuitenkin teki Antin täti klo 20 ja "saatuaan tiedon Antin katoamisesta äiti matkustaa välittömästi Angeliin - autoa ei ole sinetöity tai siirretty pois jatkotutkimuksia varten..." Saiko siis äitee sai tietää poikansa hukassa olemisesta sukulaisilta lainkaan vai vasta poliisilta?

-Voisiko asia olla myös pelkästään niinpäin, että Antin perheen halu uskoa, että katoamiseen on löydettävissä syy ja selitys, saa heidät kuulemaan ja toistamaan totena juorut, huhut ja ilmoille heitetyt arvaukset? Josko olisikin niin, että poliisi on selvittänyt kaiken ja asia todella on niin, että yön yli valvonut nuorimies aamulla katosi omaehtoisesti tai vahingossa sinne metsään kun oli ensin itse autonsa vaurioittanut... Omaisille jäänyt pohjaton vastausten tarve saa niitä vaatimaan julkisuudessa... Koska tuskallisempaa olisi myöntää että kukaan ei tiedä missä Antti on? Että ei ole ketään joka voisi antaa vastauksia?

-Ja sitten taas, miten autosta oli kaksi rengasta tyhjänä?(Kadonnet jakso kohdassa 15min) Miten sellainen voisi tapahtua vahingossa? Eli ensin oli (kilvan)ajo, jossa punainen johtaa ja valkoinen tulee takana... Sitten punainen on tiensivussa 2 rengasta tyhjänä ja valkoinen on jatkanut matkaa... Pistikö joku ne renkaat tyhjiksi? Antti itse? Kun hävisi kilvan?

-Mutta lopulta, jos kaveripiiri olisi täysin syytöntä ja Antin suku perää asiasta tietäviltä lisäselvyyttä suotta, kuinka sellaisen kestäisi alkamatta puhdistaa mainettaan jonkinlaisella vastakirjoituksella? Tai tarjoamalla omaisille apua asian selvittelyyn? Mietityttää, kuinkahan paljon kaikkiaan totta on väitteissä useampienkin perheenjäsenten vankilatuomioista yms. mistä ketjun alussa jo mainitaan? Voisiko olla niinkin, että väitetyissä Antin omaisten tekemissä kovisteluissa olisi syy osallisten olla nyt vaiti? Eivät ole kovisteltuinakaan voineet kertoa, jos ei ole mitään kerrottavaa. Liittyikö isän 2011 puukotustuomio Antin asian kovisteluun? Vai onko muuten vain veitseniskulla hätävarjelemaan sattunut tuo tuomion saanut isämies? Jos liittyi Antin asiaan, aika pelottavaa olisi olla kovisteltavana tämän suvun edessä ilman kerrottavaa.

Kyllähän tarina kertoo että Isä sekä veli olisivat epäiltyjä kovistelleet, Seppo jopa tuikannut tuleen yhden epäillyn auton Ivalon keskustassa. Mutta jostain syystä nyt täysin hiljennyt, liekö jatkanut vaan elämäänsä vai joutunut asian tiimoilta itsekin vaikeuksiin. Tapahtuman jälkeisinä vuosina möykkä oli melko kovaa ja kostolla uhkailtiin. Tuo toinen auto voi olla hyvinkin ratkaiseva jutun kannalta, en ymmärrä miksei kukaan sitä huomioi.

Btw, usealla foorumilla on tullut vastaan maininta näistä Ivalon sahtareista? osaako kukaan sanoa näistä mitään? huhuiltiin että nappikauppaa tehtiin jonkun kodinkoneliikkeen tiloissa.

morbidelli
Agentti Scully
Viestit: 685
Liittynyt: To Loka 01, 2009 1:34 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja morbidelli »

Näkyyköhän teletunnistetiedoissa jos liittymässä on soitonsiirto päällä ? Eli jos Jaakko on tehnyt Antin kännykästä soitonsiirron toiseen puhelimeen, silloinhan se hälyttää mutta eipä niihin äitin tai polliisin puheluihin tartte vastata. Jos jotain nappikauppaa on Antilla ollut, voi olla että jollain on ollut kiinnostusta nähdä kuka soittelee. Antin kännykän on voinut sitten myydä ryssille. Tai nakata hetteeseen.

Joo, vähän kaukaa haettu mahdollisuus mutta selittäisi sen miksi puhelin hälyttää mutta liittymää ei pysty paikantamaan.

Sehän on selvää että ei se omin jaloin mihinkään metsään mennyt. Ja vaikka se löytyis paloiteltuna, poliisi ei epäile rikosta kun tuli sen kerran sanoneeksi. Lapin poliisin sanaan voi nimittäin luottaa. Se ei muutu.

teho77
Remington Steele
Viestit: 228
Liittynyt: Ti Elo 16, 2011 6:27 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja teho77 »

On erikoista kuinka kadonneissa haastateltava poliisi korostaa että ei ole minkäänlaista syytä epäillä rikosta vaikka tapauksessa on monia hämärän peitossa olevia yksityiskohtia ja henkilöiden tekemisissä ja tekemättä jättämisissä on kummallisuuksia. Jos verrataan vaikka Teemu Puumalan tapaukseen joka on tavallaan vähän vastaava (nuorten miesten illanvietto jossa yksi katoaa),siinä poliisi päinvastoin korostaa että rikoksen mahdollisuutta ei voi missään tapauksessa sulkea pois. Näin pitäisi olla Antinkin tapauksen kanssa.

mielikki
Martin Beck
Viestit: 760
Liittynyt: To Helmi 07, 2013 10:55 pm
Paikkakunta: mars

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja mielikki »

Tästä on juttua MTV3 sivustolla tänään. Voisko joku ystävällinen sielu linkittä tänne Antin siskon haastattelun ja kuvat.
Voi vaan kuvitella omaisten epätietoisuutta ja tuskaa.

peikkonen
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: To Kesä 30, 2016 12:51 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja peikkonen »

Isosiskon facebook-päivitys on ainakin poikinut sen että MTV:n toimittaja on kiinnostunut asiasta! Hienoa!!!

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.1C1aLsg

peikkonen
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: To Kesä 30, 2016 12:51 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja peikkonen »

Ja edelleen v*tun Mäkelä sanoo ettei poliisi epäile rikosta, ei vaan voi ymmärtää!

tutkijax
Agentti Scully
Viestit: 664
Liittynyt: To Heinä 14, 2016 1:47 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tutkijax »

Koko Ivalo pitää näitä veljeksiä ja erästä heidän kaveriaan syyllisenä, mutta asiassa on jotain jonka takia ei puhuta, itse veikkaan asian liittyvän karigasniemen kautta tapahtuvaan huumeiden maahantuontiin, mikä vois olla selitys myös Etelä-Suomen reissuille. Mäkelä taitaa olla kyllä pohjoisen Aarnio, kantapäistä asti voideltu. Käräyttää jotain pilvenpolttajia että yleisö pysyy tyytyväisenä. VMP!

Destiny
Adrian Monk
Viestit: 2582
Liittynyt: La Huhti 14, 2012 2:11 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Destiny »

Linkkien takana oleva teksti kannattaa sitten kopioida tänne, sillä ne häipyvät aikanaan. Myöhemmin on ketjuja typerä lukea, kun viitataan johonkin linkin takana olevaan uutiseen tai juttuun, joka on jo kadonnut.

"Isosiskon epätoivo: Antti lähti kavereiden kanssa mökille 11 vuotta sitten ja katosi jäljettömiin – "Katoaminen oli niin hämärä"
KOTIMAA JULKAISTU 08.07.2017 07:01
Antti Hanhivaara
Kadonnut Antti on siskon mielessä lähes päivittäin.

Ivalolainen 21-vuotias Antti Hanhivaara katosi erämaahan Inarin Angelissa lokakuussa 2006. Poliisin mukaan asiaan ei epäillä liittyvän rikosta, mutta omaiset eivät kuitenkaan usko miehen vain kadonneen jälkiä jättämättä.

Oli perjantai-ilta Inarin kunnassa. Kadonneen Antin sisko, Elina Tuiskala kertoo, että tutkinnan mukaan Antti lähti viettämään iltaa kaverinsa kanssa.

Miesten ilta suuntautui Karigasniemelle, josta matka jatkui myöhemmin kahden muun nuoren kanssa mökille Angeliin, joka on pieni kylä aivan Norjan rajan lähettyvillä.

Angelin mökiltä Antti oli lähtenyt lauantai-aamuna autollaan pois. Myöhemmin auto löytyi rikottuna ja säpäleinä läheiseltä tieltä.

– En ikinä usko, että hän on itse sinne Angeliin auton kanssa ajanut. Minulla on itsellä vahva käsitys, että seurue on jatkanut matkaa Karigasniemeltä ilman Anttia ja hän on jäänyt Karigasniemelle tai matkan varrelle matkalla Angeliin, Tuiskala sanoo.

Poliisi: Tapaukseen ei liity rikosta

Poliisin mukaan silminnäkijät kertovat, että Antti olisi lähtenyt kävelemään yksin kohti erämaata Angelissa.

– Angeli on viimeinen havaintopaikka henkilöstä. Siitä voin sanoa, että hän on erittäin luotettavan tiedon mukaan lähtenyt yksin maastoon. Eikä ole sen jälkeen nähty, tapauksen tutkija, ylikomisario Jaakko Mäkelä Lapin poliisilaitokselta kertoo.

– Se alue, mihin henkilö on kadonnut, on kymmeniä tuhansia hehtaareita. Se ei ole pieni alue.

Poliisin mukaan tapaukseen ei epäillä liittyvän rikosta.

Etsintäalue kymmeniä tuhansia hehtaareja

Poliisi uskoo Antti Hanhivaaran kadonneen erämaahan. Etsintäalueen laajuus on kymmeniä tuhansia hehtaareita. 


Omaiset eivät kuitenkaan niele virallista selitystä siitä, että Antti olisi vain kadonnut erämaahan. Omaiset uskovat, että 11 vuotta sitten tapahtui jotain outoa.

– Jotenkin se oli niin hämärä se katoaminen, Antin sisko Elina Tuiskala huokaa.

– Angelilainen nainen on kertonut minulle, että ei se henkilö ollut Antti, joka sinne metsään on kävellyt. Se jäi minua kaivamaan.

"Ei ollut hänen tapaistaan lähteä hortoilemaan metsään"

Tuiskala kertoo, että Antti ja hänen kaverinsa olivat lähteneet Karigasniemelle kotibileisiin, ottaneet sieltä kaksi henkilöä kyytiin ja kyydittäneet heidät Angeliin.

Angelissa ilta on jatkunut mökissä, mutta Tuiskalan mukaan väitetään, että Antti olisi lähtenyt seuraavana aamuna mökiltä autollaan, jättänyt ajokelvottoman auton tien laitaan ja lähtenyt kävelemään metsään.

Sisko kertoo, että omaisille ajatus henkirikoksesta syntyi melkein heti tapauksen tultua ilmi.

– Ei ollut hänen tapaistaan lähteä hortoilemaan metsään, sillä hän oli toiminut eräoppaana.

Siskoa ihmetyttävät monet seikat, jotka ovat hämärän peitossa.

– Ei se ollut mitenkään hänen tapaistaan rällätä autoa siihen kuntoon, mistä
(Antin silmäteränään pitämä auto löydettiin rikottuna ja rällättynä katoamisen jälkeen. – Siitä oli pakoputkea myöten lähtenyt kaikki irti ja kumit oli kuluneet. Auto oli hajotettu täysin, kadonneen Antin sisko kertoo.)

Asunnossa olleiden määrä, hämärä naishenkilö...

Sisko sanoo, että virallisen tutkinnan mukaan ennen ajelua ja katoamistaan Antti olisi ollut pelkästään kaverinsa kanssa hänen asunnollaan.

– Antin naapuri on kertonut minulle, että hän kävi valittamassa asunnossa, koska siellä oli ollut meteliä ja erinäisiä ihmisiä siinä asunnossa. Ja sitten meille annetaan se kuva, että Antti olisi ollut asunnossa kaverinsa kanssa kahdestaan.

Sisko myös kertoo oudosta tapauksesta katoamispäivän jälkeisenä päivänä, jolloin naapurin kertomuksen mukaan Antin asunnon sisällä olisi käynyt tunnistamaton naishenkilö. Lisäksi outoa tapauksessa on myös se, että katoamisilmoituksen tekeminen tapahtui vasta neljä päivää katoamisesta, Antin tädin toimesta.

– Anttia ruvettiin kaipaamaan Ivalossa, mutta Antin kaveri ei itse tehnyt ilmoitusta. Se on minusta ihmeellistä, jos kaveri häviää eikä tee katoamisilmoitusta.

Salaperäisiä matkoja ja rahaongelmia
Sisko kertoo, että työttömänä olleella Antilla on ilmeisesti ollut talousvaikeuksia.

– Hän oli pyytänyt rahaa lainaksi edellisenä päivänä ennen katoamistaan.

Antin muutti Etelä-Suomeen, kun Antti oli vielä lapsi. Peruskoulun jälkeen Antti muutti takaisin pohjoiseen. Siskon mukaan Antti kävi etelässä silloin tällöin.

– Se viimeinen kesä oli todella epämääräinen. Hän saattoi tulla viikon parin välein käymään ja oli todella lyhyitä aikoja, eikä kenellekään saanut kertoa, että hän oli tulossa. Se oli tosi semmoista salamyhkäistä touhua.

Sisko ihmetteleekin, miten vähissä rahoissaan ollut mies pystyi maksamaan yhteen suuntaan 1 200 kilometrin matkat. Katoamisaikaan Antti oli työtön, mutta hän oli aloittamassa työt katoamista seuraavana viikkona.

– On se aika rajua lähteä ajamaan rahattomana, kun on joutunut pyytelemään ihmisiltä rahaa ja veloissa on ollut.

– Silloin kun hän tuli käymään täällä, hän saattoi tuoda minullekin tuliaisia, kuten pakasta vedettyjä CD-levyjä. Mistä hän niihinkin rahaa yhtäkkiä rahaa sai? Tapauksessa on tällaisia hämäriä yksityiskohtia.


Mystiset maastosta löytyneet luut

Etsintöjä järjestettiin heti alussa useita. Myös Antin äiti matkusti tuolloin paikalle. Vapaaehtoiset tai poliisin etsinnät eivät kuitenkaan tuottaneet tulosta.

– Vuonna 2008 omaiset kustansivat ruumiskoirat etsimään. Veneen kanssa ajettiin Inarinjokea pitkin ja maastosta etsittiin. Siellä sorakuopilla, missä Antin autolla oli rällätty, toinen ruumiskoirista merkkasi kuopan, jossa oli hiiltyneitä ja poltettuja luita, vaatteiden riekaleita ja paidan nappeja. Se nuotio oli siinä jo jonkin aikaa ollut.

Sisko kertoo poliisin käskeneen kaivamaan luut esiin ja toimittamaan ne lähimmälle poliisiasemalle. Poliisiasemalla luita ei kuitenkaan otettu vastaan.

– Se oli aika rajua itsellekin, kun ajatteli, että onko ne minun veljen luut vai ei, kun kuitenkin ruumiskoira kaivoi ne ylös.

Antin äiti päätti toimittaa luut Turun KRP:lle, mutta siskon mukaan sieltä ne lähetettiin Ivaloon.

Ylikomisario Mäkelä vahvistaa MTV Uutisille, että poliisille on toimitettu vaatekappaleita ja luita.

– Luita on tutkittu ja todettu poron luiksi. Näillä löydetyillä vaate-esineillä tai luilla ei ole voitu osoittaa olevan yhteyttä Hanhivaaran katoamiseen. Luita on ainakin tutkinut KRP:n luututkija. Jostakin luusta on tehty myös dna-määritys, jonka mukaan kyse ei ole ihmisen luusta, Mäkelä kertoo.

Kadonneen tutkinta ei pääty koskaan

Mäkelä kertoo, että vaikka tapausta ei enää tutkita aktiivisesti, kadonneen henkilön tutkinta ei kuitenkaan koskaan lopu.

– Niin kauan kuin henkilö on kadoksissa, totta kai asia on auki ja se on tutkinnassa, vaikka aktiivista tutkintaa ei tehdä.

Tapaus vaivaa myös aiemmin tapauksen tutkinnanjohtajana toimineen Mäkelän mieltä.

– Ymmärrän omaisia, että niin kauan kuin ihmistä ei löydy, se vaivaa.

Mäkelä kertoo ymmärtävänsä omaisten kannanotot, että asian selvittämiseen pitäisi vieläkin panostaa enemmän.

– Se ei ole kuitenkaan enää minun päätettävissäni, että mitä voimavaroja tämmöiseen vanhaan asiaan voidaan vielä laittaa ja mitä on vielä löydettävissä.

Jokainen tiedonmuru olisi tärkeä

11 vuoden ajan Tuiskalan mieltä on vaivannut joka päivä Antin kohtalo. Nyt Tuiskala kertoo, että Antin kuolleeksi julistamista on haettu. Hänen toiveenaan on kuitenkin ollut tehdä vaellus Antin katoamispaikalle.

Tänä kesänä haave toteutui ja hän lähti pohjoiseen miehensä kanssa.

– Halusin käydä vielä kaikki kortit läpi mitä vaan on. Meillä tuli täyteen reilut 40 kilometriä, kun Lauravaaraan kävelimme. Kun tulimme sieltä pois, ajattelin, että teen päivityksen Facebookiin, jotta olen itse yrittänyt tehdä kaiken mahdollisen asian eteen.

Ääni värähtäen Tuiskala kertoo, että tärkeintä omaisille olisi veljen löytyminen. Tämän vuoksi Tuiskala toivoo, että mikäli jollain on tapauksesta tietoa, tulisi se tuoda ilmi.

– Pääasia olisi, että Antti löytyisi. Emme me enää vaadi, että ketään täytyisi saada vankilaan. Millään muulla ole enää väliä, kuin että saataisiin rauha tälle asialle, sisko toivoo. "


https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.ajS0hAE

Jutun kuvat saa laittaa joku muu, jos haluaa.
Viimeksi muokannut Destiny, La Heinä 08, 2017 8:38 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Helvetin kosto kiehuu sydämessäni- Yön kuningatar

tikape
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Pe Kesä 24, 2016 3:10 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tikape »

Tuota.. koulutettu ruumiskoira sekoittaisi poron jäänteet ihmiseen? ja porolla vissiin ollut sitten myös vaatteet päällä.

Ketähän tässä oikeasti suojellaan. :(

Destiny
Adrian Monk
Viestit: 2582
Liittynyt: La Huhti 14, 2012 2:11 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Destiny »

tikape kirjoitti:Tuota.. koulutettu ruumiskoira sekoittaisi poron jäänteet ihmiseen? ja porolla vissiin ollut sitten myös vaatteet päällä.

Ketähän tässä oikeasti suojellaan. :(
Dna:n mukaan luut eivät kuuluneet ihmiselle eli aika huono ruumiskoira ilmeisesti tai olihan porokin tietysti jonkilainen ruumis. Vai oliko Antilla ehkä poron luut?
Ja ne vaatteet on varmaan poltettu samalla, kun notskissa on kypsytelty poroa. Ja tuskin olivat poron vaatteet, ennemminkin ehkä poronsyöjän vaatteita. Olivat ehkä vereentyneet painissa poron kanssa. Koirahan ei välttämättä niitä luita merkannut vaan ihmisen eli tämän poronpurijan läsnäolon, ehkä. Tai sitten poronpurijalla oli ruumis muassaan, mutta sitä ei poltettu notskissa.

En usko mihinkään poliisin salaliittoon, jossa on jopa KRP mukana, jonkun suojelemiseksi. En ainakaan tässä asiassa.
Viimeksi muokannut Destiny, La Heinä 08, 2017 8:53 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Helvetin kosto kiehuu sydämessäni- Yön kuningatar

S.T
Remington Steele
Viestit: 225
Liittynyt: Pe Kesä 12, 2009 7:42 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja S.T »

Tässäpä tämä pääkuva
Liitteet
antti-hanhivaara-paakuva.jpg
antti-hanhivaara-paakuva.jpg (35.97 KiB) Katsottu 9985 kertaa

S.T
Remington Steele
Viestit: 225
Liittynyt: Pe Kesä 12, 2009 7:42 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja S.T »

Auto
Liitteet
antti-hanhivaara-kadonnut-2006.jpg
antti-hanhivaara-kadonnut-2006.jpg (34.37 KiB) Katsottu 8874 kertaa

Destiny
Adrian Monk
Viestit: 2582
Liittynyt: La Huhti 14, 2012 2:11 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Destiny »

Kiitos S. T
Minulle on vielä mysteeri, miten kuvat tänne nykyään laitetaan.
Helvetin kosto kiehuu sydämessäni- Yön kuningatar

tikape
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Pe Kesä 24, 2016 3:10 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tikape »

Destiny kirjoitti:
tikape kirjoitti:Tuota.. koulutettu ruumiskoira sekoittaisi poron jäänteet ihmiseen? ja porolla vissiin ollut sitten myös vaatteet päällä.

Ketähän tässä oikeasti suojellaan. :(
Dna:n mukaan luut eivät kuuluneet ihmiselle eli aika huono ruumiskoira ilmeisesti tai olihan porokin tietysti jonkilainen ruumis. Vai oliko Antilla ehkä poron luut?
Ja ne vaatteet on varmaan poltettu samalla, kun notskissa on kypsytelty poroa. Ja tuskin olivat poron vaatteet, ennemminkin ehkä poronsyöjän vaatteita. Olivat ehkä vereentyneet painissa poron kanssa. Koirahan ei välttämättä niitä luita merkannut vaan ihmisen eli tämän poronpurijan läsnäolon, ehkä. Tai sitten poronpurijalla oli ruumis muassaan, mutta sitä ei poltettu notskissa.



En usko mihinkään poliisin salaliittoon, jossa on jopa KRP mukana, jonkun suojelemiseksi. En ainakaan tässä asiassa.

Voin olla tietysti väärässä, kun en varsinainen ruumiskoiran kouluttaja ole, mutta käsittääkseni eläin ei kuollessaan eritä samoja kemikaaleja kuin ihminen, kuten diamiiniputaania ja eikä verikään ole verrattavissa.. muutenhan esimerkiksi ruumiin naaraaminen olisi melko turhaa hommaa jos jokainen kuollut luontokappale kävisi koiran nekkuun. Eikä ruumiskoira elävää ihmistä merkkaa, kun tämän poronpurijan mainitsit :D

En uskokaan että krp mukana salailussa olisi, heille riittää jos paikallinen poliisi kertoo että ei epäillä rikosta, ellei sitten joku tutkija henkilökohtaisesti kiinnostu asiasta.

Destiny
Adrian Monk
Viestit: 2582
Liittynyt: La Huhti 14, 2012 2:11 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Destiny »

tikape kirjoitti:
Destiny kirjoitti:
tikape kirjoitti:Tuota.. koulutettu ruumiskoira sekoittaisi poron jäänteet ihmiseen? ja porolla vissiin ollut sitten myös vaatteet päällä.

Ketähän tässä oikeasti suojellaan. :(
Dna:n mukaan luut eivät kuuluneet ihmiselle eli aika huono ruumiskoira ilmeisesti tai olihan porokin tietysti jonkilainen ruumis. Vai oliko Antilla ehkä poron luut?
Ja ne vaatteet on varmaan poltettu samalla, kun notskissa on kypsytelty poroa. Ja tuskin olivat poron vaatteet, ennemminkin ehkä poronsyöjän vaatteita. Olivat ehkä vereentyneet painissa poron kanssa. Koirahan ei välttämättä niitä luita merkannut vaan ihmisen eli tämän poronpurijan läsnäolon, ehkä. Tai sitten poronpurijalla oli ruumis muassaan, mutta sitä ei poltettu notskissa.



En usko mihinkään poliisin salaliittoon, jossa on jopa KRP mukana, jonkun suojelemiseksi. En ainakaan tässä asiassa.

Voin olla tietysti väärässä, kun en varsinainen ruumiskoiran kouluttaja ole, mutta käsittääkseni eläin ei kuollessaan eritä samoja kemikaaleja kuin ihminen, kuten diamiiniputaania ja eikä verikään ole verrattavissa.. muutenhan esimerkiksi ruumiin naaraaminen olisi melko turhaa hommaa jos jokainen kuollut luontokappale kävisi koiran nekkuun. Eikä ruumiskoira elävää ihmistä merkkaa, kun tämän poronpurijan mainitsit :D

En uskokaan että krp mukana salailussa olisi, heille riittää jos paikallinen poliisi kertoo että ei epäillä rikosta, ellei sitten joku tutkija henkilökohtaisesti kiinnostu asiasta.
Epäkelpo koira siis työhönsä tai sitten poronpurijalla oli raato mukanaan.

Tai, jos kerran on salaliitto, johon kuitenkaan Krp ei liity, paikallinen poliisi on vaihtanut notskista löytyneen luun poron luuksi ja lähetti sen Krp:iin analysoitavaksi! Näin koira saisi pitää maineensa hyvänä ruumiskoirana.
Helvetin kosto kiehuu sydämessäni- Yön kuningatar

Vastaa Viestiin