Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

[Ande]

No miksette tee ilmoitusta KRP:lle tai Valtakunnansyyttäjänvirastolle?

Siksi, kun meillä ei ole todisteita. Eikä niitä ole kenelläkään muullakaan, ei puolesta eikä vastaan. Jos Antti päätti päivänsä ilman ulkopuolista apua, luulisi eniten epäiltyjen etu olevan se, että ruumis löytyisi ja todistaisi heidän syyttömyytensä. Mutta kun ei löydy ...

Valtakunnansyyttäjä nauraisi ilmoittajat pihalle näillä vihjeillä. Poliisi tietää sen aivan hyvin ja toimii periaatteella "kun ei tee mitään,ei tee myöskään virheitä".

Siitä voisi joku perusteellisesti poliisin toimintaan perehtynyt ilmoittaa johonkin, että ei ole ollut yritystäkään selvittää asiaa. Mutta eihän korppi korpin silmää noki ja mihin muualle siitä voisi valittaa kuin ylemmälle poliisille?

[maxi]

No miksette tee ilmoitusta KRP:lle tai Valtakunnansyyttäjänvirastolle?

Siksi, kun meillä ei ole todisteita. Eikä niitä ole kenelläkään muullakaan, ei puolesta eikä vastaan. Jos Antti päätti päivänsä ilman ulkopuolista apua, luulisi eniten epäiltyjen etu olevan se, että ruumis löytyisi ja todistaisi heidän syyttömyytensä. Mutta kun ei löydy ...

Valtakunnansyyttäjä nauraisi ilmoittajat pihalle näillä vihjeillä. Poliisi tietää sen aivan hyvin ja toimii periaatteella "kun ei tee mitään,ei tee myöskään virheitä".

Siitä voisi joku perusteellisesti poliisin toimintaan perehtynyt ilmoittaa johonkin, että ei ole ollut yritystäkään selvittää asiaa. Mutta eihän korppi korpin silmää noki ja mihin muualle siitä voisi valittaa kuin ylemmälle poliisille?

Aika outoa on jos syyllinen/ syylliset ovat tiedossa mutta ei ole todisteita. Mistä tietää että joku tai jotkut ovat syyllisiä? jos sitä näyttöä syyllisyydestä ei ole. Ei riitä että liikkuu samoissa porukoissa tai viettää aikaa yhdessä se ei vielä tee kenestäkään syyllistä.
Epäillä voi sillä perusteella että on ollut riitaa liikuttu samoissa porukoissa ja ryypätty yhdessä, mutta se ei riitä, pitää olla näyttö että joku on kipattu kumoon ja kuopattu.
Poliisi on umpikujassa niissä jutuissa joissa ei ole selkeää näyttöä. Kuulustelut ja rikostutkinta ei ole tuottaneet tulosta jos rikospaikkakin puuttu että voisi tehdä kattavia tutkimuksia.Mikä olisi poliisin motiivi olla tutkimatta? sukulaisuus suhteita? perhe tuttuja? Mikäli näin olisi tutkinta siirtyy silloin toiselle jaokselle paikkakunnan omat poliisit siirretään pois sellaisesta jutusta missä on mahdollista olla jokin yhteys jutun henkilöihin.

[sdude]

Selvä hommahan tämä on mutta se on eri asia saadaanko syyllisiä koskaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Ei kukaan mene lämpimikseen retostelemaan "kuinka ovat polkeneet Antin suohon". Siis jos eivät oikeasti ole sitä tehneet.

Henkilöiden nimien perään tässä on kyselty, no ne löytyy, kun kelaa viestiketjua taaksepäin, tai Suoli24:n kadonneet. Poliisikin on lipsautellut sitä sun tätä, mm. "Niinsanottu katoamispaikka", "Tajuatko kenen pojasta on kyse". Toi on vähän huono homma kun siellä tunturissa on niillä lähes omat lakinsa, ja vaikuttaa siltä,että saavat tehdä mitä tykkäävät. Itsehän paikalliset ovat omalla käytöksellään jo tavallaan itsensä paljastaneet, viittaan mm. "Jättäkää Karigasniemi rauhaan" - viestiin eli ruumiin etsijöiden työtä pyrittiin monin tavoin haittaamaan. Tämän jutun vois mielestäni tiivistää muutamaan pääkohtaan.
-antin ja tekijöiden pikkurikolliset puuhat ennen murhaa
-antin halu irtautua näistä puuhista
-mahdollisesti laulanut poliisille muista mukana olleista
------>>>> kosto ja vaientaminen
-tekijät tunturialueen vaikutusvaltaisesta suvusta, "porokeisari", poliisi päättänyt ottaa tuon linjan kun nyt sitten näköjään on ottanut

Tässäkin ketjussa selvästi kirjoittelee joko yksi tekijöistä tai joku heitä lähellä oleva nimimerkki-Erkki.

Tää juttu sais tosiaan mahdollisimman pian mennä KRP:lle.

[Ehtivä]

Minun mielestäni eniten perin outoa on se, ettei ns. ystävää ole edes haluttu etsivän, vaan annettujen tietojen perusteella jopa haluttu estävän sitä. Kuinka moni tekisi näin oman ystävän kohdalla? Jos siis ei olisi mitään salattavaa.

[maxi]

Minun mielestäni eniten perin outoa on se, ettei ns. ystävää ole edes haluttu etsivän, vaan annettujen tietojen perusteella jopa haluttu estävän sitä. Kuinka moni tekisi näin oman ystävän kohdalla? Jos siis ei olisi mitään salattavaa.

Mistä tunnet sää ystävän onko oikea sulle hän...pelkkä ryyppy tai rötöstely seurue ei taida olla se oikea ystävä piiri

[Awave]

Antin ketju oli vajonnut niin alas, että piti tulla nostelemaan. Onko tosiaan niin, ettei mitään uutta ole.
Edelleen pistää merkille, että kun Facebookissa tästä joku naistenryhmissä puhuu on poliisin sukulaistytöt/tyttö paikalla nopemmin puolustamassa, ennen kuin ehtii kissaa sanoa.

[Yfx]

Kevät alkaa kolkutella!

Lapissa on pian jo syksy juhannuksen jälkeen,kesä lapissa on vain lyhyen hetken,talvi kestääkin sitten 7-8 kuukautta pimeyksineen ja siitä kesänhetkestä on kulunut jo toista kuukautta,tulee kiire,heinäkuun jälkeen tuolla alkaa pikkuhiljaa kaamos,luontokuolee ja tulee pimeät ajat jolloin valoa on tunti-pari päivässä´ja pian maa jäätyy graniitiksi ja paljon ennemmin kuin esim. Oulusta alaspäin,jossa on t-paita kelit niin tuolla ajetaan moottorikelkalla.

Ei nämä tainnu uskaltaa toista kertaa mennäkään vaikka niin netissä uhottiin "tullaan porukalla ja selvitettään asia väkisin"

Liekkö virkavalta sanonu että parempi ettette mene sinne pullisteleen koirienne kans,teitä ei auta siellä kukaan jos jotaki saavat päähänsä ja karhut vie koko sakin syysvarastoon,siellä on semmosia petoja joskus pihassakin ettei sheefferi koiratkaan ole mikään suoja,ne lähtee ihan ensimmäisenä,usein ovat yrittäneet karkuun,vinkasu kuuluu vaan pihalta,yks huitasu ja koira lentää taivaan halki 20 metriä vaikka painais 50 kiloa.lentää ilman päätä.

Sitä ei etelän ihminen tajua mitä Lapissa voi sattua,se luulee että semmosta on elokuvassa vaan.Amerikoissa.Ja tarinaa vaan.[/url]

Sitäpä sitä, tarinaa hyvinkin. Aivan kuten tämä sun viestikin.

[peikkonen]

Muppepuppe nyt on vaan saanut pataansa pohjoisessa ja pitää niitä nyt jonain yli-ihmisinä.

[Teme-84]

Tällaisten tapausten kannalta olisi minusta suotavaa ihan sellainen lainsäädäntö, että ajan x kuluttua tapaus siirtyisi KRP:lle, jos on minkäänlaista aihetta epäillä kadonneen joutuneen rikoksen uhriksi ja olevan siksi kadonnut. Enpä tässä tapauksessa ihmettele miksi paikallispoliisia epäillään tekijöiden (mm. "Jaakon") suojelusta, enpä tämän ylikonstaapelin asenteesta Kadonneissa pitänyt sitten lainkaan. Välillä vaikutti se poliisi suorastaan ylimieliseltä.

[Ande]

Aika outoa on jos syyllinen/ syylliset ovat tiedossa mutta ei ole todisteita. Mistä tietää että joku tai jotkut ovat syyllisiä? jos sitä näyttöä syyllisyydestä ei ole. Ei riitä että liikkuu samoissa porukoissa tai viettää aikaa yhdessä se ei vielä tee kenestäkään syyllistä.
Epäillä voi sillä perusteella että on ollut riitaa liikuttu samoissa porukoissa ja ryypätty yhdessä, mutta se ei riitä, pitää olla näyttö että joku on kipattu kumoon ja kuopattu.
Poliisi on umpikujassa niissä jutuissa joissa ei ole selkeää näyttöä. Kuulustelut ja rikostutkinta ei ole tuottaneet tulosta jos rikospaikkakin puuttu että voisi tehdä kattavia tutkimuksia.Mikä olisi poliisin motiivi olla tutkimatta? sukulaisuus suhteita? perhe tuttuja? Mikäli näin olisi tutkinta siirtyy silloin toiselle jaokselle paikkakunnan omat poliisit siirretään pois sellaisesta jutusta missä on mahdollista olla jokin yhteys jutun henkilöihin.

Käykö todisteeksi se, että ei millään tavalla edistetä vainaan löytymistä vaan pikemminkin estellään?

Ei poliisi missään umpikujassa ole. Ei ole vielä edes lähtenyt koko kujalle vaan siellä virastotalolla kökötttää. Mitä rikostutkintaa poliisit ovat tehneet, kun ei edes vihjeistä piitata?

[tutkijax]

Aika outoa on jos syyllinen/ syylliset ovat tiedossa mutta ei ole todisteita. Mistä tietää että joku tai jotkut ovat syyllisiä? jos sitä näyttöä syyllisyydestä ei ole. Ei riitä että liikkuu samoissa porukoissa tai viettää aikaa yhdessä se ei vielä tee kenestäkään syyllistä.
Epäillä voi sillä perusteella että on ollut riitaa liikuttu samoissa porukoissa ja ryypätty yhdessä, mutta se ei riitä, pitää olla näyttö että joku on kipattu kumoon ja kuopattu.
Poliisi on umpikujassa niissä jutuissa joissa ei ole selkeää näyttöä. Kuulustelut ja rikostutkinta ei ole tuottaneet tulosta jos rikospaikkakin puuttu että voisi tehdä kattavia tutkimuksia.Mikä olisi poliisin motiivi olla tutkimatta? sukulaisuus suhteita? perhe tuttuja? Mikäli näin olisi tutkinta siirtyy silloin toiselle jaokselle paikkakunnan omat poliisit siirretään pois sellaisesta jutusta missä on mahdollista olla jokin yhteys jutun henkilöihin.

Käykö todisteeksi se, että ei millään tavalla edistetä vainaan löytymistä vaan pikemminkin estellään?

Niin, ainoa vaan ettei ketään ole oikeastaan edes kuulusteltu, ja jos noita poliisin toimia voi kutsua tutkimiseksi niin jossain kyllä mättää ja pahasti, edes autoa ei viitsitty vilkaista.

[SherlockHolmes2018]

Tervehdys kaikille! Olen uusi täällä ja olen seurannut muutamaa ketjua täällä jonkun aikaa, mukaanlukien tätä Antti Hanhivaaran katoamiseen liittyvää ketjua.

Jos henkilön etsinnässä mukana olevan ihmisen puhelimeen tulee
viesti "Jättäkää Karigasniemi rauhaan" niin henkilökohtainen
mielipiteeni on, että joku/jotkut tietää asiasta enemmän.

Sitten voidaan pohtia miksi
kyseinen viesti on lähetetty...

Asiasta enemmän tietävät henkilöt
joko eivät ole penaalin terävimpiä
kyniä kun mainitsevat paikan nimeltä tai nimenomaan haluavat, että vain Karigasniemestä kiinnostuttaisiin etsintöjä
kohdistettaessa maastoon.

Aikaisemmin ketjussa on taidettu
jo useampaan otteeseen myös mainita, että nämä Antin niin sanotut "kaverit" eivät olisi
ottaneet osaa etsintöihin ja tämä seikka minusta kertoo jotain siitä
millaisista"kavereista" on ollut kysymys.

Mielestäni myös tämä herättää epäilyksiä, kun Antin puhelimen
kohtalosta ollaan oltu enemmän
huolissaan kuin Antin kohtalosta.

Lisäyksenä vielä tähän henkilöä
etsivän ihmisen puhelimeen lähetettyyn viestiin sen verran,
että tämmöistä viestiä ei ole tarpeen lähettää jos kenelläkään
ei ole mitään tietoa Antin kohtalosta.

[tutkijax]

Tervehdys kaikille! Olen uusi täällä ja olen seurannut muutamaa ketjua täällä jonkun aikaa, mukaanlukien tätä Antti Hanhivaaran katoamiseen liittyvää ketjua.

Jos henkilön etsinnässä mukana olevan ihmisen puhelimeen tulee
viesti "Jättäkää Karigasniemi rauhaan" niin henkilökohtainen
mielipiteeni on, että joku/jotkut tietää asiasta enemmän.

Sitten voidaan pohtia miksi
kyseinen viesti on lähetetty...

Asiasta enemmän tietävät henkilöt
joko eivät ole penaalin terävimpiä
kyniä kun mainitsevat paikan nimeltä tai nimenomaan haluavat, että vain Karigasniemestä kiinnostuttaisiin etsintöjä
kohdistettaessa maastoon.

Aikaisemmin ketjussa on taidettu
jo useampaan otteeseen myös mainita, että nämä Antin niin sanotut "kaverit" eivät olisi
ottaneet osaa etsintöihin ja tämä seikka minusta kertoo jotain siitä
millaisista"kavereista" on ollut kysymys.

Mielestäni myös tämä herättää epäilyksiä, kun Antin puhelimen
kohtalosta ollaan oltu enemmän
huolissaan kuin Antin kohtalosta.

Lisäyksenä vielä tähän henkilöä
etsivän ihmisen puhelimeen lähetettyyn viestiin sen verran,
että tämmöistä viestiä ei ole tarpeen lähettää jos kenelläkään
ei ole mitään tietoa Antin kohtalosta.

Jeps, tuota harhautusteoriaa on kyllä tullut useasti pohdittua. Veikkaan että Antti on hyvinkin lähellä Ivaloa.

[True]

eytyitue6746646
18.7.2018 13:05

Olin Antin kaveri, mutta en hyvä sellainen. Houkuteltiin Anttikin murtokeikoille kuskiksi, mutta Antti meni tunnustamaan kytille, päätettiin kostaa sille. Antti ei juonut kun oli kuskina ja halusi lähteä mökiltä pois, mutta mällättiin sen auto auto ja piilotettiin ruumis. Onneksi meillä on suhteita ja kytät suojelee murhasyytteiltä. Meillä Lapissa ei vasikoita hyväksytä.


Siinäpä tämä tapaus tiivistettynä.

[Bohemian Rhapsody]

Antin tapaus,huoh!

Olen joskus aikojen alussa ollut sitä mieltä,kertonutkin. Jos joku auto on nuoren miehen silmäterä,hän ei sitä hylkää. Ja jos sillä ajelevat muut ilman omistajaa jossain huitsinevadassa,niin silloin omistaja on jo kolkattu.