Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

[Joku vaan joo]

Joku nainenhan tiesi tapahtumat hyvinkin tarkkaan vielä joku vuosi sitten. Oli menossa jonnekin tästä kertomaan. Pelkäsi että uskaltaako mennä jne...Kaikki yksityiskohdat ja tekijät oli tiedossa tosi hyvin. Esim just se Hiacen putsaus bensalla jne
Mitä sitten tapahtui?
Minne hävisi tiedot? Kai media olisi tästä jotain kirjoittanut

[Maat]

Eikös toi luu- ja vaatelöytöhomma mennyt vieläpä niin, että Reijo Savukoski ja Antin omaiset soittivat poliisille, ja heitä ohjeistettiin toimittamaan tavarat lähimmälle poliisilaitokselle -> sitten Ivalon poliisi ei suostunut ottamaan niitä vastaan Ihan uskomatonta! Sitten omaiset veivät nämä todennäköisesti Antille kuuluneet osittain palaneet vaatteet ja luut (löytyivät siis Angelista sorakuopalta, jossa Antin autollakin oli rässitty), Lounais-Suomen poliisille, joka otti ne vastaan, mutta lähetti ne Ivalon poliisille. Sen jälkeen ne käsittääkseni "hukkuivat". Ei tällaista voisi uskoa edes todeksi, pitäiskö itkee vai nauraa

Kysymys: Miksi Antin omaiset ylipäätään koskivat noihin luihin ja vaatekappaleisiin? Eikö käytäntö ole sellainen,ettei todistusaineistoihin saa kajota ilman oikeanlaista menettely eli murharyhmä paikalle niissä vaaleissa kokopuvuissaan..

Jos nyt löytäisin tuolta veljeni luita niin ei kyllä missään nimessä tulisi mieleen poimia niitä mukaan...vaan soittaisin poliiseille ja he tulisivat tutkimaan.

Eli tässä tapauksessa siis Antin omaisia on OHJEISTETTU POLIISISTA, että "juu laittakaa luut taskuun vaan ja paidan palat"

what the...

[tutkijax]

Eikös toi luu- ja vaatelöytöhomma mennyt vieläpä niin, että Reijo Savukoski ja Antin omaiset soittivat poliisille, ja heitä ohjeistettiin toimittamaan tavarat lähimmälle poliisilaitokselle -> sitten Ivalon poliisi ei suostunut ottamaan niitä vastaan Ihan uskomatonta! Sitten omaiset veivät nämä todennäköisesti Antille kuuluneet osittain palaneet vaatteet ja luut (löytyivät siis Angelista sorakuopalta, jossa Antin autollakin oli rässitty), Lounais-Suomen poliisille, joka otti ne vastaan, mutta lähetti ne Ivalon poliisille. Sen jälkeen ne käsittääkseni "hukkuivat". Ei tällaista voisi uskoa edes todeksi, pitäiskö itkee vai nauraa

Kysymys: Miksi Antin omaiset ylipäätään koskivat noihin luihin ja vaatekappaleisiin? Eikö käytäntö ole sellainen,ettei todistusaineistoihin saa kajota ilman oikeanlaista menettely eli murharyhmä paikalle niissä vaaleissa kokopuvuissaan..

Jos nyt löytäisin tuolta veljeni luita niin ei kyllä missään nimessä tulisi mieleen poimia niitä mukaan...vaan soittaisin poliiseille ja he tulisivat tutkimaan.

Eli tässä tapauksessa siis Antin omaisia on OHJEISTETTU POLIISISTA, että "juu laittakaa luut taskuun vaan ja paidan palat"

what the...

No kerro yksikin asia tässä tapauksessa jossa poliisi olisi toiminut oikein.. Tosin eipä heillä siellä mitään csi-ryhmää myöskään ole.

[Maat]

Miksi tuollainen asenne? Eikö sinustakin ole todella pöyristyttävää käytöstä poliiseilta MYÖS noiden luiden takia..laitetaan omaiset noukkimaan luut! Kyllä se nyt luulisi jokaista täysjärkistä ihmetyttävän.
Tässähän justiinsa käydään läpi kuinka tyhmiä poliisit tuolla pohjosessa onh.
Että jos joku tuolla lukee näitä niin tajuais että nyt täytyy ottaa tää Antin case esille ja kunnolla esille KAIKKI epäkohdat mitä pohjosen poliisi on törttöilly ja saada oikeutta Antille

[Still love]

Tämä juttuhan ei enää ole Ivalon poliisilla, ainakin tuo Haataja on Rovaniemen poliisista, vaikka samaa poliisipiiriä ne toki on.

Näkikö joku muu ylilaudassa ketjun 29.10 jossa tätä J.S kuumotettiin huolella? Se on poistettu, mutta siinä mainittiin kahteenkin kertaan että joku näistä juttuun liittyvistä olisi poliisin lapsi. Ei kuitenkaan tapausta tutkineen poliisin, mutta Ivalon poliisin. Ei selvinnyt onko tytär vai poika.
Mäkelän suhteen oon nähnyt kaikki mahdolliset ja mahdottomat spekulaatiot, mutta tän variaation näin ekaa kertaa noin suoraa ilmaistuna. Suurinpiirtein että ei sitä tutkita kun yhden ao:n isä on Ivalon poliisissa töissä.

Roi:n poliisille siirretty, ja tulosodotus tutkinnan tuloksen suhteen ei ole korkeahko, ainakin Harjulla & Mäkelällä se oli samaa paskaa, mutta eri paketissa.

Minkä nimisiä poliiseja siellä Ivalossa on tuolloin ollut? Tai kuka se ko. poliisi olisi ollut? Onko jollakin nimikirjaimia/osviittaa tai tietoa siitä poliisin kermapebakakarasta?
Tehtäisiin vähän myyrän työtä, kulkekoon poliisi vaan laput silmillä vielä hetken..

Kyllähän itse löisin nyt suuresta setelitukusta vetoa, että ne luut tarkoituksella kadotettiin, kuten Anttikin, ei ne luutkaan vahingossa kadonneet. Kuin tyhmäksi meitä rivikansalaisia oikein luullaan, jos samaa paskaa syötetään vuodesta toiseen ja toivotaan, että sen makuun tottuisi.
Mutta kenen toimesta luut mahdollisesti kadotettiin? Ei muuta kuin popparit esille, ja seuraamaan, mihin kaikkialle tuon kuoliaaksi vaietun kylän tiet oikein johtaakaan.

[Still love]

Joku nainenhan tiesi tapahtumat hyvinkin tarkkaan vielä joku vuosi sitten. Oli menossa jonnekin tästä kertomaan. Pelkäsi että uskaltaako mennä jne...Kaikki yksityiskohdat ja tekijät oli tiedossa tosi hyvin. Esim just se Hiacen putsaus bensalla jne
Mitä sitten tapahtui?
Minne hävisi tiedot? Kai media olisi tästä jotain kirjoittanut

Tämä olikin mielenkiintoista tietoa ja tukee 100-0 omaa nykykäsitystä asiasta. Juttu paisuu kuin pullataikina, vaan eihän tässä aikohin ole enää epäiltykään etteikö suuri vyyhti odottelisi tässä purkaantumistaan.

[Kanelinen keissi]

Nyt tässä parin päivän sisään lukenut puolet ketjua ja linkitetyt artikkelit,

Mitä tätä lukee niin oma teoriani tapahtumista on tämä:

- kotibileissä jokin mennyt pieleen. (Mikä? Jotakin huumeisiin liittyvää tullut esiin siellä tai jo aiemmin?) Antti Hanhivaara tämän seurauksena pääsee hengestään tai ainakin joutuu pahaan tappeluun, mahdollisesti jo ennen yhtä aamulla.
- kaikki bileissä olleet tai ainakin moni heistä tietää mitä sinä yönä tapahtui. Onko tietoa kuinka moni on ollut vielä bileissä aamuyöhön tai mihin aikaan väki alkoi vähenemään asunnolta? Anttihan on voitu lopulisesti vaimentaa vasta bileiden päätyttyä.
Mahdollista, että koiranainen T.M otti Antin koiran ja lähti paikalta ensimmäisinä ja sen takia koiraa ei nähty kylillä vaeltelemassa.
- korvakorumies ja "Jaakko" hoitavat lavastuksen seuraavana aamuna. Mahdollisesti niin sanoen veri pistetty heidän käsiinsä, mutta itse epäilen että he olisivat olleet tapahtumien aivot/johto.
- korvakorumies ja Jaakko ajelevat Antin auton romuksi Angelissa, jostakin syystä jotkut paikalliset menevät lavastuksen mukana ja väittävät Antin olleen autossa.
- Antin ruumis olisi joko poltettu Angelissa, heitettiin Inarinjärveen (polisihan ei ymmärtääkseni ole naarannut vesistöjä) tai haudattiin jonnekkin erämaahan jossakin kohden matkaa.
- paikallinen poliisi vaimenee syystä x ja kieltäytyy tutkimasta asiaa henkirikoksena - ehkä jopa tietää totuuden mutta piilottelee sitä?

Pelkkää teoriaa toki, ei välttämättä mikään tässä oikein tuossa.

[Keskiketterä]

Pohjoisen rikosjuttuja nuilta ajoilta selailtuani pisti silmään Kalevan artikkeli.

https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-s ... aan/52962/

Ivalon poliisi paljasti kan­na­bis­ren­kaan

Poliisi paljasti joulukuun lopussa Ivalossa toimineen kannabisrenkaan. Epäiltyinä on toistakymmentä ivalolaista ja ulkopaikkakuntalaista nuorta miestä, joista jotkut ovat olleet tutkinnan aikana pidätettyinä.

Kannabistuotteita eli hasista ja marihuanaa on käytetty ja välitetty jo vuonna 2005. Tapausta tutkitaan joidenkin epäiltyjen osalta huumerikoksena. Törkeän tunnusmerkkejä täyttävää huumeiden välitystä ei ole tullut ilmi.

"Omaan käyttöön ja kavereille. Ei suuria määriä. Ei täällä ole asiakaskuntaakaan", sanoo tutkinnanjohtaja, ylikonstaapeli Jaakko Mäkelä Inari-Utsjoen poliisista.

Osa reilusta kymmenestä nuorukaisesta on poliisin tietojen mukaan syyllistynyt vain käyttörikokseen, osa on myös välittänyt kannabista. Poliisi jatkaa tapauksen tutkimuksia. Mäkelän arvelee, että tutkimusten edetessä saattaa paljastua lisää kannabista käyttäneitä.

Ei välttämättä liity Anttiin ja hänen touhuihinsa mitenkään mutta ajallisesti mielenkiintoinen, pari kuukautta Antin katoamisen jälkeen jää porukkaa kiinni touhuista joihin myös Antti on jossain määrin yhdistetty.

[Sho-Kotl]

Tutkinnoissa on taidettu mennä ihan fiilis ja mielipide pohdinnoilla aikoinaan.
Jotenki mua kiusaa se pihalle palautuneen koiran käytös Antin asunnolla, siis koiran omassa kodissa. Väkisinki tulee mieleen, että koira nähnyt asunnolla isäntänsä tapon. Harmi ettei tätä asuntoakaan enää ole. Totta se koko Ivalo-Angeli-Karigasniemiki poistetaan kohta maailmankartalta ettei vaa jää mitään todisteita.

[Still love]

^^ Tuohon Keskiketterän linkkaamaan Kalevan uutiseen liittyen on Suomi 24 keskustelussa mielenkiintoinen kommentti joltakin.. Sanatarkkaan kirjoitusvirheineen suora lainaus sellaisenaan alla, Antin katoamiseen liittyvästä yhdestä keskustelusta, kun joku kysynyt tuomioista tuon kannabisjutun suhteen.
Joku vastannut siihen 12.4.2018 klo 18:47:
"juu ehonalasella kai ne loppupeleissä sitten meni hovissa, käräjiltä tais tulla osalle eka istuttavaa mutta sitten lieveni ja tais olla niin että niihin aikoihin kun katoaminen tapahtu niin ivalossa oli kauno fagerström nimismiehenä joka esti koko homman tutkinnan ym nyt jälkeenpäin ilmeisesti rovaniemen poliisit tarkastelleet asiaa mikä olisi pitänyt tehdä heti alussa."

Hmm.. Mikäs Fagerströmillä on ollut motiivina toimia noin? Onko tästä lisää tietoa tai tuosta mätämunasta jotain tietoa jollain? Onko tuolla sellaista lasta, joka olisi voinut olla hommassa mukana? Käräjäoikeudelta saisi ehkä paprut tilailtua, jos ei muuten ala selviämään. Tuskin ne salattuja on kuitenkaan, voi toki olla että jonkun nimi tipautettu pois jollain sopimuksella..? Tämä spekua, vaan ei tässä mikään enää ihmetyttäisi..

[Maat]

Jännä muuten huomata, että tässä casessa on kaikkien mielestä syyllisiä enemmän kuin 1 jopa ehkä 5 tai ehkä enemmänkin. Sitten taas Raisan tapauksessa ei missään nimessä saa olla kuin 1 tekijä..joku heitti joskus sinne Raisa case- palstalle, että tekoa ei ole voinut tehdä joukko nuoria (esim se autoporukka) koska kyllä varmasti joku puhuisi vuosien jälkeen...

no tässä nähdään ettei puhu! Olen myös aina ollut sitä mieltä että niin Anttiin kuin Raisaankin liittyy useampi tekijä.

Joku rikollinen on joskus jossain ohjelmassa sanonut, että jos sattuu tulemaan omantunnon tuskia niin niillä huumeilla saa ne siirrettyä pois mielestä kokonaan ...

[Otava]

Mahdollista, että koiranainen T.M otti Antin koiran ja lähti paikalta ensimmäisinä ja sen takia koiraa ei nähty kylillä vaeltelemassa.

Facebookissa jaettuun iltalehden juttuun oli vanhempi naishenkilö kommentoinut näin:
"Luin juttua...Kyllä se koira oli sovitusti/tiedossa olevasti koko ajan meilläpäin hoidossa.Palautin sen sovitusti omalle paikalle,josta Antin isä sen haki kotiinsa asumaan.Jeppe vietti loppu elonsa sitten siellä."

[NickGurs]

^^ Tuohon Keskiketterän linkkaamaan Kalevan uutiseen liittyen on Suomi 24 keskustelussa mielenkiintoinen kommentti joltakin.. Sanatarkkaan kirjoitusvirheineen suora lainaus sellaisenaan alla, Antin katoamiseen liittyvästä yhdestä keskustelusta, kun joku kysynyt tuomioista tuon kannabisjutun suhteen.
Joku vastannut siihen 12.4.2018 klo 18:47:
"juu ehonalasella kai ne loppupeleissä sitten meni hovissa, käräjiltä tais tulla osalle eka istuttavaa mutta sitten lieveni ja tais olla niin että niihin aikoihin kun katoaminen tapahtu niin ivalossa oli kauno fagerström nimismiehenä joka esti koko homman tutkinnan ym nyt jälkeenpäin ilmeisesti rovaniemen poliisit tarkastelleet asiaa mikä olisi pitänyt tehdä heti alussa."

Hmm.. Mikäs Fagerströmillä on ollut motiivina toimia noin? Onko tästä lisää tietoa tai tuosta mätämunasta jotain tietoa jollain? Onko tuolla sellaista lasta, joka olisi voinut olla hommassa mukana? Käräjäoikeudelta saisi ehkä paprut tilailtua, jos ei muuten ala selviämään. Tuskin ne salattuja on kuitenkaan, voi toki olla että jonkun nimi tipautettu pois jollain sopimuksella..? Tämä spekua, vaan ei tässä mikään enää ihmetyttäisi..

Pelkällä nimen googletuksella löytyi jo jotain asiaan liittyvää..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000301737.html

[Tuuka]

Oli pakko nyt viimein luoda tunnus ja tulla itsekin kommentoimaan. Olen tapausta useamman vuoden seurannut.
Ylilaudalla tuli vastaan mielenkiintoinen lanka. (https://ylilauta.org/sekalainen/110631256)
Laudalla "Ennustaja" esittää kovia väitteitä ja kertoi kyllä aika rankasti tietoja. (ovatko sitten hölynpölyä vai pelottavia faktoja?)
Lisäksi joku oli jakanut sinne kuvan T.M tekemästä teoksesta/kartasta josta löytyy outo rasti.
Joku jopa väläytteli, että eilen Hangosta talon rakenteista löytyneet ihmisen luut kuuluisivat Antille.
Tässä muutamia avoimia kysymyksiä.

[Kanelinen keissi]

Mahdollista, että koiranainen T.M otti Antin koiran ja lähti paikalta ensimmäisinä ja sen takia koiraa ei nähty kylillä vaeltelemassa.

Facebookissa jaettuun iltalehden juttuun oli vanhempi naishenkilö kommentoinut näin:
"Luin juttua...Kyllä se koira oli sovitusti/tiedossa olevasti koko ajan meilläpäin hoidossa.Palautin sen sovitusti omalle paikalle,josta Antin isä sen haki kotiinsa asumaan.Jeppe vietti loppu elonsa sitten siellä."

No se sentään selittyi. Joku aikaisemmalla sivulla ehdotti että T.M olisi koiraa pitänyt kunnes se palautettiin Antin pihaan, joka kuulosti ihan järkevältä teorialta.