Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Noista riidoista sukujen välillä, lapissa ja juurikin Ivalon ympäristössä on paljon samaa kuin eräiden vähemmistöjen keskuudessa että 300 vuotta on lyhyt aika kun muistellaan jotain mitä vääryytä toisen suvun taholta on koettu ja myös oman suvun tekemisiä salataan loppuun asti.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
"pitää muistaa kenen pojasta on kyse"
Mäkelän kommentti.
Mäkelän kommentti.
-
- Alokas
- Viestit: 9
- Liittynyt: Pe Elo 06, 2021 9:00 pm
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
No niimpä niin, jutussa on siis perää. Mäkelän olisi pitänyt jäävätä itsensä tutkinnasta ulos, mutta mätä mikä mätä. Lopputuloksen näkee jokainen, kaikki mennyt päin sitä kuuluisaa vittua.
Pistää vihaksi ihan huolella tällainen touhu Suomessa, jossa väitetään että poliisiin voi muka luottaa.
Pitäisiköhän tässä pistää joku joukkokantelu vielä jollekin muulle taholle, että tutkinta pitää avata Krp:n toimesta, ja ottaa tutkittavaksi mahdollinen rikoksen mahdollisuus?
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Onko kukaan kokeillut muokata Antin kuvasta versiota jossa olisi nyt kolmekymppinen? Muutama kilo ehkäpä tullut lisää ja nenä kasvanut... Voisiko olla parta, hiukset ehkä harventunut.
Mahtaisiko kuva haku osata rankata sitten sosiaalisten medioiden sisältöä siten että löytäisi kasvojen piirteistä vaikka norjan puolelta vastaavat kasvot? Onko kellään tietoa?
Niin tällaisilla työkaluilla lähtisin vielä kokeilemaan varmistusta Norja-huhuille.
Mahtaisiko kuva haku osata rankata sitten sosiaalisten medioiden sisältöä siten että löytäisi kasvojen piirteistä vaikka norjan puolelta vastaavat kasvot? Onko kellään tietoa?
Niin tällaisilla työkaluilla lähtisin vielä kokeilemaan varmistusta Norja-huhuille.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Yritin tuolla aikaisemmin suoraan vihjata omaisille, että tässä kannattaisi ottaa selvää, mihin kaikkialle asian voisi viedä (myös EU huomioon ottaen). Mutta todellakin jotakin pitäisi tehdä, koska tämä on niin räikeä tapaus. Antin omaiset ovat olleet aivan liian sinisilmäisiä ja kilttejä asian suhteen. Ylipäätänsä suomalaiset ovat kilttejä ja kuuliaisia.Slimyhairyballs kirjoitti: ↑Pe Marras 26, 2021 9:54 amNo niimpä niin, jutussa on siis perää. Mäkelän olisi pitänyt jäävätä itsensä tutkinnasta ulos, mutta mätä mikä mätä. Lopputuloksen näkee jokainen, kaikki mennyt päin sitä kuuluisaa vittua.
Pistää vihaksi ihan huolella tällainen touhu Suomessa, jossa väitetään että poliisiin voi muka luottaa.
Pitäisiköhän tässä pistää joku joukkokantelu vielä jollekin muulle taholle, että tutkinta pitää avata Krp:n toimesta, ja ottaa tutkittavaksi mahdollinen rikoksen mahdollisuus?
Yksi vaihtoehto olisi saada joku tuotantoryhmä kiinnostumaan asiasta ja saada homma televisioon. Mutta sen kanssa pitäisi olla varovainen. Asialinja pitäisi säilyttää loppuun asti eikä saisi hakea asialle kohua. Vaikka tässä casessa ei ole mikään varmaa, niin täysin varmaa on, ettei poliisityö ole ollut asiallista eikä poliisitoiminnalle sopivaa.
Ihmettelen myös sitä, ettei tietyt silminnäkijät ole kyseenalaistaneet, miksi heidän havaintonsa ja lausuntonsa eivät ole "kelvanneet" poliisille tai miksi niitä ei ole pidetty yhtä tärkeänä tai oikeana kuin muutaman muun. Poliisi on jo alusta lähtien valikoinut silminnäkijöiden lausunnot ja havainnot. Itse ainakin lähtisin peräämään poliisilta asiaa.
-
- Martin Riggs
- Viestit: 625
- Liittynyt: To Helmi 13, 2020 6:29 pm
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Kirjoitin kyllä tänne.tutkijax kirjoitti: ↑To Marras 25, 2021 11:40 ampersearska kirjoitti: ↑To Marras 25, 2021 5:54 am"Skitsofrenia on vaikein psykoosisairaus. Myös masennukseen ja kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön voi kuulua psykoottisia oireita.Luke Skywanker kirjoitti: ↑Ke Marras 24, 2021 10:52 pm
Voit kysyä vastausta itseltäsi. Ettei nyt vaan parilla eri nickillä kiroittaessa menisi nickit sekaisin?
Psykoosi on yhteinen nimitys mielenterveyden häiriöille, joissa todellisuudentaju vääristyy – henkilöllä on vaikeuksia erottaa, mikä on todellisuutta ja mikä ei. Keskeisiä oireita ovat aistiharhat, harhaluulot ja vääristyneet tulkinnat ulkoisesta todellisuudesta."
https://www.mielenterveystalo.fi/aikuis ... iopas.aspx
Siis väitätkö ettet kirjoittanut noin vai mikä juttu?
Harhaiset kuvittelee minun olevan ylilaudan kirjoitusten takana missä höpötetään jostain veloista.
Muistutin vaan veloista, ei sen kummempaa.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
No mites nää sun velkojen "muistuttelut" minuun liittyy?? Hoitakaa Timon kanssa asianne kuntoon ja jättäkää mut asian ulkopuolelle!persearska kirjoitti: ↑Pe Marras 26, 2021 1:54 pmKirjoitin kyllä tänne.tutkijax kirjoitti: ↑To Marras 25, 2021 11:40 ampersearska kirjoitti: ↑To Marras 25, 2021 5:54 am
"Skitsofrenia on vaikein psykoosisairaus. Myös masennukseen ja kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön voi kuulua psykoottisia oireita.
Psykoosi on yhteinen nimitys mielenterveyden häiriöille, joissa todellisuudentaju vääristyy – henkilöllä on vaikeuksia erottaa, mikä on todellisuutta ja mikä ei. Keskeisiä oireita ovat aistiharhat, harhaluulot ja vääristyneet tulkinnat ulkoisesta todellisuudesta."
https://www.mielenterveystalo.fi/aikuis ... iopas.aspx
Siis väitätkö ettet kirjoittanut noin vai mikä juttu?
Harhaiset kuvittelee minun olevan ylilaudan kirjoitusten takana missä höpötetään jostain veloista.
Muistutin vaan veloista, ei sen kummempaa.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Jos oletetaan että Antti on laitettu kylmäksi jo Karigasniemellä ja ruumis hävitetty paloittelemalla ja polttamalla niin mikä juju oli ajaa auto Angeliin ja rällätä siellä rikki? Varsinkin kun porukkaa tuntui olevan siellä kun torilla konsanaan. Kuulostaa huonosti tehdyltä lavastukselta joka meni läpi puolueelliselle poliisille. Eikö auto olisi ollut järkevämpi ajaa takaisin vaikka Ivaloon? En itsekään usko että kyseessä on itsemurha tai eksyminen mutta tuo auton hävittäminen on kummallinen sivujuonne. Paremmalla poliisitutkinnalla henkirikos olisi voinut selvitä heti koska ei kuulosta kovin ammattimaiselta lavastukselta, pikemminkin tekijöillä on käynyt älytön tuuri.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Ote tämän päivän Iltalehden otsikosta Lea Leikarin katoamisen yhteydestä:
"– Asian tutkinnassa on tullut esiin sellaisia seikkoja, joiden perusteella poliisille on herännyt rikosepäily. Yksi tällainen seikka on se, että poliisin tietojen mukaan Leikarin ei olisi pitänyt olla lähdössä mihinkään kyseisenä iltana eikä hän ole ottanut mukaan henkilökohtaisia tavaroitaan, kommentoi Lounais-Suomen poliisilaitoksen komisario Kimmo Hiltula kesällä Iltalehdelle."
Ei kait sen Antinkaan pitänyt erämaavaellukselle lähteä, ainakaan ilman asianmukaisia varusteita..?
"– Asian tutkinnassa on tullut esiin sellaisia seikkoja, joiden perusteella poliisille on herännyt rikosepäily. Yksi tällainen seikka on se, että poliisin tietojen mukaan Leikarin ei olisi pitänyt olla lähdössä mihinkään kyseisenä iltana eikä hän ole ottanut mukaan henkilökohtaisia tavaroitaan, kommentoi Lounais-Suomen poliisilaitoksen komisario Kimmo Hiltula kesällä Iltalehdelle."
Ei kait sen Antinkaan pitänyt erämaavaellukselle lähteä, ainakaan ilman asianmukaisia varusteita..?
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
^ Jep. Antilla ei ollut passiakaan mukana, vaikka joku hänen kaverinsa on kuulemma pohtinut oisko Antti lähtenyt Thaimaahan. Antin varustus oli säähän nähden vähäinen. Asunnon avaimet on kadonneet, mutta kuitenkin naapurin mukaan niillä on joku "tyttö" käynyt Antin asunnossa. Mutta Anttihan vaan käveli metsään.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Karigasniemeläiset (entiset ja nykyiset) tuntuvat uskovan, että Antti on Karigasniemellä jo tapettu.
En tiedä miksi mulla on sellainen kutina, että Antin ruumis on matkannut Angeliin, mutta takakontissa. Siellä se Jami Klemolakin kuljetettiin paloteltavaksi ja poltettavaksi (kunnes upotettiin veteen, kun ruumis tarvitsee vähän enempi lämpöä, kuin takkatuli tai nuotio).
Jos Antti paloiteltu ja sen jälkeen tuhottu tavalla tai toisella (omaisille pahoittelut, toivottavasti ette lue näitä), on ehkä vaatteet otettu pois ja ne sitten taas nuotiolla poltettu.
En tiedä miksi mulla on sellainen kutina, että Antin ruumis on matkannut Angeliin, mutta takakontissa. Siellä se Jami Klemolakin kuljetettiin paloteltavaksi ja poltettavaksi (kunnes upotettiin veteen, kun ruumis tarvitsee vähän enempi lämpöä, kuin takkatuli tai nuotio).
Jos Antti paloiteltu ja sen jälkeen tuhottu tavalla tai toisella (omaisille pahoittelut, toivottavasti ette lue näitä), on ehkä vaatteet otettu pois ja ne sitten taas nuotiolla poltettu.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Kenen kanssa T. Myllykangas seurusteli tuolloin, onko tietoa?
Jos hän on bileistä (Ivalossa?) lähtenyt kävelemään, en usko hänen kävelleen kotiin Tirroon. Olisko soittanut kävelymatkalla kuskin, jonka kanssa sovittu aikaisemmin kotiin kuskaamisesta, tai oisko hänen poikaystävänsä asunut lähellä, jonne kävellyt?
Sekin, että noilla välimatkoilla yleensä soitetaan myös taksi, eikä se ole ihmeellistä Lapissakaan - vaikka useimmiten joku kaveri, tuttu tai tutun tuttu on kuskina.
Jos hän on bileistä (Ivalossa?) lähtenyt kävelemään, en usko hänen kävelleen kotiin Tirroon. Olisko soittanut kävelymatkalla kuskin, jonka kanssa sovittu aikaisemmin kotiin kuskaamisesta, tai oisko hänen poikaystävänsä asunut lähellä, jonne kävellyt?
Sekin, että noilla välimatkoilla yleensä soitetaan myös taksi, eikä se ole ihmeellistä Lapissakaan - vaikka useimmiten joku kaveri, tuttu tai tutun tuttu on kuskina.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Voisin spekuloida sitäkin, että mitä jos se ovi olikin auki? Ei ole oikeasti epätavanomaista jättää ovea lukitsematta, kun kyseessä kuitenkin rivitalo.Helmie kirjoitti: ↑Pe Marras 26, 2021 6:41 pm ^ Jep. Antilla ei ollut passiakaan mukana, vaikka joku hänen kaverinsa on kuulemma pohtinut oisko Antti lähtenyt Thaimaahan. Antin varustus oli säähän nähden vähäinen. Asunnon avaimet on kadonneet, mutta kuitenkin naapurin mukaan niillä on joku "tyttö" käynyt Antin asunnossa. Mutta Anttihan vaan käveli metsään.
Ehkä kyseinen tyttö pyydettiin hoitamaan Antin koira, koska Antti kadonnut jonnekin, mutta tytöllä ei tietoa Antin sijainnista tai ylipäänsä mitä on tapahtunut? Eikö tää tyttö seurustellut J:n kanssa? Tai tyttö saanut J:lta avaimen hoitaakseen koiran.
Toisaalta, jos ihminen kykenee tappoon tai olla siinä osallisena, kiinnostaisiko silloin Antin koiran kohtalo ollenkaan...
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
No eiköhän asunnossa käynti liittynyt ihan johonkin muuhun kuin koiraan.tuutis kirjoitti: ↑Pe Marras 26, 2021 8:02 pmVoisin spekuloida sitäkin, että mitä jos se ovi olikin auki? Ei ole oikeasti epätavanomaista jättää ovea lukitsematta, kun kyseessä kuitenkin rivitalo.Helmie kirjoitti: ↑Pe Marras 26, 2021 6:41 pm ^ Jep. Antilla ei ollut passiakaan mukana, vaikka joku hänen kaverinsa on kuulemma pohtinut oisko Antti lähtenyt Thaimaahan. Antin varustus oli säähän nähden vähäinen. Asunnon avaimet on kadonneet, mutta kuitenkin naapurin mukaan niillä on joku "tyttö" käynyt Antin asunnossa. Mutta Anttihan vaan käveli metsään.
Ehkä kyseinen tyttö pyydettiin hoitamaan Antin koira, koska Antti kadonnut jonnekin, mutta tytöllä ei tietoa Antin sijainnista tai ylipäänsä mitä on tapahtunut? Eikö tää tyttö seurustellut J:n kanssa? Tai tyttö saanut J:lta avaimen hoitaakseen koiran.
Toisaalta, jos ihminen kykenee tappoon tai olla siinä osallisena, kiinnostaisiko silloin Antin koiran kohtalo ollenkaan...
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Jos tämän "tytön" tehtävänä oli hoitaa Antin koiraa, miksi koira oli torstaina vapaana pihamaalla? Oliko koira muuten tavallisesti ulkona ilman remmiä?