Siitäkin on spekuloitu muistaakseni täällä, se teurastamon silppuri ilmeisesti voisi edesauttaa ettei tarvita tulta kadottamiseen.
Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Kerran luulin erehtyneeni, mutta olin väärässä
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Vähän taas lueskeltu ja mietitty.
Jos geneettisesti läheiset on pistetty ottamaan ne luut mukaan niin kait olisi pitänyt ottaa omaisilta vertailunäytteet? Vaikka eiväthän olisi kyenneet luun sisälle koskea.
Mitähän tässä on oikeasti tapahtunut? Varmaan omaiset eivät saa kaikkea kertoa.
Sivulla 132 joku nainen kertonut, että Antin koira oli sovitusti hänen luonaan hoidossa. Jos, niin miksiköhän olisi sovittu? Bileiden vai Antin jalan vuoksi? Jos noin tapahtui niin miksi palautti koiran noin mystisesti ja juuri silloin kun omaisten huoli toi heidät paikalle? Vähän liian hyvä ajoitus.
Ja jos koira ei ollut paikalla mölyn aikaan, miksi sitten reagoi voimakkaasti?
Hmmmmm
Jos geneettisesti läheiset on pistetty ottamaan ne luut mukaan niin kait olisi pitänyt ottaa omaisilta vertailunäytteet? Vaikka eiväthän olisi kyenneet luun sisälle koskea.
Mitähän tässä on oikeasti tapahtunut? Varmaan omaiset eivät saa kaikkea kertoa.
Sivulla 132 joku nainen kertonut, että Antin koira oli sovitusti hänen luonaan hoidossa. Jos, niin miksiköhän olisi sovittu? Bileiden vai Antin jalan vuoksi? Jos noin tapahtui niin miksi palautti koiran noin mystisesti ja juuri silloin kun omaisten huoli toi heidät paikalle? Vähän liian hyvä ajoitus.
Ja jos koira ei ollut paikalla mölyn aikaan, miksi sitten reagoi voimakkaasti?
Hmmmmm
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Eikös se ollut niin, että koira oli hoidossa sillä tädillä silloin, kun Antti lähti pidemmille reissuille? Ei tällöin kun tapahtui tämä "metsään kävely", vaan "kukaan" ei tiedä missä koira silloin oliSorun kirjoitti: ↑La Tammi 08, 2022 12:55 pm Vähän taas lueskeltu ja mietitty.
Jos geneettisesti läheiset on pistetty ottamaan ne luut mukaan niin kait olisi pitänyt ottaa omaisilta vertailunäytteet? Vaikka eiväthän olisi kyenneet luun sisälle koskea.
Mitähän tässä on oikeasti tapahtunut? Varmaan omaiset eivät saa kaikkea kertoa.
Sivulla 132 joku nainen kertonut, että Antin koira oli sovitusti hänen luonaan hoidossa. Jos, niin miksiköhän olisi sovittu? Bileiden vai Antin jalan vuoksi? Jos noin tapahtui niin miksi palautti koiran noin mystisesti ja juuri silloin kun omaisten huoli toi heidät paikalle? Vähän liian hyvä ajoitus.
Ja jos koira ei ollut paikalla mölyn aikaan, miksi sitten reagoi voimakkaasti?
Hmmmmm
Voi voi, kun päättyi elämän koi
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Jaahas
- Liitteet
-
- 6D0C622A-1BFC-496D-9F2E-026D94BBBE8A.jpeg (244.53 KiB) Katsottu 2856 kertaa
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Perustettiin murhainfon jäsenen kanssa whatsapp ryhmän kaikki jotka haluaa osallistua laittelee viestiä
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Rauna Saijets?Henu1993 kirjoitti: ↑Su Tammi 09, 2022 12:54 am https://yle.fi/uutiset/osasto/sapmi/sam ... u/11247661
Jos tuo sama likka sillon se on syntynyt 1996
Mä en kyllä millään saa siitä nimikirjaimia S.S.
Vuonna 2014 ilmestyneessä koulutusalan julkaisussa mainitaan seuraavasti:
"Ensihoitajaksi Lapin ammattiopistossa opiskeleva S.S. on kotoisin pienestä Angelin kylästä Inarin kunnan länsiosista, Norjan rajan pinnasta. Hoiva-ala tuli poromiehen tyttärelle tutuksi jo hyvin nuorena. - - - Jo 18-vuotiaana S. hoiti vuodepotilaina olevia vanhuksia apulaisen pestillä Karasjoella Norjan puolella."
Koko nimen googlaamalla löytyy mm. Helsingin Sanomien artikkeli maaliskuulta 2000 (09.03.2000):
"Etäopetusta harkitaan lääkkeeksi pitkistä koulumatkoista kärsiville oppilaille. Inarin ala-asteella on menossa kokeilu, jossa 75 kilometrin päässä Angelin kylällä asuvat kaksi oppilasta käyvät videon välityksellä koulua kotoa käsin yhtenä päivänä viikossa. - - - Naapurin tyttö S.S., 12, on ovella tulossa."
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Tutkiva poliisi on päätellyt, että asiaan ei liity rikosta.Spekultantti kirjoitti: ↑La Tammi 08, 2022 12:58 am Tietenkään KRP ei ole velvollinen selittämään mitään, mutta olisi kiinnostavaa tietää millä perusteella sen mielestä "ei ole syytä epäillä rikosta"? Onko tähän julkaistu mitään perusteluita? Mitkä ovat ne asiakirjat, joiden perusteella tähän päätökseen on tultu? Eikö olisi kaikkien etu tietää miksi näin on menetelty? Eivätkö viranomaiset käsitä, että niin kauan kuin ei mitään avata tämän enempää, huhut vellovat ja syytökset lisääntyvät. Tietenkin on laki ja salassapito, mutta niiden puitteissa, eikö mitenkään voisi selittää edes sen verran kuin laki sallii?
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Väitän:
Mikäli Antti olisi "kävellyt metsään", niin hänet olisi löydetty, koska
Ilmatieteen laitoksen lämpötilatietojen perusteella ilman lämpötilat näillä kahdella mittausasemalla ovat olleet:
Inari Väylä (76 km Angelista itäkoilliseen):
14.10.2006 +3,7 astetta C
15.10.2006 +0,7 astetta C
Kittilä Pokka (82 km Angelista etelään):
14.10.2006 +1,7 astetta C
15.10.2006 -0,9 astetta C
Noissa lämpötilalukemissa mies ei olisi kävellyt kovin pitkälle sillä vaatetuksella, jonka olettaisi hänellä olleen, kun ei ole ollut kuitenkaan menossa erälle.
Nuo kaksi mittausasemaa lähimmät Angelia, eiköhän kuvaa riittävän hyvin Angelissa vallinnutta lämpötilaa.
Vaikka Lapin erämaissa riittää "mittaamattomasti" pinta-alaa, ei mies kävele niissä tamineissa erämaan äärille, eli olisi löytynyt, mikäli on kunnolla etsitty.
Katsoin Rikospaikka-videon tapauksesta, ei voi mitään, että tulee poliisin ilmeistä, silmien räpyttelystä sellainen tunne, että puhuukohan omasta mielestään täyttä totta. Erityisesti videon kohta 26:00 - 26:10.
Mikäli Antti olisi "kävellyt metsään", niin hänet olisi löydetty, koska
Ilmatieteen laitoksen lämpötilatietojen perusteella ilman lämpötilat näillä kahdella mittausasemalla ovat olleet:
Inari Väylä (76 km Angelista itäkoilliseen):
14.10.2006 +3,7 astetta C
15.10.2006 +0,7 astetta C
Kittilä Pokka (82 km Angelista etelään):
14.10.2006 +1,7 astetta C
15.10.2006 -0,9 astetta C
Noissa lämpötilalukemissa mies ei olisi kävellyt kovin pitkälle sillä vaatetuksella, jonka olettaisi hänellä olleen, kun ei ole ollut kuitenkaan menossa erälle.
Nuo kaksi mittausasemaa lähimmät Angelia, eiköhän kuvaa riittävän hyvin Angelissa vallinnutta lämpötilaa.
Vaikka Lapin erämaissa riittää "mittaamattomasti" pinta-alaa, ei mies kävele niissä tamineissa erämaan äärille, eli olisi löytynyt, mikäli on kunnolla etsitty.
Katsoin Rikospaikka-videon tapauksesta, ei voi mitään, että tulee poliisin ilmeistä, silmien räpyttelystä sellainen tunne, että puhuukohan omasta mielestään täyttä totta. Erityisesti videon kohta 26:00 - 26:10.
-
- Martin Riggs
- Viestit: 625
- Liittynyt: To Helmi 13, 2020 6:29 pm
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Mies tai nainen kävelee niin pitkään kunnes uupumus pysäyttää.
Halu, pakko tai muu syy pistää ihmisen tekemään asioita mihin normaalisti ei pysty vaikka alasti.
Lämpötiloilla ja muilla arvailluilla voi pyyhkiä tässä tapauksessa kannikoita kuljettua matkaa arvioidessa.
Lumi, maasto, puuttuva jalka tai joku muu vastaava estää liikkumasta normaalia vauhtia jota tommonen nuori jantteri kävelee vähintään 2km tuolla maastossa tunnissa.
Pikku taaperoita on löytynyt katoamispaikalta matkojen päästä mihin mäkkärinsyöttösika ei ikinä yltäisi.
Jokainen ihminen on yksilö, toiset jää lähelle toisia ei löydetä koskaan.
Halu, pakko tai muu syy pistää ihmisen tekemään asioita mihin normaalisti ei pysty vaikka alasti.
Lämpötiloilla ja muilla arvailluilla voi pyyhkiä tässä tapauksessa kannikoita kuljettua matkaa arvioidessa.
Lumi, maasto, puuttuva jalka tai joku muu vastaava estää liikkumasta normaalia vauhtia jota tommonen nuori jantteri kävelee vähintään 2km tuolla maastossa tunnissa.
Pikku taaperoita on löytynyt katoamispaikalta matkojen päästä mihin mäkkärinsyöttösika ei ikinä yltäisi.
Jokainen ihminen on yksilö, toiset jää lähelle toisia ei löydetä koskaan.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Melkein arvasin, että "pa" on se, joka kommentoi kirjoittamaani. En ole lukenut kaikkia tästä tapauksesta kirjoitettuja viestejä, mutta sen verran olen, että huomaan kommenttisi noudattavan samaa aiempaa logiikkaa, jota minun tuskin tarvitsee enemmän avata.
Itse "pa" ja muut lukijat kyllä tietävät mitä tarkoitan.
Ihmettelen tässä sitä, millainen "kaveri" "Jaakko", mikä sitten oikea nimi onkaan, on ollut Antille.
Millainen ystävä ilmoittaa kaverin katoamisesta vasta useamman päivän kuluttua?!
Taisi kaverisuhteessa tapahtua jotain, joka on peiteltävä, viivyteltävä, jotta jäljet ehtisivät jäähtyä.
Jotta ehdittäisiin laatia puheet, vastaukset joilla, totuus ei selviäisi vaan sellaiset, jotka johtaisivat ihan muualle.
En malta olla toteamatta, "pa" taitaa olla paljon parempi kaveri "Jaakon" kanssa kuin mitä "Jaakko" oli Antin kanssa.
Itse "pa" ja muut lukijat kyllä tietävät mitä tarkoitan.
Ihmettelen tässä sitä, millainen "kaveri" "Jaakko", mikä sitten oikea nimi onkaan, on ollut Antille.
Millainen ystävä ilmoittaa kaverin katoamisesta vasta useamman päivän kuluttua?!
Taisi kaverisuhteessa tapahtua jotain, joka on peiteltävä, viivyteltävä, jotta jäljet ehtisivät jäähtyä.
Jotta ehdittäisiin laatia puheet, vastaukset joilla, totuus ei selviäisi vaan sellaiset, jotka johtaisivat ihan muualle.
En malta olla toteamatta, "pa" taitaa olla paljon parempi kaveri "Jaakon" kanssa kuin mitä "Jaakko" oli Antin kanssa.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Mikähän sotku tuossa päivämäärissä on
https://areena.yle.fi/1-50163613
videon ajankohdassa 12:47, sanooko poliisi "yhestoista" vai "yhdeksästoista" "päivä oli niin sanottu viimeinen havainto"....
kaiketi vaan sanat menee sekaisin, 19. päivän kuulustelua ehkä ajattelee...viimeinen havainto muiden tietojen perusteella 14.10.
No, eiköhän asiassa ole kuitenkin riittävästi täsmällisiäkin tietoja ja joskus koko totuus selviää.
Sitä ennen totuuden piilottajat kärvistelköön ahdistuksissaan.
https://areena.yle.fi/1-50163613
videon ajankohdassa 12:47, sanooko poliisi "yhestoista" vai "yhdeksästoista" "päivä oli niin sanottu viimeinen havainto"....
kaiketi vaan sanat menee sekaisin, 19. päivän kuulustelua ehkä ajattelee...viimeinen havainto muiden tietojen perusteella 14.10.
No, eiköhän asiassa ole kuitenkin riittävästi täsmällisiäkin tietoja ja joskus koko totuus selviää.
Sitä ennen totuuden piilottajat kärvistelköön ahdistuksissaan.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Voiko wa-ryhmässä olla tai siihen tulla ketä vaan, siis vaikkapa vastapuolen (siis joilla oma lehmä ojassa)?
Kuinka sellaiseen arvaa lähteä, tiedä millaisen muilutuksen kohteeksi joutuu.