Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
tuulituu
Harjunpää
Viestit: 295
Liittynyt: Su Loka 09, 2016 11:51 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tuulituu »

Ajattelitko että jotain ois käynyt jo siihen mennessä?
Naapuri oli nähnyt kaksi naista ja ison mieshenkilön, joka oli metelöinyt. En muuten muista oliko nämä Antiln lisäksi vai oliko Anttia näkynyt ollenkaan?
Minusta tuo isokokoinen mies möykkäämässä asunnossa, jonka omistaja katoaa, on jo sellainen juttu, että voisi olla aihetta epäillä rikosta.

tutkijax
Agentti Scully
Viestit: 664
Liittynyt: To Heinä 14, 2016 1:47 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tutkijax »

tuulituu kirjoitti:
Pe Joulu 03, 2021 5:12 pm
Ajattelitko että jotain ois käynyt jo siihen mennessä?
Naapuri oli nähnyt kaksi naista ja ison mieshenkilön, joka oli metelöinyt. En muuten muista oliko nämä Antiln lisäksi vai oliko Anttia näkynyt ollenkaan?
Minusta tuo isokokoinen mies möykkäämässä asunnossa, jonka omistaja katoaa, on jo sellainen juttu, että voisi olla aihetta epäillä rikosta.
Aihetta rilosepäilyyn ois saatu vaikka kuinka paljon, jos sitä olisi haluttu. 🤷‍♂️

tuulituu
Harjunpää
Viestit: 295
Liittynyt: Su Loka 09, 2016 11:51 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tuulituu »

No niin kyllä.
Katoin nyt pätkän siitä Discoveryn versiosta, siinä naapurin "Pirkko" kertoo, että kaks tyttöä pöydän molemmilla puolilla istumassa ja möykkäri mies oviaukossa karjumassa ja kiroilemassa, mutta selin ikuknaan, eli ei tytöille. Antilleko sitten?

Aslak
Alibin satunnaislukija
Viestit: 51
Liittynyt: Pe Huhti 03, 2020 12:40 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Aslak »

Mulle kans yv nuista pöytäkirjoista niin osallistun kuluihin! Monenlaista tietoa on mitä ei netissä lue niin vois ynnäillä.

Ehtivä
Lauri Hanhivaara
Viestit: 149
Liittynyt: Ti Huhti 16, 2013 10:50 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Ehtivä »

Virallisesti Antti on aina ollut asunnossaan kahdestaan "Jaakon" kanssa ennen lähtöä Karigasniemelle? Millä perusteella poliisi on tuon vahvistanut todeksi jos naapuri on sanonut toista? Kaikki "Jaakon" kertoma mennyt täydestä kuin väärä raha ilman epäilyksen häivää? Miksi hänen olisi tarvinnut valehdella olevansa kaksin Antin kanssa jos tapaukseen ei kerran liity rikosta?

Kadonneet-ohjelmasta J. Mäkelä: "Siihen en osaa sanoa mistä tämmönen olettamus on hänelle tullut, että on ollut korvakoru että." :roll:

Ruupertus
Alokas
Viestit: 7
Liittynyt: Ti Marras 23, 2021 2:22 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Ruupertus »

Onkos missään ollut näistä metsureista juttua että mitä olivat lauantai aamuna tekemässä , olivatko metsureita vai kyläläisiä keräämässä polttopuita.

Paketissa
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 118
Liittynyt: Ke Loka 20, 2021 4:41 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Paketissa »

tuulituu kirjoitti:
Pe Joulu 03, 2021 5:12 pm
Ajattelitko että jotain ois käynyt jo siihen mennessä?
Naapuri oli nähnyt kaksi naista ja ison mieshenkilön, joka oli metelöinyt. En muuten muista oliko nämä Antiln lisäksi vai oliko Anttia näkynyt ollenkaan?
Minusta tuo isokokoinen mies möykkäämässä asunnossa, jonka omistaja katoaa, on jo sellainen juttu, että voisi olla aihetta epäillä rikosta.
Naapuri ei ollut nähnyt Anttia lainkaan. Ihmeellistä tässä tutkinnassa on tosiaan ollut se, että vain Janin kertomus on kelvannut, ei kenenkään muun. Vain sillä mitä J on sanonut on ollut merkitystä. Asia on sikälikin outo, koska aikajanassa on heittoja. Mutta tietysti voi olla, ettei mestarietsivä Mäkelä tunne kelloa.

peikkonen
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: To Kesä 30, 2016 12:51 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja peikkonen »

Ehtivä kirjoitti:
Pe Joulu 03, 2021 11:47 pm
Virallisesti Antti on aina ollut asunnossaan kahdestaan "Jaakon" kanssa ennen lähtöä Karigasniemelle? Millä perusteella poliisi on tuon vahvistanut todeksi jos naapuri on sanonut toista? Kaikki "Jaakon" kertoma mennyt täydestä kuin väärä raha ilman epäilyksen häivää? Miksi hänen olisi tarvinnut valehdella olevansa kaksin Antin kanssa jos tapaukseen ei kerran liity rikosta?

Kadonneet-ohjelmasta J. Mäkelä: "Siihen en osaa sanoa mistä tämmönen olettamus on hänelle tullut, että on ollut korvakoru että." :roll:
Eiköhän Mäkelä ja "jaakko" ole yhdessä tarinan keksineet.

tuutis
Lauri Hanhivaara
Viestit: 138
Liittynyt: Ke Loka 23, 2019 3:17 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tuutis »

peikkonen kirjoitti:
La Joulu 04, 2021 1:47 am
Ehtivä kirjoitti:
Pe Joulu 03, 2021 11:47 pm
Virallisesti Antti on aina ollut asunnossaan kahdestaan "Jaakon" kanssa ennen lähtöä Karigasniemelle? Millä perusteella poliisi on tuon vahvistanut todeksi jos naapuri on sanonut toista? Kaikki "Jaakon" kertoma mennyt täydestä kuin väärä raha ilman epäilyksen häivää? Miksi hänen olisi tarvinnut valehdella olevansa kaksin Antin kanssa jos tapaukseen ei kerran liity rikosta?

Kadonneet-ohjelmasta J. Mäkelä: "Siihen en osaa sanoa mistä tämmönen olettamus on hänelle tullut, että on ollut korvakoru että." :roll:
Eiköhän Mäkelä ja "jaakko" ole yhdessä tarinan keksineet.
Mistäs sitä tietää, jos T.M on soittanut poliisille, Mäkelälle, ja raivoava hiacekuski on ollut Mäkelä, eikä mikään poromies - eikä ole raivottu Antille, vaan jollekin ihan muulle.

HUOM! Tämä on vain ajatus ja spekulointia. Ei perustu mihinkään tietoon, faktaan taikka huhuun.

Helmie
Adrian Monk
Viestit: 2879
Liittynyt: Ti Tammi 06, 2009 5:55 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Helmie »

Paketissa kirjoitti:
La Joulu 04, 2021 1:36 am
tuulituu kirjoitti:
Pe Joulu 03, 2021 5:12 pm
Ajattelitko että jotain ois käynyt jo siihen mennessä?
Naapuri oli nähnyt kaksi naista ja ison mieshenkilön, joka oli metelöinyt. En muuten muista oliko nämä Antiln lisäksi vai oliko Anttia näkynyt ollenkaan?
Minusta tuo isokokoinen mies möykkäämässä asunnossa, jonka omistaja katoaa, on jo sellainen juttu, että voisi olla aihetta epäillä rikosta.
Naapuri ei ollut nähnyt Anttia lainkaan. Ihmeellistä tässä tutkinnassa on tosiaan ollut se, että vain Janin kertomus on kelvannut, ei kenenkään muun. Vain sillä mitä J on sanonut on ollut merkitystä. Asia on sikälikin outo, koska aikajanassa on heittoja. Mutta tietysti voi olla, ettei mestarietsivä Mäkelä tunne kelloa.
Kadonneet-ohjelman haastattelija huomauttaa havaintojen kellon ajoissa olevan heittoa, johon Mäkelä vastaa, että siihen on ihan ymmärrettäviä syitä; Mäkelän mukaan ihmiset saattavat muistaa väärin, koska aikaa on kuitenkin kulunut näistä havainnoista viikko ennen puhutteluja/kuulusteluja.
Mäkelän mukaan "Jaakon" tarinassa ei ole epäloogisuuksia, eikä ole erehdyttänyt tai valehdellut poliisille, mutta vahva humalatila on voinut tehdä sen ettei ihan tarkkaan muista miten on asia mennyt. :wink: :wink:

Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Still love »

agatonsax kirjoitti:
Ke Joulu 01, 2021 6:04 pm
agatonsax kirjoitti:
Ke Joulu 01, 2021 5:50 pm
tutkijax kirjoitti:
Ke Joulu 01, 2021 5:30 pm



Juu, oon pitänytkin kun joku on täällä spammannut ja hämmentänyt viimeiset 20 sivua ja muuttanut faktoja fiktioiksi ja toistepäin sen mukaan kun joku jotain sellaiseksi sanoo. Asiasta jotain ymmärtävät onneksi pohtii asiaa jo muualla että jatka vaan :)
No niin aion jatkaakin mutta pidän mielen avoimena näihin pitämiisi "totuuksiin". Mua ei kiinnosta muu kuin totuus tässä casessa enkä luota muuhun kuin todistettuun tietoon juorujen ja tarinoiden osalta. Asiasta "ymmärtävät" saa puolestani puuhastella omien totuuksiensa kanssa keskenään. Ja sinä ilmeisesti olet tähän joukkoon itsesi mieltänyt kuuluvasi :shock:

Edit: Ja sori kauheesti jos olen täällä spämmännyt tai häirinnyt ja sotkenut sinun totuuksiasi, kyseenalaistamalla joitakin täällä olleita asioita jotka ei selvästikään pidä paikkansa (paitsi sinun mielestäsi..). Eikös se kuulu asiaan?
-------------
Still love;
Molemmat olette oikeassa puoliksi.
T.M. asiaa ei ole todettu fiktioksi mielestäni. Aikanaan se on todettu faktaksi, mutta aukottomia perusteluita ei ole julkisuudessa esitetty.

Tuon voi selvittää validisti, onko Ol. K. H.K.:n poika.
Mielestäni on järkevää katsoa tapausta myös tuosta näkökulmasta, että onko kaikki olemassa oleva tieto varmasti luotettavaa /täysin paikkansa pitävää, koska tapaus ei ole ratkennut eikä edes rikostutkintaan edennyt. Tämän takia juuri se on tärkeä seikka, myös aikajanan kannalta. Agatonsax on pyrkinyt tarkastelemaan kriittisesti asiaa tästä näkökulmasta.

Tapaus nostattaa kyllä helpolla tunteita pintaan.. Äärimmäisen turhauttavaa mm.se, että ei ole rikostutkintalinjalla, vielä. Mutta elkää nyt herranen aika keskenänne tapelko, hyvällä asialla tässä yritetään olla, niin kannattee puhaltaa yhteen hiileen. 🤗

Hiillyin Pa: lle itse tuossa aiemmin, ja nolottaa, että tuli kirjoitettua epäasiallista tekstiä, mitä tuli ekana mieleen. (Laitoin yv anteeksipyyntöä). Mutta juu, ei edistä asiaa, jos aletaan keskenään kaikki tappelemaan.

Sorun
Harjunpää
Viestit: 312
Liittynyt: Ma Touko 03, 2021 10:26 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Sorun »

Kun vertaa tätä juttua Lea Leikarin juttuun, ei voi kuin ihmetellä, miksi se viittaisi enemmän henkirikokseen kuin tämä.
Kiinnostaisi kyllä tietää onko se vain yksi henkilö jonka mielestä norjalaiset olivat Antin seurassa Hansabaarissa.

Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Still love »

Sorun kirjoitti:
La Joulu 04, 2021 4:47 pm
Kun vertaa tätä juttua Lea Leikarin juttuun, ei voi kuin ihmetellä, miksi se viittaisi enemmän henkirikokseen kuin tämä.
Kiinnostaisi kyllä tietää onko se vain yksi henkilö jonka mielestä norjalaiset olivat Antin seurassa Hansabaarissa.
Juu, ja moneen muuhun juttuun versus myös. Esimerkiksi Raisa Räisäsen tapaus tai Piia Ristikankareen tapaus taikka vaikka case Merja Vaara.

Hyvä pointti tuo, että onkohan useampi henkilö nähnyt Antin baarissa ja Norjalaisten seurassa. Luulisi, että tuolla ei niin älyttömästi populaa ole baarissa, etteikö joku muukin muistaisi?

Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Still love »

Helmie kirjoitti:
La Joulu 04, 2021 10:21 am
Kadonneet-ohjelman haastattelija huomauttaa havaintojen kellon ajoissa olevan heittoa, johon Mäkelä vastaa, että siihen on ihan ymmärrettäviä syitä; Mäkelän mukaan ihmiset saattavat muistaa väärin, koska aikaa on kuitenkin kulunut näistä havainnoista viikko ennen puhutteluja/kuulusteluja.
Mäkelän mukaan "Jaakon" tarinassa ei ole epäloogisuuksia, eikä ole erehdyttänyt tai valehdellut poliisille, mutta vahva humalatila on voinut tehdä sen ettei ihan tarkkaan muista miten on asia mennyt. :wink: :wink:
Kuitenkin sama häiskä pitää metsureiden silminnäkijähavaintoa aukottoman luotettavana, vaikka kertomansa takin värikin poikkeaa A.takin väristä niinkin oleellisesti kuin tumma ja vaalea väri ylipäätään poikkeaa toisistaan.

Jos Jani on kerran ollut noin tukka silmillä, ei hänen kertomaan tulisi tuon seikan takia silloin luottaa lainkaan. Mielestäni taas kummankin, Jaakon ja Janin tarinoissa, on useita räikeitä epäloogisuuksia. Myös syitä näihin voi ja tuleekin pohtia..

Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Still love »

Ehtivä kirjoitti:
Pe Joulu 03, 2021 11:47 pm
Virallisesti Antti on aina ollut asunnossaan kahdestaan "Jaakon" kanssa ennen lähtöä Karigasniemelle? Millä perusteella poliisi on tuon vahvistanut todeksi jos naapuri on sanonut toista? Kaikki "Jaakon" kertoma mennyt täydestä kuin väärä raha ilman epäilyksen häivää? Miksi hänen olisi tarvinnut valehdella olevansa kaksin Antin kanssa jos tapaukseen ei kerran liity rikosta?

Kadonneet-ohjelmasta J. Mäkelä: "Siihen en osaa sanoa mistä tämmönen olettamus on hänelle tullut, että on ollut korvakoru että." :roll:
Tässä on myös hyviä epäloogisuuksia pohdittavaksi. Mahdollisia syitä olisi hyvä myös puntaroida, miksi näin...?

Vastaa Viestiin