Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

[Eilisaamu]

Tässä välissä kyselen, onko jollain se ryhmäkanne tekeillä? Kävin lukemassa tuon ylilaudan linkin jutut Antista, ja siellä oli yllättäen erittäin hyvä lista kysymyksiä. Kopioin sen tähän jos vaikka olisi apua sille joka aikoi ruveta tekemään kannetta.

https://ylilauta.org/rikokset/129155840
"Miksi Jani valehteli olleen Antin kanssa kahdestaan kämpillä, vaikka siellä oli porukkaa ja riitaa ? Miksi Jani kävi autolla etsimässä Antin puhelinta ? Miksi Antin puhelin kiinnosti ?Miksi Antin autoa oli siistitty ? Miksi autosta oli varastettu apukuskin penkki ? Miksi poliisin mukaan auto oli ajokunnossa, vaikka renkaita oli pelkillä vanteilla ? Miksi tyttö kävi Janin fillarilla Antin asunnolla katoamisen jälkeen ? Miksi poliisi hävitti teletunnistetiedot vedoten väärän päivämäärään ? Miksi omaiset eivät heti saaneet esitutkintapöytäkirjoja niitä, vaikka he niitä pyysivät ? Heillä oli siihen täysi oikeus. Miksi ruumiskoiran löytämät luut ja vaatekappaleet eivät kelvanneet Ivalon poliisille ? Miksi Ivalon poliisi halusikin ne takaisin, kun ne oli toimitettu Turun poliisille ? Miksi ne sen jälkeen hävisivät ? Miksi poliisi ei halunnut kuulla naapuria, vaikka hän oli silminnäkijä keitä Antin asunnolla oli ?
Miksi Antti ei halunnut kenenkään tietävän, että hän ajaa 1200 km parhaimmillaan muutaman päivän välein etelässä ? Kuljettiko hän kamaa etelään ? Miksi siskolle oli kerrottu paikallisen toimesta, kun he olivat etsimässä Anttia, että turhaan te etsitte. Antti on poljettu suohon ? Miksi Antin kaveri on vaihtanut sukunimeään ? Kuka oli pakettiauton kuljettaja ? Miksi hän raivosi Antille ? Miksi poliisi ei ole häntä etsinyt ? Onko häntä edes olemassa ? Onko kahden metsurin eli silminnäkijöiden sukulaisuussuhteita epäiltyihin tai poliisiin tutkittu ? Miksi Oulan asunto Poromiehentiellä oli tunnettu huumekämppänä, jos huumeita ei ole yhdistetty asiaan ? Jos huumeet olisi yhdistetty, niin miksi poliisi ei aloittanut rikostutkintaa tai siirtänyt tutkinnan suoraan KRP: lle ? Miksi Oula teki "itsemurhan" kaksi kktta Antin katoamisen jälkeen ? Miksi Mäkelä on lyönyt omaisille luuria korvaan ja pyytänyt omaisia unohtamaan koko jutun ? Miksi Jani oli kuvannut etsintöihin osallistuneita ? Miksi hän oli kuvannut siskoa autosta ? Miksi siskon lähestyessä Jania huoltoasemalla, niin oli lähtenyt karkuun ? Miksi ruumiskoiran omistajalle oli lähetetty uhkaus prepaid liittymästä ?"

[Pyyhe]

Ryhtyikö Antin läheiset ikinä minkäänlaisiin kostotoimiin? Sellainen kirjoitushan löytyy netistä, jossa joku oli istunut ravintolassa Antin veljen kanssa ja sisään oli ilmeisesti kävellyt joku näistä veijareista jolloin Antin veli olisi tarinan mukaan huudellut "murhaaja"! " tms. Tämä on siis vain foorumilta luettua.

[Uteliastutkija]

No sen verran voin kertoa Antin velihän on lusinut aika paljonkin vankiloissa ja anti isähän myös on vankiloissa ollut aika paljon.

Onko minfoon linkitetty esim. uutisia tuomioista?

Edelleenkään en pysty käsittämään millä logiikalla jonkun sukulaisen teot voisivat vaikuttaa siihen, miten paikalliset viranomaiset ovat tähän katoamiseen suhtautuneet.

https://www.keskipohjanmaa.fi/uutiset/3 ... n-tuomiota

Antin isä

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004455527.html

Antin Veli

Ootko nyt ihan varma tosta hesarin jutusta? Antin veli ei kyllä millään mittarilla ollut keski-ikäinen vuonna 2007. Ja ellen nyt ihan väärin ole ymmärtänyt niin olisi tuohon aikaan ollut muutenkin jo istumassa. Tarkemmin hänen rikoshistoriaansa en tunne eikä se varmaan tähän katoamiseen liitykkään.

[Palpuri]

Näistä mökkimurroista vähän faktaa tähän väliin kaikille tietämättömille. Ennen katoamista Inarissa oli laajempi mökkimurtosarja jossa oli osallisena puolen tusinaa ivalolaista nuorta miestä. Pojat murtautuivat Inarin alueella useisiin mökkeihin. Kiviniemi oli osallisena kaikissa tapauksissa ja Jani suurimmassa osassa. Pojat tekivät näitä keikkoja jo paljon ennen kuin saivat Antin kuskiksi kolmeen reissuun. Antilla oli allaan tasan 3 mökkimurtoa eikä rikostaustaa ennen näitä. Ja kuten olemme voineet selvittää Antilla ei ollut edes tietoa mihin joutui kuskiksi näiden mökkikeikkojen aikaan ennenkuin pojat olivat jo täydessä ”työn touhussa”. Sitten taas Janilla 20-30kpl murtoja ja varkauksia ja Raimolla siitä vielä tuplasti enemmän. Jännästi menee nämä ajankohdat näin lähekkäin kun pojat, siis Jani ja Raimo ovat olleet kiinniotettuna ja uusintakuulusteluissa huhtikuussa 2006 ja Antti katosi sinä samana syksynä ja katoamiseen liittyy Jani ja Raimo kumpainenkin. Jokainen voi omalla kohdallaan miettiä löytyisikö tästä tarpeeksi motiivia kun murtokeikkojen tehtailu loppui kuin seinään sen jälkeen kun Antti oli kuulusteltu ja pojille kerrottu mitä Antti oli siellä kuulusteluissa sanonut.

Seppo oli vuonna 2007 tiukasti kiven sisällä

[Tay]

Joku täällä mainitsi ton Antin muistomerkin ja pakko oli itsekin käydä googlettelemassa. Aika hämärän paikan on kyllä ton muistomerkin tekijä valinnut, sijaitsee siis Angelissa keskellä lampea... Joku Ivalolainenko siellä vaan pelleilee vai voisko toi oikeasti meinata jotain?

Missä tommosta on ollut

Tinkerbell kirjoitti tosta sivulla 181, ja sun viestiä vähän ylempänä Rami puhui tosta lammesta lisää. Löytyy helposti googlettamalla vaan "Antin muistomerkki".

[Carrie Mathison]

Olen uusi täällä ja anteeksi, jos kysyn sellaista mihin löytyy jo vastaus mutta mennyt ohi kun parissa päivässä lukenut koko ketjun läpi.

Kuka oli silminnäkijän näkemä isokokoinen mies Antin asunnolla (selin tähän silminnäkijään)? Youtube videolla näkyvät nuoret miehet ei ole isokokoisia ainakaan niin, että itse mieltäisin isokokoisuuden tarkoittavan tuon kokoisia nuoria miehiä.
En ole kenenkään fb profiileja tm käynyt etsimässä ja katselemassa (jos niitä vielä on), joten pelkästään tuon videon pohjalta mietiskelin.

[Tay]

Hmm lammessa mielenkiintoista tuo kun muistelen että savukoski oli tuollapäin aikanaan tutkimasa ja jostakin lukeneeni että savukosken koirat oli merkaneet jonkun lammen sieltäpäin angelin alueelta muistaakseni sitä en muista oliko lampea koskaan päästy tutkimaan tarkalleensa mutta tallaisen muistelen lukeneeni että ruumiskoira oli merkannut jonkun lammen/lammikon alueelta. Jos joku vielä muistaa tai löytää tuon savukoskeen liityneen artikkelin kun oli tutkimassa tuolla aikanaan niin siitä saataisi löytyä asiasta.

Mielenkiintoista tosiaan. Todennäköisesti tätä lampea ei ole koskaan tutkittu ruumiskoirien vainuista huolimatta, eiväthän ne tutkineet edes Antin autoa. Pitäis saada ne Jussi Peltolan löytäneet veljekset tonne tutkimaan sen pienoissukellusveneen kanssa. Ei sitä koskaan tiedä jos jotain löytyiskin.

[Hermione]

Löysin myös googlehaulla "Antin muistomerkin", onkohan tuo jotain törkeää pilaa. Tai sitten tosiaan vihje.

[Deattan]

Löysin myös googlehaulla "Antin muistomerkin", onkohan tuo jotain törkeää pilaa. Tai sitten tosiaan vihje.

Veikkaisin kiusantekoa. Aluetta täytyy tuntea että tietää minne merkata.. Tässä on kyllä viranomaiset painellut villaisella montakin asiaa. Jos Janilla on mm. yli 30 rikosta taustalla, niin onko se edes käynyt istumassa niistä mitään? Koska "Syyttäjä päättää, viekö hän poliisin tutkiman rikosasian tuomioistuimeen. Jos rikos on vähäinen, syyttäjä voi laissa säädetyillä perusteilla jättää syytteen nostamatta. Jos rikoksen uhri pitää syyttäjän ratkaisua vääränä, hän voi itse nostaa syytteen."

Ei ole mitenkään tavatonta tuolla päin että viranomaiset kuittaa "tästä ei sitten puhuta" metodilla, sen olen itse todistanut tuolla päin. Olipa kyse sitten vahingosta tai rikoksesta, niin siihen ei tarvitse edes sukuyhteyksiä, porokeisauriutta, muuta kuin pelkät ystävyyssuhteet riittää siellä. Saadaan vakuutusrahoja ja autetaan välttämään suurempia taloudellisia tai muita sen suuntaisia ongelmia. Jos tätä koskaan kukaan viranomainen haluaa selvittää niin tutkinnan tulisi olla täysin ulkopuolinen, eikä tutkijalla saisi olla mitään ihmissuhteita inarin poliisille kuuluvalle alueelle.

Täällä kun on huhuttu jostain luiden löytymisestä. Oletetaan että norjan puolelta, ja mikäli olisi Antin niin sehän olisi vain hyvä asia koska Ivalon poliisilla ei ole valtuuksia norjan puolella niin homma etenisi, mutta itse en usko että Antin jäänteet löytyisi norjan puolelta. Vaikka Karigasniemen lokaatiosta pääsee norjan sillalle ilman että rajamiehet edes tietää jonkun ylittäneen joen.

[Uteliastutkija]

Näistä mökkimurroista vähän faktaa tähän väliin kaikille tietämättömille. Ennen katoamista Inarissa oli laajempi mökkimurtosarja jossa oli osallisena puolen tusinaa ivalolaista nuorta miestä. Pojat murtautuivat Inarin alueella useisiin mökkeihin. Kiviniemi oli osallisena kaikissa tapauksissa ja Jani suurimmassa osassa. Pojat tekivät näitä keikkoja jo paljon ennen kuin saivat Antin kuskiksi kolmeen reissuun. Antilla oli allaan tasan 3 mökkimurtoa eikä rikostaustaa ennen näitä. Ja kuten olemme voineet selvittää Antilla ei ollut edes tietoa mihin joutui kuskiksi näiden mökkikeikkojen aikaan ennenkuin pojat olivat jo täydessä ”työn touhussa”. Sitten taas Janilla 20-30kpl murtoja ja varkauksia ja Raimolla siitä vielä tuplasti enemmän. Jännästi menee nämä ajankohdat näin lähekkäin kun pojat, siis Jani ja Raimo ovat olleet kiinniotettuna ja uusintakuulusteluissa huhtikuussa 2006 ja Antti katosi sinä samana syksynä ja katoamiseen liittyy Jani ja Raimo kumpainenkin. Jokainen voi omalla kohdallaan miettiä löytyisikö tästä tarpeeksi motiivia kun murtokeikkojen tehtailu loppui kuin seinään sen jälkeen kun Antti oli kuulusteltu ja pojille kerrottu mitä Antti oli siellä kuulusteluissa sanonut.

Seppo oli vuonna 2007 tiukasti kiven sisällä

Joku täällä tuntuu olevan asioista perillä. Varmaan voit myös kumota tämän viimeisen huhun norjan puolelta löytyneistä luista?

[kusiainen]

Jos Antti on tapettu jo Ivalossa, tai sieltä lähdön jälkeen ja poljettu suohon, kuten kerrotaan - niin ruumis on silloin Haapalahden risteyksen ja Muotkan Ruoktun välisillä soilla lähellä tietä 92-tien varrella. Ei sitä pitkälle ole jaksettu kantaa.

map.png (302.93 KiB) Katsottu 1181 kertaa

[rami]

Entäs ne luut jotka savukoski ja antin omaiset löysivät aiemmin sieltä nuotiopaikalta eikös se viitaisi taas siihen että antti olisi päässyt sinne mökille saakka ja tapettu siellä ruumis haudattu tai hävitetty jonnekin sinne mökin lähelle tai soramontun jossa auto oli rikottu lähistölle tokihan kaiketi sieltä löytyi vain muutamia luita ei kokonaista ruumista tai kokonaista luurankoa. Ja jonkun teorian mukaan saatoivat olla poron luita mutta toisaalta antin alushousut löytyivät ja poltettuja vaateita sieltä sorakuopan lähistöltä. Viitaa aikalailla tuo että antti olisi hävitetty vasta sorakuopan alueella toki yksi mahdollisuus että ruumis on poljettu suohon ja vaateet poltettu eri paikasta mutta miksi hitossa tuoda vaateet tuonne kuopalle ja polttaa siellä helpompaa olis haudata kaikki kropan mukana jos se on viety suohon.

[rami]

Jos Antti on tapettu jo Ivalossa, tai sieltä lähdön jälkeen ja poljettu suohon, kuten kerrotaan - niin ruumis on silloin Haapalahden risteyksen ja Muotkan Ruoktun välisillä soilla lähellä tietä 92-tien varrella. Ei sitä pitkälle ole jaksettu kantaa.

map.png

Jos antti olis poljettu suohon niin miten selität ne poltetut vaateet jotka löydetiin lähempää antin auton mälläämis paikaa sorakuopalta/soranotto alueelta. jos upotaa toisen suohon miksi vaateet kannatais siirtää ja poltaa eri paikassa. Muistelen että antin omaiset olivat löytäneet sorakuopalta samanlaiset alushousut joita antti oli käyttänyt samaa merkkiä sama väri jne ja muita vaateita poltettuna nuotion pohjasta. ilmeisesti nuo alushousut oli palamattomana lähistöllä tai ainakin kohtuu hyvä kuntoisina muut vaateet kaiketi enemmän palaneita.

[rami]

toki tää linkki ollut täällä monet kerrat varmaan mutta antin sisko kertoi tuosta oman näkökulmansa joskus ja siinä oli juttua että antti olisi vielä melko varmasti nähty elossa aamulla bileiden yms jälkeen

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f07f ... 22e42dc4e9

Rallia pitkin Angelia

Karigasniemeltä lähdön jälkeen matkaa oli mukana olleen henkilön mukaan jatkettu kohti Angelia.

– Antin mukana ollut henkilö kertoi Antin hylänneen autonsa tien sivuun ja jatkaneen matkaa kävellen. Hän oli kertomansa mukaan soittanut itselleen toisen kyydin, eikä nähnyt enää Anttia.

Mutta sitten on ihan toisenlaisiakin silminnäkijähavaintoja.

Antin auton oli havaittu ajavan lauantaiaamuna hurjaa rallia pitkin Angelia. Havainnon tehneiden poromiesten mukaan Anttia ei kuitenkaan autossa havaittu.

Omaisiin on ottanut yhteyttä mies, joka kertoi auttaneensa Antin auton ylös ojasta kyseisen aamun aikana. Tuolloin Antti oli vielä suurella varmuudella itse paikalla.

– Meihin yhteyttä ottanut mies kertoi, että hän oli kahden kaverinsa kanssa suuntaamassa Angelista Karigasniemeen päin, kun havaitsivat Antin seisovan yksin autonsa vieressä tien varressa. Antti oli hänen mukaansa vaikuttanut väsyneeltä, mutta ei humalaiselta.

Auto sen sijaan näytti tässä vaiheessa vaurioituneelta.

– He olivat auttaneet auton ylös ojasta, ja Antti oli pyytänyt heiltä kyytiä, mutta he olivat menossa toiseen suuntaan.

Kuka raivosi?
Kertoman mukaan seuraavaksi paikalle oli ajanut mies harmaalla pakettiautolla ja käyttäytynyt Anttia kohtaan hyvin aggressiivisesti. Kolmikko katsoi parhaaksi poistua paikalta jättäen Antin raivoavan miehen seuraan.

– Kyseisen miehen henkilöllisyys ei ole selvinnyt meille tähän päivään mennessä, Tuiskala toteaa.

Kun kolmikko poistui paikalta, heitä vastaan käveli Antin mukana ollut henkilö.

– Hän oli siis kävellyt kohti Anttia ja tätä vihaista miestä. Tästäkään emme ole saaneet mitään lisävastauksia, emme kyseiseltä henkilöltä tai muiltakaan. Eli jos havainnot pitäisivät paikansa antti olisi ollut elossa vielä lauantai aamuna eli olisi päässyt mökille ja päässyt vielä mökiltä poiskin hengissä mikähän tämä mies harmaassa pakettiautossa oli jos pitää paikaansa joka oli antille erittäin vihainen ja agregsiivinen. Lisäksi tämä antin kaveri olisi nähty kävelemässä samaan suuntaan missä Siis olivat antti harmaalla pakettiautolla ajanut mies joka oli antille erittäin vihainen ja nyt kolmas mies olisiko kolmas mies svendsen antin kaveri ?? Entäpäs jos henkirikos tapahtuikin vasta lauantai aamuna olettaen että tämä poromiesten kertomus antin tapaamisesta piti paikaansa Tämä pakettiautolla kulkeva mies ja ehkä joku toinen tappoivat antin sitten ruumis piilotettiin joko lopullisesti tai aluksi väliaikaisesti ja senjälkeen auto yms paskottiin todisteiden tuhoamiseksi. Olihan autosta löytynyt mahdollisesti veritahrainen istuinsuoja tai ainakin punaisia tahroja sisältävä antin sisko muistaakseni löytänyt ehkä antti oli loukannut itsensä jo aiemmin mutta jos vaikka tuossa tilanteessa antti yritti poistua paikalta autollaan ja siinä kohtaa sai joko iskun vartaloonsa tai ammutiin jolloin verta pääsi valumaan penkille/penkeille. Tämä voisi tukea sitä että vaateet oli poltettu sorakuopalla jne.
https://img.ilcdn.fi/hPD73j4z8EQyH6wmOB ... 76c7b8.jpg antin autosta löytynyt penkinpäällinen ilmeisesti kuskin tai apukuskin paikalta takapenkeillä päälliset yleensä ovat erilaisia

[Deattan]

Hyvää pohdintaa.. Itselläkin käynyt mielessä tuo onko Antti mahdollisesti edes ollut elossa 13.10 illan jälkeen. Koira kun on mennyt sekaisin asunnossa päiviä myöhemmin.. koirilla on vaistot ja aistit jotka on saattaneet aiheuttaa shokin kotona? miksi? Onko joku pukeutunut mahdollisesti Antin vaatteisiin ja näin saatu harhautettua mahdollisia silminnäkijöitä? Jos Antti on itse ollut paikalla ja itse paskonut autonsa niin on täytynyt olla aika hyvät tripit jos rahaongelmainen poika ajaa autonsa kuntoon jossa se löytyi. Kyllä lapissa on monta legendaa mutta huvikseen en ole kuullut kenenkään (jolla ei ole siihen ollut varaa) ajaneen autoaan lunastuskuntoon. sitten on nämä tahrat penkeissä. Miksi Antin sisko ei ole lähettänyt noita penkkien tahrattuja suojia englantiin? Siellähän on suomalainen tyyppi tekemässä DNA tutkimuksia joka selvitti Jack The Ripperinkin henkilöllisyyden muutama vuosi sitten, luulis että sais selville onko niissä penkin päällisissä verta ja onko se just Antin verta. Ihmetyttää jos on säilyttänyt ne päälliset mutta ei ole hankkinut niille tutkimuksia, vaikka ei olisikaan just suomen viranomaiset jotka tutkisi.