Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Still love »

peikkonen kirjoitti:
La Maalis 27, 2021 2:48 am
Onkohan kukaan näyttänyt tälle naapurille Arjan, Merjan tai Tinjan kuvaa tunnistamisen toivossa?
Se nyt on selviää, että poliisi ei ainakaan ole.
Idea on kyllä hyvä, Antin omaiset voisi pyytää naapuria katsomaan kuvia, että jos tunnistaisi onko joku näistä kolmesta neidosta ollut kyseessä. Ovat täysin eri näköisiä keskenään, ei varmasti helpolla sotkisi naapuri heitä vaan voisi tunnistaa, kuka Antin asuntoon mennyt, kun Antti jo ollut kateissa! Kävijää voisi sitten vähän hiillostaa asiasta, poliisi tuskin hiillostaisi, mutta joku muu voisi kysyä vähän indikaatiota käynnille ja mistä avaimen sai?

Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Still love »

tutkijax kirjoitti:
La Maalis 06, 2021 8:08 pm
tuutis kirjoitti:
Su Helmi 28, 2021 11:39 am
kid kirjoitti:
Ti Helmi 16, 2021 12:35 am
Sehän tässä onkin niin turhauttavaa, kun ei ole mitään käryä että mistä edes aloittaisi, jos tuolla suunnalla ylipäätään olisi.

Sitä minä kyllä ihmettelen, että tällainen pikkukaupungin "nistijengi" on pystynyt tekemään ns. täydellisen rikoksen. Miten kukaan heistä ei puhuisi? Tämä voisi puhua sen puolesta, että tapaukseen täytyy liittyä huumeet ja tuo korvakorukaveri, jota paikalliset eivät tunnistaneet. Toki on mahdollista, että silminnäkijähavainto korvakorun osalta on väärä.
Klemolan tapauksessa surman nähneet kaverit eivät kertoneet, ennen kuin joutuivat kuulusteluihin. Antilla ollut riitaa jo lähtiessään kuskiksi kaveriporukalle yhden heistä kanssa. Ties vaikka tämäkin oli "suunniteltu", eikä vahinko. Vahva epäily, että surmattu matkalla Angeliin.
Klemolan tapauksessa sentään yksi tuosta kaveriporukasta soitti poliisille ja kertoi mitä toinen veljeksistä oli hänelle kertonut.. ja ennen kaikkea poliisi otti tämän tosissaan, toisin kun Antin tapauksessa jossa kaikki vihjeet lakaistaan maton alle.
Muodostunut kuva, että Antin tapauksesta tietää useampi ihminen mitä siinä tapahtunut ja kenen/keiden toimesta. Uskomatonta, että ei kukaan puhu. Kun Lapin poliisi ei luotettava ole, niin eihän tietävän tarvisi sinne ilmoitella, vaan KRP:iin suoraan. Vaikka nimetön vihje jossa kertoa asiat, jos pelko kostosta tai kertomisesta. Juttu selvitettäisiin, ja saisi omaiset rauhan asian suhteen. Nyt asiaa pidetään pinnalla, kunnes se ratkeaa. En luovu toivosta, etteikö asia ratkea lopulta, valheella on lyhyet jäljet ja asioilla taipumus selvitä. Tästä tulee tuntuma, että moni tietää asiasta, ja mitä ilmi tullut, esim.asunnolla käynti J.S.:n pyärällä jonku naisen toimesta, se myös lisää mahkuja, että tapaus voi selvitä.

Klemolan tapauksessa ilmoittajalla on ollut omatunto, ja hienosti on toiminut, kun tietonsa ilmoittanut poliisille. Antin tapauksessa voisi tietävä tehdä samoin, ja jos pelkää kertoa, niin kyllä poliisin tehtävä on tarvittaessa antaa suojelua asiaan. Jos ihminen omaa empatiakykyä, asia piinaa ja painaa sekä ahdistaa. Tuolloin pitää ilmoittaa tietonsa poliisille Antin omaisten takia, joilla on ihan kamala olla asian takia koko ajan. Samalla saisi asiasta tietävä itse tietynlaisen rauhan asian suhteen.

Myös ne, jotka on tietoa tai puhetta asiasta kuulleet, kaikki ilmoitukset poliisille vaikka nimettömänä vihjeenä. Pienikin johtolanka voi olla ratkaiseva. Poliisin pakko tutkia kaikki vihjeet. Mitä enemmän ihmiset vihjeitä ilmoittaa, sen varmemmin tapaus ratkeaa ja poliisi saattaa vihjeen avulla pystyä ottamaan keinoja käyttöön, joita ilman vihjeitä ei mahdollista käyttää.

Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Still love »

Rahapuu kirjoitti:
Ke Maalis 31, 2021 7:12 am
Tähän asti lukemieni huhujen ja tietojen valossa pidän ainoastaan yhtä asiaa todella merkittävänä henkirikoksen suhteen:
Joku porukasta kävi Antin avaimella (ja Janin/'Jaakon' pyörällä) sen kämpillä, eikä Antilla ilmeisesti ollut kuin yhdet avaimet. Jos tähän liittyisi jotain viatonta, olisi se varmasti tullut ilmi.

Kaiken muun tutkinnassa sekoilun voisi selittää muiden suojelulla ja rikoskuvioiden salailulla.
On silti melko selvää että jotain salaillaan esim. huumekuvioihin liittyen, mutta se liittyykö kuvioon lisäksi henkirikos, on hyvä kysymys.

Omasta mielestä joko surma tai itsari, koska tuskin Antti olis siltä istumalta lähetetty Norjan puolelle hakemaan lastia.

Lisäksi outoa oli Antin kännykkä, joka olisi voitu ladata milloin vaan autossaan, mutta sisko sanoi ettei Antin puhelin perjantai-illasta lähtien ollu päällä.
Erittäin hyvää pohdintaa. Joskin omasta mielestä henkirikokseen viittaa useampikin seikka.

Lainauksen viimeisessä jakeessa nousee esille, että siskon kertoman mukaan Antin puhelin ei ole ollut päällä pe illasta alkaen. Miten ihmeessä poliisi sitten uskoo tässäkin Janin selityksen, että mennyt Antin puhelinta autolta myöhemmin hakemaan. Eikö poliisilla soita hälytyskelloja tämäkään, että MITEN Jani on voinut mennä puhelinta autolta tarkoituksella hakemaan? Miten on voinut tietää, että Antti on autolle jättänyt puhelimeen eikä ottanut mukaansa? Puhelin ollut suljettu, ja Jani häipynyt eri kyydein, niin on se outoa että tietää A.jättäneen luurin autoon ja tietää, että A.on auton jättänyt johonki missä se puhelinkin on.

skavaböle
Nikke Knakkertton
Viestit: 185
Liittynyt: Su Syys 09, 2007 8:42 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja skavaböle »

On tämä erikoinen tapaus. Olen pohjoisessa käydessäni yrittänyt aloittaa keskustelua tuttujeni kanssa tästä katoamisesta, mutta eipä tunnu kiinnostavan ketään. Luultavasti tutuillani ei edes ole mitään tietoa asiasta, mutta luulisi kuitenkin seuraavan uutisia ja kiinnostavan pohtia yleisellä tasolla, jos joku katoaa. Eipä näitä kadonneitakaan joka päivä ole tuolla pohjoisessa.

Mitä poliisin toimintaan tulee, niin ainakin palstalla esitettyjen laiminlyöntien perusteella asiasta kannattaisi tehdä kantelu, jos ei vielä ole tehty. https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oike ... i-kannella

Tapaus on mielestäni yhä kesken, joten tuo 2 vuoden määräaika ei pitäisi tulla esteeksi. Asian tutkinta pitäisi siirtää KRP:lle.

Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Still love »

skavaböle kirjoitti:
La Huhti 03, 2021 9:52 am
On tämä erikoinen tapaus. Olen pohjoisessa käydessäni yrittänyt aloittaa keskustelua tuttujeni kanssa tästä katoamisesta, mutta eipä tunnu kiinnostavan ketään. Luultavasti tutuillani ei edes ole mitään tietoa asiasta, mutta luulisi kuitenkin seuraavan uutisia ja kiinnostavan pohtia yleisellä tasolla, jos joku katoaa. Eipä näitä kadonneitakaan joka päivä ole tuolla pohjoisessa.

Mitä poliisin toimintaan tulee, niin ainakin palstalla esitettyjen laiminlyöntien perusteella asiasta kannattaisi tehdä kantelu, jos ei vielä ole tehty. https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oike ... i-kannella

Tapaus on mielestäni yhä kesken, joten tuo 2 vuoden määräaika ei pitäisi tulla esteeksi. Asian tutkinta pitäisi siirtää KRP:lle.
Kiitos linkistä. KRP:lle tämä kuuluisi. Tarvitaan mahdollisimman paljon näkyvyyttä asialle, jos ei muuten edisty ja siirry KRP:lle. Miettikää, jos tehtäisiin joku suomen historian suurin kannemäärä asiasta, ja media tarttuisi siihen. Tai joku antaisi kannekäsittelyn jälkeen haastattelun mediaan vaikka anonyymina. Näin asia saisi julkisuutta, tämä on yksi keino yrittää edistää asiaa.

Tuon kantelun voi tehdä kuka tahansa. Vaikka kaikki minfolaiset erikseen Reino Savukosken löytämistä luista, joita Lapin poliisi ei suostunut ottamaan vastaan (=2.törkeä virkavirhe luuasiassa). Luut löydettyään soittivat Lapin poliisille, joka ei suostunut tulemaan luita hakemaan (=1.virkavirhe luuasiassa). Kun Antin äiti vei ne sitten mukanaan (miettikää omalle kohdalle, jos olisi todennäköisesti oman pojan luut kyseessä :( ) etelämmäs ja sieltä ne sitten lähetettiin pohjoiseen missä niitä ei ensten vastaan otettu! Luut eli todistusaineisto katosivat mystisesti, eikä tälle ole selitystä saatu. (3.virkavirhe luuasiassa).
Ihan sairasta, että Antin äiti on joutunut itse nuo luutkin kuljettamaan mukana etelän poliisille asti erikseen :cry:

Ehdottaisin, että kun kantelun asiasta voi tehdä kuka tahansa, mahdollisimman moni minfolainen sen nyt tekisi. Aikaa menee muutama minuutti ja voi median + oikeuskanslerin mielenkiinto vähän heräillä asiaan.

Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Still love »

Luuasiasta vielä, niin voiko pitää edes varmana, että koko luita koskaan tutkittiin? Omaisille oli sanottu, että olivat poron luita. Usea (tietyn alankin asiantunteva) ihminen on maininnut, että Reino Savukoski ei erehdy poron luita luulemaan ihmisen luiksi. Näin myös itse uskon.

Jotain mätää luuasiassakin on. Löytyyköhän rikosteknisestä labrasta asiaan liittyen millainen virallinen dokumentaatio? Kun Lapin poliisin kertoman mukaan luut olivat poron luita, niin rikosteknisessä labrassahan tämäkin todistusaineisto on tutkittu, tai ainakin olisi pitänyt tutkia asianmukaisine kirjauksineen. Miksi ihmeessä poron luita on sitten Lapin poliisille lähetetty? Eihän ne tapaukseen silloin liittyisi, silloin olisi lähetetty tutkimusvastaus dokumentaatio, ei niitä luita nyt varmasti olisi lähetetty. Lapin poliisissa ei ole rikosteknistä labraa. ( Eivätkä osaa luita edes rikostekniseen labraan postittaa, vaikka kouraan asti tuotais :roll: )
Vai kuka luut tutki, tutkiko niitä edes koskaan kukaan?

Veijo Neste
Neuvoja-Jack
Viestit: 576
Liittynyt: La Maalis 20, 2021 7:00 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Veijo Neste »

Ensimmäisen kerran törmäsin Antin tapaukseen, kun katsoin Yle:n Kadonneet-ohjelman 2008. Jo tuolloisen tutkinnanjohtajan naamasta paistoi Kiinaan saakka, että peittelee jotain. Sisäpiirin jutulta haisi vahvasti ja on haissut tähän päivään asti. Ja jos pitää paikkaansa, että tutkinnanjohtajan tuttavan jälkikasvu asialla, tulee siinä selityskin.

Kantelu voisi auttaa eteenpäin. Ehdottaisin joko valtakunnansyyttäjää tai eduskunnan oikeusasiamiestä. Mutta omaisten pitää tarkkaan kasata kaikki aineisto, mitä heillä on, ja tarkat perustelut näihin epäilyihin. Pitää olla myös kielellisesti asiallinen ja selkeä. Kanteluita noille tahoille tulee paljon.

Ovatkohan yksityisetsivää harkinneet? Tosin on hinnakasta touhua. Mutta tuo kantelu ihan ensiksi ja jompaankumpaan mainituista tahoista.

mobiililaiteukkeli
Neuvoja-Jack
Viestit: 567
Liittynyt: Ma Tammi 05, 2015 3:05 am
Paikkakunta: Tampere

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja mobiililaiteukkeli »

Eikös tämä siirtynyt tai piti ainakin siirtyä KRP:lle joku aika sitten? Mitä tapahtui, ettei siirtynytkään? Sori en jaksa lukea sivutolkulla tätä ketjua taakse päin.
Oon ihan tavallinen suomalainen mies. Mä käytän harmaita housuja ja tykkään katsella kun kala syö ja syntyy renkaita.

Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Still love »

mobiililaiteukkeli kirjoitti:
La Huhti 03, 2021 9:31 pm
Eikös tämä siirtynyt tai piti ainakin siirtyä KRP:lle joku aika sitten? Mitä tapahtui, ettei siirtynytkään? Sori en jaksa lukea sivutolkulla tätä ketjua taakse päin.
Ei todellakaan valitettavasti ole siirtynyt KRP:lle, mihin ehdottomasti tulisi siirtää hoidettavaksi. Siinä vaiheessa, jos KRP astuu puikkoihin, voimme luottaa että asia todennäköisesti ratkeaa.
Viime tieto suppeasti on, että poliisi on saanut uuden vihjeen, joka tarkistetaan, uusia puhutuksia on tehty, eikä niiden perustella ole syytä epäillä rikosta. Hoh hoijaa, uskomatonta mutta valitettavasti totta :roll:
Sentään tutk.johtaja Mäkelän aiemmin kertoma, että rikoksen mahdollisuus poissuljettu :!: oli vaihtunut siihen toisen tutkinnanjohtajan puheissa, että kaikki linjat pidetään auki. Ja auki ne varmasti tällä touhulla tulee pysymäänkin, jos ei tätä KRP:lle siirretä.

Aslak
Alibin satunnaislukija
Viestit: 51
Liittynyt: Pe Huhti 03, 2020 12:40 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Aslak »

Onko tietoa missä se jani asuu nykyään? Entä arja ja sen ihana systeri?

Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Still love »

Aslak kirjoitti:
Su Huhti 04, 2021 8:51 pm
Onko tietoa missä se jani asuu nykyään? Entä arja ja sen ihana systeri?
Arjasta ja Merjasta viimeisin tieto itsellä suunnilteen alle vuoden takaa, että Raahessa asuu molemmat. Toinen asui jo tuolloin siellä, ja toinen oli noihin aikoihin sinne muuttamassa.

Kahvakuula
Alokas
Viestit: 7
Liittynyt: Ti Syys 29, 2020 3:17 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Kahvakuula »

Ketjua seurannut, mutta en äkkiä löytänyt miten nämä naiset liittyvät tapaukseen? Oletetun nykyisen asuinpaikan takia kiinnostelee :lol:

Avatar
Kananugetti
Nikke Knakkertton
Viestit: 150
Liittynyt: Ti Helmi 11, 2020 11:32 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Kananugetti »

Arja ja Merja kuuluivat näihin koppelon sahtareihin joista on mainintaa aikaisemmin ketjussa. Ja toinen näistä oli myös polkenut polkupyörällä Antin asunnolle Antin katoamisen jälkeen ilmeisemmin Jaakon pyörällä.

Carolinea
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 10
Liittynyt: Ma Huhti 27, 2020 9:59 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Carolinea »

Arja ainakin asuu 99600 nykyään

loikkari

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Carolinea kirjoitti:
Ti Huhti 06, 2021 8:37 am
Arja ainakin asuu 99600 nykyään
Miksei voi vaan kirjoittaa SODANKYLÄ?

Vastaa Viestiin