MURHA.INFO

Tietääkö kukaan tunsivatko Mikkel Näkkäläjärvi ja Antti Hanhivaara toisiaan, tai kuuluivatko samoihin kaveriporukoihin? Onhan tuossa tietenkin puolenkymmentä vuotta ikäeroa ja välimatkaa Ivalosta Inariin, mutta tapahtumavuosi on sama. Näkkäläjärven porukka tunkeutui inarilaisnaisen mökille kiduttamaan ja tappamaan kissoja kesäkuussa 2006 ja Hanhivaara katosi lokakuussa 2006 jossakin Ivalo-Karigasniemi-Angeli -välillä.

...
Lapin käräjäoikeuden tuomion mukaan Näkkäläjärvi (tuolloin 15) tunkeutui kolmen 15–17-vuotiaan kaverinsa kanssa inarilaisnaisen mökille kesäkuussa 2006. Viikonlopun aikana neljästä pojasta koostunut kaveriporukka tappoi inarilaisnaisen kissan ja tämän kahdeksan pentua julmalla ja raa’alla tavalla
...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... 5e93ab7856

Heh, laitoin postauksen samasta aiheesta mutta se poistettiin.

Mutta yhteyttä ei ole toistaiseksi löytynyt, tosin täyttä varmuutta ei ole myöskään kenen mökkimurtoja Antti loppupelissä vasikoi.

Mutta mielenkiintoinen vuosiluku.

Et laittanut postausta, vaan pelkän linkin. Mukaan olisit voinut laittaa jotain muutakin. Vaikkapa omia ajatuksisiasi asiasta. Pelkän linkin postaaminen ei ole suotavaa.
-NILS-

Välimatkaa on Google Maps mukaan 31 km ja ikäero ei ole iso, lisäksi perseilijät Lapin pikku paikkakunnilla tietävät toisensa varsinkin jos samalla paikkakunnalla asuvat. Uskaltaisin lyödä vetoa jo lottovoitostakin sen puolesta, että nuo kaksi ovat olleet tienneet toisensa ja vähintään keskustelleet kerran.

No ihan varmasti tunsivat toisensa.

tutkijax kirjoitti:Heh, laitoin postauksen samasta aiheesta mutta se poistettiin.

Mutta yhteyttä ei ole toistaiseksi löytynyt, tosin täyttä varmuutta ei ole myöskään kenen mökkimurtoja Antti loppupelissä vasikoi.

Mutta mielenkiintoinen vuosiluku.

Et laittanut postausta, vaan pelkän linkin. Mukaan olisit voinut laittaa jotain muutakin. Vaikkapa omia ajatuksisiasi asiasta. Pelkän linkin postaaminen ei ole suotavaa.
-NILS-

Jatkan tämän spekulointia hieman tarkemmin. Kuten jo aiemmin mainitsin niin uskon että Näkkäläjärvi ja Hanhivaara ainakin tiwsivät toisensa. En kuitenkaan usko, että Näkkäläjärvi olisi 15-vuotiaana tullut kuitenkaan tehneensä mitään Antille. Enemmän pohdin näiden muiden murtautujien osuutta. Kesäkuussa 17v kissanpolttaja on hyvinkin voinut olla syksyllä 18v autolla liikkuva nuori ja jos Antti on vasikoinut muista harrastetuista mökkimurroista niin siinä voisi olla enemmän järkeä. Mökkiin sisälle meno useampaan kertaan, enemmän
kuin lievästi psykopaattiselta kuulostava useampaan kertaan tapahtunut kissojen tappaminen ja poltto, pieni ikäero Hanhivaaraan ja ilmeisesti Antin lavertely vanhoista mökkimurroista aiheutraa sen, ettei tämä välttämättä ole kovin kaukaa haettu teoria. Kaikkein hyödyllisintä olisi tietää mökkimurtautujat.
Kannattaa kuitenkin myös muistaa, että Ivalon poliisi pidätti myös ison kannabisringin alueella jonkin verran Antin katoamisen jälkeen. https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-s ... aan/52962/. Tarkempaa tietoa en kuitenkaan ole ehtinyt etsimään aiheesta, mutta en jaksa uskoa että Ivalosta löytyy nuorten parista kovin montaa pikkurikollista sisäpiiriä, kerta asiasta epäiltiin pariakymmentä ihmistä.

asdaski kirjoitti:Enemmän pohdin näiden muiden murtautujien osuutta. Kesäkuussa 17v kissanpolttaja on hyvinkin voinut olla syksyllä 18v autolla liikkuva nuori ja jos Antti on vasikoinut muista harrastetuista mökkimurroista niin siinä voisi olla enemmän järkeä. Mökkiin sisälle meno useampaan kertaan, enemmän
kuin lievästi psykopaattiselta kuulostava useampaan kertaan tapahtunut kissojen tappaminen ja poltto, pieni ikäero Hanhivaaraan ja ilmeisesti Antin lavertely vanhoista mökkimurroista aiheutraa sen, ettei tämä välttämättä ole kovin kaukaa haettu teoria. Kaikkein hyödyllisintä olisi tietää mökkimurtautujat.

Näkkäläjärven rikostoverien nimet löytyy hänen omasta ketjustaan.

Joko Ylä-Lapista on lumet sulaneet, että voidaan alkaa odotella mahdollisia tutkimustuloksia? Ehkä tutkinnat aloitetaan heti alkukesästä, kun asia on noin muotoiltu:

...
– Kun lumet sulavat, on sellaisia alueita, joita käydään uudestaan tarkistamassa. Tai uusia alueita. Ei tämä tapaus ole meillä päättynyt, Haataja sanoo.

Vinkkejä tapauksesta toivotaan edelleen. Tapausta on tutkittu kadonneena henkilönä, mutta mitään ei ole voitu sulkea pois.

– Henkilö on kadonnut eikä tiedetä syytä. Kaikki tutkintalinjat ovat auki, kuten kaikissa tällaisissa tapauksissa.

..

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ec18 ... ee85c9e2aa

Kaikki tutkintalinjat auki??

Tapauksen ensimmäinen tutkija on alusta asti jankuttanut että metsään on itse kävellyt, ei rikosta, on silminnäkijä.

Nyt onkin sitten 13vuoden jälkeen kaikki linjat auki?

No kyllähän nyt jokainen Nuorgamista Tallinnaan tietää että kyseessä on henkirikos. Mutta se miksi poliisi ei alunperin/vieläkään halua asiaa selvittää, on varmasti hyvin mielenkiintoinen tarina.

True kirjoitti:Kaikki tutkintalinjat auki??

Tapauksen ensimmäinen tutkija on alusta asti jankuttanut että metsään on itse kävellyt, ei rikosta, on silminnäkijä.

Nyt onkin sitten 13vuoden jälkeen kaikki linjat auki?

True kirjoitti:Kaikki tutkintalinjat auki??

Tapauksen ensimmäinen tutkija on alusta asti jankuttanut että metsään on itse kävellyt, ei rikosta, on silminnäkijä.

Nyt onkin sitten 13vuoden jälkeen kaikki linjat auki?

Käsittääkseni tapauksen tutkinnanjohtaja on vaihdettu inarilaisesta Mäkelästä johonkin rovaniemeläiseen, jolla tuskin on mitään henkilökohtaista tapaukseen liittyen. Nyt olisi toivoa, että tapaus tutkittaisiin kunnolla.

Henkilökohtaista on se että tuolla korkeudella jokainen poliisi tuntee toisensa ja tekee yhteistyötä, kuka haluaa virkaveljensä tekemisiä tonkia.

Tätä juttua on tullut itselläkin seurattua jo useampia vuosia, näin muutamia päivä sitten uutisen iltapäivälehdissä että juttu olisi jälleen kerran nostettu pöydälle ''tutkittavaksi'' ja maasto etsintöjäkin aijotaan suorittaa edelleen.

Tulipas sitten pitkästä aikaa katsottua dokumentti, siinä sivussa lueskeltua keskustelupalstoja läpi ja omat spekut menee aika hyvin yksiin jo jokaisella keskutelupalstalla esitettyjä. Henkirikoshan tämä on ja selvä semmoinen. Poliisit suoraan sanottuna tehnyt ensimmäiset tutkinnat päin persettä ja alusta asti on poliisilla ollut 100% varma usko/tieto/ajatus siitä että Antti on kävellyt erämaahan ja kadonnut sinne. Niinkuin on moneen kertaan sanottu että maasto tuolla on tiedettävästi hankalasti liikuttavaa, siitä voi jokainen itse miettiä että onko Antti kipeällä jalallaan kävellyt satojen kilometrien päähän niin sanotusta viimeisestä ''näköhavainnosta''. J oli nähty useampaan otteeseen tiellä kävelemässä, miksi J on alunperinkään ollut kävelemässä tiellä ja jollakin tämän on täytynyt päästä Antin auton edelle koska on tullut silminnäkijöitä vastaan, tämän vapaalla olevan rajavartijan pysäytyksen ja nuhtelun jälkeen. Eikös tuolla lapissa välimatkat ole hyvinkin pitkiä ja jos Angelista on molemmilla ollut sama päämäärä päästä takaisin Ivaloon, miksi J olisi tehnyt matkaa aluksi toisen auton kyydissä ja sen jälkeen jäänyt kyydistä ja kävellyt takaisin Antin autolle, jatkanut matkaa noin kilometrin - pari ajamalla Antin autoa ja sen jälkeen hypännyt jälleen kerran pois kyydistä ja jatkanut matkaa Ivaloon toisella kyydillä ? Kuulostaa todellakin eriskummalliselle että mistä moinen autojen vaihtamisrumba kertoo ?

Omissa salapoliisi spekuissani olen tullut siihen tulokseen että; Antti on tapettu seurauksena siitä, että on mennyt kertomaan poliiseille/kylillä miten on tullut oltua mukana mökkimurroissa ja huUumebisneksissä (https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-s ... aan/52962/). Tätähän muut rikoskumppanit eivät ole hyvällä katsoneet ja päättäneet, että parempi laittaa nappi otsaan ja muutama kuutio multaa/vettä kaverin päälle, niin ei pääse vahinkoa tapahtumaan. Harmi vaan, että vahinko kerkesi jo tapahtua eikä Mäkelä voinut peitellä tätä kannabisrinkiä vaikka kuinka olisi todennäkösesti tämänkin halunnut lakaista vaan maton alle "Omaan käyttöön ja kavereille. Ei suuria määriä. Ei täällä ole asiakaskuntaakaan". Pojat on poikia ja niin edelleen . Mistäpä sitä tietää vaikka siellä olis ollut muitakin huumeita kyseessä, ei ole vaan Mäkelän korviin kantautunut tai silmiin osunut . Sitähän voi jokainen miettiä itse että onko pojat ajaneet tuhansia kilometrejä etelään ja takaisin hakemaan muutamia grammoja kannabista .

Mites, onko kellään tietoja minkälaista porukkaa nämä Antin kanssa viimeiset hetket viettäneet ''kaverit'' ovat tänä päivänä ? Maistuuko alko tai muut päihteet edelleen ? Asuvatko kaikki vielä samoilla seuduilla ja ovatko edelleen tekemisissä toistensa kanssa ?

Toivottavasti KRP ottaisi tämän jutun vielä joku päivä selvitettäväkseen, saataisiin syylliset vastuuseen ja rauha omaisten mielelle vielä mikäli Antti löytyis !

Eiköhän Antti ole jossain teurastamalla pistetty jauhelihoiksi ja syötetty sitten jäänteet elukoille....Onhan tämän jutun tutkinta ollut suomen rikoshistorian ehkä suurin vitsi.

Juttu jää varmaanki ratkaisematta, ellei sitten joku tunnontuskissa tule vasikoineeksi....

Omaiset tässä jutussa ovat joutuneet turhan paljon kyllä kärsimään.

Olen myös ihmetellyt sitä miksi ei KRP kiinnostu tapauksesta?

parflowel kirjoitti:Eiköhän Antti ole jossain teurastamalla pistetty jauhelihoiksi ja syötetty sitten jäänteet elukoille....Onhan tämän jutun tutkinta ollut suomen rikoshistorian ehkä suurin vitsi.

Juttu jää varmaanki ratkaisematta, ellei sitten joku tunnontuskissa tule vasikoineeksi....

Omaiset tässä jutussa ovat joutuneet turhan paljon kyllä kärsimään.

Olen myös ihmetellyt sitä miksi ei KRP kiinnostu tapauksesta?

Kieltämättä toiminta ja ristiriidat ktapahtumakuvauksessa kuulostavat niin erikoiselta, että masentuneena metsään kävelemisteoria kuulostaa naurettavalta.

Miksihän ne sitten olisi jotain vaatteita poltelleet jossain nuotiossa? Jos olisi ollut selvä suunnitelma viedä lihamyllyyn?