Sivu 208/416
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: La Syys 11, 2021 4:18 pm
Kirjoittaja Sorun
Olihan siellä Angelissa porukkaa kuin Nasserin hautajaisissa, että ei välttämättä Antti. Mutta jos oli Antti, siis jalkakipuinen ammattilainen, meni metsään korkeintaan piiloon jotakuta mahdollisen riidan jälkeen ja ehkä halusikin todistajia, koska oli huolissaan. Ja sitten tapahtui jotakin. Mutta jo edeltävät tapahtumat saavat minut ainakin kyseenalaistamaan tämän vaihtoehdon sillä automies nyt vaan on automies eli tosissaan autonsa suhteen.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: La Syys 11, 2021 5:38 pm
Kirjoittaja Thesjoart
Luulenpa että Väihkösen kommentti on vain yksi huhu muiden joukossa. Mahtavaahan se olisi toki jos osoittautuisikin todeksi, mutta jotenkin se että veljen kaverin koiran isän serkku tietäisi jotain tapauksesta ei kuulosta kovin uskottavalta.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: La Syys 11, 2021 6:06 pm
Kirjoittaja tutkijax
Dope Boy kirjoitti: ↑La Syys 11, 2021 4:07 pm
miksi aika moni täällä kirjoittaja ei huomioi sitä faktaa että kovasti anttia muistuttava henkilö käveli korpeen, jolloin kaksi metsätyön tekijää näki koko tapahtumaketjun?
Varmaan siksi että nämä "metsätyöntekijät" liittyvät vahvasti epäiltyihin?
Samaa voi kysyä sitten että miksi rajavartijan lausunto on ohitettu, tai läheisessä talossa asuvan naisen havainto? Mikä näistä tekee vähemmän faktan?
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: La Syys 11, 2021 7:15 pm
Kirjoittaja Murheli
tutkijax kirjoitti: ↑La Syys 11, 2021 6:06 pm
Dope Boy kirjoitti: ↑La Syys 11, 2021 4:07 pm
miksi aika moni täällä kirjoittaja ei huomioi sitä faktaa että kovasti anttia muistuttava henkilö käveli korpeen, jolloin kaksi metsätyön tekijää näki koko tapahtumaketjun?
Varmaan siksi että nämä "metsätyöntekijät" liittyvät vahvasti epäiltyihin?
Samaa voi kysyä sitten että miksi rajavartijan lausunto on ohitettu, tai läheisessä talossa asuvan naisen havainto? Mikä näistä tekee vähemmän faktan?
Ajattelin aivan samaa. Juuri niitä kahta uskotaan, ketkä näin maallikon mielestä eivät vaikuta uskottavilta. Minua myös kummastuttaa tämä joidenkin kirjoittajien kieltäytyminen näkemästä jutussa mitään epäilyttävää, vaikka suurin osa jutusta kuulleista ei tässä näe muuta kuin hyvin ristiriitaisia yksityiskohtia. Välillä suorastaan alkaa epäillä, onko osalla näistä asiassa eturistiriitoja?
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: Ma Syys 13, 2021 7:20 pm
Kirjoittaja lakefan
Mielenkiintoinen viesti Suomi24 keskustelupalstalla:
13.09.2021 18:17
Ivalossa oli jo joku puhunut ohi suunsa asiasta paikallisessa juottolassa. Oli ollut semmoista tietoa joka on saatettu jo poliisinkin tietoon. Ei toki Ivalon poliisille vaan ihan muualle. Kohta kuullaan lisää, se heikoin lenkki on tainnut nyt löytyä.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: Ma Syys 13, 2021 10:52 pm
Kirjoittaja Vildeee
lakefan kirjoitti: ↑Ma Syys 13, 2021 7:20 pm
Mielenkiintoinen viesti Suomi24 keskustelupalstalla:
13.09.2021 18:17
Ivalossa oli jo joku puhunut ohi suunsa asiasta paikallisessa juottolassa. Oli ollut semmoista tietoa joka on saatettu jo poliisinkin tietoon. Ei toki Ivalon poliisille vaan ihan muualle. Kohta kuullaan lisää, se heikoin lenkki on tainnut nyt löytyä.
Olisihan tuo enemmän kuin suotavaa jos näin on tapahtunut.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: Ke Syys 15, 2021 8:27 am
Kirjoittaja leijona7
Thesjoart kirjoitti: ↑La Syys 11, 2021 5:38 pm
Luulenpa että Väihkösen kommentti on vain yksi huhu muiden joukossa. Mahtavaahan se olisi toki jos osoittautuisikin todeksi, mutta jotenkin se että veljen kaverin koiran isän serkku tietäisi jotain tapauksesta ei kuulosta kovin uskottavalta.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: Ke Syys 15, 2021 11:12 am
Kirjoittaja Aslak
Ketähän nämä on? Väihkösen kuvassa siis
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: Ke Syys 15, 2021 11:32 am
Kirjoittaja persearska
Oneplus kirjoitti: ↑Ma Syys 06, 2021 5:34 pm
Vastaus useampaankin viestiin joissa tapausta pidetään vain tavallisena katoamisena:
Melko useinkin on kyseessä ollut henkirikos, jos henkilö katoaa oudoissa olosuhteissa, ja henkilön kanssa viimeksi tekemisissä olleet ovat haluttomia selvittämään asiaa, tai kertovat henkilön vain lähteneen ja kadonneen (esimerkiksi auton kyydistä).
Kyllä joskus rikoksiin liittyy ihan uskomattomia salaliittoja, ja poliisit ovat sotkeentuneet jopa henkirikoksiin. Googlettakaa Jari Aarnio jos tuntuu uskomattomalta väitteeltä. Olisi vielä uskomattomampaa, että kaikki muut poliisit olisivatkin täysin puhtaita pulmusia.
Kyllä täällä foorumilla esitetyt villitkin spekulaatiot on joskus todella tarkkoja ja oikeita. Esimerkiksi Milla Arosen murhaajasta oli vihjailuja ja epäiltiin tapauksen aikaan tehtyjen autokauppojen liittyvän tapaukseen. Spekulaatiot esitettiin jo silloin, kun tapausta tutkittiin vain katoamisena, ja oikeaanhan ne osui.
Milla arosen tapauksessa tekijän arvas jo melko nopeasti niin kuin monen muunkin pariskunnan toisen osapuolen katoamisissa.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: To Syys 16, 2021 10:53 pm
Kirjoittaja strangelove
Murheli kirjoitti: ↑La Syys 11, 2021 7:15 pm
Minua myös kummastuttaa tämä joidenkin kirjoittajien kieltäytyminen näkemästä jutussa mitään epäilyttävää, vaikka suurin osa jutusta kuulleista ei tässä näe muuta kuin hyvin ristiriitaisia yksityiskohtia. Välillä suorastaan alkaa epäillä, onko osalla näistä asiassa eturistiriitoja?
Täydellä kunnioituksella vastaan, että objektiivisin silmin katsottuna ja sen tiedon perusteella mitä tästä asiasta on virallisesti kerrottu, en pysty näkemään katoamistilanteessa mitään muuta vaihtoehtoa kuin itsetuhoisen tai harkitsemattoman nuoren miehen oman ratkaisun. Kaikenlaiset huhut ovat asia erikseen. Ihmettelenpä vaan tätäkin väitettä, jonka mukaan nämä metsään kävelleen miehen nähneet henkilöt ovatkin nyt yhtäkkiä "epäiltyjä" ja mukana jonkinlaisessa salaliitossa, johon kuuluu myös poliisi ja puoli Lappia. Missään virallisessa lähteessä tällaista tietoa en ole nähnyt joten olisi kiva kuulla mikä tämänkin totuudeksi muuttuneen väitteen on pannut liikkeelle.
On koko joukko katoamisia jossa lähtöasetelma viittaa selkeasti henkirikokseen eikä mikään muu selitys ole todennäköinen. Näitä ovat esimerkiksi Hilkka Laitinen, Ilpo Härmäläinen, Aulis Käkelä ja Tauno Perälä. Tämä tapaus ei kuulu niihin.
Mielestäni vastaus on juuri niin yksinkertainen kuin katoamistilanne antaa ymmärtää.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: Pe Syys 17, 2021 4:02 pm
Kirjoittaja peikkonen
strangelove kirjoitti: ↑To Syys 16, 2021 10:53 pm
Murheli kirjoitti: ↑La Syys 11, 2021 7:15 pm
Minua myös kummastuttaa tämä joidenkin kirjoittajien kieltäytyminen näkemästä jutussa mitään epäilyttävää, vaikka suurin osa jutusta kuulleista ei tässä näe muuta kuin hyvin ristiriitaisia yksityiskohtia. Välillä suorastaan alkaa epäillä, onko osalla näistä asiassa eturistiriitoja?
Täydellä kunnioituksella vastaan, että objektiivisin silmin katsottuna ja sen tiedon perusteella mitä tästä asiasta on virallisesti kerrottu, en pysty näkemään katoamistilanteessa mitään muuta vaihtoehtoa kuin itsetuhoisen tai harkitsemattoman nuoren miehen oman ratkaisun. Kaikenlaiset huhut ovat asia erikseen. Ihmettelenpä vaan tätäkin väitettä, jonka mukaan nämä metsään kävelleen miehen nähneet henkilöt ovatkin nyt yhtäkkiä "epäiltyjä" ja mukana jonkinlaisessa salaliitossa, johon kuuluu myös poliisi ja puoli Lappia. Missään virallisessa lähteessä tällaista tietoa en ole nähnyt joten olisi kiva kuulla mikä tämänkin totuudeksi muuttuneen väitteen on pannut liikkeelle.
On koko joukko katoamisia jossa lähtöasetelma viittaa selkeasti henkirikokseen eikä mikään muu selitys ole todennäköinen. Näitä ovat esimerkiksi Hilkka Laitinen, Ilpo Härmäläinen, Aulis Käkelä ja Tauno Perälä. Tämä tapaus ei kuulu niihin.
Mielestäni vastaus on juuri niin yksinkertainen kuin katoamistilanne antaa ymmärtää.
*poistettu lautamiestekstiä*t:mode
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: Pe Syys 17, 2021 7:54 pm
Kirjoittaja incendio
Vaikka kyseessä olisi itsemurha (en itse usko tähän) niin miten ruumis on niin piilossa, ettei sitä 15 vuoden aikana ole löydetty? Jos mies käveli korpeen, kuinka pitkä matka tuosta väitetystä viimeisestä näköpaikasta on oikeasti tutkittu, kuinka pitkälle ihminen voi muka kävellä tai miksi kävelisikään kymmenien kilometrien päähän korvessa tehdäkseen itsemurhan? Ymmärsin, että Antin löytämiseksi on yhä edelleen suoritettu etsintöjä. Ainoa vaihtoehto on vesistöön joutuminen ja kuinka tarkkaan niistä on etsitty vai onko keskitytty metsiin... Ja ilmeisesti vedet ovat tuolla kirkkaita (?) niin eiköhän olisi ilmaantunut jos siellä olisi. Todennäköisin vaihtoehto minusta on että ruumis on tahallaan piilotettu ehkä useamman henkilön toimesta.
Todella pimeä tapaus, johon on varmasti yksinkertainen selitys, mutta joka surkealla tutkinnalla pitkälti pilattu. Ehkä poliisilla ei ole liiemmin resursseja tuolla alueella tutkia näitä tehokkaammin ja tapausta ei alun alkaenkaan pidetty henkirikoksena vaikka siihen viittasi Antin kaverien puhumattomuus. Jotain peitellään, tutkinnassa mokailtu ja näiden asioiden johdosta on ihme jos mies koskaan löytyy.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: La Syys 18, 2021 12:15 am
Kirjoittaja Hermione
Minulla on arvelu että Antti on alunperin kätketty sellaiseen paikkaan jone on helppo päästä autolla viereen. Koska aikaa on kulunut jo kohta 15 vuotta, niin on täysin mahdollista että jäänteitä on myöhemmin siirelty ja hävitetty.
Tämä on minun teoriani siitä, mitä Antin maallisille jäännöksille on tapahtunut.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: La Syys 18, 2021 8:33 am
Kirjoittaja Ande
strangelove kirjoitti: ↑To Syys 16, 2021 10:53 pm
Murheli kirjoitti: ↑La Syys 11, 2021 7:15 pm
Minua myös kummastuttaa tämä joidenkin kirjoittajien kieltäytyminen näkemästä jutussa mitään epäilyttävää, vaikka suurin osa jutusta kuulleista ei tässä näe muuta kuin hyvin ristiriitaisia yksityiskohtia. Välillä suorastaan alkaa epäillä, onko osalla näistä asiassa eturistiriitoja?
Täydellä kunnioituksella vastaan, että objektiivisin silmin katsottuna ja sen tiedon perusteella mitä tästä asiasta on virallisesti kerrottu, en pysty näkemään katoamistilanteessa mitään muuta vaihtoehtoa kuin itsetuhoisen tai harkitsemattoman nuoren miehen oman ratkaisun. Kaikenlaiset huhut ovat asia erikseen. Ihmettelenpä vaan tätäkin väitettä, jonka mukaan nämä metsään kävelleen miehen nähneet henkilöt ovatkin nyt yhtäkkiä "epäiltyjä" ja mukana jonkinlaisessa salaliitossa, johon kuuluu myös poliisi ja puoli Lappia. Missään virallisessa lähteessä tällaista tietoa en ole nähnyt joten olisi kiva kuulla mikä tämänkin totuudeksi muuttuneen väitteen on pannut liikkeelle.
On koko joukko katoamisia jossa lähtöasetelma viittaa selkeasti henkirikokseen eikä mikään muu selitys ole todennäköinen. Näitä ovat esimerkiksi Hilkka Laitinen, Ilpo Härmäläinen, Aulis Käkelä ja Tauno Perälä. Tämä tapaus ei kuulu niihin.
Mielestäni vastaus on juuri niin yksinkertainen kuin katoamistilanne antaa ymmärtää.
Täällä napapiirin paremmalla puolella on jokseenkin mahdotonta pysyä noin objektiivisena kuin sinä, jos on tavannut vuosien mittaan yhdenkään ivalolaisen. On myös mahdotonta pysyä objektiivisena, jos on pikkuisenkaan seurannut poliisien toimintaa.
Ei salaliitossa puoli Lappia ole, mutta noin 9 kymmenestä ihmettelee, kun ei asiaa edes tutkita. Ivalo on niin pieni kylä, että tasan tarkkaan tiedetään, kuka oli se nainen, joka Antin asunnolla kävi hänen katoamisen jälkeen kävi. Tai ainakin joku tietää, mutta aika vahva mafia pitää olla, kun ei uskalleta kertoa. Tai sitten ei kannata, kun paikallinen poliisi ei tässä sotke käsiään.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: Ke Syys 22, 2021 5:21 pm
Kirjoittaja Anti-Bini Laden
incendio kirjoitti: ↑Pe Syys 17, 2021 7:54 pm
Vaikka kyseessä olisi itsemurha (en itse usko tähän) niin miten ruumis on niin piilossa, ettei sitä 15 vuoden aikana ole löydetty? Jos mies käveli korpeen, kuinka pitkä matka tuosta väitetystä viimeisestä näköpaikasta on oikeasti tutkittu, kuinka pitkälle ihminen voi muka kävellä tai miksi kävelisikään kymmenien kilometrien päähän korvessa tehdäkseen itsemurhan?
Itse en usko itsemurhaan.
Enkä myöskään usko sitä, että Antti olisi lähtenyt kävelemään metsään tuollaisessa varustuksessa, koska hän oli kuitenkin normaalia kokeneempi "metsämies", jo koulutuksensa puolesta.
Ja paikallisena ihmisenä hän olisi tiennyt, että hän päätyy erämaahan ellei kulje tietä pitkin.
Mikäli suuntana olisi ollut metsä, hän tuskin olisi sinne kävellyt omasta tahdostaan, ehkäpä mahdollisesti juurikin lähtenyt jotain ihmisiä pakoon.
Jos häntä ei olisi löytänyt kyseiset ihmiset joita hän olisi pakoon lähtenyt niin Antti olisi suurella todennäköisyydellä osannut suunnistaa sieltä takaisin tielle.
Todellakin ihmettelen näiden mukamas Antin kavereiden toimintaa joiden kanssa Antilla oli tullut kuulemma jotain pientä riitaa, että päästävät kaverinsa päihtyneenä autoilemaan tai yleensäkkin lähtemään sekavassa tilassa.
incendio kirjoitti: ↑Pe Syys 17, 2021 7:54 pm
Todennäköisin vaihtoehto minusta on että ruumis on tahallaan piilotettu ehkä useamman henkilön toimesta.
Täysin samaa mieltä. Kyseiset ihmiset taitaa olla jo aika monen tiedossa, mutta "hyvävenkula" naapurusto suhteiden toimesta poliisien toiminta on ollut tragikoomista.
Jo siltä osin, että poliisi ei ole ottanut heti ketään kiinni, eikä kuulustellut. Vaan kaikki on hoidettu puhuttelulla, joka ei tietääkseni ole kuulustelua nähnytkään.
Ja tämän selittää se, kun sukulais/naapurusto suhteiden takia poliisi on laiminlyönyt työnsä totaalisesti.
incendio kirjoitti: ↑Pe Syys 17, 2021 7:54 pm
Todella pimeä tapaus, johon on varmasti yksinkertainen selitys, mutta joka surkealla tutkinnalla pitkälti pilattu. Ehkä poliisilla ei ole liiemmin resursseja tuolla alueella tutkia näitä tehokkaammin ja tapausta ei alun alkaenkaan pidetty henkirikoksena vaikka siihen viittasi Antin kaverien puhumattomuus. Jotain peitellään, tutkinnassa mokailtu ja näiden asioiden johdosta on ihme jos mies koskaan löytyy.
Kyse ei omasta mielestäni ole resurssien puutteesta, vaan todellakin poliisien tahallisesta toiminnasta. Ja sitä ihmettelen suuresti miksi tutkintaa ei ole siirretty keskusrikospoliisille. Tutkinnanjohtajan vaihtaminen tuskin tuo mitään suurempaa muutosta kyseiseen rikokseen.