19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

[kyr-12]

Eli arvelevat että olisi kävellyt toiseen suuntaan kuin alumperin oletettiin, vai että olisiko kävellyt huomattavasti kauemmas ilman havaituksi tulemista?

Lähin joen ylittävä silta taitaa olla etelään päin noin 8 kilometrin päässä, tai sitten pohjoiseen abc:n kautta vajaa 3 kilometriä, silmämääräisesti google mapsista vilkaisemalla.

No hyvähän tuokin mahdollisuus on tarkistaa, mutta epäilen kyllä, toki kaikkihan sitä on pilleripäissään olevalle mahdollista... mutta miksi kävellä kilometrejä hypätäkseen sillalta johonkin kälyiseen jokeen itsensä tappaakseen, kun olisi yhtä hyvällä varmuudella päässyt hengestään hyppäämällä lähimmältä sillalta moottoritiellä ajavan rekan alle.

Kymmeniä kilometrejä katoamispaikalta sillalle.
Kävellen tai liftaamalla.
Piripäissään vippailee nuori tyttö kevyesti jos 130kg kaveri vippaili pariin otteeseen vajaa 100km himaan selvin päin.

Lainaus korjattu
-NILS-

[Doctor Lecter]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jal ... #gs.6kaqlz

Tuomio juuri ennen katoamista

Poliisitutkinnassa selvitettiin, että väkivaltateossa käytetty puukko kuului Riinalle, mutta sitä käytti hänen kaverinsa. Tekoaikaan 17-vuotias tyttö tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä törkeästä pahoinpitelystä ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta yhden vuoden ja 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Hän oli vapautensa menettäneenä vain kolme päivää elokuussa 2016 heti tutkinnan alettua.

Onhan se hienoa, että vahän joka suunnalla haetaan ratkaisua, näemmä myös Riinan katoaminen on tapetilla.

Mutta jopas on totuusmedialla elkeet, kun kirjoittavat Riinan tutkintavankeudesta uutena tietona:

Uutta tietoa: Riina Mäkinen oli yli kuukauden tutkintavankina vain puoli vuotta ennen katoamistaan

19-vuotias Riina Mäkinen katosi Loviisan Vanhakylässä jäljettömiin toukokuussa 2017. Riina oli vain muutama kuukausi ennen katoamistaan tutkintavankeudessa runsaan kuukauden ajan.

Riina joutui tutkintavankeuteen 25. elokuuta 2016. Hän oli naisvankilassa eristyksissä 39 päivää ja hän vapautui vankilasta 30. syyskuuta 2016. Riinaa epäiltiin tuolloin tapon yrityksestä, johon hän ei tosiasiassa ollut syyllinen. Kyse oli väkivaltaisesta välikohtauksesta elokuussa 2016, josta myöhemmin tuomittiin Riinan kaveri.

mtvuutiset
5.10.2023 12:39

Tämä sama asia on tuotu esiin tässä ketjussa minun toimestani jo 1.8.2017 löytyen sivulta 36
- Sieltä löytyy tapahtumakuvaus ao. selkkauksesta.

Muun muassa:

Poliisi tavoitti myöhemmin Mäkisen ja 17-vuotiaan. Mäkinen otti syyn puukotuksesta itselleen ja oli tämän vuoksi kiinniotettuna ja sittemmin vangittuna Hämeenlinnassa ajalla 25.8. - 30.9.2016 epäiltynä tapon yrityksestä.

Nyt, runsas 6 vuotta asian esilletulon jälkeen, tämä on medialle ihan uutta tietoa!? Sellaista ennenkuulumatonta.
- Tai ainakin se nyt tuodaan esille suurena uutisena!

[Veera84]

Joo mä kans vähän ihmettelin, että tuota vankilareissua mainostettiin uutena tietona.... Harmi, ettei mitään oikeasti uutta ole vähään aikaan tullut.

[Helmie]

No onpa tosiaan kumma juttu, että tuop Riinan vankilareissu on muka "uusi tieto". Toki hyvä, että tapausta nostetaan pinnalle.

Mä oon vastikään vasta katsellut tuon Riinan seurassa viimeksi nähdyn miehen Tiktokkeja. Vahva elämänkoulu-viba niissä.

[Etsivä Shitlock]

Osaako joku poliisityötä tarkemmin tunteva sanoa miksi poliisi ei julkaissut tuota Tokmannin kuvaa katoamisilmoitusten yhteydessä, vaan aina saimme katsella aivan eri näköistä Riinaa?

[Hurjimus]

Nimenomaan tuo Tokmannin kuva oli poliisin ilmoituksessa. Siskonsa sanoin , Riina on kuvassa jengoissa.

[Etsivä Shitlock]

Nimenomaan tuo Tokmannin kuva oli poliisin ilmoituksessa. Siskonsa sanoin , Riina on kuvassa jengoissa.

Kas kun se ei tänne sattunut 2017 sieltä poliisin ilmoituksesta. Vai oliko? Muistaako kukaan?

[Hurjimus]

Nimenomaan tuo Tokmannin kuva oli poliisin ilmoituksessa. Siskonsa sanoin , Riina on kuvassa jengoissa.

Kas kun se ei tänne sattunut 2017 sieltä poliisin ilmoituksesta. Vai oliko? Muistaako kukaan?

Olit oikeassa, ei 2017 ollut tuo Tokmannin kuva esillä, vasta vuosia myöhemmin.

[damfin]

Olihan tuo viimeisimmän ja totuudenmukaisemman kuvan pihtailu tosiaan melkoista perseilyä poliisilta, mutta ei mitenkään poikkeuksellista.
Tuntuu että näissä katoamisissa on enemmän sääntö kuin poikkeus että poliisi jakelee jotain suunnilleen passikuvan näköistä kuvaa jonka perusteella henkilöä on hyvin vaikea missään kadulla tai muussa sellaisessa tilanteessa tunnistaa, samoinhan oli esimerkiksi tuon Birgitta Silanderin tapauksessa jossa loppujen lopuksi henkilö ei ollut juuri tippaakaan sen etsintäilmoituksissa julkaistun kuvan näköinen normaalielämässä.

Toisaalta ymmärrettävää että poliisi ensimmäisenä kaivaa omista arkistoistaan sen passikuvan tai henkilökortin kuvan, mutta ei tuo nyt luulisi liian ylitsepääsemätön tai liikaa nöyryyttä vaativa tehtävä olevan poliisille kysellä kadonneen omaisilta tai lähipiiriltä että olisiko hieman tuoreempaa kuvaa jonka saisi julkaista.

[LaaLaaLaa]

Olisi kiinnostavaa tietää millä perusteilla poliisi vakuuttui hra. J.J:n syyttömyydestä. Mitkä ovat ne asialliset perusteet ja argumentit, joilla mitään epäilyksiä ilmeisesti ei ole olemassa?

[damfin]

^
Se voi olla useampien asioiden summa, mahdollisesti poliisikin pitää viimeisenä vahvistuksena sitä louhosmiehen havaintoa vaikka sitä ei ole julkisesti vahvistettukaan, mutta tuntomerkit sopii kuitenkin melko hyvin Riinaan eikä ilmeisesti kukaan muukaan ole ilmoittanut olevansa kyseinen tyttö.
Tuo havaintohan tehtiin sen jälkeen kun Jarva oli jo otettu kiinni abc:llä.

Toki tämä nyt varmaan taas aloittaa sen pohdinnan että entä jos se oli Jarvan exä vai nykyinenkö se nyt vielä oli, mutta hänenkin on melko varmasti vahvistettu olleen muualla kyseisenä ajankohtana.

[Peni]

Olisi kiinnostavaa tietää millä perusteilla poliisi vakuuttui hra. J.J:n syyttömyydestä. Mitkä ovat ne asialliset perusteet ja argumentit, joilla mitään epäilyksiä ilmeisesti ei ole olemassa?

Luojan kiitos,suomessa pitää olla konkreettiset todisteet syyllisyydestä eikä tuomita "varmuuden vuoksi,koska hänellä olis ollu mahdollista"

Muuten kaikki miehetki voitas tuomita raiskauksesta koska niillä on vehkeet siihen hommaa ja tilaisuuksia pitkin pururatoja.Tuomittas myös varmuuden vuoksi jos "joku on rikollisen näkönen",jonku mielestä.

[Yggdrasil]

Olisi kiinnostavaa tietää millä perusteilla poliisi vakuuttui hra. J.J:n syyttömyydestä. Mitkä ovat ne asialliset perusteet ja argumentit, joilla mitään epäilyksiä ilmeisesti ei ole olemassa?

Jos bolliisit sanos Jarvalle et sua epäillään nii tuskin se lörpöttelis enää niille tai julkisesti mitään... totuus asiasta voi olla toinen.

[arvaamaton]

Näillä tuskin on mitään totuuden perää, mutta laitetaan tänne nyt kuitenkin: https://ylilauta.org/aihevapaa/132353901#228114643

Tuossa on joku äänite, tästä Janin nykyisestä akasta puhumassa että Jani olisi murhannut Riinan.

[kyr-12]

Näillä tuskin on mitään totuuden perää, mutta laitetaan tänne nyt kuitenkin: https://ylilauta.org/aihevapaa/132353901#228114643

Tuossa on joku äänite, tästä Janin nykyisestä akasta puhumassa että Jani olisi murhannut Riinan.

Ääni kuullostaa harhaiselta jarnalta vai mikä lie piriprinsessa luulee olevansa.