19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

[terbmis]

itsemurha on usein suunniteltu teko, harvemmin spontaani.

Kuule, moni on tehnyt itsarin matkalla maitokauppaan. Masennus on salakavala sairaus, itsetuhoiset ajatukset voi nousta pintaan milloin vain, ja tuona päivänä meni tosiaan kaikki pieleen, ja lopuksi vielä puhelinkin paloi. Kuten tunnettua, nykyihminen on ilman puhelinta täysin avuton. En yhtään ihmettelisi jos olisi tosiaan kävellyt lähimpään jorpakkoon ja hukuttautunut. Kyllä, vaatii pokkaa mennä veteen, ja hukuttautua, mutta tästähän on lukemattomia esimerkkejä, eli ei olisi todellakaan ensimmäinen kerta. Itse asiassa luulenkin ettei ruumista ole löydetty siksi koska se on jossain vesistössä, kasvillisuuden seassa piilossa etsijöiltä.

Joku kyseli miksi Jarva jäi norkoilemaan sinne ABC:n lähistölle. Hyvä kysymys. Autoa ei ollut, mutta olisihan hän voinut lähteä jalan taivaltamaan ja yrittää vaikka liftata jonkun kyytiin. Tai soittaa jollekin kaverille että tulee hakemaan. Jos olisi tosiaan tappanut Riinan, niin luulisi että olisi pyrkinyt jättämään rikospaikan välittömästi, eikä jäädä sinne norkoilemaan, ja varastelemaan makeisia. Ihan älytön ajatus kaikenkaikkiaan tuo tappoteoria.

[Rikollinentutkija]

josta taas on vielä parempi näköyhteys motarille, olen 100% varma että Riina kyllä tiesi missä motari kulkee eli minne päin painella jos todellinen hätä tulee, ei edes pahimmassa jurrissa voi suuntavaisto/paikantaju noilla paikoilla mennä

Vahvassa humalassa ei jaksa kävellä vaikeassa maastossa pitkälle. Eikä myöskään samalla tavalla tunne kylmyyttä tai tiedosta sen vaarallisuutta. Päinvastoin voi tuntua täysin harmittomalta jäädä nukkumaan maastoon. Ja mitä hän siellä moottoritiellä olisi tehnyt? Ei ollut puhelinta mukana, ei voinut soittaa ketään hakemaan. Lisäksi poliisit kulkivat alueella ja etsivät koiranulkoiluttajan kuvausta vastaavaa naista. Ei hän ole välttämättä tajunnut olevansa hädässä, vaan on todennäköisesti mennyt lepäämään jonnekin, tai sitten humalassa kompastunut johonkin tms ja lyönyt päänsä. Sekään ei mahdotonta ole, koska etsijät ovat kuvailleet maastoa vaikeakulkuiseksi, epätasaiseksi ja sellaiseksi, että siellä voi helposti loukata itsensä. Jotain vesistöäkin lähistöllä on.

Itsemurhakin on mahdollista, jos on ollut valmiiksi masentunut ja tuona iltana meni kaikki pieleen. Sitä vastaan puhuu kuitenkin se, että itsemurha on usein suunniteltu teko, harvemmin spontaani.

Vaikuttaa kun pitäisit Riinaa hyvin hyvin huonokuntoisena dementikkona jolla on paha verenkierto häiriö ja liikkuminen onnistuu vain rullatuolilla avustajan kanssa jos on ottanut vähän kuppendaalia.
Ei se humala pois sulje nuoren liikkumista. Olen itse kävellyt 17-18-vuotiaana suht kyseiseen vuodenaikaan (lunta vielä maassa) yli 30km putkeen helvetin pahassa jurrissa joka matkan loppu puolella vaihtui pahaksi krapulaksi ja nestehukaksi kun juotavaa ei ollut saatavilla, selvisin perille ja elossa olen, matkaan aikaa meni yli 4h ja suurin osa matkasta oli laskuhumalaa eli simahtamisen (luovuttamisen) riski oli suuri.

Miksi moottoritielle? No siksi koska siellä yleensä ajaa autoja ja autojen kyytiin voi liftata, jos autot ei pysähdy niin moottoritietä pitki olisi voinut kävellä vaikka abc:n pihaan ja sieltä suuremmalla todennäköisyydellä päästä kyytiä kyselemällä pois alueelta. Miksi Riina poliisia olisi pelännyt? Eihän hän tiennyt sitä että häntä etsittiin. Hän ei myöskään ole tehnyt mitään selvää rikosta? Tai niin jossain muistaakseni väitettiin, "ei syytetä". En usko että huumeiden käytön takia poliisia kuumottelisi varsinkaan jos on jurrissa, ei ne poliisit helpolla tungeksi tikkaria kävelijöiden suuhun. Jarvan ilmiannon takiako kuumottelisi? En usko, hänen olisi ollut nyt yks ja sama lauleleeko Jarvasta kun riidoissakin jo olivat ja takana uusi ehkä menetetty tuttavuus.

[Alida]

itsemurha on usein suunniteltu teko, harvemmin spontaani.

Kuule, moni on tehnyt itsarin matkalla maitokauppaan. Masennus on salakavala sairaus, itsetuhoiset ajatukset voi nousta pintaan milloin vain, ja tuona päivänä meni tosiaan kaikki pieleen, ja lopuksi vielä puhelinkin paloi. Kuten tunnettua, nykyihminen on ilman puhelinta täysin avuton. En yhtään ihmettelisi jos olisi tosiaan kävellyt lähimpään jorpakkoon ja hukuttautunut. Kyllä, vaatii pokkaa mennä veteen, ja hukuttautua, mutta tästähän on lukemattomia esimerkkejä, eli ei olisi todellakaan ensimmäinen kerta. Itse asiassa luulenkin ettei ruumista ole löydetty siksi koska se on jossain vesistössä, kasvillisuuden seassa piilossa etsijöiltä.

Ulkopuolisen silmissä teko voi olla spontaani, mutta se, joka on läheisilleen ilmoittanut lähtevänsä hoitamaan asioita, kuitenkin itse usein tietää, mitä on menossa tekemään. On mahdollista, että tässä tapauksessa kadonnut on tuntenut epätoivoa ja täysin pieleen mennyt ilta on ikään kuin vahvistanut kokemusta, että hänen elämässään ei asiat mene hyvin. Silti, kun on kuitenkin päihtynyt henkilö kyseessä ja maastoa kuvaillaan hyvin vaikeakulkuiseksi, niin olisiko jaksanut tai pystynyt sieltä etsimään vesistöä, jota ei ihan katoamispaikan välittömässä läheisyydessä ole? Johtuen alkoholista, maasto- ja sääolosuhteista ja tilanteen spontaaniudesta pidän tapaturmaa todennäköisempänä.

Toivottavasti ei ole mennyt vesistöön, koska maastosta on helpompi löytää. Teemu Puumalaisen kännykän viimeinen signaali on lammen rannalta, ja häntä ei ole 10 vuoden aikana löytynyt.

[terbmis]

Itse tuli nuorempana useinkin otettua kuppia jossain luonnossa kavereiden kanssa, ja usein sinne sammuttiinkin, mutta aina tultiin elävänä takaisin. Yöllä saattoi menna pakkasenkin puolelle, mutta ei tosiaan mihinkään hypotermiaan kukaan kuollut. Kovassa krapulassa vaan herättiin, ja lähdettiin kotiin. En oikein jaksa uskoa että kukaan nuori tuonne kuolisi tuosta vaan, on kuitenkin teitä niin paljon joka suunnassa. Onnettomuus on eri asia, jos on kompastunut, ja lyönyt päänsä kiveen. Sekin on kuitenkin aika epätodennäköistä. Jos katsotaan raakasti ihan vaan tilastoja, niin varmaan valtaosa kadonneeksi ilmoitetuista, maastosta/vesistöistä löytyneistä kuolleista on itsemurhan tehneitä. Aika harva loppujen lopuksi kuollut hypotermiaan, tai onnettomuuden seurauksena.

[Alida]

Miksi moottoritielle? No siksi koska siellä yleensä ajaa autoja ja autojen kyytiin voi liftata, jos autot ei pysähdy niin moottoritietä pitki olisi voinut kävellä vaikka abc:n pihaan ja sieltä suuremmalla todennäköisyydellä päästä kyytiä kyselemällä pois alueelta. Miksi Riina poliisia olisi pelännyt? Eihän hän tiennyt sitä että häntä etsittiin. Hän ei myöskään ole tehnyt mitään selvää rikosta? Tai niin jossain muistaakseni väitettiin, "ei syytetä". En usko että huumeiden käytön takia poliisia kuumottelisi varsinkaan jos on jurrissa, ei ne poliisit helpolla tungeksi tikkaria kävelijöiden suuhun.

Itä-Uudenmaan poliisin esitutkintamateriaalin kuulustelupöytäkirjasta selviää, että miehen mukaan riita käynnistyi sen jälkeen, kun palaneen auton ohi kulki koiraa ulkoiluttanut mies.

- Mies lähti sen verran vauhdikkaasti, että arvasimme, että hän soittaa poliisille, mies kertoi poliisikuulusteluissa.

Riita koski sitä, kun Riina alkoi hosua poliisin tuloa, ja minä sanoin, että poliisilla kestää ainakin tunti, hän jatkoi.

Nyt puhutaan vaikeakulkuisesta maastosta, jossa poliisillakin kesti tunnin tulla perille, vaikka menivät helpointa reittiä pitkin. Vähän realismia noihin juttuihin nyt kuitenkin; päihtyneen aluetta tuntemattoman henkilön on hyvin mahdollista päästä perille noissa olosuhteissa, mutta helppoa se ei ole ja maastoa on kuvailtu sellaiseksi, että siinä voi helposti loukkaantua. Nyt puhutaan myös pienikokoisesta naisesta, jolle alue on ollut ennestään tuntematon.

[Rikollinentutkija]

Jos kuvitellaan Riinan lähtevän tyhjin taskuin elävänä paikalta, mihin suuntaan hän lähtisi kävelemään jos määränpäänä olisi vaikka Helsinki? Pohjoiseen avaran pellon poikki/sen vierestä motarin ja murtomökin suuntaan vai etelä/itä/länsi umpi korpeen? Kumpi teidän mielestä kuullostaa järkevämmältä? Tätä voisi verrata siihen että jos pitäisi päästä Helsingistä Venäjälle niin lähtisittekö sinne merta pitkin uimalla vai manteretta pitkin kulkuvälineellä?

[Inanna]

Doctor Lecter listasi kiitettävästi vangitun huumehistoriaa. Kyllä tuollaiseen käyttöön jo pitää venekin välillä kääntää – ja velkaakin on tod. näk. ehtinyt kertymään.

Toinen erittäin oleellinen huomio on, että vangitulla tyttöystävineen ei ollut « ensimmäistä kertaa pappia kyydissä », kun yhdessä juonivat myös identiteettivarkauksia.

Aiemminkin kuvioissa on ollut 2. nainen, jonka kotitalo ja auto ryöstetty. ELI kadonnut on mahdollisesti jo kolmas nainen jota kaksikko on tavalla tai toisella, mutta tietoisesti, hyväksikäyttänyt.

Vene jäi mietityttämään. Finnstar. Kuten etsivä Shitlock hoksautti.

Poliisi tutki tapausta törkeänä varkautena (veneen arvon vuoksi). Varastettu paatti löytyi, ja varaskin jäi kiinni. Juttu taputeltu.

Paitsi ettei ihan ole.

Vene liittyy myös kadonneen henkilön tutkintaan. Tokmannin ilmoitustaululle jätetty myynti-ilmoitus ei sulje pois, että venettä olisi kaupiteltu muuallakin. Lähinnä netissä.

Ensimmäinen hakuni tuotti tulokseksi Loviisassa kaupan olleesta finnstar veneestä (nettivene.com), jota myytiin ilman perämoottoria. Myyjän yhteystiedot eivät olleet näkyvissä, vaan kontaktit tapahtuvat palstan ja ilmoituksen IDnumeron kautta, eli lähettämällä viestiä.

Myytävän pulpettiveneen takana on valkoinen (näyttäisi) mitzubishi pick –up, hyvin korkealla maavaralla ja extraa leveillä renkailla. Auto joka on todellinen « Metsien menijä » Tässä kuva vastaavasta : https://www.tori.fi/pohjois-pohjanmaa/M ... 650199.htm

Ilmoitus on jäänyt, kesän kynnykseltä, vaikka lukee « ei enää myynnissä ». Kyseessä tuskin on sama vene, mutta idea siis, että anonyymina voi venettä myyskennellä ja mitenkään tavatonta ei ole myydä ilman perämoottoria, jopa tuota ilmoituksen 19 000 euron hintapyyntöistä.

Kaikki tieto veneeseen liittyen olisi arvokasta nyt kun kadonnutta etsitään. On enemmän kuin todennäköistä, että juttuun liittyy muita henkilöitä. Tällainen henkilö saattaisi olla nettimyynti ilmoituksen takana ja valmiudessa venettä esitellä ostajakandidaatille.

Vangitulle miehelle tuota myyntitehtävää on tuskin uskottu. Saati kadonneelle. He kenties vain suurella riskillä ja valtavassa rahapulassa suorittivat ns. likaisen työn eli ryöstön.

[poepporoo]

^Samaa mieltä olen, että jotain "apua" pariskunnan on täytynyt odottaa ja saada tälle 'keikalleen'. Tuo Abc toimii hyvänä maamerkkinä, varsinkin jos tapaamisia pitäisi järjestää. Nyt la päivällä oli erittäin vilkkaasti liikennöity asema, ihmisiä varmasti satoja. Asema on (poikkeuksellisesti?) kaksikerroksinen. Wc-tiloista/ja rahtarien+tilaustaksikuskien taukohuoneista, jotka sijaitsevat kellarikerroksessa, on myös suora uloskäynti.

Tuo karttaan piirretty nuotiopaikka sijaitsee mielestäni sellaisen tien lähellä, jota ei saa ajaa moottoriajoneuvolla(paitsi maansiirto yms. tarkoituksissa). Erkanee Virviiksdalintiestä..

[Doctor Lecter]

Jätitkö tarkoituksella, jotta näyttäisi siltä, että nimenomaan amfetamiini olisi ongelma? Laitapa rehellisesti myös kaikki kannabisrikokset.

Siihen on jo vastattu; Jarva on itse kertonut käyttäneensä kannabista päivittäin. Tuomiolauselmissa on tuomioita "kukan" käytöstä, kasvattamisesta ja myynnistä. Osaan ontuen näitä huimausainejuttuja, en juurikaan tunne aineita, mutta eikös tässäkin ole ja päde ns porttiteoria?

Päihdeongelmia hänellä selvästi on, mutta se näyttää liittyvän enemmän kannabikseen ja sekakäyttöön.

Vähätteletkö tuota ongelmaa? Mutta se näyttää liittyvän...

Jos vähättelet, niin miksi? Päihteiden pakkosaatavuus on aiheuttanut useita murtokeikkoja helposti myytävän tavaran pöllimisen toivossa; ihmisille, yrityksille ja yhteiskunnalle on ollut paljon harmia tekemistään rikoksista. Puhumattakaan siitä, että Jarva on toimillaan johdattanut nuoria neitokaisia tielle, jolta ei ole paluuta. Monessakin mielessä.

Nyt puhutaan vaikeakulkuisesta maastosta, jossa poliisillakin kesti tunnin tulla perille, vaikka menivät helpointa reittiä pitkin.

Ei. Vaan nyt puhutaan (Alida ja Jarva puhuvat), että poliisilla kestää tunnin tulla perille. Ei Jarva voi tietää missä poliisit olivat silloin kun hälytys tuli. He voivat olla ko. ABC:lla kahvilla tai Loviisan itäisimmässä kolkassa kolaria setvimässä.
- Tuo tunti ei liity maaston vaikeakulkuisuuteen kuin lyhyeltä osin. Lähelle pääsee suit sait sukkelaan hyviä teitä pitkin.

Loviisan keskustasta ajaa vt7:ää Heskerintielle (ja siellä n 800 m tien alkupäästä) 16 minuuttia lain sallimaa vauhtia. Loppupätkään ei saa 44 minuuttia kulumaan millään ilveellä.
- Poliisit ajoivat todennäköisesti "ylinopeutta", jolloin voidaan nipistää vielä muutama minuutti poijes.

Vähän realismia noihin juttuihin nyt kuitenkin

Puhutko itsellesi?

Jarvalla muutes huomenna 6.8. syntymäpäivät; 33 vuotta. Jani Petteri saa kakkua...

Olisiko Jarvasta tappajaksi tai tietääkö hän neiti Mäkisestä enemmän kuin mitä on kertonut? Se askarruttaa. Tulee sellainen kyllä ja ei -fiilis.

[700]

Doctor Lecterin listaamassa luettelossa on vain käyttö josta hän on jäänyt kiinni. Kuinka todennäköistä on että piriä käytettäessä jää kiinni? Erittäin pieni. Ts. Pirin käyttö on Jarvalle ollut jatkuvaa (sori Alida) Kuinka koukussa Jarva aineeseen oli?

Riinan kanssa Tokmannissa puhunut henkilö kertoi heidän olleen huumeissa. Samoin koiranulkoiluttaja kertonut Riinan lasisesta katseesta.
Missä nämä mahdolliset käytössä olleet aineet oli kun Jarva jäi kiinni? Ei ilmeisesti Jarvalla. Paloiko aineet autoon, vai oliko kaikki jo vedetty? Tuskin.

Olen miettinyt täällä aiemmin mitkä on ne syyt ja asiat, joita herra Jarva on konstaapeleille kertonut. Kertonut asioita joita ei normaalisti kerrota. Liittyykö asia riitaan? Riinastakin on tuotu esiin seikkoja joiden valossa hän ei todellakaan ollut mikään elämässään hetken eksyksissä ollut normaali nuori. Päinvastoin. Liittyykö riita heidän välillään juuri huumeisiin? Edellinen kyseli aiheellisesti että onko Jarva tappaja? Mikään ei ole viitannut että Jarva olisi raju väkivaltarikollinen. Kuitenkin, kuinka monta pikaistuksissa tehty tappoa maailmassa on tehty naurettavan pienen huume-erän takia? Martina Aitolehden sisko tapettiin koska varasti 3--4 g piriä. Kuristamalla.

Nyt menee teorian puoleole, mutta onko Jarva sanonut poliisille että hänellä oli hallussaan huumeita, ja että Riina varasti ne? Tässä olisi motiivi lähteä eri suuntaan. Siis sille että Jarva väittää Riinan lähteen eri suuntaan.

Entä jos metsässä tulee riitaa, ja riita onkin juuri siitä syystä että tajutaan kesken pakomatkan että huumeet paloi auton mukana? Jos näin niin kenen syy? Riinalta jäi jo puhelin palaavan autoon. Olisiko hän voinut pelästyä autopaloa niin että unohti myös hänen hallussaan olevat huumeet autoon?
Mitä tapahtuu Jarvan päässä kun tajuaa metsässä juostessa tämän? Edessä on öinen pakomatka metsässä, virtaa tarvittaisiin, mutta sitä ei enää mukana ole. Päinvastoin edessä on "lasku" ja sen aiheuttamat tunnelmat. Olisiko tässä kohtaa Jarvalla ns. kilahtanut? Taskussa ladattu ampuma-ase. Kuristamista ei tarvita. Tarvitsee vain muutaman sekunnin kilarit ja "vahinko" tapahtunut. Kaksi laukausta.

Kyllä tämä Doctor Lecterin listan ja silminnäkijöiden kuvauksen perusteella pitäisin todennäköisenä että kuolemaan liittyy juuri huumeet, kuin mitkään ulkopuoliset veneen ostajat. Huumeisiin, huumevelkojiin tai keskinäisiä riitoihin huumeista on näiden piripäiden yleisin kuolinsyy. Ei veneenostajat. (Ja miksi laittaa myynti-ilmoitusta seinälle jos venekeikka oli tilauskeikka, ja ostajat jo tulossa?)

Tiedän että juuri tämä teoria on pahinta myrkkyä Alidalle, joka jostain syystä haluaa jatkuvasti poisselittää Jarvan päihteistä muun kuin kannabiksen ja alkon. Miksi?

[700]

En tosin tiedä onko tuossa edelläkään sellaisia syitä (kerrottuna poliisille), että Jarvaa ei epäilltäisi? Suurin kysymys on, että mitä tällaista hän on poliiseille osannut sepittää, että ei ole syytä epäillä?
Jos näin on, niin miksi poliisi ei halua puhdistaa Jarva niskasta tämän epäilyksen varjon, joka julkisuudessa vahvasti hänen yllään on?

[Miettijä]

Eiköhän tässä ole puhtaasti kyse siitä että poliisi on sijoittanut Riinan ns. "paskasakkiin" ja näin ollen mitään kiinnostusta kadonneen löytämiseen ei ole, ei edes jos asiaan liittyy rikos. Poliisia ei yleensäkään kiinnosta kahden rikollisen välinen välienselvittely ellei se tapahdu julkisella paikalla.

[Arkkienkelinkoira]

En tosin tiedä onko tuossa edelläkään sellaisia syitä (kerrottuna poliisille), että Jarvaa ei epäilltäisi? Suurin kysymys on, että mitä tällaista hän on poliiseille osannut sepittää, että ei ole syytä epäillä?
Jos näin on, niin miksi poliisi ei halua puhdistaa Jarva niskasta tämän epäilyksen varjon, joka julkisuudessa vahvasti hänen yllään on?

Olisikohan se poliisille kerrottu, kiusallinen asia, vaikkapa että huumeet (tai niiden ostamiseen tarkoitetut/niiden myymisestä saadut rahat) jäivät neiti Mäkisen taskuun?

Jarva sitten lähes koko yön yrittänyt neitosta etsiskellä pitkin metsiä, koska rahaa (tai huumehia) vastaan olisi saanut kyydin soitettua, eikä olisi tarvinnut huoltsikalle mennä karkkivarkaisiin.

Tästä syystä poliisi lienee alkuun uskonut, että neitokainen pompsahtaa jossain esiin rahalla tai kamalla leveilemään. Todennäköisempää on kuitenkin, että Riina on saanut "skitsot", eli huumepäissän pinkonut poliisia pakoon kunnes voimat ovat ehtyneet (ja Alidaa lohduttaakseni, niin voi käydä vaikka olisi vain "vähän poltellut kannabista", ei tarvitse olla posinut extasia tms) ja tuupertunut jonnekkin maastoon.

Voipihan toki olla, että Riina on liftannut "väärän" auton kyytiin, ja on nyt jossakin kellarissa, mutta harvinaistahan se olisi?

[kiusausko]

Riina ei ole ensimmäinen eikä viimeinen nuori nainen, joka on lähtenyt leikkiin, joka ei ole leikkiä. Miehen elämäntilanne ja todellisuus on erilainen kuin Riinan, jolla on nuoruuden hölmöilyistä huolimatta vielä ollut elämä edessä, mutta samaa se ei ole ollut miehellä. Mies tietää tapahtumien kulusta enemmän kuin mitä kertoo ja tästä syystä vaikenee. Riina on varmasti ajatellut tietävänsä, mitä tekee ja millaisen porukan kanssa on tekemisissä. Todellisuudessa naisen asema päihdeskenessä on miestä heikompi, vaikka olisi millainen hyvänsä. Hommat on menneet pieleen pahemman kerran ja Riinaa ei elossa löydetä.

Kroppa löytynee vesistöstä tai lähimaastosta, hyvin läheltä mökkiä ja palanutta autoa. Joku jo vertasikin ketjussa Kestiin, joka myöhemmin etsinnöistä huolimatta löytyi vedestä. Riinalla sama kohtalo. Mies on tunnustanut kaikki pikkurikoksensa ja kertonut asioista vuolaasti, koska näin on säästynyt kertomasta muita asioita. Joku oli listannutkin miehen erilaisia käyttörikoksia, nämähän on vain vuorenhuippu kokonaisuudesta. Jos faktisesti on päivämääriin lyötynä miehellä näin paljon tapahtumia listattuna niin tosiasiallinen päivittäinen käyttö eri aineiden parissa on kyllä hyvin suurta. Bubre kun on mukana, niin varmaan myös Riina sitä käyttänyt, on hyvinkin yleinen päihde nuorten parissa. Etenkin pk-seudulla menee todella monella entisen pussikaljottelun sijaan bubrea, se on hyvin paljon mielihyvää tuottava päihde ja koukuttaa helposti. Tätä saa katukaupasta edullisesti ja helposti. Riinalla todennäköisesti löytyy myös pidempää historiaa päihteistä eli on liikkunut jo pidemmän aikaa porukoissa, joissa erilaiset pikkurikokset ovat arkipäivää.

[Alida]

Peräti YKSI huumeisiin liittyvä pidätys näkyi listalla vuonna 2017. Onko se jonkun mielestä paljon?

Ja huomasitteko, ei huumeisiin liittyvää rikosta lainkaan päiviltä 10-11.5? Eli ei ole katoamispäivänä ollut huumausaineiden vaikutuksen alainen. Amfetamiini ja muutkin huumeet näkyisivät aivan varmasti seuraavana päivänä verikokeissa, joten ei ole katoamispäivänäkään mitä ilmeisimmin huumeita käyttänyt.

Bubre kun on mukana, niin varmaan myös Riina sitä käyttänyt, on hyvinkin yleinen päihde nuorten parissa.

Oliko oikein yksi merkintä miehellä tästä ja sekin joskus viime vuoden puolella? Ja sä tästä teet päätelmän, että on ollut kuvioissa mukana ja myös naisella, jota ei ollut silloin tavannutkaan.

Mies on tunnustanut kaikki pikkurikoksensa ja kertonut asioista vuolaasti, koska näin on säästynyt kertomasta muita asioita.

Mies on kannabiksen käytöstään käsittääkseni kertonut kuulusteluissa viime vuoden puolella. Ei ei liity Riinan katoamiseen mitenkään, mitä on silloin kertoillut. Tottakai nyt katoamisen yhteydessä on kertonut enemmän sitten, kun on saanut katoamisesta tietää, että auttaisi sen selvittämistä. Päihteidenkäyttäjät on usein aika herkkiä ihmisiä, ei kaikki, mutta monet. Varmaan tämä, mitä Riinalle tapahtui, painaa myös tätä miestä.

Poliiseilla mun käsittääkseni kestikin tunnin tulla perille ja joutuivat jättämään autonsa, kun tie oli autoille kulkukelvoton.