19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

[MEG]

Huomasin ,että Riinan ja siskon viimeisen puhelun -..nyt on paha paikka...-soitto ajasta on kahdenlaista tietoa. Kerrotaan tapahtuneen Tokman kameroinnin jälkeen ennen paloa ,toisaalla taas edellisenä päivänä . Mutta Jarvahan haki Riinan Helsingistä vasta seuraavana palopäivän aamuna ,mikä siis olisi ollut "paha paikka" Helsingissä jota sisko korosti Riinan puheesta korosti?
Toimittajat tunnetusti kyllä sähläävät niin maantieteellisiä kuin aikamittoja.

[Scilla]

Ei toi "paha paikka" välttämättä mitään sen kummempaa tarkoita. Itse ainakin olen monesti kaverille soittaessani kysynyt onko paha paikka, tarkoittaen pystyykö kaveri puhumaan, eli onko töissä, auton ratissa, jokin asia kesken minkä vuoksi juuri silloin ei voi puhua jne. Itse olen joskus sanonut puhelimessa että nyt on paha paikka ja soittelen myöhemmin takaisin, tarkoittaen juuri jotakin edellä mainitun kaltaista. Eli ei välttämättä tarkoita mitään oikeasti pahaa paikkaa, Riinan tapauksessa tulee mieleen että se veneen kanssa säätäminen juuri silloin meneillään, joku juttu mikä vaatii kaiken huomion eikä just silloin voi keskittyä puhumaan tms . Sisko varmaan korostaa sitä siksi kun ovat olleet viimeiset sanat mitä Riinan kanssa jutellut.

[Hurjimus]

No, ei tosiaankaan tarkoita sen kummempaa. Tuohan on hyvin yleistä noin sanoa, kun hetki ei vain ole sopiva tarinoille

[Ghost hunting]

Ei kai sen kummempaa tarkoita, paitsi mikä oli puhelun aika ja tapahtumakulun ajankohta. Sen atakin tietää vain keissin yksi tai kaksi henkilöä.
Paha paikka tarkoittaa vaikka että olllaan julkisella paikalla vaikka ostarin kassalla, tai poliisit on perässä.

[terbmis]

Siskon ja Riinan välinen puhelu oli päivää ennen autopaloa, onhan se uutisoitu lukemattomia kertoja. Sitä en tiedä missä Riina on tuolloin ollut, mutta poliisi tuntuu tietävän senkin.

Tutkinnanjohtaja Waheen mukaan kaksikon autopaloa edeltäneistä liikkeistä ollaan tietoisia

Sitä ihmettelen miksei Riina koskaan soittanut takaisin siskolleen. Hänhän sanoi että "soitan kohta uudestaan". Luulisi että olisi nyt sen verran ollut aikaa, että olisi jossain välissä pystynyt soittelemaan siskolleen. Yksi mahdollisuus tietty että oli niin sekaisin huumeista ettei kehdannut soitella. Ja oli muutakin tekemistä, kanniskella niitä lautoja Tokmannin pihalla, ja kiinnitellä veneen myynti-ilmoituksia seinälle, ja ties mitä ovat touhuilleet siellä, mökkimurtoja, venevarkauksia. Ehkä on tosiaan pitänyt niin kiirettä ettei ole joutanut soittelemaan, varsinkin kun on ollut pönttö sekaisin.

[Ghost hunting]

Edellisenä päivän kyllä mutta Ihan tarkkaa aikaa ei ole tiedossa, koska tiedostot oli pyyhitty ja yksi puhellin on tuhottu.
Se olisikin mielenkiinoista tietää, että mitä varkauksia silloin puuhailtiin.
11. toukokuuta poliisi sai ilmoituksen Loviisan Pernajaan syrjäiselle tilalle, josta oli kuultu laukauksia muistuttavia ääniä.
12. päivä Riinan kännykkä oli mykkänä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707182200271009
Vain Noin 1,5 kuukautta ennen katoamista Riinan elämään tuli uusi tuttavuus, noin 30-vuotias mies. Kaksikko oli tutustunut yhteisen tuttavan kautta. Yhteisen tuttavan?
Riina kävivät miehen sukulaisten luona Kouvolassa vierailulla. Paluumatkalla Helsinkiin sattui kuitenkin kummia.

[terbmis]

Poliisi kyllä tietää mihin kellonaikaan tuo soitto on tehty. Senhän saa selville ihan vaan kysymällä operaattorilta. Jos ovat ylipäätään katsoneet sen niin tärkeäksi tiedoksi että pitää selvittää. Seuraavana päivänä joka tapauksessa Riina on ollut vielä elossa kun on tallentunut kahteenkin otteeseen valvontakameraan.

[Theallseeingeye]

Poliisi kyllä tietää mihin kellonaikaan tuo soitto on tehty. Senhän saa selville ihan vaan kysymällä operaattorilta. Jos ovat ylipäätään katsoneet sen niin tärkeäksi tiedoksi että pitää selvittää. Seuraavana päivänä joka tapauksessa Riina on ollut vielä elossa kun on tallentunut kahteenkin otteeseen valvontakameraan.

Koskaan ei voi tietää varmaksi oliko Riina hengissä enää autopalopäivänä. Riinan näköistä tässä on ollut kumminkin mukana kuvioissa. Helposti erehtyy luulemaan Riinaksi ihminen joka ei entuudestaan tunne. En usko että Riina on enää sillon ollut hengissä, vaan tää katoamisen näköiseksi juttu on tehty täysin tarkoituksella.

[Ghost hunting]

Mulla on sellanen tieto jäänyt, että poliisi ottaa puhelintietoja vasta kun teko luokitellaan törkeäksi. Tai kun katoamiseen liittyy rikos.
Silloin poliisilla olisi laajempaa lupaa tutkia.

[terbmis]

Koskaan ei voi tietää varmaksi oliko Riina hengissä enää autopalopäivänä. Riinan näköistä tässä on ollut kumminkin mukana kuvioissa. Helposti erehtyy luulemaan Riinaksi ihminen joka ei entuudestaan tunne. En usko että Riina on enää sillon ollut hengissä, vaan tää katoamisen näköiseksi juttu on tehty täysin tarkoituksella.

Höpsistä. Siellähän oli joku silminnäkijä jopa jutellut Riinan kanssa Tokmannin sisätiloissa ihan naamatusten. Tämäkin havainto on ilmoitettu poliisille, joka on kirjattu ylös. Sinun mielestäsi tämäkään silminnäkijä ei siis ole tunnistanut Riinaa, vaan kyseessä joku toinen tummatukka? Ja ne valvontakameran kuvatkaan ei esitä Riinaa? No joo, jokainen saa tietysti uskoa mihin haluaa. Itse uskon enemmän poliisia kuin jotain anonyymia palstalaista.

Mitä tulee poliisin oikeuksiin, niin poliisi saa kyllä tehtävänsä suorittamiseksi tiedot liittymän verkkotiedoista, milloin puhelin on ollut verkossa, milloin on lähetetty tekstari, mihin numeroon, ja milloin on soitettu, mihin numeroon. Mutta sisältöön ei ole lupa kajota, kuin rikosepäilyssä. Puhelujen/tekstarien sisältöähän ei edes tallenneta, joten niitä ei ole edes mahdollista kuunnella/lukea jälkikäteen. Ainoastaan kellonajat, ja numerot mihin on soitettu/tekstattu, jäävät talteen.

Muistan tosin tutkinnanjohtajan todenneen jossain vaiheessa että poliisin keinovalikoima on ihan sama onko kyseessä kadonneen etsintä, vai rikosepäily. Tuo viittaisi siihen ettei poliisi saisi yhtään enempää valtuuksia vaikka tapausta ryhdyttäisiin tutkimaan henkirikoksena. Kuulostaa kyllä vähän oudolta, mutta muistan jokseenkin satavarmasti että noin tutkinnanjohtaja on todennut.

[Theallseeingeye]

Vaikka oon vain palstalainen tiedän kyseisestä aiheesta paljon ja melkein alusta saakka ollut mukana tässä, myös Riinaa etsimässä. Asiat ei oo aina niin satavarmoja Tässä jutussa on 2 hyvin paljon toisiaan muistuttavaa naista joista ei kyl ennestään tuntematon voi silti täysin takuuseen mennä, autopalopaikallakin oletti olevan Riina muttei sitä kauempaa voi varmaksi sanoa.
Lähinnä mietityttää kuka jaksaa jarvaa puolustella lähes neljä vuotta..

[Ghost hunting]

Laite-etsintää ei voida toimittaa esimerkiksi näpistyksen, lievän petoksen, lievän kavalluksen, lievän pahoinpitelyn, alkoholirikkomuksen, lievän moot-torikulkuneuvon käyttörikkomuksen, lievän luvattoman käytön, kunnianloukkauksen tai liiken-nerikkomuksen johdosta.

[terbmis]

Kolme varmistettua havainto Riinasta. Ei ainuttakaan havaintoa kenestäkään muusta naisesta.

Jarva sai syytteen 27 eri rikoksesta tämän kyseisen keissin aikana. Sen lisäksi, kun laskee mukaan aiemmat, rästissä olevat rötökset, syytekohtia oli yhteensä 61kpl. Siinä sivussa hän onnistuu kuitenkin tappamaan yhden ihmisen, josta ei yllättäen jää kiinni. Jokainen voi miettiä kuinka todennäköistä tuo on

Nyt siis kaksi viime päivinä rekisteröitynyttä, tuoretta "syväkurkkua" tietää kertoa minne Riina on haudattu. Toinen kertoilee että n. 50m päähän autiotalosta. Toinen taas tietää että on haudattu Röisuolle, joka sijaitsee n. 10km päässä auton palopaikalta. Odotellaan seuraavaa syväkurkkua mitä mieltä hän on, josko olisi haudattu jonnekin muualle, kenties Kouvolan seudulle, jota on myös veikattu viimeiseksi leposijaksi.

[Theallseeingeye]

Sikäli mikäli Jarva olisi Riinalle jotain tehnyt ja haudannut niin voi olla ihan monen sattuman summa miks ei oo jäänyt kiinni. Vähän koiran hämäykseksi jotain ympärille ja maan alle. Jäädään odottelemaan mitä muuta selviää vielä.

[damfin]

Laite-etsintää ei voida toimittaa esimerkiksi näpistyksen, lievän petoksen, lievän kavalluksen, lievän pahoinpitelyn, alkoholirikkomuksen, lievän moot-torikulkuneuvon käyttörikkomuksen, lievän luvattoman käytön, kunnianloukkauksen tai liiken-nerikkomuksen johdosta.

Riinan tapauksessa lopulta on ollut kyse kadonneen henkilön etsinnästä, ja tämä käsittääkseni oikeuttaa laite-etsintään eli teletietojen tarkistukseen.
Joka tapauksessa Riinan teletiedot ja niiden paikannus on suoritettu, tästä on aikoinaan jopa tiedotettu julkisesti.

Jarvan osalta pitäisin hyvin mahdollisena että Jarva on itse antanut luvan teletietojensa tarkistamiseen jos hän on sillä pystynyt todistelemaan oman tarinansa paikkansapitävyyttä.