Hyviä pointteja!AgentScarlett kirjoitti: ↑Ke Touko 11, 2022 10:33 pm Täällä kun on puhetta siitä, että J on aika skrode kaveri kun kantaa kilometritolkulla Riinan ruumista vaativassa maastossa vain lapanen jalassaan. Ja että kuinka teletietojen mukaan ollut kiltisti paikallaan koko yön tekemättä mitään pahaa kenellekään.
Kysyn nyt alkuun kun en muista että onko tosiaan missään mainittu että J:n teletiedot olisi tutkittu ja läpikäyty?
Mitä mahdollisen henkirikoksen peittämiseksi on tehty niin kuten john_mcclane sanoo niin Riina on voinut kävellä omin jaloin J:n mukana aina vaikka levähdyspaikalla. Kinaa on voinut tulla vasta läntisellä levähdyspaikalla, jossa odotettu kyytiä, jolloin on esimerkiksi ammuttu siihen paikkaan. Ehkä kiukkuuntunut puoliso tuli hakemaan J:tä ja sanoi että tuo parisuhteen rikkoja ei lähde kuin matkalle läheiseen metsään elottomana. Että J jäät tänne ja hävität todisteet.
Ja olisiko näin mietittynä Jarvan alibia tähän keissiin liittyen jopa järkevää jäädä kiinni tuolla kuin se, että olisi häipynyt muualle päin Suomea ja lopulta jäänyt kiinni niin silloin myöhemmin olisi ollut vaikea keksiä vastaavia tarinoita kuin nyt ns. verekseltään? Lähinnä siis se, että jos sut yhdistetään johonkin kadonneeseen tyttöön vaikka viikkojen tai kuukausien jälkeen etkä ole itse ollut huolestunut/tehnyt mitään ilmoitusta siitä, että taannoin seurassani ollut nuori nainen katosi sen jälkeen kun meidän auto paloi keskellä metsää venevarkauskeikan jälkeen jne. että ei oo mitään hajua eikä edes kiinnosta missä tyttö on tai muuta niin voisi olla aika hataraa...
Tällöin ollut helpompi jäädä kiinni pikkurikoksista, keksiä tarinat poliisille, alibina joku tekstari ja riita, sitten unohtaa tai olla kertomatta muuta. Ja Wahe uskoo...