19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

[damfin]

Tuohan voisi nostaa uuteen valoon sen aikoinaan mahdottomaksi julistetun havainnon jonka mukaan Riina olisi nähty Virossa, venäläinen rekkahan on voinut hyvinkin olla matkalla Viroon ja Riinaa piiloteltu rekassa matkan ajan, voinut sekaisin ollessaan itsekin pitää hyvänä ajatuksena Viroon pakenemista ja siinä vaiheessa kun siellä on alkanut rahattomana ja ilman puhelinta kaduttaa ja koti-ikävä iskeä, se onkin ollut jo liian myöhäistä, elanto ja piri/heroiini on sitten järjestynyt jonkin paikallisen bordellin avustuksella kunnes henki lähtenyt.

Karulta ja epäuskottavaltahan tuollainen kohtalo kuulostaa, mutta venäläisten luonteen tuntien ei ehkä ihan mahdottomaltakaan.

Toisaaltahan tuossa kuviossa sitten olisi se pieni toivo että onkin edelleen elossa, narkkarina joka ei uskalla tai kehtaa ottaa keneenkään yhteyttä.

[Neo7]

Tuohan voisi nostaa uuteen valoon sen aikoinaan mahdottomaksi julistetun havainnon jonka mukaan Riina olisi nähty Virossa, venäläinen rekkahan on voinut hyvinkin olla matkalla Viroon ja Riinaa piiloteltu rekassa matkan ajan, voinut sekaisin ollessaan itsekin pitää hyvänä ajatuksena Viroon pakenemista ja siinä vaiheessa kun siellä on alkanut rahattomana ja ilman puhelinta kaduttaa ja koti-ikävä iskeä, se onkin ollut jo liian myöhäistä, elanto ja piri/heroiini on sitten järjestynyt jonkin paikallisen bordellin avustuksella kunnes henki lähtenyt.

Karulta ja epäuskottavaltahan tuollainen kohtalo kuulostaa, mutta venäläisten luonteen tuntien ei ehkä ihan mahdottomaltakaan.

Toisaaltahan tuossa kuviossa sitten olisi se pieni toivo että onkin edelleen elossa, narkkarina joka ei uskalla tai kehtaa ottaa keneenkään yhteyttä.

No jopas on käänne näin pitkän ajan jälkeen. Eikö niitä rekkoja tarkasteta rajoilla salamatkustajien varalta? Jos sitten olisikin päätynyt maan rajojen ulkopuolelle, niin ei välttämättä ole ollut edes mahdollisuutta yrittää ottaa minnekään yhteyttä, eikä ehkä osaa paikallista kieltä tai tiedä mistä apua saisi. Jollakin tavoin uskoisin tuollaisessa tapauksessa olevan vapautensa menettäneenä, jos vielä on hengissä, mutta epäilen kyllä kuitenkin että ei enää ole kun näin pitkä aika mennyt. Onhan tuossa pieni mahdollisuus kuitenkin olemassa.

En tiedä voiko saada mitenkään jäljitettyä venäläisrekkaa. Jostainhan se alun saattaa-olla-päätynyt-Viroon -epäilykin on lähtenyt liikkeelle, niin kuulostaa vähän siltä, että tuon vinkin on poliisi saanutkin, mutta heittänyt itse mappi ööhön. Kiinnostaako poliisia tutkia tuota haaraa ylipäätään. Saako noita ulkomaalaisten rekkojen tietoja rajanylityspaikoista, pidetäänkö niistä mitään kirjaa?

Tuon näköhavainnon uskottavuutta lisää se louhoksen työntekijän näkemä huppupäinen tyttö seuraavana päivänä, kaksi havaintoa on luotettavampi kuin yksi, vaikka ovat eri päiviltä. Tuskin tuolla montaa eri tyttöä on pyörinyt samaan aikaan samanlaisessa vaatetuksessa ja silminnähden rähjääntyneenä. Jarvan kannaltahan tällainen uusi havainto on epäilyksiä hälventävä. Olettaen että on todellinen havainto.

[Neo7]

Niin ja jollakin laitteellahan oli sitä nettishakkiakin pelannut, tai ollut sinne kirjautuneena.

No sekin vielä! Näkeekö sieltä mihin aikaan on ollut kirjautuneena? Varmaan mainittukin aiemmissa kommenteissa mutta en löytänyt.

Aika työlästä tällaisesta pitkästä ketjusta on etsiä mitä on kirjoitettu, enkä nyt itsekään jaksa etsiä, joten muistinvaraisesti täytyy yrittää. Oliko joku peli loppunut tai pelissä siirto tehty juuri siinä iltapäivällä autopalon ajankohtana tai siinä iltapäivän aikana.

[Jazzermasser]

Tuohan voisi nostaa uuteen valoon sen aikoinaan mahdottomaksi julistetun havainnon jonka mukaan Riina olisi nähty Virossa, venäläinen rekkahan on voinut hyvinkin olla matkalla Viroon ja Riinaa piiloteltu rekassa matkan ajan, voinut sekaisin ollessaan itsekin pitää hyvänä ajatuksena Viroon pakenemista ja siinä vaiheessa kun siellä on alkanut rahattomana ja ilman puhelinta kaduttaa ja koti-ikävä iskeä, se onkin ollut jo liian myöhäistä, elanto ja piri/heroiini on sitten järjestynyt jonkin paikallisen bordellin avustuksella kunnes henki lähtenyt.

Karulta ja epäuskottavaltahan tuollainen kohtalo kuulostaa, mutta venäläisten luonteen tuntien ei ehkä ihan mahdottomaltakaan.

Toisaaltahan tuossa kuviossa sitten olisi se pieni toivo että onkin edelleen elossa, narkkarina joka ei uskalla tai kehtaa ottaa keneenkään yhteyttä.

No jopas on käänne näin pitkän ajan jälkeen. Eikö niitä rekkoja tarkasteta rajoilla salamatkustajien varalta? Jos sitten olisikin päätynyt maan rajojen ulkopuolelle, niin ei välttämättä ole ollut edes mahdollisuutta yrittää ottaa minnekään yhteyttä, eikä ehkä osaa paikallista kieltä tai tiedä mistä apua saisi. Jollakin tavoin uskoisin tuollaisessa tapauksessa olevan vapautensa menettäneenä, jos vielä on hengissä, mutta epäilen kyllä kuitenkin että ei enää ole kun näin pitkä aika mennyt. Onhan tuossa pieni mahdollisuus kuitenkin olemassa.

En tiedä voiko saada mitenkään jäljitettyä venäläisrekkaa. Jostainhan se alun saattaa-olla-päätynyt-Viroon -epäilykin on lähtenyt liikkeelle, niin kuulostaa vähän siltä, että tuon vinkin on poliisi saanutkin, mutta heittänyt itse mappi ööhön. Kiinnostaako poliisia tutkia tuota haaraa ylipäätään. Saako noita ulkomaalaisten rekkojen tietoja rajanylityspaikoista, pidetäänkö niistä mitään kirjaa?

Tuon näköhavainnon uskottavuutta lisää se louhoksen työntekijän näkemä huppupäinen tyttö seuraavana päivänä, kaksi havaintoa on luotettavampi kuin yksi, vaikka ovat eri päiviltä. Tuskin tuolla montaa eri tyttöä on pyörinyt samaan aikaan samanlaisessa vaatetuksessa ja silminnähden rähjääntyneenä. Jarvan kannaltahan tällainen uusi havainto on epäilyksiä hälventävä. Olettaen että on todellinen havainto.

https://tulli.fi/henkiloasiakkaat/matka ... nevalvonta

Kyllä tulli tarkastaa rekat ja mitä mukana rajan yli tultaessa..Sekä kaiketi pitävät myös jotain rekisteriä yllä kanssa rahti kuljetuksista esim..
Eli en oikein usko että rekan kyydissä olisi viroon esim päässyt..

[Hurjimus]

Kyllä kaikenlaista luvatonta rekoissa liikkuu Suomen ja Viron välillä, siitä ei välttämättä kiinni, mutta erittäin epätodennäköistä, jos vielä Venäjän rekka kyseessä.
Igor tainnut sexiä haluta ???....ikävä kyllä.

[ncsaari]

Tässä taas uusi versio. Miten sattuki ett molemmilta puuttui kenkä ja olivat kastuneet ja nokisia.
- – Silminnäkijä oli itse ollut liikkeellä henkilöautolla. Nuori nainen oli kävellyt tien viertä huppu päässään ja ollut yltä päältä likaantuneena. Häneltä oli puuttunut kenkä ja hän oli ollut pahasti kastunut, Parmanen kertoo. - Mitäs louhosmies siihen sanoo, oliko Riinalla kenkää vai ei.
Janin tarina - – Minulla oli kenkä palanut nuotiolla, kun olin kuivatellut sitä nuotion vierellä. Se oli sellainen tekokuitukenkä. Muovi painoi jalkaa ja heitin sen pois.-
Mahtaako olla maksettu silminnäkijä, kun ilmoitusta ei ole kirjattu ja oli nähty joku auto toisella kaistalla, rekkakin oli just sopivasti venäläinen. Eikä Riinan antamaan numeroon , mikä löytyi pussista, vastattu. Tai siis , saatu yhteyttä.
Silminnäkijä varmaan antoi myös tämän numeron, johon soitti, ilmoituksen mukana poliisille . Vaikkakin ilmoitusta ei kirjattu.

[ässähai]

(...) Toisaaltahan tuossa kuviossa sitten olisi se pieni toivo että onkin edelleen elossa, narkkarina joka ei uskalla tai kehtaa ottaa keneenkään yhteyttä.

Toisaalta niin... ja jos Riina olisi jostain syystä voinut nähdä Mtv:n Rikospaikka-ohjelman kevätkauden viimeisen jakson, jossa Murharyhmän teemana oli kadonneet henkilöt, ja murharyhmäläisistä kaksi poliisia nimitteli kadonneeksi ilmoitettua henkilöä rotaksi koska näillä tv-ohjelmassa esiintyvillä poliiseilla oli omasta mielestään oikeutettu syy nimittelyyn, niin eipä ihme jos Riina ei uskaltaisi ja kehtaisi ottaa keneenkään yhteyttä hamassa tulevaisuudessakaan, jos siis olisi olemassa se pieni toivo että onkin edelleen elossa. Kadonneiden etsinnässä on oltava sensitiivinen, tätähän etsinnän johtoryhmän poliisit vapepalaisillekin muistavat teroittaa. Jos joku poliisi, tai kuka tahansa, pitää jotain kadonneeksi ilmoitettua ihmistä likaisena elukkana, niin ei sitä pidä mennä telkkariin toitottamaan, saunan lauteet on tuommoisia puheita varten. Joskus en kyllä yhtään ihmettele sitä että poliiseista puhutaan sikoina, vaikka noidenkin nimittelyjen kuuleminen suututtaa ja surettaa.

[ässähai]

Tässä taas uusi versio. Miten sattuki ett molemmilta puuttui kenkä ja olivat kastuneet ja nokisia.
- – Silminnäkijä oli itse ollut liikkeellä henkilöautolla. Nuori nainen oli kävellyt tien viertä huppu päässään ja ollut yltä päältä likaantuneena. Häneltä oli puuttunut kenkä ja hän oli ollut pahasti kastunut, Parmanen kertoo. - Mitäs louhosmies siihen sanoo, oliko Riinalla kenkää vai ei.
Janin tarina - – Minulla oli kenkä palanut nuotiolla, kun olin kuivatellut sitä nuotion vierellä. Se oli sellainen tekokuitukenkä. Muovi painoi jalkaa ja heitin sen pois.-
Mahtaako olla maksettu silminnäkijä, kun ilmoitusta ei ole kirjattu ja oli nähty joku auto toisella kaistalla, rekkakin oli just sopivasti venäläinen. Eikä Riinan antamaan numeroon , mikä löytyi pussista, vastattu. Tai siis , saatu yhteyttä.
Silminnäkijä varmaan antoi myös tämän numeron, johon soitti, ilmoituksen mukana poliisille . Vaikkakin ilmoitusta ei kirjattu.

Aivan. Vähän aikaa tässä voi pelleillä että uskoisimme tuon silminnäkijän tarinan. Nyt ei enää jaksa. Mikähän on nyt poliisin seuraava siirto?

[damfin]

Tässä taas uusi versio. Miten sattuki ett molemmilta puuttui kenkä ja olivat kastuneet ja nokisia.
- – Silminnäkijä oli itse ollut liikkeellä henkilöautolla. Nuori nainen oli kävellyt tien viertä huppu päässään ja ollut yltä päältä likaantuneena. Häneltä oli puuttunut kenkä ja hän oli ollut pahasti kastunut, Parmanen kertoo. - Mitäs louhosmies siihen sanoo, oliko Riinalla kenkää vai ei.
Janin tarina - – Minulla oli kenkä palanut nuotiolla, kun olin kuivatellut sitä nuotion vierellä. Se oli sellainen tekokuitukenkä. Muovi painoi jalkaa ja heitin sen pois.-
Mahtaako olla maksettu silminnäkijä, kun ilmoitusta ei ole kirjattu ja oli nähty joku auto toisella kaistalla, rekkakin oli just sopivasti venäläinen. Eikä Riinan antamaan numeroon , mikä löytyi pussista, vastattu. Tai siis , saatu yhteyttä.
Silminnäkijä varmaan antoi myös tämän numeron, johon soitti, ilmoituksen mukana poliisille . Vaikkakin ilmoitusta ei kirjattu.

Aivan. Vähän aikaa tässä voi pelleillä että uskoisimme tuon silminnäkijän tarinan. Nyt ei enää jaksa. Mikähän on nyt poliisin seuraava siirto?

Tarina olisi kyllä helppo pitää tekaistuna keinona johtaa tutkintoja harhaan, mutta toisaalta se että on tultu julkisuuteen omalla nimellä ja kerrottu puhelinsoitoista ja kohtalaisen tarkkoja tietoja ilmoituksen tekemisestä, soittanut ensin itä-uudenmaan poliisiin josta käännetty rikospoliisille, eli noista puheluista voi vielä hyvinkin löytyä merkinnät tai tieto siitä onko tuollaisia puheluita tehty, niin melko suuren riski ottaisi kiinni jäämisestä jos pelkän keksityn tarinan olisi kertonut.
Mutta toki kaikenlaisia sekopäitähän Suomeenkin mahtuu.

[ncsaari]

Tässä on nyt vähän aikaa ollut jo sellainen kuvio , ett unohtakaa ett Riinalle olisi käynyt huonosti, eli unohtakaa se metsä. Kiinnittäkää nyt huomio, ett Riina on saanut kyydin ....jonnekkin .

[Neo7]

Onhan siinä tuokin puoli, että onko tämä uusi todistaja luotettava. Vai löytyykö jotakin kautta kytkös Jarvaan tai ex-kihlattuun tai nykyiseen muijaan. Poliisi arvioinee luotettavuuden.

Tämä uusi havainto on arvioitu perjantain-lauantain väliseksi yöksi, joten jos oli sama henkilö kuin louhosmiehen näkemä, niin kenkä on voinut hävitä louhosmiehen havainnon jälkeenkin. Jos on maastossa ollut, niin on voinut kenkäkin hukkua, etenkin kun on ollut sekaisin. Vaikka onhan sekin melkoinen sattuma, että molemmilta on toinen kenkä kadonnut. Ei tämä kaikkein luotettavimman kuuloinen havainto ole, mutta onko tässä tarinassa mikään muukaan. No ehkä se koiran ulkoiluttaja, kun on todistetusti tuoreeltaan ilmoittanut poliisille.

[ässähai]

Tässä taas uusi versio. Miten sattuki ett molemmilta puuttui kenkä ja olivat kastuneet ja nokisia.
- – Silminnäkijä oli itse ollut liikkeellä henkilöautolla. Nuori nainen oli kävellyt tien viertä huppu päässään ja ollut yltä päältä likaantuneena. Häneltä oli puuttunut kenkä ja hän oli ollut pahasti kastunut, Parmanen kertoo. - Mitäs louhosmies siihen sanoo, oliko Riinalla kenkää vai ei.
Janin tarina - – Minulla oli kenkä palanut nuotiolla, kun olin kuivatellut sitä nuotion vierellä. Se oli sellainen tekokuitukenkä. Muovi painoi jalkaa ja heitin sen pois.-
Mahtaako olla maksettu silminnäkijä, kun ilmoitusta ei ole kirjattu ja oli nähty joku auto toisella kaistalla, rekkakin oli just sopivasti venäläinen. Eikä Riinan antamaan numeroon , mikä löytyi pussista, vastattu. Tai siis , saatu yhteyttä.
Silminnäkijä varmaan antoi myös tämän numeron, johon soitti, ilmoituksen mukana poliisille . Vaikkakin ilmoitusta ei kirjattu.

Aivan. Vähän aikaa tässä voi pelleillä että uskoisimme tuon silminnäkijän tarinan. Nyt ei enää jaksa. Mikähän on nyt poliisin seuraava siirto?

Tarina olisi kyllä helppo pitää tekaistuna keinona johtaa tutkintoja harhaan, mutta toisaalta se että on tultu julkisuuteen omalla nimellä ja kerrottu puhelinsoitoista ja kohtalaisen tarkkoja tietoja ilmoituksen tekemisestä, soittanut ensin itä-uudenmaan poliisiin josta käännetty rikospoliisille, eli noista puheluista voi vielä hyvinkin löytyä merkinnät tai tieto siitä onko tuollaisia puheluita tehty, niin melko suuren riski ottaisi kiinni jäämisestä jos pelkän keksityn tarinan olisi kertonut.
Mutta toki kaikenlaisia sekopäitähän Suomeenkin mahtuu.

Oikeassa olet. On ottanut ison riskin jos on alkanut nyt syöttää keksittyä tarinaa poliisille.

Yleisellä tasolla: Huumeiden käyttäjissä on kaikenlaisia sekopäitä, ja siksi he eivät aina ymmärrä mihin suostuvat, eikä heillä välttämättä ole huumepiireissä mahdollisuutta kieltäytyäkään annetuista tehtävistä.

[MEG]

Silmiini pistää tuossa Wahen viime lausunnossa , että taas toistaa epäuskottavan Riinan poistuneen pimeällä. Minkä Jarvakin kiisti. Nuotio ja Jarva kuitenkin olisivat edustaneet turvaa ,jos Riina paikalla vielä pimeällä olisi ollut. Toisin kuin pimeälle tie taipaleelle lähtö .Tietä olisi pystynyt ABC luokse seuraamaan. Mutta tieltä sivuun poikkeama olisi päättynyt sekavaan ristiin ilman suuntaa kulkemiseen ,ruumiin pitäsi silloin olla suhteellisen lähellä tietä.
Jos on Riina rekalla Helsingin suuntaan lähtenyt ja rekkamiehen käsissä menehtynyt , niin ruumiin hävitys ongelma. Levähdyspaikoilla kameroinnista ilmoitus taulut. Rekan ajo syrjäisille sivuteille kömpelöä ,ja onko rekoissa esimiehen valvoma ajo piirturi?
Mutta onhan voinut Riina päästä rekasta omille teilleen Helsingissä.

[Doctor Lecter]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rii ... #gs.1kyoem

– Silminnäkijä oli itse ollut liikkeellä henkilöautolla. Nuori nainen oli kävellyt tien viertä huppu päässään ja ollut yltä päältä likaantuneena. Häneltä oli puuttunut kenkä ja hän oli ollut pahasti kastunut

Mikä tie, missä kohtaa ja paljonko kello oli tuolloin? Hiljainen liikenne ollut. Taas puuttuva kenkä.

Autoilija oli avannut autonsa ikkunan ja ajanut tien viertä kävelleen nuoren naisen vierelle. Hän oli kysynyt tältä, onko kaikki kunnossa. Sekavalta vaikuttanut nainen oli kertonut, että hänen puhelimestaan oli akku loppu ja pyytänyt kyytiä Itä-Helsinkiin. Hän oli pyytänyt myös autoilijalta puhelinta lainaan, jotta voisi järjestää tälle korvauksen kyydistä.

Havaistiko silminnäkijä nuorella naisella puhelinta? Itä-Helsinki on tässä se mikä täsmää - tiedossahan ei tuolloin vielä ollut missä Riina asui.

Autoilija oli soittanut puhelimellaan numeroon, jonka nainen oli kaivanut mukanaan olleesta pussista. Numeroon ei ollut kuitenkaan saatu yhteyttä.

Silminnäkijä ei tietenkään tallettanut tätä numeroa mihinkään, eikä soittanut siihen myöhemminkään. Jos ei, niin miksi ei? Onko tiedossa mikä tuo nuorella naisella ollut pussi oli ja onko mahdollista, että esim. omaiset muistavat Riinalla olleen jokin "puhelinpussi" tms aina muassaan? Muistaako Jarva jotain pussia - siis ei nyssäkkää, vaan pussia... Nyssäkkähän jäi kallionkoloon.
- Voiko joku omainen vahvistaa, että pitää esim. joskus puhelintaan pois päältä. Äiti, sisko... Luulisi heidän pitäneen puhelimiaan päällä koska Riina oli ollut tuolloin jo pari kolme päivää kateissa?

Samanaikaisesti ABC:ltä oli ajanut venäläinen yhdistelmäajoneuvo, joka oli ollut kääntymässä moottoritielle Helsingin suuntaan. Nainen oli viittilöinyt ison ajoneuvon pysähtymään ja kysynyt kuljettajalta kyytiä Helsinkiin.

Tämä selvästikin vähentää etsittävien määrää, sillä yleensä RUS-kilpiset ajoneuvot ovat ns. puoliperävaunullisia, ts. rekkoja. Yhdistelmiä harvemmin. Pitäisi katsoa/kysyä raja-asemilta onko noin päivinä tullut rajan ylitse Venäjän kilvillä olevaa ajoneuvoyhdistelmää. Todennäköisesti Venäjältä tulossa kun kaartoi Helsinkiin päin. Autojen kuljetusrekkoja oli tuolloin runsaahkosti liikenteessä - muistaakohan silminnäkijä oliko havaittu auto sellainen?

Nainen oli hypännyt ajoneuvon kyytiin. Se oli nopeasti lähtenyt kohti Helsinkiä moottoritielle.

Ei ne niin nopeasti lähde - varsinkaan kuorma päällä. Luodaanko tällä "nopeasti lähtemisellä" mielikuvaa jostain hämärähommasta, että kiire kiire pois...

Silminnäkijä kertoo olleensa häkeltynyt nopeasti edenneestä tilanteesta. Hän oli havainnut rekan mahdollisesti venäläisen rekisterikilven sekä sen, että sillalle oli ajanut samanaikaisesti myös toinenkin henkilöauto vasemmalta Kotkan suunnasta. Kyseisen ajoneuvon kuljettaja on mahdollisesti nähnyt tilanteen.

Nyt silminnäkijä puhuu rekasta ja aiemmin yhdistelmäajoneuvosta, ts. varsinaisella perävaunulla varustetusta kuorma-autosta. Mahdollisesti Venäjän kilvissä, vaan oliko? Jos kyseessä rekka, ts. puoliperävaunu, niin oliko vetoauto Venäjän kilvissä ja perävaunuhan voi olla periaatteessa minkä (Euroopan) maan kilvissä tahansa.
Puhutaan sillasta. Tässä tarkoitetaan tod.näk. siltaa mistä ABC:lle ja Isnäsiin mennään, ts. liittymä vt7 idän ja lännen suunnista sekä tieltä 170, ns. vanhalta Porvoon tieltä, tullaan samalle sillalle.
- Tämän mukaan Riina käveli siis tuolla sillalla ja oli kävellyt sinne... Niin, mistä suunnasta?

Sain mielikuvan, että Kotkan suunnasta tuli samaan aikaan auto...

Googlemaps.

sijoita_silminnäkijä.jpg (134.42 KiB) Katsottu 628 kertaa

Kotkan suunnasta tullut auto (punainen), Helsingin suuntaan kääntyvä iso ajoneuvo (violetti).

Mihin sijoittaisit silminnäkijän auton?

[Karo79]

Voi kun tämä silminnäkijän havainto ja se että hän olisi tehnyt ilmoituksen havainnostaan jo heti tuolloin tapahtuma-aikaan pystyttäisiin vaikka puhelun perusteella todeta oikeaksi! Silloin tämä havainto varmasti jollain lailla liittyisi Riinan katoamiseen, mihin muuhunkaan? Tässä tapauksessa nähty nainen olisi ollut joko Riina, tai sitten se kolmas mahdollisesti paikalla ollut. Itselläni heti ihmetytti miksi tämä nainen oli kokonaan märkä? Miksi Riina olisi ollut yltäpäältä kastunut? Eli olisiko tämä nainen voinut ollut apuri Riinan ruumiin upottamiselle suohon? Ja kenkä hävinnyt tätä tekoa tehdessä? Tai sitten Riina tosiaan viettänyt kaksi vuorokautta metsässä?
Toivottavasti poliisit tekevät nyt oikeat päätelmänsä ja panostavat tähän nyt kunnolla!