73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

[Tessu]

Just joo parikertaa tuota ohjelmaa nähny ja ihme piipitystä ja kohinaa on koneista kuulunu heh,saman moisia kohinoita ja ujelluksia saan itse kun tuolla kävelen joko vanha LA-käsikone kädessä tai sitten joku uudempi esim.PMR -puhelin mukana.
Hieman menee samaan sarjaan kaivonkatsomisen ja lapsen sukupuolen arvioinnin kanssa entisaikaan...

[Eki-setä]

Aavedataa joko tykkää seurata tai sitten ei voi käsittää koko touhua.

Ainakin oli paljon aktiivisuutta nunna -jaksossa https://www.youtube.com/watch?v=uyDpFyRqnRQ&t=5s

[Simpsa]

Ainakin Aavedatan haastatteluista selvisi seuraavaa:
Naapurikyläläinen eläkeläinen Sakari Tolvanen tuli nunnaa vastaan autolla 6 km päässä luostarilta, siellä Honkasalontien-Löytömäentien-Purnumäentien risteyksessä. Tolvanen epäili että nunna olisi ollut matkalla Valkamolahdessa olevaan taloon, jossa Lintulan luostarin entinen keittäjä asui. Hän antoi ymmärtää että sinne alueelle oli tehty paljon uusia metsäautoteitä, ja nunna olisi tuntenut vain tien, joka johti Honkasalontietä suoraan Valkamolahteen. Tolvanen kertoi myös että pian hänen jälkeensä Honkasalontietä oli ajanut kahteen kertaan taksinkuljettaja näkemättä jälkeäkään nunnasta.

Videolla esiintyi puhelimitse hiusnauhan löytäjä (ääni muutettu tunnistamattomaksi). Neuvoi paikasta että nauha oli löydetty jonkin ison kiven kohdilta (aiemman tiedon perusteella siis Löytömäentieltä n. puoli kilometriä tienhaarasta)-

Haastateltu koiraetsijä Viiperi ehdotti etsintäpaikaksi Levonmäen aluetta, joka on Honkasalontiestä etelään suurin piirtein siinä Arhinmäen kohdalla. Alue on soista ja siinä on lampi. Levonmäentie irtoaa Honkasalontiestä etelään suunnilleen samoilta kohdilta kuin Hepomäentie (josta lyhty löytyi) pohjoiseen päin. Miksiköhän tämä Levonmäen alue, kun Tolvanen kerran näki nunnan kauempana 6 km päässä? Onko ajatuksena että nunna olisi palannut kävelyreissullaan takaisinpäin luostarille?

[Terra]

Ainakin Aavedatan haastatteluista selvisi seuraavaa:
Naapurikyläläinen eläkeläinen Sakari Tolvanen tuli nunnaa vastaan autolla 6 km päässä luostarilta, siellä Honkasalontien-Löytömäentien-Purnumäentien risteyksessä. Tolvanen epäili että nunna olisi ollut matkalla Valkamolahdessa olevaan taloon, jossa Lintulan luostarin entinen keittäjä asui. Hän antoi ymmärtää että sinne alueelle oli tehty paljon uusia metsäautoteitä, ja nunna olisi tuntenut vain tien, joka johti Honkasalontietä suoraan Valkamolahteen. Tolvanen kertoi myös että pian hänen jälkeensä Honkasalontietä oli ajanut kahteen kertaan taksinkuljettaja näkemättä jälkeäkään nunnasta.

Videolla esiintyi puhelimitse hiusnauhan löytäjä (ääni muutettu tunnistamattomaksi). Neuvoi paikasta että nauha oli löydetty jonkin ison kiven kohdilta (aiemman tiedon perusteella siis Löytömäentieltä n. puoli kilometriä tienhaarasta)-

Haastateltu koiraetsijä Viiperi ehdotti etsintäpaikaksi Levonmäen aluetta, joka on Honkasalontiestä etelään suurin piirtein siinä Arhinmäen kohdalla. Alue on soista ja siinä on lampi. Levonmäentie irtoaa Honkasalontiestä etelään suunnilleen samoilta kohdilta kuin Hepomäentie (josta lyhty löytyi) pohjoiseen päin. Miksiköhän tämä Levonmäen alue, kun Tolvanen kerran näki nunnan kauempana 6 km päässä? Onko ajatuksena että nunna olisi palannut kävelyreissullaan takaisinpäin luostarille?

Jos on oikein lukenut mediaa, niin se, että Tolvanen nähnyt 6 km päässä palopaikalta, 7 km päässä luostarilta on ollut selvää koko ajan. Itse olin kuulevinani, että taksi olisi ajanut sekä jälkeen mutta myös ennen Tolvasta eikä ollut nähnyt nunnaa missään vaiheessa.
Tolvanen sitten kertoi, että olisiko ollut menossa Valkamolahteen ja erehtynet teistä, koska ennen oli vain yksi tie, joka johti Valkamolahteen.
Mutta mediassa ja luostarista on kerrottu, että nunna Elisabet ei ollut liikkunut luostarin lähialuetta kauemmaksi eli ei olisi koskaan edes käynytkään Valkamolahdessa. Mistä nunna olisi voinut erehtyä, kun koskaan aiemmin ei olisi pitänyt siellä päin niin pitkällä liikkuakaan. Sekä tämä Valkamolahteen keittäjän paikalle menemisaikomus on ristiriitainen info nunnan historiaan nähden. Samoin ristiriitaa on, kun kerta taksi ajaa kaksi eri kyytiä eli neljä kertaa tämän tien näkemättä nunnaa kertaakaan.
Koiraetsijä Viiperiltä hyvää infoa siitä, että hajujäljet kestävät kovatkin sateet ja ovat jäljitettävissä koiralla vielä 3-4 pv sateen jälkeen hiekkateillä ja heikoissa. Nunnasta hajujäljet saatu palopaikan kohdalla Honkasalontielle ja pysähtyneet siihen kuin seinään. Jos kerta nunna taivalsi vielä 6 km palopaikalta edelleen poispäin luostarista, niin kaiken järjen mukaan hajujälkiä olisi pitänyt olla pitkin matkaa ja viimeiestään siinä hiusnauhan kohdalla jo itse hiusnauhasta.
Tuntuu, että Tolvanen horisee. Ainakin tulee hyvin ristiriitaiset fiilikset. Aina uusia perusteluja. Nyt tämä keittäjä. Mutta miksi?
Vesistöistä ns. järvet etsittiin aika tarkkaan. Lammet taisi jäädä etsimättä. Itse uskon nunnan olevan joissakin tuon alueen suolampiin nakattuna.

[Ouagadougou]

Onkohan etsintäalueen kaivot tutkittu? Ei olisi ensimmäinen kerta, kun ihminen humpsahtaa lahonneen kaivonkannen läpi.

[Tessu]

No luulisi kyllä tähän mennessä löytyvän jospa kaivossa olisi,ja montaako kaivoa on keskellä metsää ilman taloa?
Ne kenellä kaivot on ovat sinne jos varmaan kurkkineet mutenkin ajan saatossa.

[Ouagadougou]

No luulisi kyllä tähän mennessä löytyvän jospa kaivossa olisi,ja montaako kaivoa on keskellä metsää ilman taloa?
Ne kenellä kaivot on ovat sinne jos varmaan kurkkineet mutenkin ajan saatossa.

Niin. Jussi Peltolakin löytyi vapaaehtoisvoimin vain kolmen metrin syvyydestä - paikasta, joka oli kaikkein todennäköisin ulosajokohta...

En luottaisi tässäkään tapauksessa siihen, että kaikki kivet on käännetty.

[Tessu]

Eikös se henkilö löytynyt järvestä ei kaivosta,hieman on erilaiset paikat,meilläkin 2 kaivoa ja joki vieressä kaivoon auto ei mahdu jokeen kylläkin.
Jos autolla katoaa niin hyvinkin todennäköisesti auto vesistön pohjassa,sinnehän se kaikki varastettu kama myös häviää jota ei tarvita.

[Ouagadougou]

Eikös se henkilö löytynyt järvestä ei kaivosta,hieman on erilaiset paikat,meilläkin 2 kaivoa ja joki vieressä kaivoon auto ei mahdu jokeen kylläkin.
Jos autolla katoaa niin hyvinkin todennäköisesti auto vesistön pohjassa,sinnehän se kaikki varastettu kama myös häviää jota ei tarvita.

Tietysti paikat ovat erilaiset. Rautalangasta: etsinnät eivät useinkaan ole perusteellisia. Ja vanhoja kaivoja nyt voi olla olemassa, vaikka talot olisivat mennyttä aikoja sitten.

[ruusumaa]

^^ Niinpä! Harva asutun talon kaivoon tipahtaa, mutta syrjäisellä maaseudulla voi olla paljonkin vanhoja autiotaloja, tai sitten vain paikkoja joissa on ollut talo vuonna nakki. Vain kaivo jäänyt, ehkä pala kivijalkaa.

[Tessu]

Jaa kokoajanhan tuolla on kerrottu että alue on korpea harvasti asutua aluetta,tuskimpa montaa kaivoa siellä lie...
Ja ne jotka tien läheisyydessä ovat on varmasti katseltu läpi,kai sielläkin on autiopaikat läpi katsottu jos? niitä edes on sen tien varrella?
Nyt pitäisi tietää mitä tienvarrella on joskus ollu

[Zessie]

Jos on oikein lukenut mediaa, niin se, että Tolvanen nähnyt 6 km päässä palopaikalta, 7 km päässä luostarilta on ollut selvää koko ajan. Itse olin kuulevinani, että taksi olisi ajanut sekä jälkeen mutta myös ennen Tolvasta eikä ollut nähnyt nunnaa missään vaiheessa.
Tolvanen sitten kertoi, että olisiko ollut menossa Valkamolahteen ja erehtynet teistä, koska ennen oli vain yksi tie, joka johti Valkamolahteen.
Mutta mediassa ja luostarista on kerrottu, että nunna Elisabet ei ollut liikkunut luostarin lähialuetta kauemmaksi eli ei olisi koskaan edes käynytkään Valkamolahdessa. Mistä nunna olisi voinut erehtyä, kun koskaan aiemmin ei olisi pitänyt siellä päin niin pitkällä liikkuakaan. Sekä tämä Valkamolahteen keittäjän paikalle menemisaikomus on ristiriitainen info nunnan historiaan nähden. Samoin ristiriitaa on, kun kerta taksi ajaa kaksi eri kyytiä eli neljä kertaa tämän tien näkemättä nunnaa kertaakaan.
Koiraetsijä Viiperiltä hyvää infoa siitä, että hajujäljet kestävät kovatkin sateet ja ovat jäljitettävissä koiralla vielä 3-4 pv sateen jälkeen hiekkateillä ja heikoissa. Nunnasta hajujäljet saatu palopaikan kohdalla Honkasalontielle ja pysähtyneet siihen kuin seinään. Jos kerta nunna taivalsi vielä 6 km palopaikalta edelleen poispäin luostarista, niin kaiken järjen mukaan hajujälkiä olisi pitänyt olla pitkin matkaa ja viimeiestään siinä hiusnauhan kohdalla jo itse hiusnauhasta.
Tuntuu, että Tolvanen horisee. Ainakin tulee hyvin ristiriitaiset fiilikset. Aina uusia perusteluja. Nyt tämä keittäjä. Mutta miksi?
Vesistöistä ns. järvet etsittiin aika tarkkaan. Lammet taisi jäädä etsimättä. Itse uskon nunnan olevan joissakin tuon alueen suolampiin nakattuna.

Tolvanen ei välttämättä horise, jos nunna siirtyikin jonkun auton kyydissä palopaikan vierestä (siitä läheltä mihin hajujäljet päättyivät) Honkasalontien risteykseen. Silloin häntä ei olisi näkynyt tiellä kävelemässä. Valkamolahteen hän olisi päässyt sekä Purnunmäentietä pitkin, että jatkamalla Honkasalontietä mutta hiusnauhan mukaan hän olisikin kääntynyt Löytömäentielle. Kyydittävän auton olisi täytynyt jäädä johonkin taloon tien vieressä tai jatkaa matkaa teiden risteyskohdasta eri suuntaan kuin nunna aikoi. Varmasti siinä oli paljon muutakin liikennettä tulipalosta ja Tolvasen takoista johtuen. Merkillistä kuitenkin, ettei kyyditsijä ilmoittaudu???

[Simpsa]

Katsoin uudelleen nuo Aavedatan haastattelukohdat Tolvasesta ja koiraetsijä Viiperistä. Minusta Tolvanen sanoi että taksi tuli häntä vastaan Palokin siltojen kohdalla (ne sillat ovat kartan mukaan Lintulan luostarista lounaaseen), eli taksi ei mennyt Honkasalontietä Tolvasta ennen vaan vasta hänen jälkeensä. Toinen ajokeikka oli vielä myöhemmin. Ei siis ihme jos taksari ei nähnyt nunnaa jos tämä oli jo Tolvasen ohittaessa menossa kohti Honkaniemeä / Valkamolahtea, eli ohittanut sen "neljän tien risteyksen". Ihmettelin kanssa sitä, jos nunna jatkoi Honkasalontietä suoraan kohti Valkamolahtea, niin miksi hiusnauhan on kerrottu löytyneen Löytömäentieltä n. puoli kilsaa tienhaarasta.

Viiperi sanoi hajujäljistä, että sateisissa oloissa katoavat asfaltilta päivässä, mutta pelloilla ja heinikossa säilyvät kolme-neljä päivää. Löytyipä hiusnauha minkä tien varresta tahansa, kummaa tosiaan että koira ei sitä haistanut. Kun Tolvasen havainto varmistettiin la-aamuna 15.7.2017, niin mitenköhän pitkään tai perusteellisesti lopulta ehdittiin koirien kanssa etsiä niitä viimeisen havaintopaikan tienlaitoja? Muistanko oikein että etsinnät lopetettiin tuloksettomina jo seuraavana päivänä sunnuntaina?

Poliisi tiedotti loppukesästä 2017 että nunnan katoamisen syy oli ehkä "eksyminen", kun maasto oli kovasti muuttunut siitä kun hän oli siellä viimeksi liikkunut. Minusta ei koskaan ole selvinnyt, liikkuiko nunna joskus menneinä vuosikymmeninä esim. marjassa tai sienessä jossain kymmenen kilometrin säteellä luostarista. Viime vuosina ainakaan ei.

[J.Maybrick]

Kävin viikko sitten Lintulan luostarissa. Maasto ympäristössä on todella vaihtelevaa, kumpuilevaa, mäkistä ja ryteikköistä, ja vesistöä on sitten joka välissä. Etsinnät ja niiden onnistuminen on tuossa maastossa vaikeaa. Nunna Elisabetillehan on pystytetty hautaristi, jossa on kuolinpäiväkin kirjattuna. Luostarissa näköjään otettiin aika nopeasti lusikka kauniiseen käteen ja hyväksyttiin se, että nunnaa ei löydy eikä hän koskaan palaa takaisin. Tuo vähän kummastuttaa itseäni, Irmelihän oli tuossa luostarissa ainakin 50 vuotta ellei pitempäänkin. Hänet annettiin Herran haltuun sen pitemmittä jupinoitta.

Lintula on paikkana todella luonnonkaunis, hiljainen, rauhallinen ja hyvin syrjäinen. Valamo siinä jonkin matkan päässä on erilainen, vilkas ja bisnestä tehdään kovasti. Omat viinat tehdään, savuwhiskistä lähtien. Yövyin jälleen Valamossa, ja näin legendaarisen Nikolain eli Valamon Niksun, mustan arvokkaan kissan, joka on asunut siellä munkkien hemmottelemana jo kymmenkunta vuotta.

Jos suunnittelet henkirikosta, joka ei selviä, tee se Heinävedellä. Maastot ovat syrjässä kaikesta ja oivalliset ruumiin kätkemiseen, eikä se koskaan tule sieltä löytymään

[finnbar87]

Kävin viikko sitten Lintulan luostarissa. Maasto ympäristössä on todella vaihtelevaa, kumpuilevaa, mäkistä ja ryteikköistä, ja vesistöä on sitten joka välissä. Etsinnät ja niiden onnistuminen on tuossa maastossa vaikeaa. Nunna Elisabetillehan on pystytetty hautaristi, jossa on kuolinpäiväkin kirjattuna. Luostarissa näköjään otettiin aika nopeasti lusikka kauniiseen käteen ja hyväksyttiin se, että nunnaa ei löydy eikä hän koskaan palaa takaisin. Tuo vähän kummastuttaa itseäni, Irmelihän oli tuossa luostarissa ainakin 50 vuotta ellei pitempäänkin. Hänet annettiin Herran haltuun sen pitemmittä jupinoitta.

Lintula on paikkana todella luonnonkaunis, hiljainen, rauhallinen ja hyvin syrjäinen. Valamo siinä jonkin matkan päässä on erilainen, vilkas ja bisnestä tehdään kovasti. Omat viinat tehdään, savuwhiskistä lähtien. Yövyin jälleen Valamossa, ja näin legendaarisen Nikolain eli Valamon Niksun, mustan arvokkaan kissan, joka on asunut siellä munkkien hemmottelemana jo kymmenkunta vuotta.

Jos suunnittelet henkirikosta, joka ei selviä, tee se Heinävedellä. Maastot ovat syrjässä kaikesta ja oivalliset ruumiin kätkemiseen, eikä se koskaan tule sieltä löytymään

Komeaa seutua se on, kieltämättä.

Niin... tee henkirikos Heinävedellä? Johan näitä on, Tulilahti, Onni Happonen. Jotain varmastikin vielä unohdinkin.