Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
Ska-Matti
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: La Helmi 07, 2009 6:47 pm
Paikkakunta: Ympäri ämpäri Suomea

Re: Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

Viesti Kirjoittaja Ska-Matti »

Ensimmäinen viesti palstalle. Tervehdys vaan kaikille.

Lyhyestä virsi kaunis: Vaikka hiekkakuopalta ei olisi löytynyt mitään Maaritiin liitttyvää, voisiko olla mahdollista, että hänen käsilaukustaan on löytynyt jotain hiekkakuopalle kuuluvaa?
"Do you remember in 1969?"

Kliina
Neuvoja-Jack
Viestit: 508
Liittynyt: Pe Joulu 27, 2013 3:12 pm

Re: Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

Viesti Kirjoittaja Kliina »

Ska-Matti kirjoitti:Ensimmäinen viesti palstalle. Tervehdys vaan kaikille.

Lyhyestä virsi kaunis: Vaikka hiekkakuopalta ei olisi löytynyt mitään Maaritiin liitttyvää, voisiko olla mahdollista, että hänen käsilaukustaan on löytynyt jotain hiekkakuopalle kuuluvaa?
Tervetuloa!

Erittäin hyvä huomio! IItse ajattelisin jos hiekkakuopalta olisi jotain näyttöä niin se ei suoranaisesti olisi Haantien omaisuutta. Jotain muuta outoa ja sinne kuulumatonta, koska minusta olisi eriskummallista jos Haantien omaisuuden löytyminen olisi pidetty salassa.

Inhorealisti

Re: Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

Viesti Kirjoittaja Inhorealisti »

Ska-Matti kirjoitti:Ensimmäinen viesti palstalle. Tervehdys vaan kaikille.

Lyhyestä virsi kaunis: Vaikka hiekkakuopalta ei olisi löytynyt mitään Maaritiin liitttyvää, voisiko olla mahdollista, että hänen käsilaukustaan on löytynyt jotain hiekkakuopalle kuuluvaa?
Villi veikkaus (ja tämä ei ole v*ttuilua): hiekkaa. Testeissä pystytty toteamaan, että ainesosiltaan samaa kuin hiekkakuopassa. Voisiko olla?

Nimittäin ne hiekkakuopat joita olen nähnyt ja jossain ollutkin; harvemmin niissä on mitään konkreettisia esineitä, asioita, jotka voisivat päätyä käsilaukkuun. Ja mikäli olisi, miten niiden voitaisiin osoittaa olleen siellä jo ennen Haantien sinne päätymistä?

Avatar
Tabula Rasa
Sofia Karppi
Viestit: 415
Liittynyt: To Syys 24, 2015 8:51 am

Re: Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

Viesti Kirjoittaja Tabula Rasa »

Tällainen oli ilmestynyt tuonne Tuula Lukkarisen ketjuun ja koska siinä myös tuota Maarit Haantien ja sorakuoppayhteyden asiaa niin laitan koko jutun tänne ja tummennan tuon Haantie-kohdan.
Suhtaudun kuitenkin tosi varauksella, sillä kirjoittaja ei mainitse lähdettään.
RHJ kirjoitti: Onkohan näitä seikkoja tuotu vielä tällä foorumilla esille tapauksiin liittyen?

Tuula Anita Lukkarinen:
Menettänyt tajuntansa tylpällä esineellä aiheutetun iskun voimasta, isku kohdistunut otsalohkon vasemmalle puolelle hiusrajan yläpuolelle. Iskusta on aiheutunut uhrille kallonmurtuma. Tämän jälkeen tajuton uhri on kuljetettu ajoneuvolla Hausjärvelle, Hikiän taajama-alueelle Kurun kylään tien numero 290 varrella sijaitsevalle metsäautotielle. Uhria on kuljetettu metsäautotietä pitkin ja poikettu hieman metsäautotieltä sivuun. Lukkarinen on jätetty metsäautotien välittömään läheisyyteen rauduskoivun juurelle. Uhrin kuljettamisessa on käytetty apuna polypropyleenikuidusta valmistettua köysipunosta. Uhrin kaula on viilletty auki poikittaissuuntaisella viillolla. Vatsaontelo on avattu keskeltä pitkittäisviillolla palleasta alavatsaan. Seksuaalista väkivaltaa tekoon sisältynyt siinä määrin, että uhrilta on irrotettu häpyhuulet. Välitön kuolinsyy on ollut suuresta verenhukasta aiheutunut kuiviin vuotaminen. Tekovälineenä on ollut ns. metsästyspuukko, jonka terän pituus on ~10 cm ja terän leveys tupesta ~2 cm. Tekoväline on hyvin suurella todennäköisyydellä ollut sama kuin Hellun tapauksessa.

Maarit Irmeli Haantie:
Poimittu ajoneuvon kyytiin Hyvinkään rautatieasemalta, josta kuljetettu Hausjärvelle Kurun kylään. Samaiselta metsäautotieltä löytynyt myöhemmin Haantielle kuulunut koru
.
Työttömyys, viina, kirves ja perhe
Lumihanki, poliisi ja viimeinen erhe

daemons1982
Remington Steele
Viestit: 208
Liittynyt: To Syys 20, 2012 7:05 pm

Re: Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

Viesti Kirjoittaja daemons1982 »

Tabula Rasa kirjoitti:Tällainen oli ilmestynyt tuonne Tuula Lukkarisen ketjuun ja koska siinä myös tuota Maarit Haantien ja sorakuoppayhteyden asiaa niin laitan koko jutun tänne ja tummennan tuon Haantie-kohdan.
Suhtaudun kuitenkin tosi varauksella, sillä kirjoittaja ei mainitse lähdettään.
RHJ kirjoitti: Onkohan näitä seikkoja tuotu vielä tällä foorumilla esille tapauksiin liittyen?

Tuula Anita Lukkarinen:
Menettänyt tajuntansa tylpällä esineellä aiheutetun iskun voimasta, isku kohdistunut otsalohkon vasemmalle puolelle hiusrajan yläpuolelle. Iskusta on aiheutunut uhrille kallonmurtuma. Tämän jälkeen tajuton uhri on kuljetettu ajoneuvolla Hausjärvelle, Hikiän taajama-alueelle Kurun kylään tien numero 290 varrella sijaitsevalle metsäautotielle. Uhria on kuljetettu metsäautotietä pitkin ja poikettu hieman metsäautotieltä sivuun. Lukkarinen on jätetty metsäautotien välittömään läheisyyteen rauduskoivun juurelle. Uhrin kuljettamisessa on käytetty apuna polypropyleenikuidusta valmistettua köysipunosta. Uhrin kaula on viilletty auki poikittaissuuntaisella viillolla. Vatsaontelo on avattu keskeltä pitkittäisviillolla palleasta alavatsaan. Seksuaalista väkivaltaa tekoon sisältynyt siinä määrin, että uhrilta on irrotettu häpyhuulet. Välitön kuolinsyy on ollut suuresta verenhukasta aiheutunut kuiviin vuotaminen. Tekovälineenä on ollut ns. metsästyspuukko, jonka terän pituus on ~10 cm ja terän leveys tupesta ~2 cm. Tekoväline on hyvin suurella todennäköisyydellä ollut sama kuin Hellun tapauksessa.

Maarit Irmeli Haantie:
Poimittu ajoneuvon kyytiin Hyvinkään rautatieasemalta, josta kuljetettu Hausjärvelle Kurun kylään. Samaiselta metsäautotieltä löytynyt myöhemmin Haantielle kuulunut koru
.
Miten niin tekoväline on suurella todennäköisyydella ollut sama kuin Hellun tapauksessa?

Epäilen tuota että metsästyspuukolla on naisen häpyhuulia leikattu irti eli siihen on pitänyt kyllä käyttää jotakin muuta välinettä, kuten kirurginveitseä. Tekijän on pitänyt olla vielä täysin pervo kun on ottanut ne leikkaamansa naisen häpyhuulet mukaansa, kunnei niistä ole kerrottu että onko niitä löytynyt!?

Se, että Haantie yhdistetään hiekkakuoppiin korunsa vuoksi niin se voi olla samalla harhautuskin että saataisi tällöin kaikki ne teot yhden tekijän tekemäksi, jolla on hiekkakuopat vaan mielessä.

poepporoo
Theo Kojak
Viestit: 1121
Liittynyt: Su Touko 05, 2013 10:22 am

Re: Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

Viesti Kirjoittaja poepporoo »

Tuli käytyä tässä Hyvinkäällä ja tuossa ravintolakompleksissa (Martina, Baanapub ja Cumuluksen alakerta,-sekä yläkerta Nightlife Hopealyhty). Nyt kun näki, miten todella lähellä tuo "ravintolamaailma" on juna-asemaa, niin tulin melko vakuuttuneeksi siitä, että Maarit on noilla sijoilla vielä ollut Järvenpäästä lähdettyään. Junasta poistuminen Hyvinkäällä(tuohtuneena?) olisi looginen, jos ei ole halunnut 'ihan vielä' kotikulmille Riihimäelle mennä..kun Järvenpäässä ovet eivät avautuneetkaan hänelle.

Milloin Ruokaravintola(nyk.Martina) ja pubin puoli(nyk.Baana) olivatkaan vaihtaneet päittään paikkaa? Minulle infottiin, että monta kymmentä vuotta sitten? Mutta oliko -93 nämä baarit miten? Järvenpää sarjamurhaaja -ketjussa oli tästä vain arvailua. Asia on sinällään mielenkiintoinen, että onko Maarit saattanut olla sittenkin pubissa, eikä ruokaravintolassa. Tuo Baana pub menee kuulemma juuri kohta remonttiin, eli vielä ehtii jos nopea on, käydä tsekkaamassa vanhat ja perinteiset pubin tilat.

Joka tapauksessa yllättävää oli siis ravintoloiden läheisyys toisiinsa nähden ja osin limittäisyys, eli läpikulkukin osin mahdollista. Vaikka kyllähän täällä on niistä puhuttu mutta omin silmin nähtynä sen vasta tajuaa. Sijainti tuolle koko ravintolakeskittymälle on ihanteellinen ja keskeinen. Vilkkaasti liikennöity katu kulki myös vieressä ja voin hyvin kuvitella, miten sitä pitkin ajelevalla on ollut hyvät mahdollisuudet kytätä uhrejaan. Ehkä olla jopa parkissa kadun varressa.

Mielestäni on hyvin todennäköistä, että Maarit on yksinkertaisesti ollut niin tuiterissa, että unohtanut laukkunsa ulos lentäessään ja sopivasti prinssiritari tullut tarjoamaan kyytiä. Onhan sekin mahdollista, että tekijä on seurannut uhriaan ravintolan sisätiloista käsin, ainakin alkuun ja sitten siirtynyt autoonsa odottamaan. Saattanut vaikka törkätä Maaritin juoman kumoon tai muuten vinkata ovimiehelle liikaa nauttineesta henkilöstä, -nopeuttaakseen toimintaa..
How do you hold a moonbeam in your hand?

-The Sound Of Music - Maria (The Nuns)-

Konsta_Aapeli
Scooby-Doo
Viestit: 23
Liittynyt: Ti Elo 12, 2014 1:19 pm

Re: Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

Viesti Kirjoittaja Konsta_Aapeli »

No kirjotampahan minäkin mitä mielessä liikkuu...miksi tämä Maaritin ns. avomies ei missään vaiheessa yrittänyt saada omaa puolisoaan ravintolaan sisään? vaikuttaa enempi siltä, että sanoi portsarille ettei häntä saa päästää missään nimessä sisälle? Ja sitä tämä tapaus Lukkarinen- miksi tekijä silpoi juuri häntä, joten vaikuttaa siltä, että hän saattoi tuntea henkilön? kenties tekijä kellokosken työntekijä? Tekijä siirtyi muualle kun Kellokoski suljettiin ja sen takia tapauksia ei enää ilmaantunut lisää? Kaikki on vain vapaata ajatusvirtaa koska faktoja vähän. Kelloskoski oli kaketi psykiatrinen sairaala.

Konsta_Aapeli
Scooby-Doo
Viestit: 23
Liittynyt: Ti Elo 12, 2014 1:19 pm

Re: Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

Viesti Kirjoittaja Konsta_Aapeli »

<Sanoisin, että se käsilaukku mikä löytyi Hyvinkäältä on hämäys mielessä sinne tuotu? Tuntuisi aika oudolta, että laukku olisi ollut pitkän aikaa siellä ja rahaa olisi ollut vielä laukussa yli 200 markkaa. Kun tekijä on oletettavasti sama näissä kolmessa tapauksessa, niin vaikuttaa siltä, että tekijä teki valintaa uhrien välillä? Hellu jäi henkiin sen takia koska tekijä halusi niin ja hänen tarkoitusperiä voidaan vain arvailla? Lukkarinen löytyi silvottuna koska tekijä halusi niin?

Konsta_Aapeli
Scooby-Doo
Viestit: 23
Liittynyt: Ti Elo 12, 2014 1:19 pm

Re: Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

Viesti Kirjoittaja Konsta_Aapeli »

Kun tämä Lukkarinen on poliisin tutkimuksissa todettu, että on surmattu muualla, niin aivan hyvin hänet olisi voitu hävittää lopullisesti. Vaikuttaa tosiaan siltä, että surmmaaja toimi jonkin logiikan mukaan? Halusiko hän viestittää kuinka etevä hän on kirurgiassa? Koska jos Lukkarinen surmaattiin muualla, niin suuren riskin tekijä otti tuomalla sen tien varteen koska aina voi olla silminnäkijöitä, joten kaiketi helpoin olisi ollut koadottaa lopullisesti. Ei tämmönen tekijä ole mikään normmaali linnakundi ja vaikuttaa siltä ettei häntä ole koskaan saatu edes raastupaan.

Avatar
Tabula Rasa
Sofia Karppi
Viestit: 415
Liittynyt: To Syys 24, 2015 8:51 am

Re: Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

Viesti Kirjoittaja Tabula Rasa »

Konsta_Aapeli kirjoitti:No kirjotampahan minäkin mitä mielessä liikkuu...miksi tämä Maaritin ns. avomies ei missään vaiheessa yrittänyt saada omaa puolisoaan ravintolaan sisään? vaikuttaa enempi siltä, että sanoi portsarille ettei häntä saa päästää missään nimessä sisälle?


Lainausta lyhennetty

Katsoin ”Kadonneet” Maarit Haantie-jakson ja siitä kävi ilmi, että tuo mies oli sanonut menevänsä lainaamaan rahaa joltain kaverilta, jonka uskoi olevan sisällä ravintolassa.

Myöhemmin Maaritin laukusta löytyi kuitenkin parisataa markkaa (aika iso summa siihen aikaan). Miksi mies olisi mennyt lainaamaan vieraalta eikä Maaritilta? En usko, että olisi mikään kunnian tyyppi, joka ei naisten kustannuksella elele.


Konsta_Aapeli kirjoitti:Ja sitä tämä tapaus Lukkarinen- miksi tekijä silpoi juuri häntä, joten vaikuttaa siltä, että hän saattoi tuntea henkilön? kenties tekijä kellokosken työntekijä? Tekijä siirtyi muualle kun Kellokoski suljettiin ja sen takia tapauksia ei enää ilmaantunut lisää? Kaikki on vain vapaata ajatusvirtaa koska faktoja vähän. Kelloskoski oli kaketi psykiatrinen sairaala.
Olen pohtinut samaa asiaa Lukkarisen omassa ketjussa sivulla 33.
Työttömyys, viina, kirves ja perhe
Lumihanki, poliisi ja viimeinen erhe

fiia9
Susikoski
Viestit: 39
Liittynyt: Ma Syys 21, 2015 2:59 pm

Re: Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

Viesti Kirjoittaja fiia9 »

Konsta_Aapeli kirjoitti:No kirjotampahan minäkin mitä mielessä liikkuu...miksi tämä Maaritin ns. avomies ei missään vaiheessa yrittänyt saada omaa puolisoaan ravintolaan sisään? vaikuttaa enempi siltä, että sanoi portsarille ettei häntä saa päästää missään nimessä sisälle? Ja sitä tämä tapaus Lukkarinen- miksi tekijä silpoi juuri häntä, joten vaikuttaa siltä, että hän saattoi tuntea henkilön? kenties tekijä kellokosken työntekijä? Tekijä siirtyi muualle kun Kellokoski suljettiin ja sen takia tapauksia ei enää ilmaantunut lisää? Kaikki on vain vapaata ajatusvirtaa koska faktoja vähän. Kelloskoski oli kaketi psykiatrinen sairaala.
Kellokosken sairaalaa ei ole suljettu, lakkautusuhka on vasta päällä.

Mariangel
Neuvoja-Jack
Viestit: 588
Liittynyt: Ma Marras 03, 2008 2:00 am

Re: Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

Viesti Kirjoittaja Mariangel »

Maarit Haantien katoaminen (ja Lukkarisen sekä Hellun tapaus) ovat mietityttäneet minuakin. Elämäni ensimmäiset 19 vuotta asuin Hyvinkäällä, muutin muualle -98. Muistikuvani on, että Martina olisi ollut alakerrassa siinä kaarevan muotoisen rakennuksen päässä (voin olla toki väärässä). Hopealyhty kuulostaa myös tutulta, mutten osaa sitä sijoittaa mihinkään. Joka tapauksessa, tuo 'ravintolakompleksi' oli siihen aikaan sellainen, että Eka-market oli kahdessa kerroksessa ikäänkuin keskellä rakennusta. Yläkertaan oli suora käynti Hyvinkään pääkadulta, ja alakertaan mentiin isolta parkkipaikalta, joka sillon oli ko. rakennuksen takapihalla.

Ajattelen niin, ettei ole kauhean merkityksellistä, mikä ravintola/baari sijaitsi missäkin. Tuo rakennus on kuitenkin rautatieaseman viereinen. Jos sieltä ulosheitetyksi joutuu.. Kyllä minä ainakin hakeutuisin juurikin rautatieasemalle, ajatuksenani että siellä olisi kenties puhelin, wc, sisätilat... Tosin en tiedä, oliko ovet auki silloin, mutta tiesikö Maaritkaan... Taksit ja bussit myöskin ovat siinä (ja olivat silloinkin mielestäni).

Uskon Maarit Haantien kohdanneen viimeisen kyytinsä juurikin Hyvinkään rautatieasemalla. Avomiehensä käytös oudoksuttaa kyllä. Eikö ollut huolestunut, kun toinen jää ulos? Jotenkin saa käsityksen, etteivät välinsä olleet hirmusen hyvät. Siis en minä ainakaan menisi sisälle baariin, jos puoliskoni jäisi pihalle...

Täysi Purenta
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1481
Liittynyt: Pe Huhti 16, 2010 11:05 am

Re: Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

Viesti Kirjoittaja Täysi Purenta »

Olisiko Maarit ollut humalatilassaan riitaisassa vaiheessa ja avomies on luikkinut sisään antaakseen toiselle tilaa tyyntyä hieman? Vai ovatko he lähtökotaisestikin olleet erillään, ehkä eri seurueissa? Oliko mies edes näkemässä tilannetta jossa Maarit ei päässyt sisään? Jos ovilla ei ole jonoa mutta on muuta tulo- ja menoliikennettä, yhteinenkin seurue joutuu helposti hajalleen jolloin huomataan vasta sisällä että osa on jäänyt johonkin matkalle.
Jos Maarit on ollut riidanhaluisessa fiiliksessä, se saattaisi selittää myös sen, miksei mies ole halunnut lainata häneltä tarvitsemaansa rahaa. Mies tuskin on ollut myöskään huolissaan Maaritin pärjäämisestä vaikka tämä ulos jäikin. Olihan tällä rahaa, siihen kellonlyömään julkiset kulkivat eikä Maarit ehkä heidän erotessaan ollut vielä niin heikossa kunnossa, että pitäisi pelätä sammumista. Semminkin kun elokuussa ei ole mitään vaaraa paleltumiseen.

Luin Wikipediasta lyhyen tiivistelmän näistä kolmesta tapauksesta ja sen valossa näkyy selvästi miten tekijä kehittyy. Hellun tapauksessa hän on pelkkä räpeltävä aloittelija. On ylipäätään ihme ettei häntä niin hyvien tuntomerkkien perusteella saada kiinni. Lukkarisen hän saa hengiltä mutta ruumis löytyy hyvin nopeasti. Haantien jutussa hän jo tietää miten toimia ja ruumis piilotetaan sillä kertaa niin, että se myös kadoksissa pysyy.
Se mikä tietysti jää spekulaatioksi on, miksi hän lopetti kolmen jälkeen? Oliko hyväkuntoinen eikä missään kaatokännissä ollut Haantie niin vaikea pala surmattavaksi ettei hän tohtinut enää yrittää?

Red
Armas Tammelin
Viestit: 83
Liittynyt: Pe Elo 08, 2014 5:22 pm

Re: Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

Viesti Kirjoittaja Red »

Täysi Purenta kirjoitti:
Luin Wikipediasta lyhyen tiivistelmän näistä kolmesta tapauksesta ja sen valossa näkyy selvästi miten tekijä kehittyy. Hellun tapauksessa hän on pelkkä räpeltävä aloittelija. On ylipäätään ihme ettei häntä niin hyvien tuntomerkkien perusteella saada kiinni. Lukkarisen hän saa hengiltä mutta ruumis löytyy hyvin nopeasti. Haantien jutussa hän jo tietää miten toimia ja ruumis piilotetaan sillä kertaa niin, että se myös kadoksissa pysyy.
Se mikä tietysti jää spekulaatioksi on, miksi hän lopetti kolmen jälkeen? Oliko hyväkuntoinen eikä missään kaatokännissä ollut Haantie niin vaikea pala surmattavaksi ettei hän tohtinut enää yrittää?
Lähtökohtaisesti suosittelen lämpimästi täydentämään tietovarantoja muualtakin kuin wikipediasta. Pohjan spekulaatiostasi, koskien sählinkiä ovella, vie kelpo suorituksen arvoisesti aihetta käsittelevä Kadonneet-jakso.

Sitten tuohon lainattuun osaan on sanottava, että eikö liene ilmeistä Lukkarisen olleen jätetty löydettäväksi? Piilotusyrityksistä ei voida puhua. Jotku muutkin ovat puhuneet tekijän "kehityksestä", mutta siihen ei taas sovi kommentti "ei onnistunut tällä kertaa" hellun tapauksessa.
Kaiken kaikkiaan kaikki spekumme (myös omani) on tulleet näissä ketjuissa miljoonaan kertaan.
Ehkä haantien tapauksen takana on joku jolla ei ole tekemistä lukkarisen kanssa jne..

Turhauttaa..
Joskus kuollut on parempi - Jud Crandall

Täysi Purenta
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1481
Liittynyt: Pe Huhti 16, 2010 11:05 am

Re: Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää 1993

Viesti Kirjoittaja Täysi Purenta »

Minäkin mietin Haantien tapausta ensin omana yksittäisenä juttunaan. Mutta olisi vähän liikaa sattumaa että samalla tienoolla olisi sangen kohtuullisen ajanjakson sisään kolme niin totaalisen hyvin yhteen sattuvaa, yksittäistä tapausta. Semminkin kun Haantiellä ei ollut mitään henkilökohtaiseen elämään liittyvää hämminkiä joka voisi selittää katoamisen. Ei mustasukkaista exää tai nyxää eikä rikollista elämäntapaa.
Kylmä totuus tietysti on, että kun nainen katoaa ilman omaa aloitettaan, syyllinen löytyy yleensä perhepiiristä. Mutta kun näin ei ole, tilanne muuttuu paljon harvinaisemmaksi. Vielä paljon harvinaisemmaksi jutun tekee se, että samanlaisia harvinaisuuksia onkin yhden sijaan kolme. Joista yhdessä tapauksessa uhri on jäänyt henkiin kertomaan mitä tapahtui.

Uhriprofiilia olen taivastellut täällä ennenkin ja se lienee jutun olennaisimpia asioita. Varttuneemmat, alkoholia ehkä liikaakin viihdekäytössä käyttävät pubiruusut eivät yleensä ole mikään helpoin päällekarkauksen uhri. Heitä ei pelotella samoin kuin liftariteinejä ja elämänkokemus tuo sekä massaa että kykyä taistella vastaan. Puhumattakaan siitä kuinka pahasuisia he saattavat olla hikeentyessään. En tahdo olla loukkaava mutta saattaisi jopa sanoa ettei sellaista kukaan ihan heppoisin perustein kyytiinsä vonkaa. Mutta vastaavasti elämänkokemuksen tuoma itsevarmuus ehkä tekee yhdessä alkoholin kanssa tämän ikäluokan naisista varomattomia?
Olemme tällä palstalla pariinkin kertaan lukeneet kirjoittajien omakohtaisiakin kokemuksia tuolla seudulla liikkuneesta autoilijasta joka on vikitellyt kyytiinsä vähän kaikkia kohtaamiaan naisia. Kaikki kolme tähän juttuun liitettyä uhria olivat sangen toistensa näköisiä, mutta kolmen uhrin otannalla se saattaa olla myös sattumaa. Se kuitenkaan ei ole sattumaa että krp on niputtanut nämä kolme yhteen ja niistä puhutaan myös virkavallan taholta yhteisenä juttuna. Voidaan siis kaiketi olettaa tekijän haeskelleen kyytiinsä juuri tietynlaisia naisia.

Turhauttavaa on, ettei Haantien juttu voi selvitä kuin kahta kautta. Joko niin että löytyy jäännökset joista paljastuu jotakin uutta, tai sitten niin että joku tunnustaa. Maailmalta kulkeutuu näitä ratkenneita kylmiä keissejä koskevia uutisia ja jokainen niistä saa minut toivomaan että jos joskus vielä tämäkin... Vuonna 89 Yhdysvalloissa kadonneen pienen Jacob Wetterlingin taannoin tapahtunut ruumiin löytyminen ja tekijän tunnustus saivat taas hetken ajattelemaan toiveikkaasti.

Vastaa Viestiin