Ilpo Härmäläinen: Katosi Turussa 1994, löytyi 2022 - Murhasta elinkautinen

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Murhasyytteen nostamisesta kertovassa Ylen uutisessa kerrataan Hämäläisen katoamistilanne ja -ajankohta:
Ilpo Härmäläinen katosi 3. elokuuta 1994 keskellä Turkua. Viimeinen varma havainto hänestä on Eerikinkatu 20 B-rapun edestä, kun mies oli poistumassa kotoaan.

Härmäläinen oli ilmoittanut vaimolleen menevänsä katsomaan mainosmiehen kanssa erästä asuntoa. Miehet olivat puhelinyhteydessä juuri ennen katoamista.

Poliisin mukaan Ilpo Härmäläinen nousi todennäköisesti auton kyytiin. Poliisi uskoo, että hän joutui surmatuksi varsin pian katoamishetken jälkeen. Härmäläistä on etsitty muun muassa Turun Airiston alueelta.

"Poliisi uskoo, että hän joutui surmatuksi varsin pian katoamishetken jälkeen."

Onkohan tuo ’varsin pian’ tutkinnanjohtajan itsensä käyttämä ilmaisu? Oletan että on.

Kun pian-sana tarkoittaa jostakin ajasta hetken kuluttua tai nopeasti tai kohta, ja kun tätä pian-sanaa vielä vahvistaa varsin-sana, niin mihin surmapaikkaan ovat varsin pian päätyneet Eerikinkatu 20 B-rapun edestä?

Paljonko aikaa minuuteissa on ’varsin pian’? 30 minuuttia? 20 minuuttia? 10 minuuttia?

Mulle ’varsin pian’ on maksimissaan 20 minuuttia. Ja tuossakin on kyllä puolet liikaa, jos ajattelee bussipysäkkitilannetta kaupunkialueella. Siinä kun joku sanoo sulle, että seuraava bussi tulee pian, niin kyllä sen bussin on silloin kaarrettava pysäkille ennen kuin 10 minuuttia on kulunut. Ja jos se bussi on tulossa pysäkille varsin pian, niin silloin se on siinä ennen kuin 5 minuuttia on kulunut.

Spekulointia: Varsin pian voisi tarkoittaa ajallisesti 5-10 minuuttia. Eli surmapaikka olisi silloin hyvin lähellä Hämäläisen katoamispaikkaa.

wxr
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: Pe Joulu 11, 2020 4:04 am

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja wxr »

ässähai kirjoitti:
Ti Marras 23, 2021 4:58 pm
Paljonko aikaa minuuteissa on ’varsin pian’? 30 minuuttia? 20 minuuttia? 10 minuuttia?

Mulle ’varsin pian’ on maksimissaan 20 minuuttia. Ja tuossakin on kyllä puolet liikaa, jos ajattelee bussipysäkkitilannetta kaupunkialueella. Siinä kun joku sanoo sulle, että seuraava bussi tulee pian, niin kyllä sen bussin on silloin kaarrettava pysäkille ennen kuin 10 minuuttia on kulunut. Ja jos se bussi on tulossa pysäkille varsin pian, niin silloin se on siinä ennen kuin 5 minuuttia on kulunut.

Spekulointia: Varsin pian voisi tarkoittaa ajallisesti 5-10 minuuttia. Eli surmapaikka olisi silloin hyvin lähellä Hämäläisen katoamispaikkaa.
Jos oletetaan, että ilmaisu varsin pian todella tarkoittaa tällaista hyvin pientä aikaikkunaa, olisiko mahdollista, että Härmäläinen on surmattu autossa, johon hän on noussut? Tällöin ruumis on voitu helpohkosti siirtää pidemmän matkan päähän surmatyön jälkeen. Siitä en tiedä, kuinka helppoa surma olisi toteuttaa autossa. Kuvittelisin, että auton pitäisi vähintäänkin olla pysäytetty johonkin. Tähän omaan spekulaatiooni sisältyy myös oletus siitä, että Härmäläinen on ylipäätään noussut jonkin auton kyytiin.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja ässähai »

^
Varmaankin auto tähän liittyy, koska poliisi pyysi kaikkia vinkkaajia vielä uudestaan kertomaan aiemminkin kertomistaan havainnoista; on haluttu ja tarvittu tarkennusta autovinkeistä.

Spekua:
- On voinut ollut tarkoituksena neuvotella asioista esimerkiksi Ruissalon kylpylän ravintolassa, tai muualla Ruissalosta löytyvillä paikoilla.
- Epäilty murhaaja on selityksen turvin koukannut matkalla syrjemmälle paikalle ja saanut Härmäläisen nousemaan autosta, ja on sitten aseella ampuen tappanut Härmäläisen. -> Tämän oletuksen ongelma on se, että miten poliisi on onnistunut muodostamaan käsityksensä rikoksen tekotavasta ja -paikasta näin monen vuoden jälkeen. -> Jos on saanut vihjeen, niin miten hankkinut tarvittavat todisteet niin että murhasyyte on nostettu.
- Epäilty murhaaja on laittanut ruumiin auton takakonttiin, ja sitten ajanut auton Turun (kaupungin) Airiston alueella sijaitsevaan yksityiseen paikkaan jonka tuntee hyvin, ja siellä upottanut auton meren pohjaan.
- Poliisi etsii nyt tietämänsä/olettamansa kyseisen alueen kohdilta ja merivartioston monipuolinen etsintäkalusto apunaan meren pohjaan upotettua autoa, jonka sisällä on Härmäläisen ruumis.

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7197
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

33-vuotias asianajaja Ilpo Härmäläinen katosi 27 vuotta sitten. Tapaus etenee tiistaina vihdoin käräjille.

TIISTAINA alkava oikeudenkäynti on pitkä, ja sille on varattu viisi istuntopäivää. Käsittelyssä kuullaan paitsi asianomistajia, Härmäläisen vaimoa ja poikaa sekä syytettyä, myös yhteensä 20:tä todistajaa.
Oikeudenkäynnissä selviää kenties vihdoin, kenen autoon Härmäläinen nousi ja miksi, ja päättyikö hänen elämänsä heti sen jälkeen, niin kuin poliisi epäilee. Kaikkein mielenkiintoisinta on se, mikä lopulta johti poliisin läpimurtoon ja mikä teon motiivi on.
Murhasta syytetty, nykyään 67-vuotias mies on kiistänyt teon.

Murha ei rikoksena vanhene koskaan, mutta on hyvin harvinaista, että näin vanhaa rikosta käsitellään käräjäoikeudessa. Oikeudenkäynti voi jäädä merkittävällä tavalla historiaan, jos tapauksesta annetaan tuomio: Itsenäisen Suomen historiassa ei ole kertaakaan annettu tuomiota näin vanhasta rikoksesta.
Murhatuomio ilman ruumista on niin ikään harvinainen. Poliisi on etsinyt Härmäläisen ruumista Turun alueelta, viimeksi Airistosta. Sitä ei kuitenkaan ole toistaiseksi löydetty.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008455413.html

multsi
Sabrina Duncan
Viestit: 368
Liittynyt: Ti Touko 08, 2012 5:11 pm

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja multsi »

Moni surma varmaan ratkeaisi helpommin jos todistajat tunnistaisivat autoja paremmin. Jos "nuhruinen tasaperäinen farmari" olisi tunnistettu tietyn merkkiseksi ja malliseksi, niin se olisi ollut helpohko sitoa siihen henkilöön kenen kyytiin Ilpo nousi.

Samoin Hausjärven hiekkakuoppasurmaajalta selvinnyt Helenä Meriläinen sanoi auton olleen ehkä" Mazda tai Datsun". Tarkalla mallitietämyksellä olisi voitu päästä helposti haarukoimaan tekijöitä. Myös monessa liikenneonnettomuudessa kun tekijä pakenee, niin yleensä kukaan ei tunnu osaavan sanoa autosta mitään. Harvoin tuntuu automiehiä olevan paikalla kun tarvitsisi. Itse autoautistina tunnistan luultavasti jokaisen suomessa myydyn automallin eri facelifteineen viimeisen 60v ajalta.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Sitte mentiin:
Selviääkö kadonneen laki­miehen kohtalo vihdoin – IS seuraa oikeuden­käyntiä

67-vuotiasta liiketuttavaa syytetään 1994 kadonneen Ilpo Härmäläisen murhasta.

VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeudessa aloitetaan tänään oikeudenkäynti, joka koskee lakimies Ilpo Härmäläisen katoamista elokuussa 1994.

Tapausta ei saatu selvitettyä 1994, mutta se avattiin uudestaan tänä vuonna. Keskusrikospoliisi tiedotti asiasta elokuussa, ja nyt murhasta syytettynä oleva mies vangittiin jo viikko tuon jälkeen. Mies on kiistänyt syyllisyytensä.

* Käsittely on alkamassa Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa, syytetty saapuu saliin.

* Syytetyllä on päässään maski, ja sen lisäksi hän on painanut pipon syvälle päähänsä. Murhasta on syytettynä 67-vuotias mies, joka on aiemmin tuomittu useista talousrikoksista.

* Tänään ei kuulla vielä todistajia. Tänään käydään läpi syyttäjän rangaistusvaatimus sekä vastaukset siihen. Myös kirjallista todistelua aloitetaan.

* Syyttäjä vaatii murhasta 3.8.1994 Turussa. syytetty on tahallaan surmannut Ilpo Härmäläisen. Motiivina on ollut syytetyn tekemä taloudellinen petos, jonka Härmäläinen aikoi paljastaa poliisille.

* Syyttäjä: Syytetty on 3.8.1994 houkutellut Härmäläisen katsomaan asuntoa, joka oli keksitty. Syytetty on saatuaan Härmäläisen autoonsa ajanut purjeveneelleen, jonne hän sai houkuteltua Härmäläisen. Siellä hän on surmannut tämän ja hävittänyt ruumiin.
IltaSanomat

Uutinen päivittyy jatkuvasti
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

* Puolustus: Syytetty kiistää syyllisyytensä. Hän ei ole painostanut Härmäläistä maksamaan kolmea satojen tuhansien markkojen laskua eikä hän ole tavannut uhria kyseisenä päivänä.

* Puolustus: Syytetty ja uhri ovat olleet puhelimitse yhteydessä sinä päivänä, ja kyseessä on todennäköisesti maksamattomista laskuista. Syytetty on ollut kyseisenä päivää lainaneuvottelussa, mutta ei ole vahvistanut alibia.

* Härmäläinen oli onnellisesti naimisissa. Hän oli koulutukseltaan juristi ja 33-vuotias. Hänelle oli syntynyt hieman aiemmin poika, joka on myös käsittelyssä tänään mukana. Syyttäjä aikoo osoittaa, että ei ole syytä, miksi Härmäläinen olisi halunnut kadota.

* Syytetty on halunnut pelastaa liiketoimintansa (mainostoimisto), mikä on ollut teon motiivi. Hän on suunnitellut teon etukäteen ja murhannut uhrin estääkseen tätä ilmoittamasta poliisille.

* Syyttäjä: Syytetty tarvitsi valuuttalainan pelastaakseen firmansa. Härmäläinen oli perustanut firman keväällä ja syytetty hankki hänet ns. asiakkaaksi. Syytetyn firman nimissä laitettiin Härmäläisen firmalle tekaistuja laskuja, ja näiden laskujen perusteella syytetylle maksettiin Kansallisrahoitus Oy:ltä noin 500 000 markkaa, jota oli tarkoitus käyttää valuuttalainan vakuudeksi.

* Syyttäjä: Härmäläinen luotti siihen, että syytetty hoitaa asian, mutta lopulta laskuja alettiin periä Härmäläiseltä. Hän ymmärsi siinä vaiheessa, että hän joutuu pulaan ja tässä vaiheessa hän on uhannut ilmoittaa poliisille.

* Syyttäjä: Syytetty on pystynyt maksamaan osan laskuista, mutta uhkaa paljastumisesta hän ei pystynyt poistamaan muuten kuin murhaamalla

* Ilpo Härmäläisen veli löysi katoamisen jälkeen asunnosta paperit, jotka liittyivät laskuihin. Hän meni papereiden kanssa poliisille 10.8.1994, mikä johti petoksen paljastumiseen.

* Syyttäjä: Syytetty soittaa Härmäläiselle katoamispäivän aamulla ja pyytää tapaamiseen. Sitten syytetty soitti Kansallisrahoitukseen, jonka jälkeen hän meni pankkitapaamiseen, joka toimii hänen alibinaan. Syytetty ilmoittaa haluavansa ostaa kiinteistön, mutta antaa ympäripyöreitä tietoja. Tämä siksi, että hän voisi myöhemmin selittää, miksi hän olisi myöhemmin menossa Härmäläisen kanssa kohti saaristoa, jossa kiinteistö muka sijaitsee.

* Syyttäjä: Pankinjohtaja ei ymmärtänyt, miksi syytetty antaa vajavaisia tietoja. Lisäksi tällä tuntui olevan kiire.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

* Syyttäjä: Liiketuttava, joka oli mukana laskujen tekemisessä, on soittanut kahdesti syytetyn firmaan, mutta kukaan ei vastaa. Syytetty on lähettänyt kaikki työntekijät yhtä aikaa omaan piikkiinsä lounaalle, jotta firma olisi tyhjä. Myöhemmin tämä kuitti on väärennetty, jotta asia ei kävisi ilmi.

* Syyttäjä: Härmäläinen tapasi klo 11.25 vaimonsa. Vaimo ihmetteli, eikö hän ole myöhässä tapaamisesta, johon Härmäläinen totesi, että kyllä hän ehtii. Hän on mennyt sitten tapaamaan syytettyä Cafe Fontanaan ja palannut sen jälkeen kotiin.
- Hän palasi tapaamisesta ja teki kotona puhelun 12.01. Sen jälkeen syytetty soitti. Härmäläinen sanoi vaimolleen, että hän lähtee katsomaan jotain kiinteistöä syytetyn kanssa.

* Syyttäjä: Syytetty on kokenut purjehtija. Purjeveneessä oli moottori, ja sillä on lähdetty kohti Airistoa. Siellä syytetty surmasi Härmäläisen.
- Syytetty on soittanut 13 jälkeen puhelun numeroon, joka eroaa yhdellä numerolla yrityksen numerosta, koska hän oli niin hermostunut.

* Syyttäjä: Syytetty keksi tarinan, että hän on ollut Raision Kesoililla tapaamassa tuttavaansa tuolloin. Kännykkä on kuitenkin paikantunut Naantaliin.

* Syyttäjä: Jo yöllä vaimo ottaa yhteyttä läheisiinsä ja poliisiin. Hän on yrittänyt soittaa myös syytetylle monta kertaa. Tämä valehtelee, että ei ole ollut Härmäläisen kanssa tekemisissä.
- Syytetyn työntekijät ovat tuolloin vitsailleet, onko syytetty tappanut Härmäläisen, josta tämä on raivostunut.

* Syyttäjä: Kun syytettyä kuulustellaan, hän tekee oman rikosilmoituksen Härmäläisestä liittyen petokseen, omat jälkensä peittääkseen. Lisäksi hän maksoi myöhemmin osan laskuista. Miksi hän maksaisi, jos ei tietäisi, että Härmäläinen on kuollut?

* Syyttäjä Niina Merivirta: Mikään ei viittaa, että kukaan muu olisi tehnyt tämän rikoksen.

* Asianomistajien avustaja Hanna-Maria Seppä: Kun Härmäläinen poistui asunnostaan, häntä ei enää koskaan nähty, vaikka hänen piti palata kotiin kello 14.00. Isoin riitaisuus asiassa liittyy siihen, ovatko syytetty ja Härmäläinen tavanneet 3.8. ja onko Härmäläinen noussut syytetyn kyytiin.
IltaSanomat

Alibi oli valheellinen, mutta se piti yli 20 vuotta. Miksi joku kertoi, että asia onkin toisin - ei siten kun Lasse Lehto (syytetty) on "käskenyt" kertomaan?
- Alibin osalta tulee mieleen Punavuoren kaksoismurha. Siinäkin lienee kyse siitä, että alibi epäillyn, sittemmin syytetyn ja edelleen vapautetun kohdalla todettiin pätemättömäksi. Noin 20 vuoden jälkeen. Joku muutti kertomustaan. Miksi?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

* Syyttäjä aloittaa kirjallisten todisteiden esittämisen.

* Ensimmäiseksi esitetään katoamisilmoitus, jonka vaimo on tehty 4.8.1994. Vaimo kertoi, että Härmäläinen oli sanonut menneensä asiakaskäynnille katsomaan jotain asuntoa. Vaimo kertoi saaneensa selville, että Härmäläisen oli tarkoitus nähdä syytetty. Härmäläinen oli käyttäytynyt normaalisti, eikä hänellä ollut mitään lääkitystä.

* Seuraavaksi esitellään tekaistuja laskuja.
- Käy ilmi, että laskuja ei ole lähetetty Härmäläisen kotiosoitteeseen vaan toiseen osoitteeseen samassa talossa. Ei tule ilmi, mitä kyseisessä osoitteessa on sijainnut.

* Tutkintailmoitus on kirjattu 20.1.1995. Tekonimike oli tuolloin tappo. Tutkintaa suoritettiin yhdessä Keskusrikospoliisin kanssa.

* Nyt siirrytään televalvontatietoihin. Näkyvissä on vain lähtevät puhelut. Ensin käydään läpi Härmäläisen puhelut, joissa näkyy puheluita syytetylle. Kun Kansallisrahoituksen henkilö tuli kesälomalta töihin 12.7. ja oli huomannut erääntyneet laskut, hän otti yhteyttä Härmäläiseen joka oli soittanut syytetylle.

* Katoamispäivänä 3.8. puheluissa näkyy illalla 22.30 alkaen vaimon soittoja, joista ensimmäinen syytetylle. Sitten hän on yrittänyt saada syytetylle toista numeroa tiedustelusta, jonka jälkeen soittanut Härmäläisen veljelle sekä poliisille.

* 1.8. syytetty on varannut lainaneuvotteluajan. Seuraavana päivänä hän soitti Härmäläiselle. Katoamispäivänä hän soitti aamulla Härmäläiselle ja sitten välittömästi Kanraan. Klo 12.15 hän soitti uudestaan Härmäläiselle.
- Syyttäjä: Sen jälkeen puhelutiedoissa on kahden tunnin tauko. Hän ehtinyt tehdä välissä vaikka mitä. Hän ei ole soittanut taksia. Puhelu taksinumeroon näkyy vasta 14.10, jonka jälkeen hän lähti taksilla Raisioon.

* Syyttäjä: Syytetyn Nissan Sunny on ollut parkissa työpaikan takapihalla.

* Nyt käsitellään hypnoosivideota, josta poliisi on laatinut koosteen. Tilanteessa hypnotisoidaan pankinjohtaja, joka on myös yksi todistajista.
- Pankinjohtaja ihmettelee, miksi syytetty tuli pyytämään lainaa, kun hän ei esittänyt mitään konkreettista.
- Syyttäjä: Tämä tapaaminen oli vain alibin hankkimiseen.

* Nyt esitetään kuvia syytetystä. Ensimmäinen on vuodelta 1985, toiset 1995. Syyttäjä huomauttaa, että syytetty oli Härmäläistä pidempi.
- Puolustus huomauttaa, että 1995 kuvissa syytetty oli todennäköisesti pidätettynä eikä kuva ole väitetyltä tapahtuma-ajalta.
- Kuvilla on merkitystä myöhemmin käytävässä henkilötodistelussa.
IltaSanomat
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Oppenheimer
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1360
Liittynyt: To Syys 26, 2013 5:27 pm

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja Oppenheimer »

Ei tule murhatuomiota tässä jutussa. Kyllähän mainosmies syylliseltä vaikuttaa, mutta näyttö ei tule riittämään. Syytäjällä ei ole mitään konkreettista todistetta syyllisyydestä, vain pelkkiä aihetodisteita.

Mainomies liityy samaan kaartiin kuin Anneli Auer ja Nils Gustafsson. Vapaana tallustelevia murhamiehiä / naisia.

tokkaukko
Christopher Lorenzo
Viestit: 1694
Liittynyt: Su Syys 15, 2019 1:12 pm

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja tokkaukko »

Ei tuu ikinä saamaan tuomiota näillä oletetuilla tapahtumilla.
Viimeistään hovi torppaa koko tuomion roskiin jos semmonen annetaan.
Mitään todisteita ei ole,on vain oletuksia ja keksitty tarina katoamisen ympärille.
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6414
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

-
Syytetyn työntekijät ovat tuolloin vitsailleet, onko syytetty tappanut Härmäläisen, josta tämä on raivostunut.
Huumori miehii, mutta taisi osua ja upota, mainosmies noukki pultit. :mrgreen: :mrgreen:

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Ilta-Sanomat 7.12.2021 | Lakimies Ilpo Härmäläisen yli 27 vuoden takaista katoamismysteeriä käsitellään parhaillaan oikeudessa. Murhasta syytetty mies kiistää syytteen.

Lainaus IS:n jutusta:
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008456901.html
MIES oli loukkaantunut, että häntä ylipäätään epäillään rikoksesta.
– Olen syytön ja mielestäni se on aika loukkaavaa, että vielä 30 vuoden jälkeen haastatellaan vanhaa miestä, joka on löytänyt Jumalaa pelkäävän naisen rinnalleen.

IS:n jutusta jäi mietityttämään tuo murhasta epäillyn käyttämä sanonta "jumalaa pelkäävä nainen". Se viittaa rukoilijayhteisöihin.

Googlaamalla löytyi tieto, että "jumalaa pelkäävä nainen" -slogan on tuttua kuultavaa esimerkiksi KRS-piireissä. Lainaus lähteestä Rukous avaa ovet © 2007 Kansan Raamattuseura / Koulutuspalvelut perustuu vihkoseen Open My City© Steve Hawthorne, WayMakers, Austin, Texas, USA
https://kansanraamattuseura.fi/wp-conte ... olesta.pdf
Rukous avaa ovet

Rukous valmistaa tien ihmisten sydämiin, niin että he voivat nähdä Jeesuksen ja ymmärtää hänen pelastustyönsä merkityksen henkilökohtaisena lahjanaan.
...

Materiaali esittelee myös lyhyesti ja käytännönläheisesti seitsemän Raamatun pohjalta nousevaa tapaa rukoilla ihmisille avoimuutta sekä evankeliumin sanoman kuulemiselle että siitä kertomiselle.
...

4 Avaa korvat
- Kuulemaan totuus

Avaa sydämet ottamaan sanoma vastaan

”Meitä kuuntelemassa oli myös muuan Lyydia, jumalaapelkäävä nainen, joka oli kotoisin Tyatirasta ja kävi kauppaa purppurakankailla. Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vastaan sen mitä Paavali puhui.” Apt. 16:14

Isä, avaa lähimmäistemme korvat, kun he kuuntelevat sanaasi. Auta heitä ymmärtämään, mitä he kuulevat. Vedä heitä lempeästi yhteyteesi.
(Allev. & vahv./ ässähai)

Hhmm. Kansan Raamattuseura Turkuko?

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6414
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Mahdollisesti Turun Kansan Raamattuseura, vai mitä lie juttuja vapaa -ajattelijoihin. Airistolla ovat olleet purjehtimassa, suunnitelmallisuuttakin on eli toivon mukaan murhasta elinkautinen ilman äänestystä.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Ilpo Härmäläinen - katosi Turussa 1994

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Doctor Lecter pohtii edellä: "Alibi oli valheellinen, mutta se piti yli 20 vuotta. Miksi joku kertoi, että asia onkin toisin ( ...)"

Niinpä. Miksi joku muutti kertomustaan yli 20 vuoden jälkeen? Ja kuka? Tai Ketkä? Entä oliko nyt myöhemmin joku/ jotkut saaneet tietoa murhasta, ja halunnut/ halunneet tehdä niin kuin on oikein. Ja sitten poliisi on saanut tärkeän yhteydenoton...

IS:n oikeuskäsittelykommentointi oli muuten selkeän perusteellinen. Täytyy lukea se vielä uudestaan.

Vastaa Viestiin