MURHA.INFO

Samoin jäi mietityttään minuakin tuo viimeinen lause.
Asunnosta soitettu hätäkeskukseen ja epämääräinen puheen sorina puhelimessa ja lopuksi tapon yritys toisaalla.

Kyllä poijat tietää missä Teemun ruumis on ja mitä tapahtui. Kyllä joku kaunis päivä joku näistä tulee tunnontuskiin ja asia selviää.

Niin, eli siis tässä on käynyt niin, että Teemu on tapettu tuolla Lamminpäässä ja sitten hänen puhelintaan on kuljetettu hämäysmielessä kotiin päin... Luulisi, että joku alkaisi jo puhumaan, jos poliisit ottaisivat kaikki kolme koppiin...

Luin koko alueen illalla.
Aika myöhään on poliisi ilmoittanut että Teemu on soitellut useita puheluja illalla. En ole varma olivatko puhelut ennen vai jälkeen äidin puhelun.
Mikähän oli puhelujen sisältö.
Oliko Teemulla toive saada yösija jostain muualta ja siksi voinut alun alkaenkin valita kulkureitin muuhun kuin oletettuun kotimatkalle sopivaan suuntaan.
Mistä muuten aiemmin mainittu tieto että autolla olisi ajettu yöllä parin tunnin reissu?
Yhtenä mahdollisuutena pidän sitä, että Teemu ollut vähän kaikesta sekaisin ja syystä tai toisesta pudonnut puhelimensa veteen ja alkanut tavoittelemaan sitä ja joutunut vahingossa veden varaan.
KRP:lle ei kai sitten tämä tapaus ole ollut tarpeeksi hämärä katoaminen, kun ei ole otettu työn alle.
Eihän muistaakseni Mallatinkaan surmaa tutkinut koskaan KRP, juttu jo tappona vanhentunutkin.

Se selvännäkijä tässä ihmetyttää aika paljon, se mikä lähetti jonkun kirjeen Teemun omaisille. Mitä mieltä olette siitä tapauksesta?

Tampereen Tyttö kirjoitti: KRP:lle ei kai sitten tämä tapaus ole ollut tarpeeksi hämärä katoaminen, kun ei ole otettu työn alle
Eihän muistaakseni Mallatinkaan surmaa tutkinut koskaan KRP, juttu jo tappona vanhentunutkin

KRP ei tutki tapauksia ellei niistä löydy rikoksen tunnusmerkistöä. Vaikka kansalaiset luulee tai kuvittelee tietävänsä jotain rikokseen viittaavaa niin poliisilla on kuitenkin enemmän tietoa jonka mukaan he toimivat. Puhelujen sisältö mm. on sellaista tietoa samoin myös viimeksi kadonneen seurassa olleiden puhuttamisesta tullut tieto ei kaikkia katoamisia siirretä KRP.n alaisuuteen rikos näytön puuttuessa.

Mikäli tässä ko. tapauksessa on kyse rikoksesta sen näytön puuttuessa on poliisi täysin aseeton viemään asiaa eteenpäin. Tämä ei tarkoita sitä, että poliisi on lopettanut tutkinnan ihan samoin kun Jari Pesosen tapauksessa kun uutta ilmenee poliisi käynnistää tutkinnan uudelleen. Varmaan tuo kyseinen kotibileiden pitopaikka on tutkittu ja sieltä ei ole sellaista löytynyt jolla asia olisi edennyt. Pelkkä kiinniotto ja koppiin laittaminen on usein keino jolla yritetään saada puhumaan. Kun on tarpeeksi rikollinen mieli ja tietämys, että mitään jälkiä ei löydy niin puhuminen on vaikenemista huonompi vaihtoehto.

Tuli sitten katsottua Kadonneet jakso Teemusta. Omasta mielestäni tämä vaikuttaa ihan selvältä tapaukselta. Luulisi, ettei nuoret miehet hevillä rupee häkeen soittamaan. Eiköhän Nikke ja kumppanit ole yhteistuumissa hiljentäneet kaverinsa tilanteessa, jossa huumeet ja/tai viina sai aggressiot esiin. Sitten, kun olisi pitänyt olla selkärankaa tunnustaa mitä tapahtui päätettiin keksiä tarina. Ei tainnut merkitä paljoa näiden herrojen ystävyys. Sen minkä taakseen jättää edestään löytää.

Jos nuo on Teemun laittaneet esim. takapenkille, ja puhelin on ollut taskussa tms. Sitten on vahingossa vastaa-näppäin painunut ja äiti on kuullut noita "epämääräisiä ääniä" linjan toisesta päästä. Tämä selittäisi myös miksi Teemun puhelin on ollut "matkalla kotiin" jos jengi on ajanut Tohlopille ruumista hävittämään.

Kyllä minäkin kallistun henkirikoksen kannalle, kaverit tappaneet ja hävittäneet ruumiin. Ois aika laittaa jäppiset koppihoitoon.

maxi kirjoitti:KRP ei tutki tapauksia ellei niistä löydy rikoksen tunnusmerkistöä. Vaikka kansalaiset luulee tai kuvittelee tietävänsä jotain rikokseen viittaavaa niin poliisilla on kuitenkin enemmän tietoa jonka mukaan he toimivat. Puhelujen sisältö mm. on sellaista tietoa samoin myös viimeksi kadonneen seurassa olleiden puhuttamisesta tullut tieto ei kaikkia katoamisia siirretä KRP.n alaisuuteen rikos näytön puuttuessa.

Mutta mutta, eikös tätä juttua tutkita kuitenkin henkirikoksena? Vai onko niin, että tässä vain epäillään henkirikosta, mutta kuitenkin virallinen tutkintanimike on "kadonnut henkilö"?
Ihmettelen, että miksi poliisi ei ole ottanut näitä kahta muuta sälliä jututettavaksi nyt myöhemmin, kuten Pesosen jutussa otettiin ne kolme muuta teosta tietävää henkilöä jututettavaksi ja juttu sitäkautta ratkesi.

Onko kenelläkään tietoa Teemun kavereiden myöhäisemmästä elämästä, eli ovatko ihan normaaleja kansalaisia vai venkuloita?

mobiililaiteukkeli kirjoitti: ↑Su Tammi 22, 2017 11:08 pm Jokohan tämä mahdollisuus on tänne laitettu (haulla en löytänyt); Epilän kylpylän rauniot. Ettei olisi sinne lähtenyt kikkailemaan ja jäänyt jonkun sortuneen rakenteen alle?

Tuskinpa vain.
Kylpylän raunioilla käy tasaisena virtana geokätköilijöistä muuten vain uteliaisiin, on käynyt ns. aina, niin olisi luullut jonkun huomaavan.

Dope Boy kirjoitti: ↑Pe Elo 02, 2019 4:22 pm Se selvännäkijä tässä ihmetyttää aika paljon, se mikä lähetti jonkun kirjeen Teemun omaisille. Mitä mieltä olette siitä tapauksesta?

Selvännäkijät varmaan tarkoittavat ihan hyvää, mutta en tiedä haluaisinko omaisena saada tuollaisia kirjeitä joiden todenperäisyys on horoskooppien luokkaa.

En usko edelleenkään, ettei joku seurueesta olisi lörpötellyt jotain jossain vaiheessa, jos kyse olisi henkirikoksesta.

Minä uskon Tohloppiin hukkumiseen. Teemun koti sijaitsi Tohlopin toisella puolen, kun lähestyy Lamminpäästä. Voisi kuvailla, että koti oli viistottain kauimmassa nurkassa. Lyhyin matka on kävellä kävelytietä jään poikki, eikä kiertää järveä. Oltiin niin pitkällä keväällä jo, että jää saattoi olla haurastunut tai sitten vaan "sammui" siihen kävelymatkalleen. Peittyi lumeen ja eihän siellä enää huhtikuussa juuri kulkijoita ole. Jäiden mukana upposi sitten järveen.

Iltalehti: Parin vuoden päästä Teemun katoamisesta kyseisen asunnon haltija tuomittiin eräästä tapon yrityksestä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e16e ... 123353208d

Eli pari vuotta, olisi vuonna 2009 maaliskuussa. tällöin tapon yritys olisi tapahtunut varmaankin 2008 vuoden puolella? Onko ollut täällä juttua tuosta tapauksesta?

Etsivä Shitlock kirjoitti: ↑Ma Helmi 24, 2020 7:12 am

Iltalehti: Parin vuoden päästä Teemun katoamisesta kyseisen asunnon haltija tuomittiin eräästä tapon yrityksestä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e16e ... 123353208d

Eli pari vuotta, olisi vuonna 2009 maaliskuussa. tällöin tapon yritys olisi tapahtunut varmaankin 2008 vuoden puolella? Onko ollut täällä juttua tuosta tapauksesta?

En saanut/osannut muokata tätä viestiä, joten lainaan sen.
Ja tämä vanha viesti sopii myös lainattavaksi aiheeseen.

Kakira kirjoitti: ↑To Elo 06, 2009 9:19 pm Olisipa kiva muuten tietää mitä niille kavereille, jotka arvellaan/tiedetään olleen asunnossa kun Teemu "lähti", kuuluu tänä päivänä.

Eli pysyttelikö asunnon haltija Tampereen seudulla vai muuttiko kauemmaksi?
Ja vielä, oliko mahdollisesti Teemun "katoaminen" MURHA? Miksi näin epäilen; Koska katoaminen 13.3. ja muutto asunnosta suunnitteilla parin päivän päästä, lisäksi huhut mitkä liikkuneet, että joku tuntee porukan jotka eivät jää kiinni tappamisesta.

Mutta onko täällä ollut juttua tuosta asunnon haltijan saamasta tuomiosta?