Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Ciccarelli]

Täältä puuttuu yksi kommentoija.....

Niinpä
On toki voitu myös pelotella olemaan hiljaa täällä.

Siis onko joku nimimerkki kokonaan kadonnut, vai ollut pitkään kommentoimatta? Laittakaa nimimerkki tänne niin ei tarvi arvuutella ja kahlata koko ketjua läpi.

[MehtäUkko]

enkä tietenkään ottaisi valokuvia tai pitäisi edes puhelinta päällä, jos se olisi mukana.

Noin ehkä joku toimii. Nämä nyt ainakin kuvia on räpsinyt

[Lolo]

Käsittääkseni tämä auto on ollut Småbönderssin suunnalla 17 tai 18.6 illalla.

19.6 on julkaistu kuva missä j ja v istuvat traktorin peräkärryssä, kuka lie kuvan ottanut. J:n aurinkolaseista näkyy joku epämääräinen kasa kärryn etuosassa. Missähän tämä kuva on otettu?

jos siellä on se lippispäinen poika niin voi olla J ja V poika ja lapset nyt tahtoo kuvata sitä sun tätä että kuvalla ei välttämättä ole mitään merkitystä muuta kuin että pikkupoika kuvannu vanhempansa

Ei ole V tämän pojan isä.

[keplakko]

Sitten on tapahtunut merkittävää kehitystä viime vuosina. Itse ja perheenjäseneni olemme olleet mukana lukuisissa lehtijutuissa tällä vuosituhannella, ei tosin 2-3 viime vuoden aikana. Yhdelläkään toimittajalla ei ole ollut nauhuria ja jokaisessa jutussa on selkeitä asiavirheitä ja poikkeamia siihen mitä heille on toimestamme kerrottu. Ei toki mitään henkirikokseen verrattavia asioita vakavuudeltaa, mutta on kyllä avannut silmiä uutisoinnin luotettavuudesta.

Jos toimittajat ovat erehtymättömiä, miksi faktisesti samasta asiasta kertovista jutuista saa keskenään ristiriitaista tietoa? Entä miksi juttuja muokataan jälkikäteen?

Nee toimittajat. Kuinkas se uunimuurari satusetä sanoikaan Päätalon kirjassa? Annas olla ku minä tämän toimitan niin se puolella paranee. Eli häätyy se juttu parantua ku toimittaja sen toimittaa. Juu eikä hyvvee juttua sitten totuudella tärvätä?

[JussiWares]

jos ruumis ei oo kaivossa, eikä suohon polettu, et hajuja tulee, ni uskon et viimestään siinä vaiheessa löytyy kun metsästys alkaa, porukkaa paljon liikkeellä koirineen, ja koirathan on tunnetusti erittäin kiinnostuneita kaikesta sellasesta mikä on on alkanut märäntyä,ja haisee helvetin pahalle.

Sais löytyä ennen syyskuun loppua. Muistaakseni silloin esitutkinta päättyy ja syyte nostetaan.
Muistikuvieni mukaan noin olen jostakin lukenut.
Syyte vois olla heti törkeä murha. Tekijät Niuvaniemeen ja avustajille, vaikka se 10v

[MehtäUkko]

Jos toimittajat ovat erehtymättömiä, miksi faktisesti samasta asiasta kertovista jutuista saa keskenään ristiriitaista tietoa? Entä miksi juttuja muokataan jälkikäteen?

Katsotko vaikkapa uutisia. Kännyköilläkin nauhoitetaan haastatteluja. Näkee ihan joka päivä. Takahikiällä voidaan kantaa mukana ruutupaperia ja lyijykynää. Tästä en viitsi enää alkaa väittää jos tämä on jollekin uutta tietoa.
On oma ongelma jos et sovi/pyydä kirjoitusta ensiksi luettavaksi.
No sitten tähän sun viimeiseen. Nykyään uutisiin lisätään vain tapahtumia. Esim. Iltalehti seuraa jotain politiikkaa niin on live. Ei ne välttämättä korjaa vaan lisää päivitettyä tietoa.
Ja miksikö??
No siksi ettei kaikesta tule tälläistä 130 sivuista uutista missä vängätään samasta harjasta.
Ja vielä tuohon teidän lehtijuttuun tätä vuosi tuhatta on mennyt jo 20 vuotta. Oli silloin kaikilla lankapuhelimetkin.
Mutta ei puhuta niistä, pian joku alkaa kyselemään mitä ne on?
Meneekö tämä moderaattori näin läpi?

[barooni]

jos ruumis ei oo kaivossa, eikä suohon polettu, et hajuja tulee, ni uskon et viimestään siinä vaiheessa löytyy kun metsästys alkaa, porukkaa paljon liikkeellä koirineen, ja koirathan on tunnetusti erittäin kiinnostuneita kaikesta sellasesta mikä on on alkanut märäntyä,ja haisee helvetin pahalle.

Sais löytyä ennen syyskuun loppua. Muistaakseni silloin esitutkinta päättyy ja syyte nostetaan.
Muistikuvieni mukaan noin olen jostakin lukenut.
Syyte vois olla heti törkeä murha. Tekijät Niuvaniemeen ja avustajille, vaikka se 10v

juu, ettei käy kun milla arosen tapauksessa, ruumista ei löytyny, ja jätkä käräjiltä suoraan vapaaksiilman murha tuomiota suomessa on kyllä liian "hepposet" tuomiot. jos tämäkin tappona menee, ni muutama vuosi, ja ovat vapaana,ainakin t.n.,taitaa v. n olla noista rateista istunu, ni ei pääse puolikkaalla.

[Holomes]

Mistä tämä tiukassa oleva harhakäsitys tulee että avunantorikokseen voisi syyllisyyä takautuvasti esim. olemalla kertomatta totuutta? Avunantoon syyllistytään ennen rikosta ja/tai rikoksen tapahtumishetkellä tehtävillä toimilla, ei kuukausi rikoksen jälkeen. Johan se käy tuosta rikoksen nimikkeestäkin ilmi.

Itseään ei myöskään voi 'pelastaa puhumalla poliisille'. Suomessa ei ole elokuvista tuttua 'plea bargaining'-käytäntöä.

Näin aamutuimaan tuli kirjoitettua väärä termi. Pointtini kuitenkin, että kyllä tässä vähintään suojelusta tuomio tulee, jos on pimittänyt poliisilta olennaista tietoa. Siksi kannattais nyt osallisten kertoa kaikki mahdollinen, ja ajatella myös omaisia, jotka eivät saa rauhaa ja pääse tekemään surutyötä, ennen kuin uhri on löytynyt.

jos joku haluaa rikoken tehnyttä kaveriaan suojella niin sittenhän se suojelee, siitä kun ei saa kun pari-kolme kuukautta ehdollista jos sitäkään. sellasta sanktioo ei pelästy kuin kuoropojat.

Saattaa hyvinkin pelästyä, jos esim. siinä lähtis lapsi huostaan, tms. Mitenkään siis vihjailematta mihinkään suuntaan.

P.S. "alamaailmassa" en oo tavannut muita kuin pelokkaita kuoropoikia, oikeista miehistä oo siellä tietoakaan.

[Mävaan]

Jotenkin vois sopia kuvaan, että viedään esim. suolle ja käsketään astua suon silmään ja harjalla varmistetaan, että ylös et nouse?

[Toimintaterapia]

Ja toimittajatkin monesti menee sieltä missä aita on matalin ja kierrättää muiden uutisointeja, vaikka se ei hyvän tavan mukaista olekaan, ilman mainintaa alkuperäisestä uutisesta. Minusta tästä eilisen uutisen sanamuodosta ei nyt tarvitse vielä tehdä ylitulkintoja. Kyllä se ois mainittu selvästi, jos poliisilta on tullut uutta tietoa, jossa toteaa, että vainaja olisi hävitetty paloittelemalla/polttamalla.

"Jäänteet" -sanaa on käyttänyt toimittaja, eikä poliisi sitä kommenteissaan lausu. Mielestäni toimittajan sanaan ei tässä kannata kiinnittää huomiota. On varmasti niin että toimittaja ei tiedä että onko ruumis koossa vai palasina, ja tuo "jäänteet" voi viitata kumpaankin mahdollisuuteen.

Nykypäivänä kaikki toimittajat käyttävät nauhureita. Ja on aivan saatanan varmaa että ei toimittaja kerro mitään omia. Lue uutinen. Jos tuollainen uutinen olisi missä toimittaja keksii tällaista niin se olisi jo poliisin pyynnöstä/käskystä poistettu tai korjattu.

Meinaatko että toimittajan keksimää?

Olen todellakin pahoillani, että tein näin alokasmaisen mokan. Todellakin jäänteet-sana löytyy nimenomaan polliisimestarin sanoista ja sehän tarkoittaa että ruumis on luultavasti palasina. Anteeksi.

[Dekkarisankari]

En ymmärrä mitä väliä on, etsitäänkö kokonaista vai osia, kun nyt vaan jotain todisteita löytyis. Enkä tajua mitä väliä on juhannuskuvan heijastuksilla ko ei ne tähän enää liity.
Ainoa mitä mietin että onko se otettu todella veljesten kotitilalla, jossa he eivät yleensä ole muutoin enää käyneet tai olleet kovin tervetulleita. Eli onko siinä joku semmoinen tarve tulla katsomaan, mitä siellä touhutaan vrt murhaaja palaa aina murhapaikalle... vaikka surma oiski tapahtunu jo Kaustisella.

Edelleen uskon että puhelin on viety jemmaan Isokylään ja siitä jatkettu dumppaamaan ruumis jonnekin todella tuttuun paikkaan, jonne reitin osaa ilman karttoja tms.

Sitä paitsi kuulin että harja olisi hukassa muualtakin kuin Småböndersistä...

Ja vaikka harja ei liity Patanan tekojärveen, ni jäi harmittamaan etten käynyt ollenkaan siellä ns järvem takapuolella, jonne tulee se täyttökanava Yrttikoskelta. Onko se semmoinen jossa on aina paljon vettä vaikka jokien ja ojien vesi ois matalalla? Sen yli menee kartan mukaan tie eli ois helppo pudottaa sinne...

Onko poliiseja näkynyt enää muualla kuin Kaustisella TB:llä?

[MehtäUkko]

Siis onko joku nimimerkki kokonaan kadonnut, vai ollut pitkään kommentoimatta? Laittakaa nimimerkki tänne niin ei tarvi arvuutella ja kahlata koko ketjua läpi.

Ei ole enää näkynyt. Aiemmin oli aina paikalla.

[Jaguaari]

Lopettakaa tuo lapsellinen lässytys ja sanokaa suoraan kuka on poistunut "keskuudestamme" tai lopettakaa asiasta kirjoittaminen.

[JussiWares]

Ja vaikka harja ei liity Patanan tekojärveen, ni jäi harmittamaan etten käynyt ollenkaan siellä ns järvem takapuolella, jonne tulee se täyttökanava Yrttikoskelta. Onko se semmoinen jossa on aina paljon vettä vaikka jokien ja ojien vesi ois matalalla? Sen yli menee kartan mukaan tie eli ois helppo pudottaa sinne...

Jos tarkoitat sit ekaa sillankohtaa kanavan yli, kun patovallilta tullaan.
Siinä ei paljoa vettä ole. Normaalisti järvipinta on lähellä sitä, mut kuivana kautena vähän voi olla korkemmalla.
Kerran yritin veneellä ajaa ja ennen siltaa joudun kääntymään takasin.

[JussiWares]

Täällä nuo nikit vaihtuu tiheään ja sama henkilö usealla nikillä.
Välttämättä kukaan ei ole poistunut.