Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Lihapiirakkanakilla]

Kuva / valitettvasti pakattu Honkobacken..

Kyllähän tääki on normaalista poikkeavaa niin kannattas tarkistaa ja poliisille ilmottaa.
Onhan hyvin mahdollista,että siellä on joku vaan käynyt ampumassa kyllä jotku haluaa käydä ampumassa montuilla ja missä milloinkin eri paikoissa niinkuin kaikkea harrastusta on mukava tehdä aina eri paikoissa. Mutta yleensä metsästäjät ainakaan ei roskaa luontoa isossa määrin ja jos nuo hiekkasäkit kuuluu jonkun harrastukseen niin, miksi olisi jättänyt sinne. Ja taas pökkyröiltä nyt olisi voinut unohtua,vaikka huomaamatta toki sekin epätodennäköistä ja mistä tommosia olisivat edes saanut niin onhan voinut jostain vain tarttua mukaan nyt tain jossain vaiheessa.

[UllaVallalla]

En jaksanut alkaa käymään ketjua läpi, mutta netistä löytyi tieto että tietyömaa olisi ollut Kaustisella vasta juhannuksen jälkeen.
Mietin tuota huhua että puhelin olisi viety ensin sinne Isokylään, että jos harja jostain matkalla otettu, antaisi osviittaa suunnasta tai reitistä. Että siinä mielessä harja on kiinnostava. Mutta liekö poliisit sitten tietoisia harjan alkuperästä kun eivät kysele mediassa mistä puuttuu kyseinen harja?
Pitää antaa kyllä peukutukset näille minfonkin vapaaehtoisille jotka käyvät ajelemassa ja etsimässä, mikään reissu ei ole turha vaikka ei mitään löytyisikään. Hyvä olisi koota niitä paikkoja vähän yhteen niin ei sitten ajele jotkut samoja paikkoja.

Tietyömaita oli tuohon aikaan Köyhäjoki- Halsua välillä. Köyhäjoki th- Ullava välillä 63 tiellä ja 13 tiellä jossain Vetelin kohilla.

Pyöröpaalimuoveja poltetaan vielä metsäteiden varsilla melko usein. Täälläkin ollut tulipaikka joka tämmöseksi todettu.
Tämmöisessä paikassa voi ihan hyvin olla vanha navettaharja jolla muoveja tökitty, että palaisivat paremmin. Näitä paikkoja löytyy sieltä täältä.

Edit: typoja korjattu.

[Shoko1]

Retkipaikka.fi/seljes

[MissMallard]

Voisiko siinä kuvan taka-alalla alalla alkaa pieni alamäki kun puut jotenkin madaltuu/lyhenee verrattuna oikealle puolelle. Eli siinä olisi pieni mäen tömpäre josta alkaa alamäki tms. Ei jyrkkä mutta kuitenkin.

edit. vielä tuosta harjasta että voisiko olla sellainen lantaharja esim. navetasta tms millä navetan käytäviä siivotaan ja putsataan lannasta jne.?

edit2. onko siellä tyhjillään olevia maatiloja jossakin metsän keskellä? Siis esim. ihan pitkään autioituneita tms.

[Sipuli]

Yli 200 sivua myöhemmin ajattelin kuitenkin minäkin kirjoittaa ja palata sivun 2 valokuvaan. Voi olla että kaikki on jo sanottu. Ihmiset näkevät sen kuvan kovin eri tavalla. Koitan kertoa mitä näin ennen näitä kaikkia spekulointeja.

Tämä on sellainen "homma hoidettu, tässä me nyt ollaan" -kuva. Lippalakkipäisen ilmeessä määrätietoisuutta ja julmuutta, toisen ilmeessä edellisten lisäksi ylimielistä hulluutta. Nämä tuntemukset aikaansaavat kovan halun siihen että tekijät saataisiin täysin vastuuseen siitä mitä ovat tehneet.

Mietin että kuvaa ottava lippalakkipää nojaa johonkin, vaikkapa korkealaitaiseen peräkärryyn, ja siksi käsi oudossa asennossa roikkumassa. Käsi on sininen koska on puuhailtu kylmässä vedessä jonkin aikaa. Mutta oli pakko sekin saada kuvaan että näkyy kuinka kädetkin likaantuivat hommassa.

Harja on hiukan linttaan nojattu, ja sellaisia pidetään usein peräkärryissä, ihan vaan että saadaan kärry putsattua kaiken maailman roskista. Ja harjaa voi käyttää apuna myös upotuspuuhissa.

Paidattoman kaverin rinta on täys sellaista mutuliejua, mitä suomen hiukankaan rehevämmät tai suoperäiset järvet ovat täynnä. Näyttää juuri tuolta kun nousee ylös, ja pohjan muta on kunnolla seonnut ja tarttunut ihoon. Viirut ja läiskät tuskin ovat kirjoitusta vaan onpa saattanu kutittaa ja koskenut itse kohtaan. Joku läntti voi aiheutua myös siitä että ko. kohdassa ollut jotakin rasvaa, eikä siihen ole tarttunut yhtä hyvin kuin muualle.

Näen kuvassa mäntyjä, mutta myös lehtipuita. Kuvittelen että maasto laskee johonkin rantaan, jota saattaa näkyä pieni pala kainalossa. Siksi että maasto laskee, ei kyse ole ainakaan ihan mistään ihan suolammesta. Mäntymetsissäkin rannoilla kasvaa usein lehtipuuta.

[Yggdrasil]

Seljesissä noita tuommosia harjuja jossa ranta lähellä piisaa..

[MissMallard]

Jos ajatellaan vesistöä niin ruumis on tarvinnut painot jotta pysyy pinnan alla kadoksissa. Harjalla voi työntää/painaa toki ruumista pinnan alle mutta jos ajatellaan että ruumis on säkissä ja siinä painot niin kyllä se ruumis sinne pohjaan painuu ilman harjaakin. Tietysti kaikki eivät ole yhtä fiksuja että painot siihen ruumiiseen laittaisivat jos pinnan alle pohjaan haluaisivat eli ruumis on vaan työnnetty jonnekin veteen sillä harjalla eli sitä on käytetty ruumiin ohjailuun. Ja onhan siinä voitu odottaa että ruumis vajoaa painoineen pohjaan ja sitten painettu harjalla varmistukseksi sinne pohjaan että pysyy siellä myös. Tietysti harjan on riitettävä haluttuun syvyyteen eli eihän se nyt määrättömän pitkä ole jos syväkin kohta on ja pohja yli 2 metrin syvyydesssä.

Voi tietysti olla että harja ei liity tapahtumiin muuten kuin että se on otettu käteen ikäänkuin mahtaillen ja "voitonmerkiksi että täältä pesee". Tuo noki/muta/öljy mitä on veikkailtu on toki jossakin tapahtumissa tullut. Minusta vasemman puoleinen henkilö näyttää vähän ahdistuneelta ja oikean puoleinen henkilö on määrätietoinen ja uhmakas sekä jotenkin "raivohullun" oloinen tai sellainen kylmäkiskoisen oloinen kun vaikkapa psykopaatti voisi olla ilman katumusta ---> "häjy".

[JussiWares]

IMG_0269a.jpgTien suunta on melko tarkkaan koilinen/lounas. -olettaen, että kuvausajankohta on jossain 4 aikoihin. +-1h.

Eli siis kuva on lounaaseen. Henkilöt katsovat koiliseen. Auto on tullut paikalle lounaasta.

Valo tulee kuvaan hyvinkin suoraan kohti henkilöitä. Tämän vuoksi toisen nenän toisen puoli on valossa ja toisella vastakkainen. Kun päät ovat hieman kallellaan. Myös siksi, että valo tulee suoraan kohti, tämä on ollut niin hankala määrittää.

Valo tulee myös melko matalalta. Kuvaajan käden varjo kasvoissa.

Liiteenä hyvin karkea kuva kun tänne ei voi kunnollista lisätä.

Suncalc.net - siellä voi käydä itse todentamassa oikean kulman kun asettaa päivämäärän ja kellonajan.

Lisähuomiona: kokeilin renderöidä tuosta kuvauspaikasta kuvaa. Tämä osuus ei ole 100% varma. Näyttää siltä, että auton lasista heijastuu vihreätä. Oletettavasti puita. Auton lasi heijastaa ohjelman mukaan tuossa kuvakulmassa puun latvan miltei 90 astetta vinossa, eli taittaa sen vaakaan.
Jotta tuollaisen vastaavan heijasteen saa aikaan, täytyy tuon heijastuvan puun olla kauempana autosta sivulle kuin mitä kuvassa näkyvät puut. Eli tästä voisi olettaa, että kyseessä on leventymä tien viereisessä puustossa. Mutta kuten sanottu, tämä ei ole varmaa. Heijasteihin vaikuttaa niin moni asia. Autojen laseissa on paljon eri muotoja riippuen mallista. Myös tuossa ohjelmassa käytettävän kameran asetukset vaikuttavat ja niitä on mahdoton saada vastaamaan täysin kuvan kanssa ilman tietoja alkuperäisestä kamerasta.

Kun katsoo kuvaa, niin itseasiassa ovatkin jo kuvauskohdallakin leventyneessä kohdassa. Näyttäisi myös siltä, että kuvassa näkyvän tien idän puolessa on aukko, ainakin puusto näyttää loppuvan.

Tämä aivan loistava!
Samaa mieltä, että puusto näyttäisi levenevän jonkun verran, mutta sitä hankala sanoa, kun harjaa pitelevä peittää juuri sen kriittisen kohdan puustosta.

Olisko mahdollista, että olisivat jonkun tien päässä, jossa pääsee ympäri (tähän kellon aikaan unohdin sen, miksi tällaista kutsutaan), ja siksi valo tulee leveämmältä ja auto pysäköity miten sattuu (ei tien oikealle puolelle, kuin jos olisivat varsinaisella tiellä, jossa voisi liikkua joku muukin heidän lisäkseen).

Olet selvästi alan ammattilainen.
Pystyisitkö noista edellä mainituista asioista tekemään sellaisen, vaikka epätarkankin kuvan(maaluksen) minkälainen tuo paikka vois olla.
Jos tuo känny olis liikahtanu sentinkin kuvanottohetkellä, niin paikka olisi luultavasti tiedossa.

[tuulituu]

Harja voisi olla myös teräsharjaksinen versio, jolla saa harjattua esim. sammalta pois laatoista tai asfaltilta. Hiekkasäkit olisi voitu napata mukaan samasta paikasta. Tässä lähellä parikin taloa on joskus laatoittanut pihaansa, ja ylijäämälaatat ja hiekkasäkit ovat pihan kulmalla vuosi toisensa jälkeen.

[Lihapiirakkanakilla]

Tuota seljestä on tutkittu ja tutkitaan viikonlopun aikana lisää iso alue...kaivokin tarkastetaan toki. Nämä tutkijat vapaaehtoisia poliisin tutkimuksista ei mitään hajua.

[Lihapiirakkanakilla]

Tuota seljestä on tutkittu ja tutkitaan viikonlopun aikana lisää iso alue...kaivokin tarkastetaan toki. Nämä tutkijat vapaaehtoisia poliisin tutkimuksista ei mitään hajua.

Ja siis en minä vaan muita henkilöitä iso peukku heille käyttävät paljon omaa aikaansa tähän.

[Konsta Apeli]

Mikä ton harjakätisen nokeentuneen tyypin rinnassa on toi vitivaalea nyrkin kokoinen läntti? Eikös tossa ylhäällä olevan käden kämmenessä ole sama kuvio tummana?

Taitaa olla niin, että Sandels siinä hieman kuohahti, kun touhuissaan harja kainalossa mies avasi juomatölkin. Kuvassa näkyy sormien jälkiviiva ja kuvion alareunassa muutama kuivahtanut pisara.

[CAN]

Ajattelin laittaa vielä suurennoksen tosta kuvan kämmenestä.
Ottamatta nyt tässä kantaa onko käsi uhrin vai V:n, mistä teidän mielestä noi (aika pahankin näköiset) jäljet olis voinu tulla? Ranteessa näkyy tommosia vaaleita juovia, voisko sopia nippusiteiden tms aiheuttamiksi?

Olisko kämmenen vauriot voineet tulla, jos kuristanut jollain nailon narulla tai vaijerilla, ja samalla viiltänyt omiin käsiinsä? Siitä sitten sotkettu verta ja muuta paskaa..

[Lihapiirakkanakilla]

Ajattelin laittaa vielä suurennoksen tosta kuvan kämmenestä.
Ottamatta nyt tässä kantaa onko käsi uhrin vai V:n, mistä teidän mielestä noi (aika pahankin näköiset) jäljet olis voinu tulla? Ranteessa näkyy tommosia vaaleita juovia, voisko sopia nippusiteiden tms aiheuttamiksi?

Olisko kämmenen vauriot voineet tulla, jos kuristanut jollain nailon narulla tai vaijerilla, ja samalla viiltänyt omiin käsiinsä? Siitä sitten sotkettu verta ja muuta paskaa..

Ei tossa kyllä suuremmin mitään jälkiä näy jos käsi kostea "rusinainen" ja oikeassa asennossa niin tuommoset kuopat käteen syntyy...likaa siinä toki on reilusti haava/viiltokin mahdollinen, mutta en niitä kyllä pystyisi tuosta kuvasta varmaksi sanoa millään tapaa.

[JussiWares]

IMG_0269a.jpgTien suunta on melko tarkkaan koilinen/lounas. -olettaen, että kuvausajankohta on jossain 4 aikoihin. +-1h.

Eli siis kuva on lounaaseen. Henkilöt katsovat koiliseen. Auto on tullut paikalle lounaasta.

Valo tulee kuvaan hyvinkin suoraan kohti henkilöitä. Tämän vuoksi toisen nenän toisen puoli on valossa ja toisella vastakkainen. Kun päät ovat hieman kallellaan. Myös siksi, että valo tulee suoraan kohti, tämä on ollut niin hankala määrittää.

Valo tulee myös melko matalalta. Kuvaajan käden varjo kasvoissa.

Liiteenä hyvin karkea kuva kun tänne ei voi kunnollista lisätä.

Suncalc.net - siellä voi käydä itse todentamassa oikean kulman kun asettaa päivämäärän ja kellonajan.

Lisähuomiona: kokeilin renderöidä tuosta kuvauspaikasta kuvaa. Tämä osuus ei ole 100% varma. Näyttää siltä, että auton lasista heijastuu vihreätä. Oletettavasti puita. Auton lasi heijastaa ohjelman mukaan tuossa kuvakulmassa puun latvan miltei 90 astetta vinossa, eli taittaa sen vaakaan.
Jotta tuollaisen vastaavan heijasteen saa aikaan, täytyy tuon heijastuvan puun olla kauempana autosta sivulle kuin mitä kuvassa näkyvät puut. Eli tästä voisi olettaa, että kyseessä on leventymä tien viereisessä puustossa. Mutta kuten sanottu, tämä ei ole varmaa. Heijasteihin vaikuttaa niin moni asia. Autojen laseissa on paljon eri muotoja riippuen mallista. Myös tuossa ohjelmassa käytettävän kameran asetukset vaikuttavat ja niitä on mahdoton saada vastaamaan täysin kuvan kanssa ilman tietoja alkuperäisestä kamerasta.

Kun katsoo kuvaa, niin itseasiassa ovatkin jo kuvauskohdallakin leventyneessä kohdassa. Näyttäisi myös siltä, että kuvassa näkyvän tien idän puolessa on aukko, ainakin puusto näyttää loppuvan.

Tämä aivan loistava!
Samaa mieltä, että puusto näyttäisi levenevän jonkun verran, mutta sitä hankala sanoa, kun harjaa pitelevä peittää juuri sen kriittisen kohdan puustosta.

Olisko mahdollista, että olisivat jonkun tien päässä, jossa pääsee ympäri (tähän kellon aikaan unohdin sen, miksi tällaista kutsutaan), ja siksi valo tulee leveämmältä ja auto pysäköity miten sattuu (ei tien oikealle puolelle, kuin jos olisivat varsinaisella tiellä, jossa voisi liikkua joku muukin heidän lisäkseen).

Pitäiskö yhteityössä tehdä tuo listaus kääntöpaikoista tuolta alueelta. Paljonkohan niitä todellisuudessa on.
Varmaan tarkoitat sellaista pientä ympyrää metsäautotien päässä, jossa puurekalla pääsee ympäri.