MURHA.INFO

Erikoista että noin pienessä kunnassa kuin Kinnula kukaan ei muista Ritva Tamsia. Mikäli hän on siellä miesystävänsä luona asunut, ei hän ilmeisesti ole ihmisten ilmoilla juuri käynyt. Onko sitten tuo miesystäväkään viihtynyt juottoloissa? Miehen ystävät/tuttavat varmasti tietäisivät jos hänen luonaan asustelis joku eukko. Ellei tämä miesystävä ollut syrjäänvetäytyvä tai erakko tms. Saattaahan sekin olla mahdollista että tämä miesystävä oli postinkantaja

Todella kiinnostava tapaus!

Itselläni ei ole tähän sen kummemmin lisätietoa, mutta häiritsee tuo, että jos joku on alkoholia käyttävä, niin se on suunnilleen siinä.

Pihtiputaalla ja Kinnulalla on oma paikallislehti, kotsari (kotiseudun Sanomat). Siihen juttu, niin uskoisin jotain löytyvän tähän juttuun. Minun käsitykseni mukaan kotsari tulee vielä nykyäänkin melkein joka talouteen.

20 vuoden aikana on vaan kerenny jo monikin kuolla eikä nuoremmat tiedä asioista,tässä meidänkin nurkilla ei ole enää kun yksi vanhempi nainen joka kylän asioita muistaa ja sitten olenkin itse,paitsi että olen tänne tullu muualta -90 lluvulla niin aika vähänä kosketusta on kylänasioihin.
Joskus voi tärpätä kun kyselee ja ilmottelee mutta on myös tullu kohdalle tapauksia joista ei ole haluttu puhua sillon jää asia taas kesken...

Onkohan tuota postinkantajaa poliisi käynyt jututtamassa.

Miten voi olla mahdollista, etteivät sukulaiset ole olleet huolissaan Ritvasta, kun kirjeet palautui ??
Taitaa olla niin ettei, kovinkaan monta kirjettä edes ole kirjoitettu. Välit olleet hatarat jo Ritvan eläessä.

Mistä sitä tietää, mihin Ritva meni seuraavaksi asumaan? Ex-miesystävän väkivaltaisuus ei ole yllätys, juoppo porukoissa se on yleistä.

Outoa sekin , ettei Ritvasta oltu huolissaan siinäkään vaiheessa kun, talo myytiin. Minä en saa mitenkään Ritvan ja sukulaisten väleistä läheisiä.

Minusta on alunperinkin outoa, että jos Ritva oli kirjoilla, tätä ei tsekattu talon purun yhteydessä.

Omakohtaisena kokemuksena voin siis sanoa sen, että huithapeliporukka jonka entiseen omistuskämppään muutin, ei ollut tehnyt vuosiin maistraatille asti osoitteenmuutoksia.
Vasta kun itse menin maistraattiin rääkymään miksi perintätoimistojen, kaupungin yms sos.huollon kirjeitä tipahteli jatkuvasti, syy oli se ettei olla ilmoitettu.

Osoitteenmuutoksessa on käsittääkseni vieläkin se, että voi valita tahtooko osoitteenmuutoksen postille tai/ja maistraatille.
Omassa kämpässä asui omani lisäksi 3 ihmistä, ja näille tuli kirjeitä ulosotosta, perintätoimistoista, sossulta, terveydenhuollolta jne.

Eli siis, näitäkään asioita ei tarvitse päivittää jos ei tahdo.

Aikanaan toiselle paikkakunnalle muuttaessani ekaa kertaa julkisella puolella käydessäni kysyttiin, että onko tämä sun kotioisoite. Joo, oli se 8v sitten.. vaikka itse olen osoitteenmuutokseni tehnyt aina nappiin ja vimpan päälle, kompastuskivi oli se että en ollut julkisella puolella käynyt hoidossa kun työterveyden kautta kävin koko tämän ajan, ehkä kerran vuodessa.

Mielestäni on todella surullista miten vähälle (media)huomiolle tämä katoaminen on jäänyt. Tuo Keskisuomalaisen artikkeli on hyvin kirjoitettu. Vaan onhan toi kurjaa, että poliisi havaitsi Ritvan katoamisen joulukuussa 2013 ja vasta vuonna 2020 Ritvan katoamista käsitellään lehdessä. Tuossa välissä on lähes 7 hukkaan heitettyä vuotta ja siihen päälle ne kaikki vuodet kun kukaan ei Ritvaa virallisesti kaivannut. Mielestäni jokainen noista päivistä, kuukausista, vuosista ilman tietoja Ritvan kohtalosta, on liikaa.


Toki ymmärrän että poliisin on täytynyt tehdä omat selvitystyönsä viranomaisten ja Ritvan omaisten kanssa, mutta kyllä olisivat voineet tehdä Ritvan katoamisesta julkisen jo melko pian katoamisen jälkeen. Ritvan Tamsin ja Vesa Frantsilan katoamisissa on se yhtäläisyys, että katoamiset huomattiin aivan liian myöhään. Frantsilan katoaminen sai paljon julkisuutta. Siihen toki vaikutti Frantsilan menneisyys, josta oli paljon tietoa saatavilla. Mutta Ritva on kuin jokin haamu, josta kukaan ei tunnu tietävän mitään.

Käsittääkseni omaiset voivat ainakin joissain katoamistapauksissa päättää julkaistaanko kadonneesta valokuva. Kuitenkin tässä Ritvan katoamisessa luulisi olevan poliiseilla valtuus kuva julkaista vaikka omaiset eivät siihen lupaa myöntäisi? En siis toki tiedä ovatko omaiset antaneet lupaa kuvan julkaisuun. Mikäli eivät ole antaneet lupaa, niin jotain tuntuvat salailevan tai eivät ainakaan halua Ritvan katoamisesta liikaa julkisuudessa puhuttavan. Tai mikäli heille ihan sama jos kuva julkaistaan, niin ihmettelen miksi poliisi ei sitten ole kuvaa julkaissut. Luulisi jossain poliisin arkistossa edes olevan vanha passikuva tms. tai omaisilla edes yksi valokuva Ritvasta. Jos jostain syystä minkäänlaista kuvaa ei löydy, niin tekisivät jumankekka edes jonkin piirustuksen. Minä pieni ihminen en käsitä miten tästä katoamisesta ollaan niin hiljaa. No, eipä alkoholisoituneen naisen katoaminen ole mediaseksikästä, mutta luulisi että tästä saisi kunnon jutut kirjoitettua koska noin pitkä aika katoamisesta. Ja luulis että poliisi voisi jo julkaista jotain lisätietoja tai edes näkyvästi kysyä kansalaisilta vihjeitä Ritvan kohtaloon liittyen.

Mystinen tapaus kieltämättä kun pari vuosikymmentä meni ilman että kukaan kaipasi Ritvaa. Onko varmaa että hänellä on ollut omaisia hengissä jotka olisivat halutessaan voineet auttaa kohtalon selvittämisessä?

En jotenkin jaksa uskoa omaisten salaavan mitään tässä tapauksessa, kyllähän viinaanmenevästäkin ihmisestä tehdään ennen pitkää katoamisilmoitus kun ei tiedetä missä tämä menee. Liekö sitten ollut kyseessä erakkoluonne kun ei kukaan muista tunteneensa Ritvaa, oleiliko miehensä kanssa talossaan? Vaikea sanoa mitä on tapahtunut

Ilman muuta kuva näkyville jos sellainen löytyy, parempi myöhään kuin ei milloinkaan ja kyllä joku viimeistään kasvoista tunnistaa.

Kinnulaan on jaettu nyt tälläisia

Toivottavasti tuo siviilitutkijoiden ilmoitus tuottaa hedelmää ja saisivat jotain tietoja Ritvasta!

Helmie kirjoitti: ↑Ke Helmi 22, 2023 6:25 pm Toivottavasti tuo siviilitutkijoiden ilmoitus tuottaa hedelmää ja saisivat jotain tietoja Ritvasta!

Luin nyt vasta tästä katoamisesta.
Ja heti alkumetreillä tuli mieleeni, että mitä jos olikin niin, että Ritva ei koskaan lähtenyt kodistaan minnekään. Vaan olisi saattanut joku hänet tappaa ja ruumiin piilottaa ja sitten laittanut huhun liikkeelle, että Kinnulaan on se Ritva muuttanut.
1. Olen kotoisin pieneltä paikkakunnalta (Etelä-Suomesta) ja siellä alakouluaikaisen luokkakaverini isä tappoi vaimonsa - eli luokkakaverini äidin - seuraavasti. Ko äidillä oli alkoholiongelma ja eräänä päivänä kun mies tuli kotiin vaimo makasi sammuneena (kuollut vauva allaan). Mies otti tyhjän viinapullon ja kolautti sillä kuolettavasti vaimoaan päähän... - Eli mieleeni tuli, että tässäkin olisi alkoholisoitunut nainen saattanut kuolla jonkun suuttumisen seurauksena. - Kannattaisi siis tutkia tuon entisen kotitalon tontti..
2. Sattumoisin tunnen noita Pihtiputaan Kinnulan seutuja sen verran, kuten minkä tahansa maaseutupitäjän kyliä ja kirkonkyliä.että tiedän miten vaikea vieraan henkilön olisi asua vuosikausia "näkymättömänä" sellaisessa ympäristössä. Ihmiset tietävät niissä sinun asiasi paremmin kuin sinä itse.
3. En ehdi nyt tarkistaa kaikkia käänteitä tässä jutussa, mutta nuo kirjeet ja niihin vastaamiset voisivat olla hämäystä. Ja totta ihmeessä olisi tiedetty sen "roiston" nimi, jonka luo tuo alkholisoitunut (!) nainen olisi muuttanut.

Tämä on täysin spekua minun puoleltani. Eli kenenkään ei pidä pahoittaa mieltään tästä...Kerroin vain tämän lapsuudenajan kokemukseni tänne..
Ja kyllä pikkukylillä tämäkin mies olisi tiedetty, jos hän olisi ollut olemassa.

Milloin talo mahdettiin purkaa ja kuka sen mahtoi omistaa vuoden 95 jälkeen? Jäin pohtimaan mahdollisuutta, että Ritva kuitenkin asui talossa (myyntihän ei tarkoita, että uudet asukkaat muuttavat sisään). Onko mahdollista, että hän olisi esimerkiksi kuollut talossa ihan vaan sairaskohtaukseen, ja ruumis olisi ollut siellä seuraavat 10 vuotta / purkuun asti? Purussa sitten jäänyt luuranko huomaamatta (millainen torppa oli kyseessä, pistettiinkö se vaan matalaksi ja rakennusjäte kauhakuormaajalla kaatopaikalle?)

Holmavuo ja Backman ovat tutkineet myös Elli Immon tapausta. Toivotaan uutta tietoa.

En oikeen uskoisi että luurangot jäis huomaamatta jos taloa puretaan ja sinne joku kuollu,sen verran on niitä urbex kulkijoitakin sun muitakin purkutalojen kiertäjiä että jotain yllä tiedettäisiin.
Ja aika tarkkaa on tuo talon purkukin sitä en muista koska homma tarkentui mutta nythän ei enää kaatopaikoille viedä mitä satuu ja minne sattuu.
Ja jos taas olis tontille haudattu niin kai uuden asunnon yhteydessä on kaivuutöitä tehty niin jotain ois luullu löytyvän.
Hyvinkin epämääräinen tilanne kun kukaan ei enää tiedä/muista mitä ja kuka on ollu missä ja millon...
Tai joku tietää mutta ei kerro ei katso aihetta sekaantua muiden asoioihin,se että yhteyksiä ei ole pidetty sukuun voi johtua että jos sukua vähän ja etäällä,eipä tuossa itelläkään sukua paljoa ole.