Jyrki Korkiakoski, 33 - katosi Heinolassa 1993

[Täysi Purenta]

Ilmeisesti henkirikokseen Korkeakosken katoamistapauksessa uskotaan vahvasti kun tuossa Hesarin jutussakin kehotettiin ihmisiä puhumaan suunsa puhtaaksi.
Kuitenkin ei ole kerta eikä kaksi kun pikkujoulujen aikaan päihtynyt herrahenkilö päätyy hukkumaan ilman että siinä kukaan avustaa. Humalaisten veto kohti avointa vettä on kummallisen suuri ja kännissä oikoreitti hauraan jään yli on liian usein hyvä idea.
Yhtä kaikki. Jos yksi vanha juttu saadaan pakettiin ja Korkeakosken omaiset pääsevät edes palasen hautaamaan niin hyvä. Toki olisi lystikästä tietää, mikä tössi poliiseille on dna-tapauksen suhteen sattunut ja maailman tappiin voidaan kaiketi spekuloida sillä, kumpi lausunto sitten olikaan todenmukainen?

[mardy]

Tätä ei vielä täällä ollut...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090 ... 3_uu.shtml

Krp:n rikoskomisario Mika Ihaksinen vahvistaa Iltalehdelle, että nahkasaapikkaan jalkaterästä saadun dna:n omistaja on viimein saatu selvitettyä. Jalkaterän omistajan henkilöllisyys paljastui lopulta luu-dna:n avulla.

- Jalkaterän dna kuuluu vuosia sitten Heinolassa kadonneelle Jyrki Korkiakoskelle, Ihaksinen vahvistaa.

[Destiny]

Mitenköhän Korkiakoski mahtoi irrottautua jalkaterästään?Mietin,voiko se irrota aikanaan itsekseen,jos kroppa lilluu vedessä vuosia ja ligamnetit katoaa Vai pitääkö jonkun ulkopuolisen tekijän irrottaa jalkaterä sääriluusta?En kyllä tiedä,mistä kohtaa tuo jalkaterä kengässä oli irronnut,nivelestä vai oliko mukana sääriluuta.

[salamaseepravalas]

Kuten MissHolmes jo lainasi, artikkelissa oli maininta:

Jalkaterä voi irrota muusta ruumiista monella tavalla.

Aina on tietenkin mahdollista, että joku on paloitellut ruumiin ja kätkenyt palaset. Mutta se on epätodennäköistä. Vaikka henkirikoksia tehdään, ruumiinpaloittelu on sentään sieltä harvinaisimmasta päästä.

Entä jos se oli jokin eläin? Niiden tiedetään purreen metsään jääneitä ruumiita palasiksi.

Todennäköisintä on, että Heinolasta löytynyt jalkaterä on irronnut luonnollisesti, omia aikojaan.

Rikosylikomisario Haapala selittää, kuinka pitkään vedessä olevista ruumiista raajat irtoavat.

"Pikkuhiljaa kun vainaja on vedessä, rupeavat kädet ranteista ja jalkapohjat nilkoista putoamaan, ja myös pää putoaa jossain vaiheessa pois. Meillä ei ole tietoa, että Heinolan jalka olisi leikattu irti, vaan todennäköisemmin vesi on liikuttanut sen irti."

Kun ruumiit päätyvät vesistöihin, aluksi ne vajoavat pohjaan. Mutta ne saattavat nousta pintaan vuosikausienkin kuluttua. Joskus vaatteet suojelevat ruumista pitkäänkin. On mahdollista, että Heinolan jalkaterä on ollut Kymenlaakson vesistöissä vuosia, kunnes veden virtaus on nostanut sen pintaan ja kuljettanut rantaan.

"Viime kesänä Imatran suunnalta löytyi nainen, lähes 15 vuotta kateissa ollut, sillä oli tuulipuvut ja kaikki päällä. Se oli yllättävän hyvin säilynyt, oikeuslääkäri sanoi suurin piirtein, mitä se oli syönyt ennen katoamistaan. Mutta siitäkin olivat leikkautuneet irti kädet, jalat ja pää. Vaatteista olivat värit vähän haalistuneet."

http://www.hs.fi/sunnuntai/Kenen+jalka+ ... 8530745306

EDIT: tämä oli siis Destinylle

[Destiny]

No,kappas!Kiitoksia,olen varmaan hypännt vahingossa tuon sivun yli tai jotain. Ei siis tod.näk. palottelumurha.

[NancyDrew]

Voidaanko Jyrki Korkiakoskea sanoa löydetyksi, jos hänestä on löydetty vain jalkaterä?

Vähän kummastelin, kun viestiketjun otsikkoa oli muutettu ja se oli siirretty löytyneisiin. Luulin, että nyt on löytynyt loputkin ruumiista. Toivottavasti niin vielä käy.

[VoDKa]

Oliko Korkiakoski alun pitäen kotoisin pohjanmaalta, Kärsämäeltä, kuten tyhjänä oleva hauta antaisi olettaa? Näin ollen voisi todeta, että aiemmat veikkailut junttibootsista kyllä osuivat takuulla nappiin... 80-luvun ja 90-luvun Kärsämäki oli Datsuneiden, farkkutakkien ja bootsien luvattua kulta-aikaa, amisviiksisten poikien kasaillessa autojaan mitä epämääräisimmistä rojuista kokonaisiksi autoiksi paikallisissa kaarihallissa. Eli tässä tapauksessa bootsi ei kyllä tosiaan tainnut liittyä mihinkään muotitietoisuuteen....

Tapaus on varsin mielenkiintoinen, mutta aika selvähän tuo miksi siitä ei ole loppujen lopuksi paljoa puhuttu: jopa poliisi on tietoinen todennäköisistä tekijöistä, mutta kun ei ole näyttöä, niin mitäpä siitä turhia huutelemaan. Näinhän näissä tapauksissa käy valitettavan usein. Ainoa toivo lienee onkin, että joku puhuisi, olisi se sitten tekijä itse tai hommassa tavalla tai toisella mukana ollut. Sääli vain sinällänsä, liekkö noista tekijöistäkään välttämättä enää kaikki elossakaan? (En jaksa uskoa että tekijöitä olisi ollut vain yksi, näin hyvä ruumiin piilottaminen kuitenkin kontakteja vaatii, samoin se, että jos mukana on ollut useampi tyyppi, voidaan heidätkin kiristää hiljaiseksi vankilatuomion uhalla.) Varmaan varsin kova äijä-fiilis ollut kun on ottanut Korkiakosken pois päiviltä. Toivottavasti samoiten on nyt pelko perseessä, jos päätekijät elossa ovat ja 20 vuoden hiljaisuudenkin rikkoisi viimein joku. Oli sen vuoksi sitten tulossa tuomiota tai ei, parempi se olisi kaikille kun tiedettäisiin mitä Korkiakoskelle loppujen lopuksi tapahtui.

Ai niin, Kärsämäellä tosiaan on paljon Korkiakoskeja ja pikaisella googlettelulla Jyrkinkin vanhemmista äiti oli ainakin keväällä vielä elossa ja vaikuttaa pienesti kylän asioihin (samoin ilmeisesti myös isä edelleen elossa). Saapa vain nähdä kerkeääkö totuus pojan kuolemasta selvitä hänelle/heillekin, ei taida enää ihan nuorimmasta päästä kuitenkaan olla kumpikaan.

[Helmie]

Uutisointia:

1:

Minne katosi Heinolasta löytyneen jalkaterän omistaja?
9.9.2013 12:20 - päivitetty 17:38

Äskettäin varmistui, että Heinolan Jyrängönvirrasta keväällä löytynyt buutsi ja jalkaterä kuuluivat vuosia sitten kadonneelle Jyrki Korkiakoskelle. Häntä on etsitty tuloksetta sekä katoamisen että jalkaterän löytymisen jälkeen virrasta ja lähimaastosta. Yksi mahdollisuus kuitenkin on, että veteen ei päätynyt koskaan muuta kuin jalkaterä.

33-vuotias metallimies Jyrki Korkiakoski katosi vuonna 1993, kun hän poistui Kumpelissa vietetystä työpaikan pikkujoulusta. Henkirikokseksi epäillyn tapauksen tutkinta siirtyi tuolloin keskusrikospoliisille. Päijät-Hämeen poliisi on kuitenkin vastannut tänä keväänä löytyneen jalkaterän omistajan jäljittämisestä. Lisäksi vielä kesällä virtaa tutkineet sukeltajat olivat Päijät-Hämeen poliisin tilaamia.

Kun jalan dna-näytteestä lopulta varmistui, että kyseessä on Korkiakosken jalka, juttu siirtyi Päijät-Hämeen poliisilta takaisin keskusrikospoliisille. Siellä Korkiakoski-tutkintaa johtava rikoskomisario Mika Ihaksinen kertoo, ettei poliisille ole tullut Korkiakosken katoamisesta uusia vihjeitä. Krp aikoo silti vielä täydentää Jyrängönvirrasta tehtyjä etsintöjä.

- Vesialue ja siitä alaspäin siltaa kohti jatkuva virta on tosin tutkittu jo aika kattavasti. Paikka on melko hankala, koska siinä on kova virtaus ja pohjan hiekka-aines siirtyy virran mukana. Lisäksi alueella on tehty ruoppaustöitä.

Ihaksinen myöntää, että on mahdollista, että vedessä ei ole ollutkaan muuta kuin jalkaterä. Hän ei kuitenkaan tutkinnallisista syistä paljasta, näkyikö jalkaterästä, oliko se katkaistu muusta vartalosta vai irronnut ruumiista pitkän vedessäolon aikana.

Jalkaterä oli vuosien aikana mennyt vedessä niin huonoon kuntoon, että dna:n saaminen siitä osoittautui vaikeaksi. Helsingin Sanomat uutisoi sunnuntaina Krp:n rikosylikomisarion Tero Haapalan ilmoittaneen ensin kesäkuun lopussa, ettei jalkaterä voinut olla Korkiakosken, vaan dna oli tunnistamaton. Elokuun lopussa Haapala ilmoitti tiedon muuttuneen. Hänen mukaansa jalkaterän dna ei voinut kuulua kenellekään muulle kuin Korkiakoskelle.

Haapala perustelee nyt tätä tiedon muuttumista sillä, että dna:n selvittäminen on joskus hyvin vaikeaa. Haapalan mukaan ensin tehdyissä tutkimuksissa ei onnistuttu ensin löytämään Korkiakosken dna:ta. Selvittämistä kuitenkin jatkettiin ja silloin jalkaterän omistaja varmistui.

Rikoskomisario Mika Ihaksinen toteaa, että Suomessa on melko paljon katoamistapauksia, joita ei ole saatu selvitettyä. Hänen mukaansa Jyrki Korkiakosken etsimistä jatketaan edelleen.

Tähän asti vesietsinnöissä on käytetty sekä viranomais- että harrastajasukeltajia. Aiemmin apuna oli myös ruumiskoiria, mutta niistä ei ollut hyötyä, koska ruumiin hajumolekyylit siirtyivät nopeasti virranneen veden mukana.

- Korkiakoskea on etsitty melko kattavasti, mutta keskitymme tutkinnassa edelleen hänen löytämiseensä.

2:

Kenellä olisi ollut syy surmata Jyrki Korkiakoski?
10.9.2013 7:51 - päivitetty 11:54

Korkiakoski_jokiranta_Forskulla.jpg (75.9 KiB) Katsottu 2403 kertaa

Kenkä löytyi keväällä Forskullan rannasta, joka sijaitsee noin kilometrin päässä hotelli Kumpelista Kymenvirran toisella puolella. Kuva: Armi Salonen

Keväällä Heinolan Forskullan rantavesistä löytynyt jalkaterä toi lisätietoa 33-vuotiaan metallimies Jyrki Korkiakosken katoamisesta. Vaikka jalkaterän on dna-tutkimuksilla todettu kuuluneen hänelle, on mysteerin ratkaisuun pitkä matka.

Kärsämäeltä Heinolaan muuttaneen miehen elämäntavoista ei löydy johtolankaa hänen viimeisten vaiheidensa avaamiseen. Kadonneen lähipiiri piti häntä perusrauhallisena miehenä ja perheenisänä, joka oli jo nuorena tottunut ottamaan vastuuta tekemisistään.

Viimeinen havainto kadonneesta tehtiin heinolalaisessa hotelli Kumpelissa, josta pikkujoulujuhlissa ollut mies poistui lauantaina 20. marraskuuta 1993 kello yhden aikaan yöllä. Illanvietto oli sujunut aivan normaalisti.

Vuoteen 1997 mennessä poliisi oli katoamisen vuoksi kuulustellut suuren määrän ihmisiä, muun muassa heinolalaisen alamaailman edustajia. Saatujen tietojen perusteella oli syytä epäillä henkirikosta.

- Minusta sitä on syytä epäillä edelleen, sanoo silloinen tutkinnanjohtaja Ari Soronen keskusrikospoliisista.

Yksi motiivi rikokselle nousi pian tutkittavaksi. Eri tiedonmuruja yhdistelemällä poliisi sai aiheen selvittää, oliko Korkiakoski velkaa väärille piireille. Tästä ei saatu pitävää näyttöä.

Läpimurto tutkinnassa antaa odottaa itseään. Kiinniottoja pitemmälle ei ole päästy, ja epäillyt vapautettiin jo ajat sitten.

Poliisi aikoo vielä täydentää Jyrängönvirrasta tehtyjä etsintöjä.

Lähteet:
1. http://www.ess.fi/?article=427882
2. http://www.ess.fi/?article=427940

Onkohan nää silloiset epäillyt vielä elossa?

Artikkelissa ollut kuva lisätty uutisen yhteyteen
-NILS-

[Ernesti Säkävaara]

Voidaanko Jyrki Korkiakoskea sanoa löydetyksi, jos hänestä on löydetty vain jalkaterä?

Vähän kummastelin, kun viestiketjun otsikkoa oli muutettu ja se oli siirretty löytyneisiin. Luulin, että nyt on löytynyt loputkin ruumiista. Toivottavasti niin vielä käy.

Tämä! Itsekin surffailin eri osastoissa Korkeakosken ketjua etsiessäni. Vasta viimeiseksi tuli mieleeni katsoa täältä, kun ei ihan heti tullut mieleenkään, että jalkaterä riittää kadonneet/löydetyt osastolle pääsemiseen.

Sen verran viel tuosta kengästä offtopikkia, vaikka sen omistaja onkin jo varmistettu, että todellakin ko malli oli 90-luvun alussa jokapoikamalli, eikä missään nimessä rajoittunut pelkkään junttirokkari porukkaan. Kyllä niitä löytyi ihan joka sälliltä genreen ja yhteiskuntaluokkaan katsomatta. Itsekin tuli sellaiset tylppäkärkiset nilkkurit joskus hankittua, mutta en niitä tainnut pitää kuin pari kertaa.

[Radiopuhelin]

Kävipä tällainenkin aatos mielessä, että kun julkaistiin tuon kengän löytyminen, niin on samalla pistetty muutamat puhelimet kuunteluun. Ja nyt tieto voidaan julkistaa ja ehkä on onnistuttu saamaan jotain nauhalle

[Rokkanen]

Kait sen huomaa, onko jalka irronnut itsekseen vai jonkun avustuksella? En usko, että Korkiakoski on tapettu saman tien jos kyse on veloista. Voi olla, että ainoastaan jalkaterä on irroitettu kidutusmielessä. Tuskin kuitenkaan elänyt enää kovin kauaa sen jälkeen. Henkiinjättäminen on suuri riski. Mutta kukapa voi varmasti tietää, onko Korkiakoski aloittanut uuden elämän huumekuriirina itärajan tuolla puolen.
Sitä en jaksa uskoa, että koko ruumista olisi lykätty samaan lätäkköön. Tai välttämättä edes samaan aikaan. (Jos kyse on henkirikoksesta.)

[Täysi Purenta]

Aika huono on jalaton kuriiri. Tekoraaja lonksuu ja herättää huomiota. Eikä rullatuolikaan sen huomaamattomampi ole. Kyllä jos miehestä jalkaterä kenkineen puuttuu, hänestä löytyy kyllä loputkin.
Uskon palan irronneen itsekseen kun vesi kuluttaa kudoksia ja ravut kaluavat jänteitä. Kengän avulla pala lähtee kellumaan ja nousee aikanaan näkyville. Sieltä rantapusikoiden juurakoitten alta löytyy varmasti loppukin osa miestä. Nuo veden alla olevat juurakkoryteiköt ovat vaan inhottavia penkoa kun näkyvyys on nolla.

[Sajaki]

Mutta irtoaako mätänevistä ruumiista normaalisti osia? Eipä ole tällaisesta yleensä mainintaa löytyneiden ruumiiden yhteydessä. Jos se olisi normaalia, eikö niitä irto-osia pitäisi lojua rannoilla koko ajan?

[Täysi Purenta]

Irtoaa niistä. Se kama mikä on kiinni luurangossa vain pehmytkudosten voimin, irtoaa sitä mukaa kun kudoksia mädäntyy tai syödään. Vesiruumis voi säilyä yllättävän hyvin Suomen vesissä jos seudulla ei ole rapuja tai muuta nakertavaa porukkaa. Ja tuo selvästi laatunahkasta tehty kenkä on suojellut paljolta. Monikaan ei tunnista tahi erota veden ruskettamaa, vanhaa luun kappaletta vaikka sellaisia rannalla lojuisikin. Toki jonku lantio ehkä kiinnittäisi huomiota, mutta se on liian painava omillaan kelluakseen. Koirien kanssa luita rannalta löytää kyllä mutta ei sitä tule jonkun hienoksi hiotun palan kanssa edes miettineeksi että se olisi ihmisen. Moni muistuttaa siinä vaiheessa puuta niin paljon, että harvoin voi sanoa varmasti että tässä on luu eikä mikään muu.
aika tyypillistähän on, että maaltakin ruumislöydöstä tavoitetaan enää kallo. Se taitaa säilyä ruumiista pisimpään jollei sitä mikään murskaa. Se on täynnä kosteata aivomassaa joka hajoaa huonosti ja se on sen verran iso "pallo" ettei tyypillisen raadonsyöjän kuten supin tai ketun leuat siihen hyvin ylety kaluamaan. Toki pääkin tyhjenee vuosien saatossa kun hajottajat aivotkin hävittävät, mutta aikaa siihen menee. Siinä vaiheessa jalkapöydän ja käsien pienet luut on kauan sitten poiskuljetettu, nakerrettu ja hoideltu.
Ainahan on sitten näitä hämmästyttävän hyvin säilyneitä kalmoja. Joillain seuduilla ei pienpetoja ole ja ruumis voi olla paikassa johon ne eivät tohdi tulla. Jos kuolema korjaa sopivassa poutajaksossa jolloin ruumis ennemmin kuivuu kuin alkaa mädäntyä, se voi olla hyvässä kunnossa vielä pidempään kateissa oltuaan. Eteenkin jos paikka on yhtään suojainen tai vainajalla on hyvät vaatteet.
Aika tyypillistähän on, että ruumislöydön kohdalla uutisissa mainitaan jäännösten löytyneen XXX.n maastosta. Monikkomuoto ja sana jäännökset vihjaavat tyypillisesti siihen, että kalmo on ollut jo useampaan paikkaan kuljeteltuna. monasti jo hienotunteisuus omaisia kohtaan estää sen, ettei tehdä numeroa siitä, monestako paikasta rakkaan vainajan osia on jouduttu tönkimään.

[Clyde]

Tekoraaja lonksuu ja herättää huomiota. Eikä rullatuolikaan sen huomaamattomampi ole.

Tähän pakko viilata sen verran, mutta ärsyttävästi pistää aina tuo silmään.. Tarkoitat varmaan pyörätuolia, et suinkaan rullatuolia? (http://fi.wikipedia.org/wiki/Rullatuoli) Rullatuoli on käsityöväline. (Rullstol på svenska = pyörätuoli).

Tekoraajat ei kyllä läheskään aina herätä huomiota. Toki riippuu ihan siitä, minkälainen tekoraaja on kyseessä. Nykyäänpä niitä ei edes erota tavallisista jaloista.