Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Selvinneet tapaukset ja tuntemattomat löydetyt.
Knobster
Theo Kojak
Viestit: 1113
Liittynyt: To Loka 08, 2020 10:19 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Knobster »

Lagertha kirjoitti:
Ti Kesä 06, 2023 2:55 am
Knobster kirjoitti:
Ti Kesä 06, 2023 1:27 am
Sipi kirjoitti:
Ma Kesä 05, 2023 11:19 pm


Juu kirjoita toki ihan miten värikkäästi haluat. Mutta muuten asia voisikin olla niin kuten sanot, ellei videolta näkyisi, miten Härsilä nimenomaan ei mennyt mitenkään ystävällisesti ilmoittamaan, että olis parempi lähteä kotia kohti. Olisikin mennyt! Olisikin vielä auttanut kotiin saakka tai huolehtinut, että mitään pahaa ei tapahdu! Olisikin kantanut vastuunsa tilanteesta sitten loppuun saakka ja ellei poliisina niin edes aikuisena. Sitä me varmaan kaikki oltaisi toivottu tapahtuneeksi. Ja tämä käkkäräpäinen nuuskadiileri oli kadotessaan ja on edelleen 60-kiloinen alaikäinen poika.
Ei Härsilä voi kaikista maailman penskoista huolehtia... sen verran normaalia pienillä paikkakunnilla että ei siihen kukaan puutu jos alaikäinen baarissa kännää. Miksi juuri hänen olisi pitänyt? Tuskin oli mitään tietoa mistään että "pahaa tapahtuu".
Jaa että kaikista maailman penskoista huolehtia… 😅
Silti ko.poliisi koki asiakseen vapaallakin ollessaan lähestyä tätä ”penskaa” ja oikein painiinkin ilakoitua; miksi ihmeessä, jos kerran Rasmus on vain yksi maailman penska?
Oli siellä baarissa kuten moni muukin paikallinen(?) ja ei ollut hätää. Lisäksi oli tuttu, kuten varmaan monille.

Xbb15
Remington Steele
Viestit: 206
Liittynyt: Ti Tammi 03, 2023 8:59 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Xbb15 »

Härsilä on varmaan nähnyt tuijottelut ja ehkä tuntenut ne kuulustelijat. Ihan varmasti tästä on herännyt ajatus, ettei tuosta taida seurata mitään hyvää ja siksi alkoi hätistelemään Rasmusta.
Onhan se jälkeenpäin helppo sanoa että olisi pitänyt soittaa poliisit hakemaan se, vaan mikä olisi ollut peruste, alaikäisyyskö? Tuskin siinä vaiheessa kukaan osasi arvata, että ne murhaa sen, kun sitä ei tiedetä vieläkään.
Olisiko Rasmus itse halunnut poliisit tai sosiaaliviranomaiset paikalle. Ei varmasti.
Tuskin edes nujakan jälkeenkään. Tehdäänkö niin ylipäätään koskaan missään, kun nuori pääsee omin jaloin kulkemaan?

Voisi kuvitella että alaikäinen häipyy baarista vähin äänin nähtyään poliisin, mutta ajatteli varmaan että kun se on vapaalla, niin ei se mitään tee. Tekipä kumminkin. Montako kertaa hän käski Rasmusta lähtemään ennen videolla nähtyjä tapahtumia?
Öisiä spekulaatioita..

Monster
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1418
Liittynyt: Pe Kesä 08, 2018 2:12 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Monster »

Lagertha kirjoitti:
Ti Kesä 06, 2023 2:55 am
Jaa että kaikista maailman penskoista huolehtia… 😅
Silti ko.poliisi koki asiakseen vapaallakin ollessaan lähestyä tätä ”penskaa” ja oikein painiinkin ilakoitua; miksi ihmeessä, jos kerran Rasmus on vain yksi maailman penska?
Ko. poliisi toimi aivan oikein, jos hän meni huomauttamaan alaikäiselle että olisi syytä poistua anniskeluravintolasta.
Ja tuossa ei kyllä näkynyt mitään painia olevan, vaan hallintaote sen jälkeen kun poika kietoi kätensä poliisin niskan takaa tämän kaulan ympäri, täysin odotettu reaktio.

Ja kuka helvetti muka lähtee saattelemaan liki 17-vuotiasta ravintolasta poistettua tolpillaan olevaa pojankloppia kotiansa lauantai-iltana, ei kukaan. Sellaisella on aivan turhaa edes jeesustella.

Jälkiviisaana tietysti voi kyllä sanoa, että poliisipartion paikalle kutsuminen, tai vanhemmille kehoitus tulla hakemaan poika kotiinsa olisi ollut tässä tapauksessa järkevää, mutta niin tehdään aika harvassa tapauksessa kun alaikäinen poistetaan baarista.

Monster
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1418
Liittynyt: Pe Kesä 08, 2018 2:12 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Monster »

Xbb15 kirjoitti:
Ti Kesä 06, 2023 4:45 am
Härsilä on varmaan nähnyt tuijottelut ja ehkä tuntenut ne kuulustelijat...
Nuo tuijottelut ja kuulustelut on täysin muutaman kommentoijan mielikuvituksen tuotosta.

Kun videolta on otettu still-kuva, kaikki jotka sattuvat katsomaan tiettyyn suuntaan ovat silloin "tuijottelijoita".

Baaritiskillä juttelu taas ei ole mikään "kuulustelu".

Sarjo
Lauri Hanhivaara
Viestit: 120
Liittynyt: Ma Helmi 22, 2021 3:14 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Sarjo »

Knobster kirjoitti:
Ti Kesä 06, 2023 1:27 am
Sipi kirjoitti:
Ma Kesä 05, 2023 11:19 pm
LPT kirjoitti:
Ma Kesä 05, 2023 11:04 pm

Alaikäisen baarin asiakkaan tuttu vapaalla ollut poliisi käy kertomassa hänelle että olisi parempi lähteä kotia kohti. Nuori kimpaantuu ja käy kaulaan kiinni. Tämän jälkeen hänet lukitaan pöytää vasten ja poistetaan ravintolasta. Näin ilman värikynää. Baarin omistajan ja Härsilän välisen kahakan syyhyn en ota kantaa. Voisihan tuon tietysti kirjoittaa raflaavanminkin aloittaen "käkkäräpäinen tunnettu nuuskadiileri" 8) Mielestäni :wink:
Juu kirjoita toki ihan miten värikkäästi haluat. Mutta muuten asia voisikin olla niin kuten sanot, ellei videolta näkyisi, miten Härsilä nimenomaan ei mennyt mitenkään ystävällisesti ilmoittamaan, että olis parempi lähteä kotia kohti. Olisikin mennyt! Olisikin vielä auttanut kotiin saakka tai huolehtinut, että mitään pahaa ei tapahdu! Olisikin kantanut vastuunsa tilanteesta sitten loppuun saakka ja ellei poliisina niin edes aikuisena. Sitä me varmaan kaikki oltaisi toivottu tapahtuneeksi. Ja tämä käkkäräpäinen nuuskadiileri oli kadotessaan ja on edelleen 60-kiloinen alaikäinen poika.
Ei Härsilä voi kaikista maailman penskoista huolehtia... sen verran normaalia pienillä paikkakunnilla että ei siihen kukaan puutu jos alaikäinen baarissa kännää. Miksi juuri hänen olisi pitänyt? Tuskin oli mitään tietoa mistään että "pahaa tapahtuu".
Totta. Poliisi tai ei, niin ei hän voi alkaa holhoamaan jokaista känniläistä nuorta. Siinähän menisi koko vapaa-aika.
Todella ikävää, että nyt kävi näin. Riski on tainnut olla olemassa jo ennen tuota iltaa. Kun pyörii kännissä hämärässä porukassa, milloin vaan voi sattua jotain. Sammuuhan noita nuoria joskus hankeenkin.

Ruudolf
Armas Tammelin
Viestit: 81
Liittynyt: Ma Tammi 09, 2023 6:44 am

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Ruudolf »

Monster kirjoitti:
Ti Kesä 06, 2023 4:56 am
Xbb15 kirjoitti:
Ti Kesä 06, 2023 4:45 am
Härsilä on varmaan nähnyt tuijottelut ja ehkä tuntenut ne kuulustelijat...
Nuo tuijottelut ja kuulustelut on täysin muutaman kommentoijan mielikuvituksen tuotosta.

Kun videolta on otettu still-kuva, kaikki jotka sattuvat katsomaan tiettyyn suuntaan ovat silloin "tuijottelijoita".

Baaritiskillä juttelu taas ei ole mikään "kuulustelu".
No kyllähän se kuulustelulta näyttää! Sattumoosin stil kuvassa 3miestä kattoo rasmusta. Olisi eriasia jos rasmuksen tilalla olisi nainen.

Xbb15
Remington Steele
Viestit: 206
Liittynyt: Ti Tammi 03, 2023 8:59 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Xbb15 »

Monster kirjoitti:
Ti Kesä 06, 2023 4:56 am
Xbb15 kirjoitti:
Ti Kesä 06, 2023 4:45 am
Härsilä on varmaan nähnyt tuijottelut ja ehkä tuntenut ne kuulustelijat...
Nuo tuijottelut ja kuulustelut on täysin muutaman kommentoijan mielikuvituksen tuotosta.

Kun videolta on otettu still-kuva, kaikki jotka sattuvat katsomaan tiettyyn suuntaan ovat silloin "tuijottelijoita".

Baaritiskillä juttelu taas ei ole mikään "kuulustelu".
Tuo tuijottelu on alunperin äidin lausuma, vaikka hän ei alunperin tahtonut uskaltaa katsoa niitä kuvia ja alkuperäisiä videoita Lapuahovin tallenteilta.
Kuvassa ei minusta näy mitään mukavaa baaritiskijutustelua, vaan tiukka kysyvä ilme. Mitä asiaa noilla ukoilla ylipäätään olisi 16-vuotiaalle pojalle? Tuskin ainakaan marisevat että olet alaikäinen.

Sipi
Roger Murtaugh
Viestit: 863
Liittynyt: Ke Tammi 03, 2018 10:58 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Sipi »

Kun nyt asiaa tässä mietin, niin voihan se olla kummin päin hyvänsä. Aiemmin pohdittiin sitä, että Rasmus on voinut lähteä hyvinkin tunteessaan ulos, kuten teineille on niin ominaista. Kuitenkaan lähtöä edeltävästä tilanteesta ja etenkään käydystä keskustelusta on ainoastaan Härsilän kertoma. Jos hän onkin saanut jonkin reaktion Rasmuksessa (kuten nyt mielestäni on melko selvää, provosointimielessähän hän Rasmusta lähestyi, siitä nyt ei liene epäselvää..?), ei hän omaa osallisuuttaan tule kuulusteluissa koskaan kertomaan. Ja Rasmustahan tässä ei voida kuulla.

Mun pointtina siis tämä: En itse usko Härsilän sekaantuneen mitenkään siihen, mitä pojalle kävi ravintolasta poistumisen jälkeen. MUTTA. Välttyäkseen jatkotoimenpiteiltä liittyen pahoinpitelysyytteeseen uskon hänen kertovan kaunisteltua versiota joistain tapahtumista. Kuka tahansa tekisi niin, ainakin vähättelisi omaa osuuttaan. Tämä on helppoa, koska toinen osapuoli ei voi väitteitä kumota. Kuitenkin niissä muutamien minuuttien tapahtumissa saattaisi olla jotain hyvin olennaista tietoa siitä, mitä pojalle kävi. Ehkä liittyen juuri puhelimeen, saiko Rasmus jonkin viestin, kertoiko hän ohimennen tekevänsä jotain, menevänsä johonkin, pelkäsikö jotain, kertoiko hakevansa jonkun henkilön, uhosiko kääntyvänsä jonkun puoleen... tai ihan mitä tahansa. Härsilään kohdistuva tutkinta kun on ainoastaan keskittynyt pahoinpitelysyytteeseen, ei Rasmuksen löytymiseen. Ei ole Härsilän edun mukaista mainita edes heidän kahdenvälisistä, kovasanaisista huuteluista tai puheista, koska ne tukevat syyttäjän olettamia.

Jos siis Härsilä on pitänyt kuulusteluissa kiinni "isällistä halailua" -linjastaan, hän ei voi myöskään paljastaa sitä, jos poika on kommentoinut jotain tyyliin: "jos et lopeta, mä haen Simon ja se laittaa sut nippuun". (Simo on keksitty nimi nyt tässä yhteydessä). Ja koska kyse olisi tarinan mukaan vain lempeästä karhunhalailusta, mitä syytä Rasmuksella olisi kääntyä jonkun SImon puoleen? Näin ollen Härsilä jättää koko dialogin mainitsematta eikä kukaan tiedä, että Rasmus lähti baarista kiukuspäissään kohti SImon kotia.

Mies on kuitenkin poliisi ammatiltaan, tietää oikeusturvansa erinomaisesti ja myös sen, ettei hänellä ole velvollisuutta auttaa itseensä kohdistuneen rikosepäilyn selvittämisessä. Jos hän on valinnut sen linjan, että asianajajan kanssa vastailee " en kommentoi" ja harvakseltaan "kyllä/ei" -tyyppisiä vastauksia ainoastaan pahoipitelysyytteisiin, pidän hyvinkin mahdollisena sitä, että häntä ei ole aidosti edes kuultu todistajana liittyen katoamiseen.

Tästäkin syystä pitäisin erittäin hyvänä asiana tämän kokonaisuuden (katoaminen, pahoinpitelysyytteet, ravintoloitsijan niskoittelu jne) siirtämisetä keskitetysti johonkin yhteen paikkaan.

Xbb15
Remington Steele
Viestit: 206
Liittynyt: Ti Tammi 03, 2023 8:59 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Xbb15 »

Sipi kirjoitti:
Ti Kesä 06, 2023 11:48 am
Kun nyt asiaa tässä mietin, niin voihan se olla kummin päin hyvänsä. Aiemmin pohdittiin sitä, että Rasmus on voinut lähteä hyvinkin tunteessaan ulos, kuten teineille on niin ominaista. Kuitenkaan lähtöä edeltävästä tilanteesta ja etenkään käydystä keskustelusta on ainoastaan Härsilän kertoma. Jos hän onkin saanut jonkin reaktion Rasmuksessa (kuten nyt mielestäni on melko selvää, provosointimielessähän hän Rasmusta lähestyi, siitä nyt ei liene epäselvää..?), ei hän omaa osallisuuttaan tule kuulusteluissa koskaan kertomaan. Ja Rasmustahan tässä ei voida kuulla.

Mun pointtina siis tämä: En itse usko Härsilän sekaantuneen mitenkään siihen, mitä pojalle kävi ravintolasta poistumisen jälkeen. MUTTA. Välttyäkseen jatkotoimenpiteiltä liittyen pahoinpitelysyytteeseen uskon hänen kertovan kaunisteltua versiota joistain tapahtumista. Kuka tahansa tekisi niin, ainakin vähättelisi omaa osuuttaan. Tämä on helppoa, koska toinen osapuoli ei voi väitteitä kumota. Kuitenkin niissä muutamien minuuttien tapahtumissa saattaisi olla jotain hyvin olennaista tietoa siitä, mitä pojalle kävi. Ehkä liittyen juuri puhelimeen, saiko Rasmus jonkin viestin, kertoiko hän ohimennen tekevänsä jotain, menevänsä johonkin, pelkäsikö jotain, kertoiko hakevansa jonkun henkilön, uhosiko kääntyvänsä jonkun puoleen... tai ihan mitä tahansa. Härsilään kohdistuva tutkinta kun on ainoastaan keskittynyt pahoinpitelysyytteeseen, ei Rasmuksen löytymiseen. Ei ole Härsilän edun mukaista mainita edes heidän kahdenvälisistä, kovasanaisista huuteluista tai puheista, koska ne tukevat syyttäjän olettamia.

Jos siis Härsilä on pitänyt kuulusteluissa kiinni "isällistä halailua" -linjastaan, hän ei voi myöskään paljastaa sitä, jos poika on kommentoinut jotain tyyliin: "jos et lopeta, mä haen Simon ja se laittaa sut nippuun". (Simo on keksitty nimi nyt tässä yhteydessä). Ja koska kyse olisi tarinan mukaan vain lempeästä karhunhalailusta, mitä syytä Rasmuksella olisi kääntyä jonkun SImon puoleen? Näin ollen Härsilä jättää koko dialogin mainitsematta eikä kukaan tiedä, että Rasmus lähti baarista kiukuspäissään kohti SImon kotia.

Mies on kuitenkin poliisi ammatiltaan, tietää oikeusturvansa erinomaisesti ja myös sen, ettei hänellä ole velvollisuutta auttaa itseensä kohdistuneen rikosepäilyn selvittämisessä. Jos hän on valinnut sen linjan, että asianajajan kanssa vastailee " en kommentoi" ja harvakseltaan "kyllä/ei" -tyyppisiä vastauksia ainoastaan pahoipitelysyytteisiin, pidän hyvinkin mahdollisena sitä, että häntä ei ole aidosti edes kuultu todistajana liittyen katoamiseen.

Tästäkin syystä pitäisin erittäin hyvänä asiana tämän kokonaisuuden (katoaminen, pahoinpitelysyytteet, ravintoloitsijan niskoittelu jne) siirtämisetä keskitetysti johonkin yhteen paikkaan.
Kannattaneekohan Härsilän suuremmin kaunistella, koska tapahtumat näkyvät videolla ja paikalla oli paljon ihmisiä jotka ovat saattaneet kuulla puheet, joten valehtelusta kärähtämisen riski olisi suuri?


Simo-teoria kuulostaa minusta, anteeksi vain, hullulta. Millä 16-vuotias olisi saanut "Simoon" sellaisen vaikutusvallan että saisi toisen poliisin pistämään yhtään ketään nippuun, saati toista poliisia?

Tutkinnan siirtämisestä ei varmasti olisi mitään haittaa, koska se ei ole edistynyt mihinkään.
Voi olla ettei se edistyisi tutkisi sitä mikä instanssi tahansa, mutta ainakin se näyttäisi kansan silmissä paremmalta. Samalla voisi selvitä tähän mennessä tehdyt virheet.

Upponalle
Poliisikoira Rex
Viestit: 256
Liittynyt: Su Joulu 18, 2022 4:31 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Upponalle »

SamuliS kirjoitti:
Ma Kesä 05, 2023 11:12 pm
Olen tätä ilman vastakaikua kysellyt jo aikoinaan, mutta onko kenelläkään oikeaa tietoa, minkälaisista rikoksista isä ja setämies ovat tuomioita saaneet?

Huumeita, baaritappeluita, rattijuoppoutta, varastettua tavaraa vai mitä?
Minkälaisia tyyppejä ylipäänsä paikkakunnalla olleet?

Ja tuo, että iskä ja äiskä ei ole somessa, mitä paskaa?
Jos poikani katoaisi, antaisin vaikka kakkosta ilmaiseksi torilla, jos se hänet toisi ehjänä takaisin tai selvittäisi asian.
Someen liittyminen on aikapaljon pienempi juttu, kuin pitkä päivä torilla...

Ihmettelen vaan, tuntuu että vanhempia ei kovin edes kiinnosta löytää poikaa, ainakaan kaikki keinot eivät ole olleet käytössä.
Äitihän on ollut somessa, kertomansa mukaan poistunut n. 10 vuotta sitten. "Ihmisten ei tarvitse tietää m i n u n asioistani" tms.

Ei sitten ole liittynyt uudelleen, poikansa vuoksi. Outoa. :roll:

Tessu
Christopher Lorenzo
Viestit: 1530
Liittynyt: La Tammi 05, 2013 2:51 am

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Tessu »

Empä tuolla somessa ole ittekkään,olin mutta lastenleikit mulla jo ohi,Suomen suurin lastentarha tuo face on

Upponalle
Poliisikoira Rex
Viestit: 256
Liittynyt: Su Joulu 18, 2022 4:31 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Upponalle »

Tessu kirjoitti:
Ti Kesä 06, 2023 1:12 pm
Empä tuolla somessa ole ittekkään,olin mutta lastenleikit mulla jo ohi,Suomen suurin lastentarha tuo face on
Rasmuksen katoaminen ei ole lastenleikkiä. Jos somessa olo vähäkään auttaisi asiassa, niin kuka vitussa ei liittyisi uudelleen?

Some ei kiinnosta näköjään äitiä. Kuitenkin Ylen haastattelussa "kadonneen pojan äiti" otsikolla poseeraa Simpsiöllä tissivako esillä.

sörsse
Rico Tubbs
Viestit: 1258
Liittynyt: Ma Tammi 16, 2017 1:30 am

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja sörsse »

Piti oikein etsiä tuo kuva ja "tissivako esillä"

39-1120116647070a13969e.jpg
39-1120116647070a13969e.jpg (45.21 KiB) Katsottu 599 kertaa
No enpä nyt tiedä, toki voi asian kuvasta niinkin muotoilla?

https://yle.fi/a/74-20033446

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

Routalempi
Poliisikoira Rex
Viestit: 273
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 11:17 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Routalempi »

Jos nyt ennakoidaan hieman, miten rikostutkinta alkaa, kun KRP ottaa asian hoitoonsa.

Baarissa olleiden ja videolla näkyvien henkilöiden nimet, yhteystiedot ja teletiedot kerätään. Sitten alkavat kuulustelut, joissa kukin saa kertoa oman versionsa iltansa jatkumisesta. Jossain vaiheessa, jonkun kohdalla tulee eteen teletietojen ja kuulustelukertomuksen välinen ristiriita. Poliisi tuo asian ilmi ja kuuntelee itseään viihdyttääkseen kuulusteltavan vastineen asiaan.

Sitten näytetään Rasmuksen puhelimen liikkeet ja sanotaan, että menitte pitkän matkaa samaan suuntaan.

Uskon siis vakaasti, että luuria ei ole tajuttu hävittää heti Lapualla tai alkumatkasta, jolloin se vaihtaa varmuudella eri tolpan alueelle. Oletan, että tolppia on seudulla sopivan harvassa, jolloin tiedon hyödynnettävyys on paljon parempi kuin ison kaupungin alueella, jossa luuri voi paikkaa vaihtamatta ottaa yhteyttä useisiin eri tolppiin vuorollaan ja täten sekoittaa tutkintaa.

Lyhyesti sanottuna: osaava dekkari antaa kuulusteltavan puhua itsensä pussiin, eikä häntä sen jälkeen pelasta enää mikään.

mler
Harjunpää
Viestit: 301
Liittynyt: To Joulu 15, 2022 1:07 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja mler »

LPT kirjoitti:
Ma Kesä 05, 2023 7:35 pm
Sipi kirjoitti:
Ma Kesä 05, 2023 12:20 pm
Ja syy siihen, miksei Rasmus olisi suhtautunut Härsilään avoimin mielin on täysin Härsilän itseaiheuttamaa
Sullako on tästä varma tieto, vai näitkö tämänkin videolta? Niinkuin "hintahtavan" päänsilittelyn :D
No onko sulla varma tieto? Oletko itse nähnyt tapahtumat livenä?


Vähän ihmettelen kun täällä tuntuu olevan muutama torppailemassa kaikkea sitä keskustelua, spekua ja pohdintaa mikä saa Härsilää yhtään huonoon valoon. Klopitellaan ja naureskellaan koko nujakalle ja jutustellaan siihen tyyliin kuin poika olisi vain kerjännyt verta nenästään ja käytöksellään oikeuttanut Härsilän reagoimaan siten kuten videolla näkyy.

Onkohan nyt niin että Lapualla on ihan oma hyvävelikerho joka kertoilee (tännekin) ravintolan tapahtumia kaunisteltuna faktana ettei vaan kaverin maine kärsi? Kunhan pohdin. Sinällään ikävää että sellainen toiminta ei kyllä edesauta ollenkaan Rasmuksen etsintöjä, päin vastoin.

Vastaa Viestiin