Kärryillä olen edelleen. Isän ja äidin tekemiset eivät ole ne etsintöihin vaikuttavat tekijät, silloin kun etsitään yksilöä olipa se aikuinen tai lapsi kotiolot ja siellä katoamista edeltäneet tapahtumat sekä pidemmän ajan mahdolliset kotiongelmat otetaan huomioon, mutta yksilöön eli kadonneeseen liittyen. Etsinnän kiireellisyyden määrittää esim. kyvyttömyys huolehtia itsestään edes vähäisessä määrin, suora ensitieto itsensä vahingoittamistarkoituksesta, pukeutuminen talvisessa ympäristössä, sairaus johon tarvitsee säännöllistä lääkitystä jne…Rasmus ei ole valvontatallenteessa vaikuttanut erityisen humaltuneelta eli tässä ketjussa on ollut ravintolan taholta julkituoma että näin olisi ollut. Paikkansa pitävyydestä emme tiedä ehkä jeparit on sen nähneet.Sipi kirjoitti: ↑To Joulu 08, 2022 2:29 amYmmärrän tämän, ja olet toki oikeassa siinä mitä sanot. Ehkäpä pehmennän lausuntoani sen verran, että tämä tuntuu helvetin pahalta. Ikään kuin korostuneesti etsitään niitä negatiivisia poikkeamia ja toimitaan lähtökohtaisesti vain niiden mukaan. Tuo rattijuoppovertaus on osuva yleisellä tasolla, mutta itse haluaisin ajatella lapsista kuitenkin niin, että jokainen heistä on yhtä tärkeä ja mikäli taustasta löytyy jotakin huolta herättävää, etsinnöillä tulisi olla entistä suurempi kiire. Ja ehkä mietin niitä vanhempiakin, siis miltä heitä tuntuu tämä algoritmeilla pelaaminen (Tosin en tiedä miten poliisi toimii tässä ko. asiassa, mutta yleiset spelukaatiot isän rikostaustasta, pojan nuuskanmyynnistä ja äidin karaokenlaulannasta eivät varmasti tuota hyvää mieltä kenellekään eivätkä edistä pojan löytymistä). Pelkään tässä Rasmuksen tapauksessa juuri sitä, että mahdolliset negatiiviset lähtöoletukset saattavat viedä tutkintaa hakoteille. Kyse kun ei kuitenkaan ole mistään ammattirikollisesta, jonka kohdalla vankkaa historiaa ja käytösmallia on kertynyt jo pidempään ja josta voidaan yksilön kohdalla oikeasti ennustaa todennäköisyyksiä. Pysytkö yhtään kärryillä mitä ajan takaa, vai onko pelkkää humanistin höpinää?maxi kirjoitti: ↑To Joulu 08, 2022 1:46 amEn ymmärrä jos sanotaan, että näin ei saisi olla ja kaikkien tulisi olla samanarvoisia etsittäviä. Loogista on nimenomaan käyttää järkiperäistä tapaa eli luokitella katoamistavat ja perusteet sekä kadonneiden tausta millaiseen kadonneiden ryhmään kuuluu. Tällä saadaan resurssit kohdennettua oikein eikä tulee säntäilyä sinne tänne.
Rasmus on tietojen mukaan ollut sosiaalinen laajan kaveripiirin omaava, nämä on tietoja jotka eivät aiheuta kiireellistä etsintää. Mitä muita tietoja poliisilla on emme voi tietää ja se ratkaisee myös tapauksen kiireellisen etsinnän, mutta ei vaikuta siihen etteikö tutkintaa olisi silti suoritettu tietojen pohjalta.
Ymmärrän täysin pointtisi kun on kyse alaikäisestä, mutta kun niitäkin on niin paljon erilaisen taustan omaavia, toisilla on jalat tukevasti maankamaralla ja toisilla vähemmän tai ei ollenkaan.
En jatka enää tästä aiheesta tämän enempää, koska tämä menee itseni toistamiseksi ja siihen ketju ei ole tarkoitettu.