Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Anonyymi
2022-11-28 21:59:41
Kuinkas monta viikkoa takaperin Rasmuksen äiti riehui ky kapakassa? Naispuolisen asiakkaan tukassa kiinni. Repi ja riuhtoi menemään kun selvitteli poikansa sotkuja ja syytti muiden lasten vanhempia. Että silviisii...
Hermione kirjoitti: ↑Ke Marras 23, 2022 3:17 pm
^Eli joessa on paikkoja mihin saattaisi jäädä. Haastava juttu kyllä löytää, jos jokeen on päätynyt, kun talvikin tulossa. Meneekö Lapuanjoki tuolta seudulta jäähän mihin aikaan yleensä, vai onko virtaus sellainen, ettei mene jäähän?
Löytynee joesta, eikä ole ajelehtinut kovinkaan kauas, hukkunut uppoaa ensin pohjaan ja sisuksien kaasuuntuessa( käymistila) nousee pintaan ( ilmapallo ilmiö) kunnes peräaukon kautta kaasut vapautuu ulos ja painuu lopullisesti pohjaan. Nyt kun ollut pariviikkoa hukkuneena löytyy veden pinnalta kun vesi ei ole enää lämmintä niin nousee pintaan viiveellä siten, että vesikalvosta pilkistää joku ruumiinosa joko käsi, pää tai jalka. Kesällä kun vedet ovat lämpimät nousee pintaan muutamassa päivässä.Etsijöiden on syytä olla valppaana kun vesistöä tarkkailevat
Sikäli outoa, että rakastavan perheen 16 vuotias on keskellä yötä alaikäisenä ravintolassa, minulla on samanikäinen poika tosin huomattavasti isompikokoinen kuin kadonnut, mutta hänen mielestään ravintolaan ehtii täysi ikäisenäkin. Noh kehittyminen aikuiseksi tapahtuu monella tavalla, eikä teinit ole samankaltaisia.
Tätiliini kirjoitti: ↑Ti Marras 29, 2022 11:12 pm
Suomi24 on yhtä luotettava kuin mikä tahansa somekanava.
Ja tuskin liittyy mitenkään katoamiseen.
Kuten sanoitkin, ihan yhtä luotettava kuin mikä muu somekanava joista kaivettuja asioita täällä puidaan. Ei suoranaisesti ehkä liity katoamiseen, mutta kertoo omaa tarinaansa (kuten muutkin somessa pyöritellyt asiat kotioloista, tuosta baarista (sen omistajista ja toimintatavoista) tai pojan tilanteesta ylipäätään).
Neo86 kirjoitti: ↑Ti Marras 29, 2022 7:49 pm
Voi toki pitää paikkansakin. Satuin asioida 20.11 klo 16:30-17:30 välisenä aikana paikallisessa pikaruokaravintolassa ja sinne asteli 4 nuorta.. viimeisellä oli musta hupppari, huppu päässä ja aurinkolasit päässä.. ei siinä, mutta kuka sankari pitää arskoja päässä tähän aikaan ja tässä pimeydessä.. jätkällä oli myös luomi naamalla. Mustat niken kengät.. mistäkö tiedän.. katsoin niitä kenkiä, kun herra seisoi vieressäni jonossa. Silloin en ollut lukenut kengistä ja niiden merkistä.. toki epäröin tilanteessa ja jatkettiin matkaa ystävän kanssa. Jälkeen päin alkoi vaivata ja kävin ilmoittamassa omistajalle, joka lupasi kelata filmit ja varmasti ilmoittaa eteenpäin asiasta. Livenä henkilön toteaminen kuvan perusteella on aina eri asia ja paikka oli täynnä muutenkin väkeä. Ja joo.. en kaipaa tässä nyt sitä et miksi et ilmoittanut jne.. ilmoitettu on.. toki vähän myöhässä.. eihän Raisa Räisäsenkään jutussa taksikuski ilmoittanut heti vaan monen vuoden päästä..
"Paikallisessa" meinaa Lapuaa? Vai mikä paikka?
Ehkä Rasmus elättää itsensä prostituutiolla karkumatkallaan tms. Jooh tiedän, kannattaisi pojan ilmoittautua omaisille vähintään kun alkaa omakin spekuilu mennä tähän. Tosin ihan mahdollista. Jos siis on elossa.
Tätiliini kirjoitti: ↑Ti Marras 29, 2022 11:12 pm
Suomi24 on yhtä luotettava kuin mikä tahansa somekanava.
Ja tuskin liittyy mitenkään katoamiseen.
Kuten sanoitkin, ihan yhtä luotettava kuin mikä muu somekanava joista kaivettuja asioita täällä puidaan. Ei suoranaisesti ehkä liity katoamiseen, mutta kertoo omaa tarinaansa (kuten muutkin somessa pyöritellyt asiat kotioloista, tuosta baarista (sen omistajista ja toimintatavoista) tai pojan tilanteesta ylipäätään).
^Juurikin noin nani, kaikki liittyy kaikkeen. Kotiolot katoamiseen ja ennenkaikkea kotona saatu kasvatus, vanhempien antama malli elämästä. Kerrotaan, että on rakastava koti, mitä se pitää sisällään? rakkauteen liitty myös rajojen asettaminen molemminpuolinen ymmärrys siitä mikä on sallittua missäkin iässä
Tässä(kin) tapauksessa on arvosteltu poliisin saamattomuutta, että ei ole otettu riittävän vakavasti katoamista. Kyllä ne sen on ottaneet vakavasti, mutta emme tiedä mitä poliisille on kerrottu ja minkälaisin tiedoin tapausta on lähdetty selvittämään. Ei riitä, että kerrotaan ettei tällainen ole kadonneen tapaista toimintaa ja yhteys kotiin on aina säilynyt. Alkutiedot, ravintolassa alaikäisenä humalassa nahistellut on sellainen tieto jo yksinomaan, että poliisilla on vahva käsitys siitä mitä on voinut tapahtua sen jälkeen. Kiihdyksissä humalatilassa ulos ja mahdollisesti veteen päätyen tai se toinen ei niin vahva vaihtoehto että piilottelee jossain, mutta miksi? jos on rakastava koti niinkuin on sanottu miksi ei voi mennä sinne, häpeääkään tuskin tuntee koska on niin vahva mieltymys ollut alaikäisenä ravintolaan päästä ja onko ollut edes ensimmäinen kerta. Jos on elossa mikä hätä hänellä on? ei niin mikään ja tavattaessa kadonneen poliisi toimittaa kotiin joskin sossulle annettavin tiedoin.
Poliisi etsii henkilöä heti katoamisen jälkeen maastosta niinkauan kuin on se mahdollisuus että löytyy elossa, tätä kutsutaan kadonneen hätäetsinnäksi. Kun poliisi lopettaa hätäetsinnän on oletus ettei henkilöä voi löytää enää elossa, sen jälkeen poliisi ryhtyy suorittamaan tutkinnallisista etsintää. Kaiken aikaa tarkistetaan tulleita vihjeitä, mutta niistä ei poliisilla ole tiedotusvelvoitetta. Poliisilla ei ole mahdollisuutta käydä asuntoja läpi jos joku jossain piilottelee vaan käydään läpi vihjeitä jos on jossain nähty tuntomerkkeihin sopiva henkilö ja tarkistetaan niiden paikkansapitävyyttä. Yksinomaan poliisin työ kadonneidenkin osalta on ns.näkymätöntä, hiljaista työtä tarkoittaen sitä ettei niistä tiedoteta ja siitä syystä tulee käsitys että ei ole otettu vakavasti vaikka työtä tehdään kokoajan.
Poliisi tekee lähietsintää taajama-alueella ja jokialueella – Tutkinta kadonneen lapualaispojan löytämiseksi jatkuu
Poliisi pyytää havaintoja alaikäisestä Rasmus Takaluomasta. Lapualainen Takaluoma on poistunut kotoaan 11. marraskuuta, eivätkä omaiset ole saaneet häneen sen jälkeen yhteyttä.
Lapualainen Rasmus Takaluoma, 16, on ollut kateissa nyt kaksi viikkoa ja neljä päivää.
Takaluoma katosi perjantaina 11. marraskuuta. Viimeinen näköhavainto Takaluomasta on ravintola Lapuahovista.
Kadonneen lapualaispojan vanhemmat: Hätä on suuri
Poliisi on aloittanut maastoetsinnät omin voimin maanantain aikana Lapuan taajama-alueella. Niitä jatketaan.
– Teemme lähietsintää. Etsinnät keskittyvät sille puolelle jokea, mistä on viimeiset havainnot, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Harri Teivaanmäki Pohjanmaan poliisista kertoo.
Vapaaehtoista pelastuspalvelua Vapepaa ei ole tässä vaiheessa kutsuttu mukaan.
– Se on asuttua aluetta. Ajattelisi esimerkiksi vaatteita löydettäessä ja havaintoja tehtäessä, että poliisille tulee ilmoitus. Eri asia olisi sitten, jos olisi jokin tieto oikein maastosta tai sellaiselta alueelta, missä ei liikuta muutoin. Sitten Vapepaa voisi käyttää, Teivaanmäki sanoo.
Jokialue viimeisen havaintopaikan lähettyvillä on Teivaanmäen mukaan myös tutkinnan alla.
– Tutkimme poliisin välineillä niin pitkälle alavirtaan kuin tutkittavissa on.
Poliisitutkinta on käynnissä
Poliisi on saanut kymmeniä vihjeitä. Niitä tarkastetaan sitä mukaan kuin niitä tulee. Ratkaisevaa vihjettä ei ole tullut.
– Tällä hetkellä teemme poliisitutkintaa kadonneen henkilön löytämiseksi, Teivaanmäki toteaa.
Jos on mahdollisuus siihen, että Takaluoma piilottelisi jonkun luona, Teivaanmäki toivoisi hänen tulevan esiin.
– Se olisi kaikkien kannalta parasta, myös hänen itsensä.
Poliisi jatkaa tutkintaa lähietsinnöin ja tarkastamalla vihjeitä.
– Selvittelemme kadonneen viimeisiä liikkeitä ja kuulemme henkilöitä, keiden kanssa kadonnut on ollut viimeksi tekemisissä, Teivaanmäki kertoo.
Poliisi toivoo edelleen, että kiinteistöjen haltijat aktivoituisivat Lapuan taajama-alueella.
– Kaikkien, joilla on alueella tyhjiä kiinteistöjä tai esimerkiksi varastoja, olisi hyvä tarkastaa ne oma-aloitteisesti. Tilat, joissa ei asuta tai käydä usein, Teivaanmäki sanoo.
Jo viimeviikolla luin IlPosta jo uutisen, jota en huomannut täällä noteeratun:
"Valtakunnansyyttäjän toimistossa on kirjattu ilmoitus, joka koskee Pohjanmaan poliisissa työskentelevää poliisimiestä.
Asia käy ilmi Ilkka-Pohjalaisen tekemästä tietopyynnöstä valtakunnansyyttäjän kirjaamoon ja sieltä saadusta vastauksesta.
Toimituksen saaman uutisvinkin mukaan Lapualla 11.11.2022 kadonneen alaikäisen pojan ja Pohjanmaan poliisissa työskentelevän, vapaailtaansa viettäneen poliisimiehen välillä on ollut mahdollisesti jonkinlainen, epämääräinen kahakka pojan katoamisiltana.
Väitetyn yhteenoton kerrotaan sattuneen perjantai-iltana Lapua Hovi -nimisessä ravintolassa, jossa alaikäinen poika ja vapaalla ollut poliisimies ovat olleet yhtä aikaa.
– Kuvaamastanne tapahtumasta on kirjattu ilmoitus, joka on saatettu valtakunnansyyttäjän toimiston poliisirikostiimin käsiteltäväksi, aluesyyttäjä Jonna Ryynänen vahvistaa sähköpostitse Ilkka-Pohjalaisen tietopyynnön.
Ryynänen toimii tutkinnanjohtajana asiassa.
– Tietopyyntöänne koskevaan asiaan liittyvien henkilöiden henkilöllisyyttä tai asuinpaikkaa en vahvista, aluesyyttäjä kertoo.
Eli kyllä tässä kaikki tiedossa olevat asiat tullevat tutkituiksi.
Ja kun asian edetessä somen 'siistissä' maailmassa kierrokset yltyy ja kaikenlaisia heittoja tehdään, en yhtään ihmettele jos äidiltä on palanut käämi jossain tilanteessa (jos totta). Riippumatta siitä kuinka puutteellista 'rajoja ja rakkautta' -kasvatus Rasmuksen perheessä jonkun mielestä on ollut, on kuitenkin tosiasia että Rasmus on 16-vuotias nuori ihminen, jonka katoaminen läheisille ei ole yhdentekevää. Riippumatta siitä, jos vaikka Rasmus olisikin sekaantunut päihteisiin, hän on perheensä rakas lapsi. Somepäivityksissä aletaan mennä tyypilliseen suuntaan, jossa Rasmuksesta (tai omaisista) tehdään ikäänkuin syyllinen itseensä kohdistuneeseen mahdolliseen rikokseen tyyliin 'mitäs-pyöri-siellä-hämärissä-porukoissa'.
Itse olen juurikin aina ajatellut niin että jokainen huumeidenkäyttäjä/alkoholisoitunut/ongelmatapaus on kuitenkin jonkun lapsi, sisko, veli, läheinen. Keitä me olemme arvostelemaan ja mollaamaan toisten elämää. Nuoret kokeilee rajojaan, ja tekee tyhmyyksiä. Osa jää sille tielle. Itsekin antaisin vaikka pankkitilini tyhjäksi jos olisin samassa tilanteessa. Oma lapsi on rahaa arvokkaampi.
Tässä tilanteessa tosin vain lopputulema taitaa olla surullinen, jos ei minkäänlaista elonmerkkiä ole ollut kohta kolmeen viikkoon.
Perheelle ja ystäville paljon voimia tuleviin päiviin.
Asioita spekuloitaessa otetaan käsiteltäväksi asiasta saatuja joko todenperäisyyden tai huhujen pohjalta tulleita tietoja. Rakkautta ja rajoja kasvatuksellisissa asioissa perheissä on monenlaisia käytänteitä ja näkemyksiä. Jollekin vapaampi kasvatustapa on tapa jossa luotetaan omaansa kuka enempi ja kuka vähempi sokeasti. Toisille riittää kun lapsi ilmoittaa puhelimella menen sinne tai tänne ja se on ok vanhemmille, toiset taas vaativat ilmoituksen lisäksi milloin olet kotona takasin ja ilmoita jos tulee mutkia matkaan.
Varsinkin näiden teini ikäisten kohdalla se on monesti ollut niin että vanhempien luottamus on ollut rajatonta ja sitten jälkikäteen mietitään teinkö sittenkään oikein kun jokin onnettomuus on sattunut, luotinko liikaa, miksi en nähnyt mitään merkkejä ennakkoon, annoinko liian itsenäisesti viettää iltoja kyselemättä perään. Vanhempien huoli ja itsesyytökset ovat kovaa luettavaa ja kuultavaa, vaikka se oma lapsi on viimekädessä pettänyt tavallaan vanhempiensa luottamuksen.
Ko.tapauksessa äiti on nyt yli kaksiviikkoa sitten tapahtuneen katoamisen jälkeen alkanut epäilemään poikansa joutumista huumepiireihin, onko ollut jo ennen joitakin viitteitä joita ei ole vanhempien toimesta osattu tai muutoin huomattu? aktiivisesti lastensa elämässä oleva kyllä huomaa jotain poikkeavaa ja senkö vuoksi vanhemmat myös toivovat poikansa televalvonta tietojen tutkimista poliisilta. Jos tällaiset asiat putkahtavat vanhempien tietoisuuteen nyt niin ei tarkoita että vanhemmat olisivat huonoja kasvattajia, mutta tarkoittaa kyllä sitä, että vanhempien luottamus ja rakkaus lastaan kohtaan ovat niin suuret ettei tätä ole uskottu omastaan ja ollaan ikäänkuin luotettu liikaa. On muistettava että aikuiseksi kasvaminen on joskus kipuilua, rajojen hakua, kavereille oman egon nostatusta ja sitä varmaan on ollut ravintolaan meno vanhemman kaveriporukan mukana, ovesta pääsee sisään kun on vanhemman kaveripiirin mukana ja ovimikkoa muistetaan runsaalla kolikkokädellä.
OT, sori, mutta ne ajat, jolloin pokeja lahjottiin kolikoilla, taitavat olla takanapäin.
Kyllähän näitä spekulaatioita pitää pää kylmänä lueskella, mutta jos kovin moni keskustelija (joka tuntuu tuntevan tai ainakin tietävän Rasmuksesta) tuo esiin samantyyppisiä seikkoja asioiden tilasta, niin jutuille on usein kuitenkin olemassa jonkinlainen syy. Rasmuksesta ja perheestään ei piirry ihan sellaista kuvaa, jota mediassa on kerrottu.
