Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 1)

[jamiroo_04]

toisaalta tuo Raisan pukeutuminen on niin aikuismaista, että jo alunalkaen on ollut tarkoitus esittää huomattavasti ikäistään vanhempaa ja kypsempää. tämä taas tukee sitä, että tekijän on oltava jollakin tavalla nuorelle joko "vaikutusvaltainen", (en tällä tarkoita mitään korkeaa virkamiestä, nuorillahan nämä ihastukset voi olla bussikuskista opettajaan ja ties minne.) tai henkilö joka oli tarkoitus tavata (?), on ollut joka tapauksessa vanhempaa ikäluokkaa.
16- vuotias on melkoisen herkkä ulkopuolelta tulevalle ihailulle, tytöt etsivät naiseuttaan, kokemuksia ym. jolloin ovat helposti vietävissä. näitä kokemuksia kylläkin puhutaan kavereiden kanssa, hehkutellaan miten kuinka ja missä, mitä on tehty ym. jonkun on pakko tästä tietää enemmän kuin kertoo, uskokaapa pois.
tyttö on voinnut olla ihastunut vanhempaan tyyppiin, ja homma luisuikin käsistä.tai aikoiko tyttö paljastaa mitä on tapahtunut....

[canemyy]

Tere vaan uudelta käyttäjältä, esitän muutaman oman spekulaationi tapaukseen.

Yleisesti olen Tampereella kuullut puhuttavan siitä, että Raisa ei tosiaan ollut mikään maailman mukavin ihminen ja että sekä huumeet että kevytkenkäisyys on liitetty häneen vahvasti. Olen jopa kuullut pariltakin taholta vuosien varrella juttua, että "Raisa tiesi, mitä teki, Raisa leikki tulella" ja "Raisa sai ansionsa mukaan".

Anyway, minua kiinnostaa tuo nimilista, joka tässäkin ketjussa esiintyi. Jos tuo on tosiaan pystytty liittämään Raisaan, niin kyllä siitä meikäläinen tunnistaa ainakin pari siihen aikaan 30-vuotiaan miehen nimeä (nykyään jo nelikymppisiä) sekä muutamia huumeiden käyttäjiä, silloin pikkutekijöitä, mutta missä lienevät tänään. Lisäksi ainakin yksi noista nimistä on sellainen, josta tiedän, että ko. hlö oli ns. pikkutyttöjen perään. Onkohan tuo lista tiedossa poliisilla, jos sillä sinällään on merkitystä ja lista on aito?

Lisäksi olen miettinyt Raisan perhesuhteita, ei hän nyt todellakaan mikään kiltti tyttö ollut ja mahtoiko sitten valehdella äidilleen menemisistään. Olikohan Raisalla tapana viettää useinkin yötä pois kotoa viikonloppuisin?

Sitten muutamia seikkoja, jotka minua mietityttää:
-Miksi R pyöri ns. ympyrää keskustassa pienellä alueella illan aikana todella vähissä vaatteissa? Etsikö hän jotain?
-Kuinka sekaisin hän on todella ollut? Alkoholi saattaa horjuttaa, mutta huumeet eivät välttämättä.
-Mihin vaatteet / puhelin olivat jääneet tässä vaiheessa? Laukusta ei ole varmaa tietoa, oliko hänellä sellaista mukana vai ei. Entäpä avaimet? Oliko Raisalla kotiavaimia, vai miten hänen oli tarkoitus päästä kotiin? Rahapussikin oli hukkunut jonnekin, outoa, ettei huolehtisi tästä. Itse ainakin pidän viimeiseen asti huolen henkilökohtaisista tavaroista, olin miten humalassa tahansa.
-Jos hänellä olisi ollut hätä, hän olisi voinut pysäyttää jonkun kadulla ja soittaa kotiin, näin ei ilmeisimmin tapahtunut. Vai oliko tapahtunut jo jotain sellaista, että Raisaa hävetti ja hän ei tohtinut pyytää apua. Hukkuiko reissuilla aiemminkin tavaroita ja siitä oli tullut kotona puhetta?
-Raisasta puhutaan minun mielestä liioitellun kauniisti, mutta jokuhan aiemmin jo mainitsikin, että kadonneista/kuolleista ei tavata puhua pahaa.
-Casablanca paikkana oli ihan omaa luokkaansa, kaikki tiesivät, että siellä mellasti alaikäisiä ja liikkeellä oli yhtä sun toista kulkijaa. Käytiin siellä aikoinaan alkuillasta vetämässä halvat pohjat ja vaihdettiin paikkaa, kun meno siellä alkoi olla levotonta.
-Keitä nämä Raisan kaverit tosiaan olivat, millaista porukkaa? Raisalla taisi olla kaikenlaisia kytköksiä, joista äiti ei varmasti tiennyt.

Jotenkin uskon, että Raisa on illan aikana mennyt jonnekin bileisiin, jossa on sattunut jotain, ehkä ihan puhdas vahinko. Mahdollisesti bileissä on käytetty huumeita, Raisa on vetänyt överit ja porukalle tullut paniikki. On otettu yhteyttä huumeportaassa ylempään tahoon, jonka ollaan kuultu pystyvän auttamaan tällaisissa tilanteissa. Ruumis on hävitetty siis taidolla. Porukka ei puhu, koska on peloteltu sen verran pahasti, että kukaan ei todellakaan uskalla. Lisäksi osa tästä jengistä voi hyvin olla jo kuolleita, hoitoon joutuneita, you name it.

Tällaisia olen mietiskellyt, toivottavasti kukaan ei nyt loukkaannu.

[mamma71]

Juu, olihan tuossa aika rankkaa juttua, mutta varmaan tottakin. Asioita tavataan kaunistella, mutta monesti totuus löytyy kulissien takaa. Urheilupiireissä on jonkin verran vallalla huumeiden käyttö, siitä selviää nopeammin kuin alkoholista ja se ei lihota. En ole itse poissulkenut sitä vaihtoehtoa missään vaiheessa. Ja yliannostuksen mahdollisuus tosiaan on tai sitten myrkkyhuumeen. Joku uutuus, joka ei sitten ollutkaan hyvä. No aika ikävää tekstiä.
Mutta tavaroiden vähyys merkkaisi sitä, että jatkoille on ollut tarkoitus mennä. Etsikö Raisa jotakuta haahuillessaan keskustassa? Ja kyllä hän ainakin minusta näytti ikäistään vanhemmalta, kuvahan näytettiin. Toki en osaa sanoa livenä, mutta kuvan perusteella hyvinkin luulisi ainakin 18-vuotiaaksi.
Millaisetkohan ne kotibileet olivat, joihin Raisan oli tarkoitus mennä? Se voisi avittaa pikkasen, jos siellä pyöri "huumehörhöjä". Toki Raisa on myös voinut alkaa moralisoimaan kavereitaan ja saanut siitä hyvästä kokea kohtalonsa. Jos joku halusi tukkia suun.

[jamiroo_04]

niin, tuo että Raisa on saanut "ansionsa mukaan" kuullostaa aika karmaisevalta, ihmisiä on pahoinpidelty ym. ennenkin mitä ihmeellisimmistä syistä.saiko Raisa persoonansa ja olemuksensa puolesta "ne parhaat tyypit", kade iski ja se oli menoa...joku on voinut olla antamassa Raisalle opetusta, ja porukka on seissyt ympärillä kannustamassa. järki sumenee joissakin tilanteissa, eikä asian todellista vakavuutta tajuta, onhan toinen saanut "ansionsa mukaan", jolloin tekokin on sumein ajatuksin oikeutettua.
tietty jos huumeet on olleet kuvioissa, ihminenhän pystyy mitä ihmeellisimpiin tekoihin, voi tulla harhoja lentämisestä ja ties mistä.
jotkut tietää missä Raisa on ja mitä tapahtui.

[hannu hanhi]

Vaikea kuvitella, että Raisan katoamisen takana olis mikään iso porukka. Asia ei voi yksinkertasesti pysyä loputtomiin salassa. Jos tekijöitä on pari ja todennäköisesti yksi, niin salaisuus säilyy hautaan. Vaikka Raisa ois huumeita kokeillutkin, kaveriporukka on todennäköisesti ollut tavallisia nuoria, jotka jossain kohtaa kokeilee, missä rajat menee. Tällasessa porukassa ei yleensä pystytä vaikenemaan murhasta kovin pitkään. Poliisi on varmasti jututtanut kavereitakin ja viimeistään siinä vaiheessa keskiverto kaveri murtuu, jos sattuu jotain tietämään.

[NancyDrew]

No nyt Suoli24-palstalla vakuutetaan PÖLKKYKIRJAIMIN, että Raisa on ollut Huittisissa SINÄ YÖNÄ . Tällaista en ole ennen nähnyt faktana esitettävän, joten tapauksessa on tapahtunut uusi käänne, ehkä ei poliisin tutkimuksissa, mutta ainakin meidän harrastajien piirissä.

Uskottavampaa olisi, että Raisalle olisi tapahtunut jotain kotibileissä, koska kaupungin keskustasta katoaminen kymmeneksi vuodeksi jälkiä jättämättä ei ole yhtä todennäköistä. Olisiko Raisalla voinut olla samanlainen kohtalo kuin esimerkiksi Teemu Puumalalla ja Jani Hakalalla, mutta ruumis on vain jäänyt löytymättä? Varsinkin jos kyseessä oli vähemmän pidetty henkilö, kuten canemyy kirjoitti.

[vivy]

En jaksa millään uskoa, että Raisa olisi saanut kyydin johonkin kotibileisiin ja surmattu siellä useampien henkilöiden toimesta. Tässä alkaa olemaan taas liikaa ihmisiä ja kun niin on, asia ei pysy salassa kauaa, ei edes kymmentä vuotta..kun nyt puhutaan kuitenkin ihan tavallisista nuorista, joita Raisankin kaverit varmasti olivat. Ottamalla nämä huumepuheet - joista ei edes ole mitään näyttöä - esiin, tulee heti vaikutelma, että R olisi liikkunut jossain epämääräisissä porukoissa, vaikka näin ei ainakaan tämänhetkisen tiedon mukaan ollut. Eiköhän Raisan kaverit osanneet aika hvin kertoa kenen kanssa tyttö vietti aikaansa. Vaikka huumeita olisikin ollut kuvioissa mukana, todennäköisesti kyse olisi jostain pikkukokeiluista, joiden takia ei kyllä ketään surmata. Jos joku vahinko olisikin tapahtunut (vaikutti siihen muita ihmisiä tai ei) ja Raisa olisi jostain syystä menehtynyt, todennäköisintä olisi, että tämä olisi jo löydetty. Ellei sitten ole käynyt niin huono tuuri, että ruumis on jäänyt jonnekin, mistä se ei ole tullut esiin. Esimerkiksi se vesistö.

[jamiroo_04]

muutama vuosi sitten löytyi yli 20 vuotta kadoksissa olleen henkilön jäänteet joen pohjasta. virtaus oli painanut henkilön aikoinaan pohjaan jossa se oli juuttunut kiinni joen pohjassa kulkeviin putkiin tai sähkökaapaleihin. jäänteet löytyi puolivahingossa, kun sukeltaja meni tekemään jotain tarkastusta ko. alueelle. muistaakseni tuo alue oli jo katoamisen aikoihin tutkittu, mutta sillä kertaa vainaja jäi löytämättä.
toisessa tapauksessa henkilö oli autoineen tien yli kulkevan sillan vieressä joen pohjassa yli 10 vuotta, ihmisiä kulki päivittäin siitä ohi vuosien ajan, mutta auto oli syvänteessä tms. ettei se kenenkään silmään siitä sattunut. tässäkin tapauksessa henkilö löytyi vahingossa kun jotkut sukeltelijat olivat keksineet käyttää siltaa hyppyharjoituksiin tai vastaavaan.
Raisakin voi olla sellaisen reitin varressa, jossa ohi kulkee päivittäin paljon ihmisiä mutta kukaan ei ole kohdalle vielä sattunut eikä normaalilta reitiltä poikennut. joskus ihminen voi kadota, etsintää suoritetaan todella laajalla alueella, eikä tulosta tule. kuitenkin vuosien päästä henkilön maalliset jäännökset voi löytyä yllättävän läheltä, vaikka oman kodin takapihan metsiköstä muutaman kymmenen metrin päästä.

[smith]

Olen jopa kuullut pariltakin taholta vuosien varrella juttua, että "Raisa tiesi, mitä teki, Raisa leikki tulella" ja "Raisa sai ansionsa mukaan".

RR oli 16v tyttö, 16v on lapsi, lapset ei tiedä mitä tekee. Vanhemmat leikki tulella kun antaa lasten leikkiä aikuisten leikkejä ilman mitään rajoja. Raisasta on annettu kuva täydellisestä kiltistä tytöstä. Täysin faktoisiin pureutumalla tekee se fakta kuvaan särön että tyttö oli väärillä papereilla baarissa minihameessa. Tämä on kohtuu "normaalia" nuorten käyttäytymistä, jokka hakee rajojaan. Kuitenkin se rikkoo sen kuvan mitä rr:stä annettu kiltit tytöt ei käy baarissa minihameessa väärillä papereilla.

koko casessa on hyvin vähän varmoja faktoja, jotka pystytään todistamaan

1)Puhelin sulkeutui ennen klo 23 tämä on ainut fakta
2)casablanca baari, onkohan tätäkään 100% varmuudella todettu

jos kohta 2) ei ole 100% varmuudella totta niin tällöinhän ei ole mitään takeita että RR olisi ollut edes tampereen keskustassa? Kohta 1 todistaa että puhelin ollut keskustassa, mutta onko ollut sen omistaja. Tätä ei ainakaan tue yksikään valvontakameran kuvat etc.

[Cro]

Oliko muuten tämä kaveri myös 16 v. vai vanhempi?

Olen täällä jo aiemminkin pohtinut sitä, että miksei siihen ruusukauppiaan havaintoon ole kiinnitetty paljoakaan huomiota. Raisa siis jutellut jonkun nuorisoporukan kanssa Sokoksen edessä.

-83 syntynyt

Niinpä. Nyt kun silminnäkijähavainnot "huomiota herättävästä" tytöstä on vähissä ja autokaappaukset yms taitaa olla huteja myös, niin tuo porukkaan liittyminen osuisi aika hyvin kohdilleen. Siihen porukkaan Raisakin sekoittuisi. Siitä en tiedä onko se porukka syyllinen itse katoamiseen, yleensähän mitä useampi tietää jotain niin se vuotaa kyllä si jossain vaiheessa. Outoa silti ettei porukka ole ilmottautunut.

tuossa tuli mieleen, kuinkahan yleistä oli chattailut, mesettämiset ym noinkin nuorten keskuudessa yli kymmenen vuotta sitten?

En tiedä nykyteineistä kun aika on ajanut jo pahasti ohi, mutta kyllä siihen aikaa oltiin hyvin tiiviisti kiss.fm:m chatissä vonkaamassa aina kun vaan pystyi. Koulusssa ja vapaa-ajalla. Ja tulihan sieltä osumiakin. Hyi mitä aikoja...

Yleisesti olen Tampereella kuullut puhuttavan siitä, että Raisa ei tosiaan ollut mikään maailman mukavin ihminen ja että sekä huumeet että kevytkenkäisyys on liitetty häneen vahvasti. Olen jopa kuullut pariltakin taholta vuosien varrella juttua, että "Raisa tiesi, mitä teki, Raisa leikki tulella" ja "Raisa sai ansionsa mukaan".

En tiedä mukavasta/ärsyttävästä yms, mutta sehän on 100% fakta (tässäkin tapauksessa) että annettu kuva on paljon kauniimpi kuin todellisuus. Leikki tulella & sai ansionsa mukaan, kuulostaa aika kuralta. Jos tulella leikkii 16v ikäsenä niin tuskin siinä paljon normia elämää vietetään. Koulut, harrastukset, yms. Eiköhän ne oo ollu ihan "tavallisia" sen ikästen juttuja. Jos nyt huumeiden käyttö/kokeilu jätetään pois sanan normaali alta. Ansionsa mukaan voi varmaan joku ihminen todeta kenestä vaan kun ikää on ollut ton verran. Ainahan löytyy joitain jotka ei pidä joistain ihmisistä. Harmi ettei se waste of skin kadonnut joka totesi että Raisa sai ansionsa mukaan...

2)casablanca baari, onkohan tätäkään 100% varmuudella todettu

Tämä on 100% fakta. Kaveri palasi sinne takaisin kun oli Raisan saatellut pihalle.


Jos tekijä(t) ovat suomalaisia, hengittävät vieläkin, eivätkä ole mitään 1000 vuotiaita, niin erittäin todennäköisesti seuraavat tätä ketjua, luultavasti suoli42:kin, yms.

Voisiko sitä kautta lähteä etsimään neulaa heinäsuovasta? Ja vuosien tuoman "turvallisuudentunteen" avulla on voinut joka rekata itsensä tänne, jopa kirjoitella jotain diibadaabaa jännityksen kaipuussaan. (ja nyt hymyilee partaansa kun lukee tätä) Pystyisikö kieliasusta ja vaikkapa pelkästään tähän ketjuun keskittymisestä saada selville jotain? Eka kirjoitus tänne, seuraa ketjua tiiviisti ja välillä vain jotain tyhjentäviä kommentteja naputtaa sinne tänne? En tiedä pystyykö ip osotteita tutkimaan sen perusteella että mitä ketjua lukee vai pelkästään että tulee sivustolle. Voisi sieltäkin löytyä joku(nen) ip mistä tänne ei ole rekisteröidytty, mutta ollaan käyty useasti ketjua lukemassa. Jos löytyy useampikin, niin luultavasti suoli42:sen ylläpitokin voisi avustaa asiassa ja katsoa omien käyttäjiensä ip:eitä mitkä Raisaa koskevissa ketjuissa on käynyt kirjottelemassa tai vaan hyvin ahkerasti vierailemassa, jos se siis on mahdollista. Jos yhtäläisyyksiä löytyy niin ilmoitusta poliisille ip:n haltijasta ja he katsovat onko nimeä esiintynyt jutun tutkinnassa tai jotain. En jaksa uskoa että kukaan on niin varovainen monien vuosien jälkeen että tulee tänne aina väärällä ip:llä. Kännykkä tietenkin on yks mahku, kai.

[smith]

2)casablanca baari, onkohan tätäkään 100% varmuudella todettu

Tämä on 100% fakta. Kaveri palasi sinne takaisin kun oli Raisan saatellut pihalle.

tarkoita onko jotain muuta todistajia kuin kaverit esim. ravintolan henkilökuntaa,ovimies,tämä nuorimies kenenkä kanssa rr oli tanssinut? Onko jotain muuta todisteita kuin kaverit, että rr ollut kyseisessä kapakassa?

Kaikkee mitä kaverit sanovat heikentää se fakta että raisa ei "mahtunut" kyytiin. Keskimäärin suomessa rekistöröidyt autot on 5 paikkasia, ketäautossa oli?

[Cro]

2)casablanca baari, onkohan tätäkään 100% varmuudella todettu

Tämä on 100% fakta. Kaveri palasi sinne takaisin kun oli Raisan saatellut pihalle.

tarkoita onko jotain muuta todistajia kuin kaverit esim. ravintolan henkilökuntaa,ovimies,tämä nuorimies kenenkä kanssa rr oli tanssinut? Onko jotain muuta todisteita kuin kaverit, että rr ollut kyseisessä kapakassa?

Kaikkee mitä kaverit sanovat heikentää se fakta että raisa ei "mahtunut" kyytiin. Keskimäärin suomessa rekistöröidyt autot on 5 paikkasia, ketäautossa oli?

Ei mitään hajua muista sanojista. Itse juttelin ystäväni kanssa, joka siis saatteli Raisan pihalle ja hän sanoi että olivat siellä ollleet. Joten 100% fakta.

Jälkimmäistä osiotasi en tajunnut. Itsellänikin on 5-paikkainen auto, eli?

[smith]

Spekuloidaan taas vähän ....

Jos krp:n julkisuuteen antamat "todisteet" pitäsivät paikkaansa, voisi tapahtumien kulku olla vaikka seuraava :

1)RR menee kapakkaa kaverinsa kanssa.
2)kaveruksille tulee kiistaa kapakassa kyydistä?, poistuu baarista.
3)Ruusumyyjä havannoi RR:n, nuoret vonkaavat RR:n lähellä oleviin bileisiin.
4)Bileissä tapahtuu jotain, joka saa RR:n poistumaan hyvin nopeasti unohtae takkinsa ja ainakin puhelimen taskuun
5)RR yrittää mennä seurahuonetta kohden, jotta löytäisi mahdollisesti kaverit vanhempi pariskunta havannoi RR:n
6)Seurahuoneella RR:ää tanssitetaan, RR valittaa kylmyydestä ja ettei löydä kavereita.
7)RR tajuaa melko pian tanssin jälkeen että hän on kusessa, ei tarpeeksi vaatteita, ei puhelinta, ei rahaa. RR yrittää ettiä jonkun pokan seurahuoneelta, jonka luokse voisi mennä yöksi. Lopulta onnistuukin tässä ja poistuvat seurahuoneelta jonnekin (lähistöllä sijaitsevaan asuntoon, liikehuoneisto, autoon....)

[smith]

Jälkimmäistä osiotasi en tajunnut. Itsellänikin on 5-paikkainen auto, eli?

jos kyytiin ei mahtunut on autossa tarvinnut olla vähäntään 5 henkee

[smith]

Eräs vappu kun oli viihtellä oli päivällä erittäin lämmintä, lähtiessä otettiin vähän turhan vähän vaatettusta. Olikohan farkut+joku paita. Yöllä oli tullut muutama aste pakkasta, ja kävelin parikorttelia taxitolpalle ja odottelin taxia tovin, olin aivan umpijäässä+seuraavanapäivänä kuumeessa ja flunssassa.

Eli mun mielipide on että tommoinen vaatetus kun RR:llä oli ei toivettakaan että sillä lähdetään käveleen useita km jonnekin ei onnistu. Väistämättä vaikka olisi minkälaisessa kunnossa on rakennettu ihmiseen semmoinen itsesuojeluvaisto että alkaa hakeutuun jonnekin suojaan kylmältä.

Jokainen voi tehdä itse itselleen muistitestin :

Jos olit 10v sitten työpaikassa x ja joka aamu törmäsit johonkin tyyppiin hississä. Siis hemmo jota et tunne ja et ole puhunut hänen kanssa, muutakuin nähnyt tuossa työpaikalla hississä. Tunnistasitko hänet vielä kuvasta?

Tanssit jonkun kanssa hitaita 10v sitten, tunnistatko kuvasta, muistatko mitä juttelitte?

Muistatko yhtään autoa joka olisi jäänyt jollain erityisellä tavalla mieleen yli 10v takaa? (siis että olet nähnyt auton max 1min ajan)

Yritin tehdä itselle tämmöistä testiä, miettiä tapahtumia yli 10v takaa. Joitain henkilöitä ja tapahtumia pystyisikö niitä vielä tunnistamaan. Oma vastaus olisi että en pystyisi.

Yritin muistella erityisesti jotain autoa, siis ihan mitä autoo vaan joka olisi jäänyt mieleen liittyen johonkin tilanteeseen yli 10v takaa. Pystyin muistamaan muutaman auton jostain yli 10v takaa. Nämä olivat jotain ulkomaan reissuilta kun näki muutaman harvinaisen auton mihinkä tuolloin törmännyt suomessa (muistan ulkomaan reissuilta muutaman ferrarin ja yhden bentleyn). Muistan autojen värin ja missä ne oon nähnyt, jos kysyttäisiin kuka ajoi tai rekkaria niin ei mitään hajua.

Koittakaapas ite tommoista miettikää baarireissujanne yms arkielämää pystyisitkö sieltä tunnistaan jonkun kuvasta?Muistatteko jotain autoa?

Pointti vaan on että kyllä nää 10v vanhat muistelut että joku nähnyt jotain niin ihan puutaheinää.