MURHA.INFO

Onkohan tästä 18-vuotiaan pojan katoamisesta kuulunut mitään uutta? Itse en ole huomannut...

Raumalaisnuorukainen katosi laivamatkalla

Markus Leväniemi

KOTIMAA Turun Sanomat 11.1.2007 1:31

Turun poliisi on yhdessä Tukholman läänin rikospoliisin kanssa käynnistänyt etsinnät 18-vuotiaan Raumalta kotoisin olevan Markus Leväniemen löytämiseksi. Poika katosi laivamatkalla Turusta Tukholmaan.

Leväniemestä on viimeinen havainto Viking Linen Isabella-laivan turvakamerassa kuudennella kannella kello 5.23. Kuvaushetkellä laiva oli tunnin matkan päässä Tukholmasta. On huomattava, että kadonneella ei ole kenkiä jalassa.

Kadonneella on yllään siniset farkut ja valkoinen pitkähihainen paita, jossa teksti METROPOLITAN.

Hän on vartaloltaan normaali, harteikas ja noin 180 sentin pituinen. Kadonneen hiukset ovat aivan lyhyiksi, lähes sängeksi leikatut ja oikeassa silmäkulmassa hänellä on lävistys.

Mahdollisista silminnäkijähavainnoista voi ilmoittaa Turun poliisille numeroon 02-281 5150 tai sähköpostiin osoitteella [email protected] .

Turun poliisista kerrotaan, että Turussa joulukuun alussa kadonneen Atso Luoman tapausta tutkitaan, mutta mitään uutta ei ole toistaiseksi ilmaantunut.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/10741 ... vamatkalla

Todennäköisesti on joutunut veden varaan tämäkin. Näissä tapauksissa, kuin myös Aurajoki-tapauksissa ja vastaavissa, todella mietityttää se kuinka todella voidaan poissulkea ettei mitään rikosta ole tapahtunut. Humalainen ei varsinkaan osaa aina panna niin kovasti vastaan, että mitään merkkejä henkirikoksesta löytyisi, vaikka ruumis löydettäisiinkiin.

Tuotu uutinen esiin vaihdetun linkin takaa. Kuva lisätty
-NILS-

PS: Kirjavinkkinä Karin Fossum: Mustat sekunnit. Sivujuonena kahden teinipojan kohtalokas laivareissu, joka todellakin voisi olla totta. Saa miettimään sitä, miten vaikea tällaisissa tapauksissa on lopulta tietää mitä todella on tapahtunut.

Aihetta sivuten, mutta osaisitko Maigret tai joku muu foorumilainen suositella lisää katoamistapauksia käsitteleviä dekkareita?

Tästä oli juttu hiljattain Seiskassa. Kadonnut on valvontakameroitten mukaan viittilöinyt käsillään "hätääntyneenä" ja keskustellut 3-4 henkilön joukon kanssa juuri ennen katoamistaan. Toimittajan mukaan poliisi on todennut näiden henkilöitten kuulemisen tai ylipäätään tunnistamisen hankalaksi, ellei mahdottomaksi. Laivalle kun pääsee väärillä henkilötiedoillakin.... Ja jutun tekohetkellä päätutkija oli lomalla ja katoaminen tapahtunut Ruotsin puolella ja tutkintavastuu ruotsalaisilla.... ja ja......

Hämmästyttävää, että tätä ei tutkita intensiivisemmin. Nuori mies ei ollut suisidaalinen. Mereen joutunut mitä todennäköisemmin, mutta missä olosuhteissa?????

Kertaan tässä itseäni. On myös hämmästyttävää, ettei laivan kansilla ole kunnollista kameravalvontaa. Tämähän auttaisi näissä etsinnöissä ja säästäisi yhteiskunnan varoja..... oho ai niin, eihän niitä niin edes etsitäkään, eikä mitään rikosta ole koskaan tapahtunut joten se siitä.

Eikös hänestä ole muistaakseni omakin juttunsa täällä.
Uudessa 7:ssa todellakin juttu tästä:

Tammikuussa laivalta kadonneen Markus Leväniemen kasvattivanhemmat jaksavat yhä toivoa pojan kotiinpaluuta.

(Kuvia käytävältä kun poika etsii sukkasillaan jotain. Puhuu muutaman henkilön kanssa(tosin henkilöt rajattu pois,miksi?.
Ilmeisimmin etsii samaanaikan toisella kannella ulkomaalaisten poikien kanssa juttelevaa samassa hytissä nukkunutta Au pair tyttöä. )

"Laivan lähestyessä seuraavana aamuna Tukholmaa hytissä olivat Markus ja serkku vaimoineen. Au pair -tyttö jutusteli kakkoskannella ulkomaalaisten poikien kanssa. Kellon lähestyessä puolta kuutta aamulla Markus lähti sukkasillaan hyttikäytävälle mukanaan lompakko ja kännykkä.

Turvakameratallenteiden mukaan Markus tapasi käytävällä romanipukuisen naisen ,kaksi maastohousuista miestä sekä ulkomaalaiselta näyttävän nuoren miehen,joille hän selvitti jotain viittoillen samalla hieman hätääntyneenä läheisen portaikon suuntaan.

Viimeiset kuvat Markuksesta tallentuivat turvakameraan klo 5:31. Tuolloin Markus oli laivan kuutoskannen käytävän perän puoleisessa päädyssä. Sen jälkeen miehestä ei ole havaintoja"

Että sellainen tapaus taas. Lehden mukaan muuten ei tiedetä onko noita todistajia kenen kanssa Markus puhui haastateltu koskaan,sillä kukaan ei oikeastaan taida tietää ketä he ovat.
"..kyseiset ihmiset ovat voineet kirjautua laivaan väärillä nimillä eikä heitä mistään voi tavoittaa"Tällaisen vastauksen olivat omaiset saaneet.

Pöyristyttävää...

Oma kommentti. LAIVAMATKAILU ON TODELLA "TURVALLISTA".......

Mä en oo koskaan ollut laivalla, enkä mene.
No Päijänteellä on kyllä tullut joskus Tehillä seilattua, mutta sitä ei lasketa.
Siksi sitä on kai niin vanhaksi elänyt.
Hirvittää ajatuskin olla merellä keskellä ei mitään kaikkien hullujen ja humalaisten kanssa.

Patricia C. Itämaa kirjoitti: Turvakameratallenteiden mukaan Markus tapasi käytävällä romanipukuisen naisen ,kaksi maastohousuista miestä sekä ulkomaalaiselta näyttävän nuoren miehen,joille hän selvitti jotain viittoillen samalla hieman hätääntyneenä läheisen portaikon suuntaan.

Olisiko tässä juuri syy, miksi nuo on rajattu henkilöt pois? Oli heillä tai ei ollut mitään tekemistä Markuksen kanssa, niin helppohan nuo on leimata - henkilökohtaisesti ainakin ensimmäisenä leimasin heti kun luin juttua; ei juuri pahempaan seuraan olisi voinut Markus-poika eksyä ennen katoamistaan.

Ihmetyttää myös, mitä ihmettä tälläinen parivaljakko on edes yhdessä tehnyt? Maastokuvioiset housut (no, en voi mennä syyttelemään, käytän itsekin) on ainoa tuntomerkki näistä kahdesta miehestä, yrittääkö Seiska iskeä juttua vai miksi on mainittu juuri nimenomaan nuo maastohousut? Onko kyseessä siis hevarit, motoristit vaiko uusnatsit? Yritettiinkö tuolla tiedolla ilmoittaa jotain? Miksi tälläiset ihmiset olisivat olleet romaninaisen seurassa? Saatika ulkomaalaisen miehen... Kuulostaa kyllä toooosi erikoiselta poppoolta, ei tule äkkiseltään mitään syytä mieleen moiseen käytökseen. Tai no, tulee, mutta pistän sen villin mielikuvituksen piikkiin. Tuskin uusnatsit kuitenkaan olisivat lähteneet lahtaamaan tuota romaninaista ja ulkomaalaista miestä laivalla... Minkä maalaista miestä ulkomaalaisella muuten tarkoitettiin? Jotain tummaihoistako, vaiko turkkilaista tms.? Ja jos kyseessä on ulkomaalainen, niin mistä se tiedetään? En nyt jaksa tarkistaa oliko kyseessä pelkästään näköinen vai oikeasti ulkomaalainen mies, mutta kuuliko joku hänen esimerkiksi puhuvan aksentilla vai puhuiko hän kenties jotain eri kieltä? Englantia? Jotain muuta?

Hauskaa on, että Markus on kuvissa pukeutunut melko hopparimaisesti (oliko sitä oikeasti?), joten se tekee tuosta valjakosta vielä vain erikoisemman. Mitkä on ensimmäiset ajatukset ihmisillä, jos kuvittelette olevanne laivalla ja vastaan tulee porukka mihin kuuluu hoppari, romaninainen, kaksi maastouhousuihin pukeutunutta miestä ja ulkomaalainen mies... ?

Ja miksi poliisi ei ole siitä huolimatta yrittänyt saada noita ihmisiä kiinni? Tietty on mahdollista, että nuo kyseiset ihmiset ovat kirjautuneet väärillä nimillä laivaan (ja miksi poliisi oletti sitä heti ensimmäisenä? Onko noissa ihmisissä tosiaan joku toinen syy, miksi ei edes yritetä?), mutta on myös pieni mahdollisuus saada heidät kiinnikin. Voihan olla, että kyse on ihan tavallisista kunniallisista kaduntallaajista, joilla ei ole sen kummempaa tietoa Markuksen liikkeistä, mutta nyt kuitenkin puhutaan taas ihmishengestä, kadonneesta nuoresta pojasta, joten olisi varmasti ihan kiva selvittää tämä tapaus.

Yksi mahdollisuushan oli, että Markus on hypännyt laivasta jorpakkoon, enkä pidä sitä itsekään pois suljettuna, vaikka kasvattivanhemmat tuntuivat olevan eri mieltä. Kyseessä kuitenkin oli 18-vuotias poika, joka oli laivalla. Mitä suomalainen tekee laivalla? Ryyppää tietenkin. Ja humalassa hyväkin elämä saattaa näyttää yllättävän huonolta ja turhalta, en yhtään ihmettelisi jos Markus olisikin päättänyt hypätä, kaikesta huolimatta.

^
Käsittääkseni,romaninainen oli ensin yksin,sitten nämä maastohousuiset ja sitten vielä joku neljäs..

Itselläni on tunne,että olisi herännyt ja huomannut,että tämä aurpair tyttö ei ole vielä tullut hyttiin ja lähtenyt etsimään,onko sitten jopa jotain mustasukkaisuutta tässä,vaikeahan se on mennä sanomaan.

EuroJR kirjoitti:Kertaan tässä itseäni. On myös hämmästyttävää, ettei laivan kansilla ole kunnollista kameravalvontaa.

Laivapuolella hommia tehnyt kaveri kertoi kerran että ainakin yhdellä ruotsinlaivalla noin 90% näkyvistä kameroista ei oikeasti toimi. Joko ovat hajonneet tai sitten niihin ei ole alunperinkään vedetty piuhoja. Aika käsittämätöntä.

Kemper Boyd kirjoitti:

EuroJR kirjoitti:Kertaan tässä itseäni. On myös hämmästyttävää, ettei laivan kansilla ole kunnollista kameravalvontaa.

Laivapuolella hommia tehnyt kaveri kertoi kerran että ainakin yhdellä ruotsinlaivalla noin 90% näkyvistä kameroista ei oikeasti toimi. Joko ovat hajonneet tai sitten niihin ei ole alunperinkään vedetty piuhoja. Aika käsittämätöntä.

Ei ole musta edes mitenkään yllättävää, niinhän se on että turvajärjestelyt ja muut ovat aina alkuun huonot (johtuen vaihtelevasti joko kiinnostuksen puutteesta tai rahan puutteesta) siihen saakka, kunnes jotain todella kamalaa tapahtuu. Ja tällaiset tapaukset eivät todellakamalaksi riitä, kun nämä kuitataan aina sillä että joku on kännipäissään omaa tyhmyyttään toikkaroinut laidan yli.

Musta on uskomatonta, että joku ylipäätään lähtee humalassa yksin laivan kannelle. Oon ollut itse laivalla näin aikuisiällä tasan kerran, ja silloin oli jo tarpeeksi jännää katsoa selvinpäinkin laivan ikkunasta tyrskyihin. En sitten tiedä tuosta humalaisen logiikasta.

Mutta tosiaan itsekin ymmärrän jutun niin, että Leväniemi on tavannut nuo henkilöt siellä laivan käytävillä peräjälkeen, eikä yhtenä jenginä.

Jos jotain positiivista pitää tapauksesta etsiä, niin ainakin on hyvät tuntomerkit kadonneesta, olettaen että kadonnut on manan maille jo ajautunut. Lyhyt siilitukka, kulmakoru ja tuo metropolitan -paita ovat jo paljon paremmat tuntomerkit kuin mitä kadonneista yleensä pystytään antamaan: "Normaalitukkainen, normaalivartaloinen, normaalin näköinen, keski-ikäinen, farkut jalassa ja ruskea pusakka päällä."

Mun mielestä kuvat asianomaisista ihmisistä voisi julkaista.
Huono selitys että "tuskin löydetään kuvissa esiintyviä tyyppejä",
"väärät henkkarit"jne.

Ainahan löytyy joku joka jonkun tuntee eli pohjoismaiden laajuinen jakelu kuvien julkaisuun.

Kukahan kerkiäis tehdä listan kaikista näistä laivoilla kadonneista,olisi kiva verrata a)miltä laivalta kukin on kadonnut b)mihin aikaan c) minkäikäisiä tai tyylisiä ihmisiä he ovat olleet yms.
Vähän tällaista prifilointia.

Mulle tulee tuosta tekstistä sellainen tunne että tyttöä (tyttöystävää/hoitoa?) on lähdetty etsimään kun ei ole ollutkaan siellä missä sanoi olevansa. Kysellyt näiltä sekalaisilta vastaantulijoilta että onko nähnyt sen näköistä tyttöä. Ehkä myöhemmin löytänyt tytön väärästä seurasta, tyttö ehkä tunnustanut että on pettänyt häntä, tai kertoo jättävänsä hänet tms (onko tarkempaa tietoa heidän välisistä suhteista?), ja humalassa tai epätoivoisena poika on sitten hypännyt laidan yli.

En oikeasti usko että tuo turvakameralla näkynyt ryhmä olisi ollut yhdessä liikkeellä tai tuntenut toisiaan... Kuulostaa liian sekavalta porukalta. Ja tietenkään porukka ei ilmoittaudu poliisille syytösten pelossa kun ovat ns. vähemmistöryhmiin kuuluvia ym. Siis ennakkoluulojen takia eivät ehkä halua ilmoittautua.