Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999

[Florence86]

Tiivistyksenä Kadonneet -jaksosta:

-Kimmo oli kertaalleen eronnut ja katoamisen aikaan uudessa suhteessa 9 vuotta vanhempaan naiseen. Ohjelmassa tuotiin esille, että haikaili ex-vaimonsa perään. Kimmo ajoi siis rekkaa ja tuohon lama-aikaan rahatilanne huono, yritys lähenteli konkurssia.

- 5.kesäkuuta 1999 Kouvolassa Kimmolla riita tämän avovaimon kanssa, poliisit käyvät kotona muutamaan otteeseen ja lopuksi vaimo lähtee lasten kanssa taksilla pois. Kimmo jää asuntoon.

-6.kesäkuuta viimeinen varma havainto eli joku vanha ystävä törmäsi Kimmoon huoltoasemalla. Oli kuulemma normaali ja hyväntuulinen ja sanoi olevansa matkalla avovaimon mökille (Mikkelin suuntaan). Mökille ei (kuulemma, näin ilmaistiin myös ohjelmassa) koskaan saapunut. Työpaikalleen Kimmo oli jossain vaiheessa soittanut ettei tule töihin kahteen viikkoon, kun on jäänyt ryyppyputki päälle??

-äiti teki katoamisilmoituksen puolen vuoden kuluttua, kun ei joulunakaan miehestä mitään kuulunut. Hänellä oli, tuohon aikaan 8-vuotias, poika joka kaipaili.

-Kimmon auto löytyi yleisövihjeen avulla helmikuussa 2000 Kouvolan Lehtomäestä, kerrostaloalueen parkkipaikalta. Etuikkunat olivat raollaan. Autossa ei ollut murron jälkiä, kuskin oli ilmeisesti tarkoitus palata autolle pian.

Aivan ihmeellinen juttu tämä(kin). Äiti vaikutti vilpittömältä, mutta silti ihmetyttää tuo puolen vuoden hiljaisuus. Itsekin epäilen Kimmon saapuneen mökille ja jotakin tapahtuneen. Tai sitten huijasi kaveria huoltoasemalla ja karautti tuonne Lehtomäkeen ja siellä tapahtui jotakin. Mene ja tiedä.. miksi aina tulee sellainen olo, että poliisi ei kunnolla pengo näitä asioita läpi?? Ehkä ohjelmassa ei vaan kerrota.

[MissHolmes]

Kiitos Florence!
Itse en tajunnut katsoa ohjelmaa.

Hämmästyttää, että auto on ollut 8 kk (kesästä talveen) kerrostalon parkkipaikalla ikkunat raollaan, eikä kukaan ole aiemmin ilmoittanut autosta.
Millainenkohan tuo kerrotalo oli? Joka talosta kun tuppaa aina löytymään yksi 'korttelipoliisi', joka pitää huolta ettei vieraspaikka ole jonkun henkilökohtaisessa käytössä.

Onko auto todella ollut tuon koko ajan samassa paikassa?

[Helmie]

Toiselta palstalta:

Nykyisenä kouvolalaisena tiedän kyseisen kaupunginosan ja se on muutamalla sanalla kuvailtuna monikulttuurinen ja mielenkiintoinen. Tuskinpa kukaan siellä jaksaa huolestua autosta, joka nököttää parkkiksella. Ihmettelen sinänsä ettei sitä autoa oltu jo ryöstetty ja tyhjennetty, asuinalue huomioon ottaen.........

[loneliness]

Millaista taustaa Kimmon naisilla on? Jotenkin tuli vaikutelma, että henkirikoksen uhriksi olisi joutunut ja jomman kumman naisen taholta lähtenyt liikkeelle, oli sitten tekijä nainen tai joku miespuolinen tuttava, jolle on avauduttu riidasta, joka ei ollut ollut suusanallinen ainoastaan. Sinikan vanhempien mökille tulosta poliisi kommentoi: ei ilmeisesti päässyt mökille. Olisiko kuitenkin päässyt mökille ja siellä hänelle tehty jotain?

[Näytöt]

6.kesäkuuta viimeinen varma havainto eli joku vanha ystävä törmäsi Kimmoon huoltoasemalla. Oli kuulemma normaali ja hyväntuulinen ja sanoi olevansa matkalla avovaimon mökille (Mikkelin suuntaan). Mökille ei (kuulemma, näin ilmaistiin myös ohjelmassa) koskaan saapunut. Työpaikalleen Kimmo oli jossain vaiheessa soittanut ettei tule töihin kahteen viikkoon, kun on jäänyt ryyppyputki päälle??

Niin, tuossa ohjelmassa kun poliisi kertoi Kimmon ollen selvin päin huoltoasemalla, niin sillä ilmeisesti viitattiin siihen ettei kunto ainakaan ollut niin paha että tuo puhelinsoitossa mainittu ryyppyputki voisi olla päällä. Jos kerran kaverin mielestä oli päällisin puolin vaikuttanut selvältä.

Tuossa ohjelmassa pohdittiin sitä miksei avovaimo yrittänyt millään tavalla ottaa yhteyttä Kimmoon, vaikka toinen asunnon avaimistakin oli jäänyt hänelle. Se ei kai kuitenkaan paljastunut, että oliko avovaimo vaihdattanut asunnon lukon, vai arvioiko hän muuten vaan ettei Kimmo enää avaimellaan asuntoon pyrkisi.

[Scarlett]

Muutamia jäsentelemättömiä ajatuksia myös täältä:

- En usko siihen Viro-juttuun yhtään, ratkaisu on varmasti siinä avovaimossa, jos kyse on henkirikoksesta.
- Ne auton avoimet ikkunat, ne viittaavat juuri eniten henkirikokseen. Jenkeissä on ilmastointi aina, joten ne ikkunat on jätetty tarkoituksella auki, eikä ole jääneet ajamisen jäljiltä. Ja aukihan jätetään vaan, jos palataan autolle pian kuten ohjelmassakin sanottiin. Tämä myös minusta kertoo sen, että Kimmo itse ajoi auton siihen parkkipaikalle.
- Jos KO olisi tapettu jossain muualla ja auto tuotu paikanpäälle, tekijä tuskin olisi niin ovela, että jättäisi ikkunat raolleen "lavastukseksi". Itsekään en tuollaista keksisi... paitsi tietysti tämän jälkeen.
- Jos henkirikos olisi tapahtunut niissä kerrostaloissa, olisi auto taatusti viety pois. Toisaalta onhan vaihtoehto, että ruumis hävitettiin niin kiireessä, että avaimet jäi vahingossa taskuun ja sitä myöten auto seisomaan pihaan.
- Todennäköisempää on, että Kimmo nousi siitä pihasta jonkun kyytiin. Tapaamispaikka valikoitui sattumalta ("ai, olet siinä, no, nähdään sen X talon kohdalla") ja tarkoitus oli ehkä ajella hetki jonkun kyydissä juttelemassa. Ei varmasti ollut ideana lähteä vetämään koomia baariin, koska silloin ne ikkunat olisi kiinni.
- Miksi Kimmo oli menossa sinne mökille heti riidan jälkeen? Mahtaa olla kiva sukukokous, kun avokki on lapsineen saanut paeta juuri yön selkään... Ehkä riita oli sovittu puhelimessa ja siksi Kimmo hyvillä mielin liikkeellä. Minne avokki pakeni taksilla? Turvakotiin? Ystävälle? Vanhempiensa mökille? Silloinhan vanhemmat olisivat olleet tietoisia kyseisestä selkkauksesta.
- En usko, että KO kävi siellä mökillä lainkaan. Jostain syystä kääntyi takaisin. Ehkä sai soiton, että avopuoliso ei olekaan enää mökillä tai ei lähtenyt sinne lainkaan.


Hmph, tämä oli aika arvoituksellinen tapaus. Sinänsä itsemurha on minusta myös mahdollinen. Elämähän oli aika umpikujassa ja hyväntuulisuus huoltsikalla ei kerro mitään. Useinhan itsemurhaa harkitseva on hyväntuulinen tehtyään päätöksen. Ainoa ongelma on taas ne ikkunat...

Osaako joku sieltä suunnasta oleva sanoa, onko sen parkkipaikan lähellä vesistöjä?

[matlockb]

En itse ehtinyt ohjelmaa edes katsoa, mut onneks näkyy areenassa ja päätyy varmaan elävään arkistoon ni voin omat päätelmänikin sitten tuoda julki. Harmittaa et jäi katsomatta.
Tälläkin kaverilla sitten alkoholinkäytön kans kuitenki jotai ongelmaa ollu.

[Scarlett]

Mä taas en usko sitä alkoholiongelmaa. Ei se pelkkä äiti saa poliisia uskomaan, ettei ryyppäisi. Eiköhän siinä ole ex-puolisot ja kaveritkin kuulusteltu.

[Marcus]

Ihmettelikö kukaan muu sitä, että kaveri olisi ollut menossa appivanhempien (tai ex-avovaimonsa vanhempien) mökille sen jälkeen kun on riidellyt lopullisesti avovaimonsa kanssa!?

[Samson]

Itsemurha kaiken kerrotun jälkeen sopisi niin suloisesti kuvaan, mutta tuon kuvan romuttaa Kimmon auto. Aikamoisia teorioita tulee mieleen, ja aikamoisiahan ne totuudetkin näissä voivat lopulta olla vrt. esim. Mika Mäenpää.

Olisiko käynyt niin, että Kimmo jatkoi Ristiinasta matkaansa (kenties jopa sinne avokin mökille) suunnitellen itsemurhaa (tai siis ollut sillä matkalla alunperinkin ja keksinyt mökki-jutun tjs.) ? Ehkei mennytkään mökille, vaan teki lopullisen päätöksen, tai sitten kävi mökillä ja teki sitten tuon lopullisen niittauksen itselleen (no, miksei kukaan mökkiläisistä ole kertonut Kimmon siellä käyneen ???). Tässä mökkikäynnin peruminen olisi todennäköisempi ratkaisu ja Kimmo olisi tappanut itsensä tai sitten tarkoitus ei ollut tuonne mökille mennäkään.

Mutta mites auto ? Tyhjä auto avaimineen ja avoimine ovineen/raolla olevine ikkunoineen löytyy jostain ja tilaisuutensa saaneet varkaat vievät auton ja se päätyy lopulta Lehtomäkeen parkkipaikalle, mutta jostain syystä se myös sinne jää... Vai "kaasuttaako" Kimmo itsensä autoon ? Kuollut mies hienossa autossa ---> ruumis ulos ja auto käyttöön ----> pelko valtaa auton anastajien mielen, ikkunat auki ajetaan löyhkän takia ja lopulta jätetään autosta ikkunat hieman raolleen, jotta pakokaasun haju poistuisi lopullisesti. Sitten autoa ei kuitenkaan enää uskalletakaan käyttää, koska mahdolliset ikävät seuraukset tiedetään. Auton "varastaminen" oli hetken mielijohde, joka päättyi nukuttuun yöhön ja auto jätetään suosiolla rauhaan ja tuuletus jäi sitten päälle lopullisesti raollaan olevien ikkunoiden muodossa.

Toinen salaliittoteoria menisi niin, että poliisien käytyä pari kertaa Kimmon ja avokin riidan jälkeen, tapahtuu vahinko/itsepuolustuksellinen henkirikos. Avokki soittaa tutun taksikuskin paikalle ja Kimmo hävitetään tapahtuneen vahingon/itsepuolustuksellisen ylireagoinnin jälkeen. Kimmon auto viedään Lehtomäkeen. Kimmon kaveri Ristiinassa taasen muistaa aivan väärän tapaamispäivän huoltoasemalla tai onkin Kimmon avokin ystävä ja täten valehtelee nähneensä Kimmon. Kimmo ei koskaan ole tuona ohjelmassa mainittuna päivämääränä Ristiinassa ollutkaan, vaan on jo "varmassa tallessa" jossain aivan muualla.

Vai olisiko Kimmo kuitenkin pyydetty tuonne mökille, jossa sitten tapahtuu jotain mitä ei pitänyt tapahtua/joku kostotoimenpide menee yli ja lopulta joku ajaa Kimmon auton sellaiseen paikkaan, jossa auto on ennenkin seissyt kenties pitkiä aikoja ?

Tuo lähiomaisten (poislukien äiti) kaipaamattomuus viittaa vahvasti siihen, että ei ole mitä kaivata, koska kohtalo tiedetään ja pokeri ei kestä sitä että asiasta menisi puhumaan viranomaisille, koska tunnolla on jotain. Korttitalon pelätään romahtavan jo siihen katoamisilmoitus-puheluun ?

Ja toisaalta itsemurha-teoriaan (alkoholin myötävaikutuksella) palatakseni, äidit eivät todellakaan useasti näe lastensa/poikiensa pahoja puolia. He eivät suuren rakkautensa määrän tähden edes halua nähdä sitä, sulkevat pois näkemänsä. Jos huomaavat jälkikasvunsa alkoholismin, he eivät sitä silti näe, koska toivovat parasta. Näin se on niin usein, oli lopulta kyse alkoholista, huumeista, peliriippuvuudesta tai ihan mistä negatiivisesta asiasta tahansa. Ja kavereille/muille läheisille näitä asioita ei sen enempään tarvitse näyttää kuin äidillekään. Kaikki voi näyttää ulospäin niin hyvältä. Riippuvuudet ovat edenneet todella pahaan jamaan useasti juuri silloin, kun ne eivät näy mitenkään ulospäin omasta itsestään. Näin siis ensimmäisten vuosien aikana, useat vuodet sitten tuovat jo fyysisen näkymän helposti ulkopuolistenkin näkyviin.

[Marcus]

Mielenkiintoista juuri, että Ristiinasta Mikkeli ja Kouvola ovat päinvastaisissa suunnissa, joten joko opiskelukaverin kommentti että lähti ajamaan Mikkeliin päin pitää paikkansa tai sitten hän on ollut juonessa mukana alusta saakka.

Mutta siinä vaiheessa kun auto on paikalleen tullut on jo kaikki tapahtunut, ei siellä mitään kaasutuksia ole ollut.

On se kumma ettei sitä Mikkelin mökin ympäristöä ja siellä olleita voida kunnolla tutkia, tässäkin sinivuokot on varmaan ajatelleet ettei mitään henkirikokseen "todistavaa" ole tapahtunut.

[Herra Hattu]

Omia huomioita Ojalaa käsitelleestä jaksosta.

- Äidin sanomista asioista en tekisi suuria päätelmiä. Sen lisäksi, että normaalisti oma perheenjäsen saattaa olla huono lähde, niin tuo pitkä ilmoitusaika jo kertoo, miten paljon todistusvoimaa äidin sanoilla pojan elämästä on. (Kiistämättä tietenkään äidin rehellistä ja aitoa tarkoitusta.)

- Autosta tuli mieleen, että etuikkunoiden aukiolo voisi myös viitata siihen, että kyydissä on ollut joku muukin. (Tai ellei Kimmo itse, niin vähintään kaksi henkilöä.) Selittäisi myös apukuskin ikkunan rullauksen alas. Tämä ei tietysti ole kovin vahva peruste, koska tottahan yksikin voi ruuvata molemmat alas.
Ilmeisen keskeisellä paikalla auto, kun kukaan ei ole nähnyt rikoksen kannattavan.

- Suhde avovaimoon jää osan kautta hieman epäselväksi. Toisaalta suhde sanotaan olleen ohi, toisaalta eräät tiedot kuitenkin viittaavat läheiseen suhteeseen edelleen. (Tälläinen mielikuva jäi. En osannut muodostaa oikein kuvaa jakson perusteella.)

- Tuttavan tapaaminen huoltoasemalla on uskottavan tuntuinen. Toisaalta en tekisi kovin isoja johtopäätöksiä keskustelusta. Jos henkiolö ei läheinen, niin Ojala olisi saattanut selittää liikkumistaan miten tahansa.

- Minusta avopuolison vanhempien mökkialueen tutkimiselle ei ole perusteita. Mitä etsittäisiin? Ei liene syytä olettaa että mitään maanpäällistä voitaisiin löytää alueelta Ojalaan liittyen. Kaivaminen tarvitsisi paikan ja eikai näillä perusteilla voi/kannata ajatellakaan.
Sitä, miten on käyty läpi avovaimoa tai hänen vanhempiaan asiaan liittyen ei toki voi tietää, mutta eiköhän kuitenkin melko hyvin.

Oma veikkaus: Henkirikos, koska muut vaihtoehdot tuntuvat vielä epätodennäköisemmiltä.

[loneliness]

Mistä tämä alkoholiongelmasta puhuminen nyt on oikein lähtenyt, kun joka toisessa viestissä puhutaan ongelmasta? Ei kai se, että Kimmon äiti sanoo, että pojalla ei ole alkoholiongelmaa automaattisesti tarkoita, että Kimmo on alkoholisti?

[Tiina]

Siis haloo...Poliisi vastasi kysymykseen: Onko mökin ympäristöä tutkittu ?....Ööö..tuota silloin kun helmikuussa saatiin tämä juttu, niin oli niin routainen maa..jne...Eikö poliisi tiedä, että se routa sulaa keväällä ?
Jo huhtikuussa sen olisi päässyt tutkimaan, kun lumi sulaa. Ainakin näkynyt, että onko kaapittu maata mistään tms...
Ilmeisesti ei sitten ole tutkittu ollenkaan.

[Florence86]

Mistä tämä alkoholiongelmasta puhuminen nyt on oikein lähtenyt, kun joka toisessa viestissä puhutaan ongelmasta? Ei kai se, että Kimmon äiti sanoo, että pojalla ei ole alkoholiongelmaa automaattisesti tarkoita, että Kimmo on alkoholisti?

Kimmo soitti ennen katoamistaan työpaikalleen ja puhui ryyppyputkesta, sanoi ettei pääse tulemaan töihin muutamaan viikkoon. Ohjelmassa kuitenkin mainittiin, ettei Kimmolla ollut suurempia ongelmia alkoholin kanssa (jo ammattinsakin puolesta) ja äiti todisti samoin. Sen tähden tuo puhelu on hämmentävä asia. Miksi Kimmo soitti? Pakotettiinko hänet?

Mua vaivaa se riita avovaimon kanssa. Ohjelmassa jotenkin ympäripyöreästi ilmastiin, että riidat Kimmon kanssa eivät aina pysyneet sanallisella tasolla= saattoi siis joskus olla väkivaltainen? Joku täällä jo pohtikin, että minne avovaimo lähti taksilla lasten kanssa turvaan? Lapset eivät siis olleet Kimmon omia. Oliko tuo riita ja pakeneminen jotenkin viimeinen niitti avovaimon lähipiirille? Kimmo, tuo avovaimoa 9 vuotta nuorempi, talousvaikeuksien parissa kamppaileva rettelöitsijä joka ei edes ole lasten isä ja haikailee jopa entisen perheensä pariin? Ei mitään kunnioitusta.