MURHA.INFO

Eilisessä Kadonneet-sarjan johdantojaksossa siis selvisi että Kimmo Ojala on työkseen ajanut rekkaa ja kadonnut 1999, katoamista edeltävänä iltana hänellä oli ollut avovaimon kanssa kova riita mutta katoamisilmoitus tehdään kuitenkin vasta puoli vuotta katoamisen jälkeen vuonna 2000 ja ilmoituksen tekee Ojalan äiti. Vähintäänkin outoa. Jos joku nyt muistaa jotain tapauksesta paremmin niin olisi mukava kuulla. Itselleni alkoi erittäin hämärä muistikuva tulla että asiasta olisi tuolloin vähän jossain mainittu.

Yritin googlettaa, mutta ei oikein löytynyt mitään. Tosi kummaa kun katoamisilmoitus on tehty vasta puoli vuotta myöhemmin... Tosin kadonnut on ajanut rekkaa työkseen ja varmaan ollut pitkiäkin aikoja poissa, mutta silti tosi omituista.
Odotan kyllä "innolla" tuota Kadonneet-jaksoa niin selviää tästä tapauksesta lisää. Kuitenkin tuon puolen vuoden aikana on voinut tapahtua vaikka ja mitä ja tää kadonnut on vaikka itse tappaa itsensä tms.

Eniten ehkä kiinnostaa tämä avovaimon kanssa käyty riita ja se miksi avokki ei miestään puoleen vuoteen (eikä sen jälkeenkään) kaivannut ja poliisillekkin ilmoituksen teki kadonneen äiti vaikka kuvittelisi puolison olevan ensimmäinen joka huolestuu, vaikka kuin ajaa rekkaa maasta ja paikasta toiseen niin on puoli vuotta tavoittamattomissa silti kohtuuton aika, olihan tuolloin jo kännykät olemassa, rekkamiehillä jopa useampi matkapuhelin ja yleisöpuhelimiakin joka paikassa.

Toisaalta jos Ojala on riidan päätteeksi sanonut avovaimolleen että: "Nyt lähden tästä talosta pois, enkä tule ikinä takaisin.", niin tuolloin avovaimo on vain yksinkertaisesti ajatellut Ojalan toteuttaneen uhkauksensa.

Ehkä mies on ollut hävöksissä pitkään aiemminkin,siksi viive.Tuurijuoppo?
Tai riita vaimokkeen kanssa on ollut todella vakava,tyyliin "mulla on toinen","olen raskaana toiselle",isäntä/emäntä veti toista pitkin korvia...ei odotetakaan toisen enää tulevan takaisin,ei ole enää mitään sanottavaa.

Tietenkin,luulisi yhdessä asuvilla olevan syytä tavaran hakemiseen, erotilanteessa,asuntoon jäävän puolison luota..tai sitten rahtarilla ei ollut,mitään niin arvokasta,haettavaa.

Tästä olisi todellakin mielenkiintoista kuulla lisää, mutten kyselemällä tai googlettelemalla saanut kyllä mitään irti. Uskoisin avovaimolla olleen juuri joku jo mainituista syistä olla kaipaamatta, en millään jaksaisi uskoa hänen osallisuuteensa (ruumista ei ole löytynyt jne.).

Pari kysymystä, jota nyt ensimmäisenä tulee mieleeni (en katsonut Kadonneita): a) Kuka näki Kimmon aivan viimeiseksi, avovaimoko? b) Mistä löytyi Kimmon rekka ja koska? c) Onko henkilökohtaisia tavaroita (puhelin, lompakko) löydetty ja mistä? d) Eikö työnantaja kaivannut? Vai oliko Kimmo yrittäjä?

vivy kirjoitti:Tästä olisi todellakin mielenkiintoista kuulla lisää, mutten kyselemällä tai googlettelemalla saanut kyllä mitään irti. Uskoisin avovaimolla olleen juuri joku jo mainituista syistä olla kaipaamatta, en millään jaksaisi uskoa hänen osallisuuteensa (ruumista ei ole löytynyt jne.).

Pari kysymystä, jota nyt ensimmäisenä tulee mieleeni (en katsonut Kadonneita): a) Kuka näki Kimmon aivan viimeiseksi, avovaimoko? b) Mistä löytyi Kimmon rekka ja koska? c) Onko henkilökohtaisia tavaroita (puhelin, lompakko) löydetty ja mistä? d) Eikö työnantaja kaivannut? Vai oliko Kimmo yrittäjä?

Oli johdantojakso jossa vasta kerrottiin tulevista jaksoista ja vain vähän tietoa, varsinainen jakso Ojalasta tulee vasta myöhemmin, silloin varmaan saat vastaukset noihin kysymyksiin.

Siinä Kadonneet-jaksossa näytettiin ainakin yhtä lasta Kimmon tapellessa avovaimonsa kanssa.

Tätä jaksoa kyllä odotan kovasti, kun niin vähän on tietoa tästä. Mielestäni siinä johdantojaksossa sanottiin että joku olisi nähnyt Kimmon huoltoasemalla. Ajankohtaa tälle en muista, siis ilmeisesti kuitenkin tuon riidan jälkeen.

vivy kirjoitti: Pari kysymystä, jota nyt ensimmäisenä tulee mieleeni (en katsonut Kadonneita):

Johdantojakso löytyy YLE:n areenalta, poistuu sieltä 15.7. Voi katsella vain suomessa.

Mielenkiintoinen tapaus ja eniten odottelen tätä jaksoa.

Toivottavasti nämäkin jaksot siirretään sitten elävään arkistoon, joka on muuten yksi parhaista asioista Ylessä.

matlockb kirjoitti:

vivy kirjoitti:Tästä olisi todellakin mielenkiintoista kuulla lisää, mutten kyselemällä tai googlettelemalla saanut kyllä mitään irti. Uskoisin avovaimolla olleen juuri joku jo mainituista syistä olla kaipaamatta, en millään jaksaisi uskoa hänen osallisuuteensa (ruumista ei ole löytynyt jne.).

Pari kysymystä, jota nyt ensimmäisenä tulee mieleeni (en katsonut Kadonneita): a) Kuka näki Kimmon aivan viimeiseksi, avovaimoko? b) Mistä löytyi Kimmon rekka ja koska? c) Onko henkilökohtaisia tavaroita (puhelin, lompakko) löydetty ja mistä? d) Eikö työnantaja kaivannut? Vai oliko Kimmo yrittäjä?

Oli johdantojakso jossa vasta kerrottiin tulevista jaksoista ja vain vähän tietoa, varsinainen jakso Ojalasta tulee vasta myöhemmin, silloin varmaan saat vastaukset noihin kysymyksiin.

Aha, selvä. Vähän mietinkin, miksei ollut enempää tietoa. Helle taitaa sekoittaa päätä!

Ojalan juttu on sitten torstaina kadonneissa, muistakaahan katsoa kaikki joita kiinnostaa.

Tässä nyt ohjelman kotisivuilta poimittu vähäinen tieto tapauksesta (vaikka tuskin mitään uutta on):

PUOLEN VUODEN PIMEYS
5.8.2010 klo 22.05 TV2
Uusinta 7.8. klo 0.40

Rekkamies saattaa viipyä tien päällä kauankin, mutta kouvolalainen Kimmo Ojala viipyi liian kauan. Poliisi ymmärsi heti, että jokin oli vinossa. Viimeisestä varmasta havainnosta on aikaa puoli vuotta.

Sen käsityksen saa, että poliisi olisi ryhtynyt toimenpiteisiin pian tapauksen jälkeen, mutta toisaalta en muista pahemmin poliisin asiasta lehdissä huudelleen..

Nyt on sitten Kimmo Ojalan tapaus katsottu... Seuraavat ajatukset tuli mieleen:

- Kimmon äiti sanoi ettei Kimmolla ollut alkoholiongelmaa. Kuitenkin ohjelmassa annettiin ymmärtää, että Kimmon ja äitinsä välit olivat hieman etääntyneet. Kimmon äiti vaikutti aika hauraalta ja ei oikeasti kaikki kolmekymppiset äideilleen avaudu, että "äiti äiti, minä juon liikaa alkoholia". Mieleeni tosin tuli, että oiskohan Kimmo sotkeutunut huumekuvioihin...

- Se että Kimmo ajoi "vaan" Suomen sisäisesti, oli minulle yllätys. Tuon puolen vuoden katoamisen olisi voinut tosi hyvin selittää sillä jos Kimmo olisi ajanut ihan ulkomaan reittejä myöten.

- Kimmon auto. Miksi se oli parkkeerattu tiettyyn paikkaan? Oliko Kimmolla siellä tuttuja? Onko niitä mahdollisia tuttuja tai tuntemattomia ihmisiä kuulusteltu?! Miten auto on voinut olla parkkeerattuna jonnekin paikkaan mahdollisesti yli puoli vuotta ilman että kukaan on tehnyt siitä ilmoitusta poliisille?!

- Kimmon avovaimo. Ohjelmassa sanottiin että Kimmon ja avovaimonsa riita oli ollut vaan sanallinen, mutta annettiin ymmärtää että ennen olisi ollut ihan käsirysyäkin. En tiedä tarkoitettiinko että tossa suhteessa vai joskus muutoin Kimmo ollut väkivaltainen.
Joku syy on täytynyt Kimmon avovaimolla sekä aviovaimolla olla eroamiseen! Oliko Kimmo väkivaltainen suhteessa? Miksi avovaimo ei kaivannut?

- Kimmon tavanneen koulututun havainto... Miten on pystytty varmistamaan, että tuttu on nähnyt juuri Kimmon 5. vai oliko se 6. kesäkuuta 1999? Puhuuko tuo Kimmon koulututtu totta? Mitä jos sillä on jotain osuutta Kimmon katoamiseen? Sanottiin myös ettei Kimmo ollut tapaamishetkellä humalassa. Mistäpä sen osaa tarkasti sanoa vaikka olisi ollutkin, mutta tuttu ei vaan ole huomannut.
Niin ja entäs sitten se, kun Kimmo oli sanonut menevänsä avovaimonsa vanhempien mökille?
OLIKO Kimmo sopinut menevänsä sinne? Oliko avovaimo lapsineen siellä evakossa Kimmon takia?
Ja miksi helvetissä sitä avovaimon vanhempien mökkiympäristöä ei ole tutkittu 11 vuoden aikana?!?!

Aika vahvasti poliisit viittasivat siihen, että henkirikos olisi mahdollinen.

Luulisi huoltoasemaystävän puhuneen totta, koska on havaintonsa ilmoittanutkin. Mitä syytä Kimmolla olisi ollut ystävälleen valehdella. Itse ajattelisin että Kimmo on sinne mökille mennyt. Tuskin olisi mennyt tai ollut aikeissa edes mennä, jos riita avovaimon kanssa olisi ollut niin raju, ettei enää olisi halunnut olla missään tekemisissä hänen kanssaan. Onko avovaimo ollut mökillä, tai tullut sinne mahdollisesti apujoukkojen kanssa? Miksei avovaimo olisi yrittänyt ottaa kertaakaan yhteyttä? Kimmo haikaili aiemman vaimonsa luo uudestaan, ja nykyinen ex saattoi olla mustasukkainen tästä. Suhde ei ollut kunnossa. Auto on ajettu mökiltä kunhan jonnekin, kokonaan hävittäminen olisi hankalaa. Mökin ympäristön tutkimisen kannalla olisin itse myös.

Toki tuli mieleen toisena vaihtoehtona minullekin tämä huumeisiin sotkeutuminen.

Tuntui että melkein kaikki kiinnostavimmat kysymykset jäivät vielä jakson jälkeenkin avoimiksi.

Millä kokoonpanolla Kimmon koulukaveri (tämäkin ilmaistiin mahdollisimman epätäsmällisesti eli ei kerrottu yhtään miltä ajoilta ja kuinka läheinen) oletti Kimmon menevän "Sinikan" (avovaimo) vanhempien mökille?

Kimmon sanottiin olleen selvinpäin Ristiinan huoltoasemalla. Ilmeisesti oli liikenteessä itsekseen autolla?

Tuli sellainenkin ajatus, että olisikohan esimeriksi Sinikan lasten isä voinut kimpaantua totaalisesti siitä, että Kimmo oli riehunut hänen lastensa kotona niin pahasti, että nämä ovat joutuneet pakenemaan omasta kodistaan (esim. Eriksonit vs. Mr Juva Kotkassa)

Ihmeellisesti sivuttiin mielenkiintoisin kysymys eli minkälaisia kytköksiä Kimmolla oli tiedossa Lehtomäkeen ja siihen taloyhtiöön, jonka parkista auto löytyi. Autoakin kuvailtiin ihmeen ylimalkaisesti, vaikka samaan aikaan mallin kerrottiin toisaalta olleen erikoinen jenkkiauto.

Äideillä on aina niin ihan ruusuinen käsitys lastensa suhteesta alkoholiin. Toki aika ilmeiseltä vaikutti, että ikänsä juoneesta rapajuoposta ei Kimmon kohdalla ollut kysymys, mutta ei pylväspyhimyksestäkään. Olikohan auto jätetty parkkiin ennen edeltävää ryyppyreissua.