"Huuhaa" kasvattaa suosiotaan

[DearPrudence]

Onkohan huuhaa edelleen yhtä suosittua. Minä en kuitenkaan pidä rajatietoa sen enempää huuhaana kuin penisiliiniäkään

[SYLWAR]

Onkohan huuhaa edelleen yhtä suosittua. Minä en kuitenkaan pidä rajatietoa sen enempää huuhaana kuin penisiliiniäkään

Välillä tuntuu, että ikänkuin yliskeptiset on se suurin huuhaa ryhmä, kun mikään ei mene perille, todisteita pitäisi olla, mutta nekään eivät yleensä kelpaa. Huvittavaa oli seurata popcornit kätösessä kun USA laivaston alukselta kuvatussa videossa lentää kolme armeijan toimesta ufoiksi sanottua kolmioin muotoisia objekteja, joita kyseinen armeija ei ole tunnistanut. Voi jööses sitä ulinaa ja vähättelyä, tarjottiin omia häivekoneita ja vaikka mitä, vaikka sekään selitys ei toimi, kyllä nuo itse tietää missä koneensa on lennelleet. Sitä paitsi, ufojahan ne myös oli, koska ne lenteli ja niitä ei tunnistettu.

[Zipe]

Onkohan huuhaa edelleen yhtä suosittua. Minä en kuitenkaan pidä rajatietoa sen enempää huuhaana kuin penisiliiniäkään

Välillä tuntuu, että ikänkuin yliskeptiset on se suurin huuhaa ryhmä..

Tiedeuskovaiset ovat yleensä todella hyvin perillä omasta kapeasta tiedonkaistaleestaan, mutta moni heistä ei suostu ottamaan lappuja pois silmiltään voidakseen tehdä havaintoja ja pohtia muutakin, kuin oppi-isien valmiiksi pureskelemia totuuksia.

Toisaalta yliopistojen akateemisten siipien suojassa muhii myös pseudotieteitä, kuten psykologia.

[Ifigeneia]

Aikoinaan kun parikymppisenä ramppasin erään henkisen seuran luennoilla, pari vakavaa nuorta miestä jakoi meille kaikille lehtisen joka kertoi että kohta tulee uusi, toinen aurinko tähän aurinkokuntaamme. Lappusen tiedoista ilmeni että Urantia-kirjaan liittyvät porukat olivat tämän ilmoituksen takana. Nythän on niin, että vähänkin SciFiä lukeneet muistavat varmasti Arthur C. Clarke oli jo kirjoittanut silkkaa fiktiota tuosta toisen auringon ilmaantumisesta. Ärsyttää kun huuhaaporukat eivät edes jaksa keksiä omia ideoita, vaan ne pitää varastaa muilta!

Urantia kirjasta olin lapsena lukenut jostain isän pornolehdestä. Kiinnostuin niin että hankin kirjan englanninkielisenä versiona, kun ei silloin vielä ollut muutakaan saatavilla. Petyin plärättyäni kirjaa innoissani odottaen että siellä mainittaisiin Atlantis, johon olen (siihenkin) ollut lapsesta asti lääpälläni. Eipä moista löytynyt. Kirja ei myöskään kannata reinkarnaatiota, toisin kuin minä. Alkoi sitten mietityttää nämä stoorit kirjasta että joka planeetalle syntyy tietyt rodut, ja sattumalta kas kummaa kirjan mukaan se rotu jota Maassa vastaa mustaihoisten rotu, on ns. sekundäärinen rotu, mitä ei ole niin tarvis joka planeetalle edes syntyä. Kirja alkoi vaikuttamaan rasistiselta. Lisäksi se korosti isäjumaluutta niin paljon että koin kirjan myös misogyynisenä. Joskus vuosia myöhemmin satuin sitten (olletikin netistä?) lukemaan että on mahdollista että Urantian kehittelivät CIA:n porukat. Tarkoituksena kaiketi sotkea New Age -väen ympyröitä hölynpölyllä. Kirjahan on mukamas syntynyt ison kanavoijajoukon tuotoksena ja on kanavoitu peräti jotain ihme arkkienkeleitä. Koska kirja pitkälti raportoi mitä Jeesus teki niinä aikoina joista UT ei kerro halaistua sanaa, voin hyvin uskoa että Jeesus-fanit ovat kirjaan aivan lääpällään. Ja muut sitten vaikuttuvat siitä että kirja on valtavan paksu.

Lapsena olin lukenut useita Erich von Dänikenin kirjoja, ja olin hyvin kiinnostunut siitä mitä nykyään nimitetään Ancient Astronaut -hypoteesiksi (englanniksi "theory"). Itse olisin käyttänyt termiä jumalastronautti, mutta eihän sitä ikinä kukaan ymmärrä. Aikanaan 1990-luvulla löysin Zecharia Sitchinin kirjat. Hänen hypoteesinsa kuuluu niin että kaukana Pluton tuollapuolen Aurinkoamme kiertää Nibiru-planetta 3600 Maan vuotta kestävällä radallaan. Tämä rata on elliptinen ja toisessa ääripäässään Nibiru tulee asteroidivyöhykkeelle asti. Siellä se aikoinaan törmäili Tiamat-planeetan kanssa, ja tästä yhteentörmäyksestä syntyi sitten tämä kyseinen asteroidivyöhyke, kuin myös Maa ja Kuu.

Sitchinin mukaan Nibiru oli omalämpöinen ja sen vuoksi siellä pärjäili. Mutta sitten ilmakehä alkoi hapertumaan ja sitä paikatakseen planeetan väki eli anunnakin perustivat Maahan siirtokuntia kullankaivuuta varten, heillä kun oli ideana että suojataan se ilmakehä kultahiukkasin. Maassa eli siihen aikaan jotain apinaihmisiä, joiden perimää anunnakit rukkasivat niin että saivat itselleen palvelijoita, orjarodun niissä Afrikan ja muiden paikkojen kaivoksissa kaivamaan.

Tämä oli minusta huisin mielenkiintoinen hypoteesi, mutta olen sittemmin lukenut jostain että Sitchin ei olekaan osannut kääntää nuolenpääkirjoitusta (toisin kuin on itse väittänyt), joten hän on tarinoinut nämä anunnakijutut omasta päästään.

Oli miten oli, niin johan sai taas porukat tuulta alleen sepitellä jos vaikka jotakin. Alkoi ilmaantumaan ihmisiä jotka sanoivat kanavoivansa näitä anunnakijumalia. Ja ennen kaikkea alkoi mielipuolinen vouhotus että Nibiru tulee ihan justiinsa ja runttaa Maan paskaksi. Sitchin itse ei ollut missään vaiheessa väittänyt että Nibiru on tulossa 2012 taikka ylipäätään lähiaikoina. Itse sain kirjoistaan käsityksen että hänen mukaansa se oli käväissyt lähimpänä Aurinkoa vuoden 600 eaa tienoilla, joten ikävä kyllä seuraava vaaranpaikka olisi vuoden 3000 kohdilla.

Mutta enpä nyt sitten tiedä että tohdinko tai viitsinkö enää erikoisemmin uskoa koko Nibiruun. Ancient Astronautista en ole vielä luopunut täysin, mutta hypoteeseista itselleni mielenkiintoisin on se, että Maassa on aikoinaan vallinnut korkeakulttuuri jonka ovat tuhonneet kerralla taikka hitaasti hivuttaen asteroidin/komeetan/tms. maahansyöksyt ja näin päin pois. Ei ole välttämätöntä että täällä olisi heilunut jotain kuu-ukkoja, koska voihan olla että ihan olivat maatiaisia eli meidän omaa lajiamme joka jo aiemmin ponkaisi avaruuteen asti, kenties Marsiinkin.

Mutta mikään ei tietenkään ole varmaa. Näitä on jännä pohtia, mutta halusin kirjoittaa siitä miten nämä hypoteesit lähtevät elämään aivan omaa elämäänsä kaikenlaisten hörhöjen keskuudessa. Useimmat asioista vouhottavat eivät sitten edes tiedä että mistä tai keneltä joku idis on saanut alkunsa.