Atlantis - totta vai tarua?

[viivahattu]

No ei, vaan kyllä se ihan oikeasti menee niin, että jos sivilisaatio, jolla on käytössään rajoittunut teknologia, haluaa rakentaa korkean monumentaalirakennuksen, niin helpoin tapa tehdä se on kasata ensin yksi tasanne maasta ja kivistä, ja sen päälle toinen vähän pienempi jne. Lopputuloksena on porraspyramidi.

Ihmiset eivät ole metsästäjä-keräilijäaikoinakaan olleet älykkyydeltään yhtään sen heikompia kuin tämän päivän ihmiset. Teknologian kehitys on vain hidas ja kumuloituva prosessi, kun pitää keksiä työkalut, joilla tehdään parempia työkaluja jne. Siksi minun on hyvin vaikea uskoa siihen, että ennen jääkautta olisi ollut käytössä koneita siinä merkityksessä kuin me sen ymmärrämme. Jos olisi, niin meillä hyvin todennäköisesti olisi jäänteitä niistä koneista arkeologisessa aineistossa. Antikytheran kone taitaa edelleen olla ainoa omaan aikaansa nähden "liian" edistynyt laite, joka on löydetty ja analysoitu, eikä sekään ole mistään jääkautta edeltävältä aikakaudelta, vaan ajalta hieman ennen ajanlaskun alkua.

[Ifigeneia]

https://www.historydefined.net/the-schist-disk/

Tuossapa tuommoinen artefakti. Olin kapistuksen kuvan nähnyt jo vuosia sitten, mutta en tiennyt millä tittelillä tuotakin netistä hakisi. Osui sattumalta nyt vastaan.

[qurqo]

Ihmiset eivät ole metsästäjä-keräilijäaikoinakaan olleet älykkyydeltään yhtään sen heikompia kuin tämän päivän ihmiset. Teknologian kehitys on vain hidas ja kumuloituva prosessi, kun pitää keksiä työkalut, joilla tehdään parempia työkaluja jne. Siksi minun on hyvin vaikea uskoa siihen, että ennen jääkautta olisi ollut käytössä koneita siinä merkityksessä kuin me sen ymmärrämme. Jos olisi, niin meillä hyvin todennäköisesti olisi jäänteitä niistä koneista arkeologisessa aineistossa. Antikytheran kone taitaa edelleen olla ainoa omaan aikaansa nähden "liian" edistynyt laite, joka on löydetty ja analysoitu, eikä sekään ole mistään jääkautta edeltävältä aikakaudelta, vaan ajalta hieman ennen ajanlaskun alkua.

Siitä nyt kuitenkin on vähintään kymmenen tuhatta vuotta, kun pyramidit sun muut megaliittiset rakennelmat on tehty. Kaikki sen aikaiset työkoneet ja työkalut on voitu uudelleen käyttää, kun jääkausi tuhosi sivilisaatiot. Onhan voinut tulla jokin taikauskokin mukaan, jonka mukaan kehitys on mennyt liian pitkälle ja jumalat on vihaisia ja tietoisesti tuhottu kaikki.

[SYLWAR]

Katselin iltana muutamana dokkarin, jossa oli juttua eri tutkimuksista, joissa on löytynyt mm. aasiasta rakennusten jäänteitä, eli merkkejä sivilisaatioista ajalta jolloin niitä ei oli ollut aiempien teorioiden mukaan edes ollut mahdollista tehda sille ajalle oletetulla tietotaidolla ja työkaluilla. Tuota ajatellen ei se Atlantis mitenkään mahdoton juttu ole, joku saari kaupunkeineen kadonnut vaikka maanjäristyksessä ja kun tunnetusti aika kultaa muistot, niin siinä on sitten liioteltu kaikkea tarinan kiertäessä reippaasti yläkanttiin.

[siiantaika]

Itse uskon, että Atlantis-taru ei ole mitään sen kummempaa kuin muistuma jääkauden aikaisesta äkillisestä merenpinnan noususta. Olisihan se nyt kerta kaikkiaan päätöntä olettaa, että ihmisiä ei jääkauden aikana olisi niillä seuduilla asunut, jotka nyt ovat veden alla.

Ajoitus vaan mättää hieman. Maan kamaraa laajamittaisesti peittäneet jäätiköt sulivat pois jo joskus 12 000 vuotta sitten – useita, useita vuosituhansia ennen kuin ihminen on todistetusti oppinut kirjoittamaankaan. Ilman kirjoitustaitoa ei yksinkertaisesti pysty taltioimaan historiaa niin hyvin, että se välittyisi sukupolvelta toiselle vuosituhansien ajan. Ei ole mitenkään mahdollista, että edes aivan ensimmäiset kirjoitustaidon kehittäneet sukupolvet olisivat voineet tietää tuhansien vuosien takaisesta jääkaudesta.

[viivahattu]

Itse uskon, että Atlantis-taru ei ole mitään sen kummempaa kuin muistuma jääkauden aikaisesta äkillisestä merenpinnan noususta. Olisihan se nyt kerta kaikkiaan päätöntä olettaa, että ihmisiä ei jääkauden aikana olisi niillä seuduilla asunut, jotka nyt ovat veden alla.

Ajoitus vaan mättää hieman. Maan kamaraa laajamittaisesti peittäneet jäätiköt sulivat pois jo joskus 12 000 vuotta sitten – useita, useita vuosituhansia ennen kuin ihminen on todistetusti oppinut kirjoittamaankaan. Ilman kirjoitustaitoa ei yksinkertaisesti pysty taltioimaan historiaa niin hyvin, että se välittyisi sukupolvelta toiselle vuosituhansien ajan. Ei ole mitenkään mahdollista, että edes aivan ensimmäiset kirjoitustaidon kehittäneet sukupolvet olisivat voineet tietää tuhansien vuosien takaisesta jääkaudesta.

Miten legendat ja myytit ovat siinä tapauksessa syntyneet? Esimerkiksi itämerensuomalaisesta tarinaperinteestä on tunnistettu tarina-aiheita, jotka ovat ilmiselviä muistumia Kaalin meteoriitti-iskusta. Tulen synty, raudan synty jne. Ei se nyt ihan täyttä sattumaakaan voi olla, että Saarenmaalla on tapahtunut oletettavasti suurin meteoriitti-isku Homo Sapiens -lajin olemassaolon aikana, ja ympäröivillä seuduilla kerrotaan edelleen kansantarinoita, jossa tuli sai alkunsa siitä, miten taivaasta kirposi tulikipuna, joka maahan pudottuaan teki valtavan kuopan ja poltti maat ja metsät, ja kivana bonuksena muutti taivaanjumalan sepäksi, mikä on aika lailla Itämeren alueen paikallinen erikoisuus. Kaalin meteoriitti oli näet lähes puhdasta meteoriittirautaa.

Jääkauden loppuvaiheen sulamiskausi on ollut juuri sellaista suurten mullistusten aikaa, joka on jäänyt elämään sen kokeneiden tarinoissa. Jos esimerkiksi omat vanhemmat ovat osoittaneet ulapalla näkyvää saarta ja sanoneet, että silloin kun me olimme sinun ikäisiäsi, me asuimme tuolla ja se oli vielä kiinni mantereessa, ja sinä omasta vuorostasi huomaat kertovasi omalle lapsellesi, että tuo kaukainen luoto vielä kauempana ulapalla oli paikka, jossa lapsen isovanhemmat asuivat, niin kyllähän sellainen vuosisatojen ja -tuhansien kuluessa helposti muuttuu tarinaksi siitä, miten kaukana menneisyydessä oli mahtava valtakunta, joka upposi aaltoihin.

[siiantaika]

Miten legendat ja myytit ovat siinä tapauksessa syntyneet? Esimerkiksi itämerensuomalaisesta tarinaperinteestä on tunnistettu tarina-aiheita, jotka ovat ilmiselviä muistumia Kaalin meteoriitti-iskusta.

Kaalin kraatterin on kuitenkin yleensä arvioitu olevan noin 2000–3000 vuotta vanha, joskin jotkin arviot ovat jopa 7000 vuoden luokkaa. Tämä on aivan eri esihistoriaa kuin jääkauden päättyminen 12 000 vuotta sitten.

Tulviminen sen sijaan on verrattain arkinen luonnonmullistus ja isompia tulvia on varmasti sattunut muutaman vuosisadan tai -tuhannen välein, jotka sitten elävät legendoissa. Kun ihmiset ovat tiukasti eläneet omissa kylissään ja kaikki matkanteko on pitänyt tehdä jalan tai parhaimmillaankin hevosella – eli ympäriinsä ei ole liikuttu – niin mikä tahansa paikallinen luonnonmullistus on voinut tuntua maailmanlopun alulta.