Laittomia pakkokeinoja?

Parapsykologia, PSI, rajatieto, kummitukset, yliaistilliset tapahtumat jne. huuhaatieto tähän osioon.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
WpwfLzpqM9srCxs
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 175
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 8:27 pm
Paikkakunta: Karvahaara

Re: Laittomia pakkokeinoja?

Viesti Kirjoittaja WpwfLzpqM9srCxs » La Helmi 08, 2020 3:14 am

OscM kirjoitti:
Ke Helmi 05, 2020 7:15 pm
Ja mitä heille tapahtui 2010- 2015? Kuka teki heidät sairaiksi ja miten?
Huhujen mukaan ainakin yksi heistä olisi aivan aikuisten oikeasti ollut hakemassa turvaa toisaalta, mutta varomattomuuttaan ja ehkä osaamattomuuttaan joutunut supon kostotoimien kohteeksi. Vastaavia tapauksia voinee hakea Lontoon suunnalta, ainakin mitä tulee taktisiin menetelmiin sekä tieteelliseen tutkimustyöhön. Kotimaisessa kontekstissa nämä tämmöisethän tietysti koteloituu nopeasti Tiitisen jäämistön kuuluisaan kassakaappiin.
// Lihan kanssa ei kannata hosua //

OscM
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 242
Liittynyt: Su Maalis 06, 2016 10:34 pm

Re: Laittomia pakkokeinoja?

Viesti Kirjoittaja OscM » La Helmi 08, 2020 10:32 pm

Se, että kohteilla on jokin sairaus, on jutun ydin.

Jostain on tullut kuitenkin määräys parantaa heidät, mutta sitä on toteutettu vastahakoisesti ja siihen unenriistoa ja pahoinpitelyitä yhdistäen.

Tehtävä ei tainnut siis olla mieluinen, tai kohteet eivät olleet. Se, että suhdanteet maailmalla olivat muuttuneet, ei tainnut olla tekijöille mukava yllätys.

Olihan kohteiden sairastuminen vain yksi osa monimuotoista väärinkohtelua; sen ehdottomasti pahin osa. Tarkoitus todennäköisesti oli, että he heikentyisivät ja kuolisivat. Onko niin käynyt monellekin?

Miten virallinen terveydenhuoltosysteemi liittyi juttuun? Usein lääkärit vaikuttivat olevan vain ymmällään siitä, mikä kohteilla oikein oli. Mutta muutaman kerran eräs kohde kertoi vaikutelmanaan, että lääkäreihin olisi vaikutettu jollain tapaa, annettu heille ikään kuin käsky olla tutkimatta enempää. Kuka sellaisenkin käskyn voi antaa - ja kuka sellaista tottelee? Tämä tapahtui jo useita vuosia sitten.

Tietysti voihan myös verikokeiden ja muiden testien tuloksiakin vain tarkoituksella kirjata sellaisiksi, ettei niissä näy mitään. En tiedä, kuinka helppoa mahtaa olla muunnella lukuja tietokantoihin jälkikäteen, luulisi, että on helpompaa tehdä se ensimmäisen ylöskirjauksen yhteydessä.

Jos juttu olisi puoliksikin niin laaja kuin em. nimimerkki esittää, eihän toki ole temppu eikä mikään soluttaa labraan ja muuhun henkilökuntaan "omiaan".

Sinä aikana, jolle yhden kohteen sairastuminen ajoittuu (2010-2015) yhtenä kämppiksenä hänellä muuten oli henkilö, joka oli HUS:in laboratoriotyöntekijä. Ehkä se ei liity mihinkään, mutta.




Kohteiden sairaaksi tekemistä voi nyt miettiä yhteydessä kaikkeen siihen, mikä heitä muutaman viime vuoden sisään on kohdannut.

Ed. nimim. kirjoitti: Sosiaalisten suhteiden karsiminen ja kontekstuaalinen pimennossa pitäminen ovat taktisina menetelminä paitsi hyödyllisiä, niin usein myös tarpeellisia ja välttämättömiäkin


Syyt edellisiin taktiikoihin alkavat tätä kautta myös selvitä. Ihmettelinkin sitä valtavaa volyymia, mikä kohteiden mustamaalaamiseen, yksin jättämiseen ja mm. jatkuvaan seuraamiseen haluttiin käyttää - se tuntui täysin järjettömältä ja naurettavalta siihen nähden, ettei kenenkään olisi voinut luulla pitävän heitä poliittisesti tärkeinä vastustajina tai mitään sellaista, he olivat vain "big nobodyja".

Yhdestä heistä jopa nähtiin tarpeelliseksi levittää kahteen sosiaaliseen toimintaympäristöön huhu, jonka mukaan kohde oli jotenkin hullu, ja saattoi olla äkkipikainen ja taipuvainen väkivaltaan suuttuessaan tai - säikähtäessään?! Kohteella ei kuitenkaan ole taustassaan mitään tällaista, eikä mm. ainuttakaan rikostuomiota. Huhun levittäjä saattoi olla itse viranomainen tai heihin linkityksissä, jolloin "huhun" sijaan kyseessähän oli "viranomaisen antama varoitus".

Ja samalla kohde oli niin sairas, että kaupassa käynti ei onnistunut kuin joinain päivinä viikossa, mattojen kantaminen ulos ja niiden tamppaaminen olisi ollut hänelle täysin ylivoimainen tehtävä.

Hän oli sairas tällä häneltä itseltään salatulla tavalla, jonka monet tiesivät, mutta kukaan ei vaivautunut hänelle sitä kertomaan. Hän oli ollut näin sairas jo vuosia, ja viranomaiset - jotkin heistä - olivat tienneet tästä koko ajan.

Silti hänestä levitettiin huhua, jonka mukaan hän saattoi olla väkivaltainen ja vaarallinen.

Hänellä ei olisi ollut voimia olla väkivaltainen tai vaarallinen.


Miten tällaisenkin voi korvata?



Em. nimimerkki "kirjainjono": ehkä tiedät tästä jutusta jotakin, vaikuttaa siltä. Osan kuitenkin vain arvaat, ja osa menee arvauksena luullakseni pieleen. Vihjauksissasi on kuitenkin se ongelma mm. tämän kohteeksi joutuneiden kannalta, että mitä suurempiin sfääreihin jutun vetää, mitä monimutkaisempia kuvioita niihin yhdistää, sitä suuremmalla varmuudella väärinkohtelun uhrit jäävät vaille parannusta olosuhteisiinsa.

Jos haluat kuitenkin jatkaa tällä linjalla, tee toki niin. Jos todella, esim. työsi puolesta, tiedät asiasta jotain, mieti sinä, mitä voisit tiedoillasi tehdä. Eikö se jopa olisi velvollisuus?

Voisi aloittaa vaikka siitä, kuinka paljon uhreja/kohteita arviolta on?

Tiedätkö sinä siis - tai arvaat- ketkä ovat tehneet kohteet sairaiksi? Alkaako tuon ed. viestissäsi vihjaamasi henkilön nimi A:lla?

Siihen, mitä itse sairauteen tulee, sekoitat hoitomenetelmät ja sairauden.



Hoitomenetelmä sinänsä ei välttämättä ole ongelma. Sen toteuttaminen tämänhetkisessä sijainnissa on.

OscM
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 242
Liittynyt: Su Maalis 06, 2016 10:34 pm

Re: Laittomia pakkokeinoja?

Viesti Kirjoittaja OscM » La Helmi 08, 2020 11:21 pm

Eikä se välttämättä ole niin, kuten ed. nimimerkki esitti, että ne, jotka kohteiden "sairaanhoidon" saivat aikaan, olisivat myös alkuperäiseen sairastumiseen syyllisiä.

Pikemminkin voi olla niin, että sairastuttajat olisivat halunneet kohteiden menehtyvän. Tai vähintäänkin, että se oli heille samantekevää. Ehkä kyseessä oli jonkinlainen koe, tai sitten vain vaivihkainen, hidas kuolemantuottamus.

Siihen nähden kohteiden elämähän on suorastaan ruhtinaallisesti kohentunut.


Mutta ehkä kaiken tämän huomioon ottaen tulee selväksi, että kohteet ovat edelleen monenlaisten merkillisten asioiden uhkaamia.

Valitettavasti asiaan liittyy viranomaisiakin.

Asiaa pitäisi tarkastella niin, että ne ovat kapinallisjoukko. Tämähän on jotain aivan muuta kuin minä he itse haluavat itsensä nähdä. Ehkä tavoitteena oli jossain vaiheessa jonkinlainen vallankaappaus, mutta se onnistuttiin suuntaamaan vain muutamiin, heidän viholliseksiin määrittelemiin henkilöihin. He toimivat edelleen, mutta heidän toimintansa on alettu huomata.

Suuri ongelma on kohteiden kannalta mm. se, että he pystyvät todennäköisesti kontrolloimaan näiden asunnon hankintaa. Tämä voi tapahtua vetoamalla pakkokeinojen tarpeellisuuteen, tai varmaan niiden ulkopuolellakin pystytään kaappaamaan tietoliikenne ym. Tämä kaikki on relevanttia siksi, että ne asiat, joilta kohteet haluaisivat päästä turvaan, voidaan näillä keinoin toistaa missä sijainnissa tahansa. mutta ehkä joukkio saadaan kuriin ja tämä vähitellen lakkaa?


Nyt jos jotkut haluaisivat näitä asioita tutkia, he tulevat todennäköisesti törmäämään valheisiin valheiden perään. Ja sen jälkeen vielä uusiin.

Helpompaa, kuin tutkia sitä, mitä tapahtui joskus aiemmin, voisi olla pitää huolta siitä, että kohteiden elinolot palautetaan ihmisarvoisiksi, askel kerrallaan.

Avatar
WpwfLzpqM9srCxs
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 175
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 8:27 pm
Paikkakunta: Karvahaara

Re: Laittomia pakkokeinoja?

Viesti Kirjoittaja WpwfLzpqM9srCxs » Su Helmi 09, 2020 7:39 am

OscM kirjoitti:
La Helmi 08, 2020 10:32 pm
Se, että kohteilla on jokin sairaus, on jutun ydin.
Miksi sairaus on ydinjuttu? Toisin kuin annat ymmärtää, ei sairaudet ole mitenkään absoluuttisia kategorioita, vaan sosiaalipoliittisia rakennelmia. Normaalius määritellään aina aktiivisen poliittisen tilan luomisen ja ylläpitämisen vuoksi.

Tosiasia lienee kuitenkin se, että eräillä poliittisillakin piireillä, joita tuskin “joukkioksi” voinee nimittää, on kyllä tiettävästi tavoitteena uudistaa tätä sairauskäsitettä ja erityisesti siihen liittyviä käytäntöjä automatisoidummaksi ja vähemmän läpinäkyväksi potilaan kannalta, näin vähentäen heidän itsemääräämisoikeutta. Tuo oikeus on tietysti tavallaan nähty monen länsimaisen yhteiskunnan perimmäiseksi periaatteeksi, ja sen riistäminen ihmiseltä, väkivaltaisen intervention toteuttamisen kautta on tietysti paniikkia, pelkoja ja yhteiskunnallista liikehdintääkin aiheuttava juttu.

Kannattaa muistaa, että juuri sairauksien torjumisella holokaustejakin, eugeniikkaa, murhiakin ja siviileihin kohdistuvia tuhontaoperaatioita on aina perusteltu. Sodatkin käydään aina rauhan rakentamisen vuoksi. Tässä tapauksessa, kun toimet kohdistuvat siviileihin, ja tavoitteena on selkeästi sekä pelon aiheuttaminen, kohteiden täydellinen lamauttaminen, niin myös yhteiskunnan valtarakenteiden sekä periaatteiden murtaminen, niin kysehän on silloin — kuten viittasitkin jo — valtion turvallisuudesta, sodasta ja rauhasta. Käynnissä olevasta siviileihin kohdistuvasta joukkotuhonnasta, joka kantanee myös rasistisia, geneetisiä sekä muita asiaattomia teemoja mukanaan.

On myös totta, että valtio, tai teoreettisemin, valta, pyrkii aina lamaannuttamaan, heikentämäänkin ja jopa tarvittaessa tappamaan omiaan, sen oman itsensä turvallistamisen varmistamiseksi. Tähän sillä on tietysti myös teoreettisesti jonkinlainen oikeutus, vaikka nuo toimet ovatkin usein naamioitu “vapauden” tai markkinavoimien koristelevan sanahelinän taakse. Tässä kyseisessä tapauksessa kuitenkin, kyseisenlaista sosiaalista valtaa käyttää tiettävästi jokin ulkoinen provokaattori, joka on korkeintaan agitoinut sisäisisä illegaaleja, jotka hoitavat konkreettisen piikittämisen, huiputtamisen, valheiden ja sumuverhon levittämisen sekä sen sellaisen puuhastelun. Käsittääkseni näissä piireissä on paljon paitsi uskonnollisesti, niin myös historiallisesti aktiivejä, joilla on joko jokin tietty ihmiskäsitys, ihanne, elämänselitys tai ideaali mielessä, jota he käyttävät perustelunaan itselleen sekä muille, hirmutekojensa, toisten vammauttamisen, kuolettamisen tai jopa selkeän murhan tekemisessä.

Ns virallista terveydenhuoltokoneistoa on aina hyväksikäytetty kuvatun kaltaisissa tilanteissa, eli siinä ei sinänsä olle mitään uutta. Samoin on sairauskategorioita, hulluutta ja vaarallisuuttakin leimattu toisinajattelijoiden papereihin kautta maailman sivun. Tällaisilla toimilla tietysti on tavoitteita tukeva vaikutus, kun usein perheenmuodostus, tai pelkkä suvunjatkaminen, asunnosta ja työpaikasta nyt puhumattakaan vaikeutuu tai muodostuu kokonaan mahdottomaksi operaatioksi. Näin kohde tietysti ajallaan menehtyy, ja “joukkio” saavuttaa tavoiteensa ilman että täytyy omia käsiään liata.

Kirjoitat, että asian laajentaminen vaarantaisi kohteiden suojaamistavoitteet. Muista kuitenkin, että rankaisu- ja tutkintatoimien fokusoiminen “liipasintasolle” vain helposti legitimoi poliittiset pyrkimykset, ja siten voi olla omiaan vain vahvistamaan ja kiihdyttämään niitä. Kyse tässä hankkeessa lienee aivan päivänselvästi joukkotuhonnasta, peitellyistä siviileihin kohdistuvasta sotilaallisesta vaikuttamisesta sekä yksilöiden kannalta tietysti murhasta, eristämisestä ja vammauttamisesta, siis ihmisoikeusrikoksesta.

Kohteiden, tapausten määrästä voi omakohtaisella varmuudella puhua muutamien kämmenten sormilla, mutta paremman tiedon ja ennusteen pohjalta voinee hyvinkin arvioida joukon koostuvan jos ei kylästä tai joukosta, niin ainakin siinä määrin merkittävästä lukumäärällisesti, että se on joidenkin häiriintyneessä päässä oikeuttanut murhaaviin toimenpiteisiin ryhtymisen, niiden aktiivisen ja suunnitelmallisen peittelyn sekä muut “huoltotoimet”. Joku on käyttänyt prosentuaalisesti kovinkin pieniä lukuja, kun on viitannut tarkoituksenmukaisiin kohderyhmiin, vaikkapa jotain geeniä kantaviin yksilöihin populaatiossa. Silti, hyttystä on lähdetty ampumaan tykillä.

Tiettävästi illegaaleina on tähän mennessä paljon hyödynnetty ns. eläkeläisiä, eli entisiä virkamiehiä, joilla on operatiivista tietoa ja kokemusta, ehkä jopa usein vielä pääsyoikeuksiakin kaikenlaisiin systeemeihin sekä piireihin. Erityisesti terveydenhuollon parista on tällaisia illegaaleja bongattu jo ainakin UK:n kansallisen NHS:n puitteista. Näillä illegaaleilla on usein operatiivisen tiedon lisäksi vahva sisäinen usko tai palo, tosin ehkä ajastaan pahasti jälkeen jäänyt, ellei jopa seniili tai dementoitunut, mutta sellainen, joka saa heidät kuitenkin ryhtymään natsien tavoin “lopullisiin ratkaisuihin”, joita eivät ehkä näe täydellisiksi, mutta kuitenkin välttämättömyydessä riittävän hyviksi, ainoiksi mahdollisuuksiksi, ja siksi oikeutetuiksi.

“Mitä muuta sitten pitäisi tehdä?” — vastasi eräskin illegaali kiukkuisena, kun kohtasi kritiikin toimiensa poliittisuutta kohtaan, tullen samalla ilmiantaneen itsensä.

Samoin kirjattiin aikoinaan Wannseen konferenssin pöytäkirjaan Berliinissä, etteivät suunnitellut keskitystoimet olleet osallisten mielestä kovinkaan hyviä, mieluisia tai oikeutettuja, mutta, että välttämättömyyden pakossa kokous näki ne parhaiksi mahdollisiksi ja siten, siunasi lopullisen ratkaisun, ainakin omalta osaltaan. Tuo dokumentti kannattaa muuten käydä omin silmin lukemassa, sillä tässä vedottu ei välttämättä heijasta sen kaikkia yksityiskohtia enempää kuin mitä arkimuisti voisikaan koskaan heijastaa.

Menehtyminen tai heikentyminen lienee kyllä ollut ja olle edelleen, monella tavoitteena, mutta edellä mainittu huomioon ottaen. Kannatta myös muistaa se, että ihmiset yleensä pyrkivät kyllä toiminnassaan välttämään joutumista “kunniattoman murhaamisen” tekijäksi, mutta kunniallista murhaamista, kunniallista pahan pakottamista nurkkaan ja kukistamista sen sijaan arvostetaan korkealle. Se tuo paitsi kosteita paikkoja, usein perheenlisäystä, niin pitkää elämääkin samalla sekä ruokaa pöytään.

Ei olle sattuma, tähän liittyen, vaikkapa sekään, kuinka Suomessa on aika-ajat käyty kinaa siitä, pitäisikö AMK-opiskelijoille tarjota samanlaiset terveydenhuoltopalvelut kuin mitä aidan “toisella puolella” on ollut tapana. Tiedä sitten miten asiat siellä nykyään ovat, mutta varmaa on ainakin se, että tutkimustiedon perusteella Suomessakin raportoitu syntyvyyden raju lasku oireilisi nimenomaan tässä toisessa ryhmässä, siinä missä “laadukkaita lapsia” ja hyviä perintötekijöitä suorastaan vaalitaan ja ehkä aseinkin turvataan toisaalla. Perimmältään tässä on aivan samasta siviileihin ja heidän elinedellytyksiinsä puuttuminen kuin vaikkapa mistä Myanmaria viime aikoina syytettiin, joukkotuhonnasta (“genocidal intent”) ja pelkästään jo sellaisen tarkoituksen omaamisesta sotilaallisessa ja poliittisessa toiminnassa, ml. seksuaalinen väkivalta, tiettyjen sosiaalisten ja etnisten ryhmien perheiden perustamisen, lisääntymisen ja asumustojen vakiintumisen aktiivinen, väkivaltainen ja suunnitelmallinen epääminen. Lienee helposti nähtävissä tässä paljonkin falskia sen osalta, miten monissa länsimaissa kaksinaismoraalin tukeutuen omat paikat verestä tahraantuneena mennään maailmalla syyttelemässä muita.

Arvon nimimerkkin, sinulla on rauhanomainen tavoite, elinolojen normaalistaminen, palauttaminen. Se vertautuu tulitauon julistamiseen, jonka seurauksena tietysti voinee syntyä totuuskomissioiden kaltaisia elimiä, jossa totuus nousee rankaisemista ja koston kierrettä lieventäväksi ja patoavaksi tavoitteeksi. Illegaalit ja operatiivit kun usein toimivat henkensä uhalla, ovat koulutettu ja velvoitettu pysymään lestissään, vaikka sitten viimeiseen asti, niin totuuden kakistaminen niistä piireistä on tuskin tuloksellista puuhaa. Eräällä tavalla he ovat siis sotilaita, puolisotilaallisia joukkoja, kemiallisin asein varusteltuna ja vahvojen huolto- sekä tiedusteluyhteyksien tukemana.

Ollet oikeassa senkin suhteen, että moni taho lienee aika tietoinen siitä mitä tapahtuu. Mutta, varmasti yhtä moni on jähmettynyt paikoilleen ja välttelee jopa havaintoihinsa puuttumista. Näin tietysti ei pitäisi olla, mutta ottaen huomioon maailmanpoliittisen kentän, niin ei pienillä valtioilla usein ole keinovalikoimassaan paljoakaan muuta kuin vyötä kiristettäväksi ja jotain kapulaa mitä pureskella. Omiensa suojaamiseksi ja poikkeavienkin turvaamiseksi, Suomenkin valtiolla olisi tietysti paljon tehtävissä, esim. juuri elinolojen palauttamiseksi, tietoisuuden lisäämiseksi, illegaalien paljastamiseksi, karkoittamiseksi.

Tiettävästi nimittäin, näistä operatiiveista, illegaaleista, paramilitaarista paramedikaaleista piikkien heiluttajista, suuri osa pelkää ja vetäytyy nopeasti, kun kohtaavat tosiasioita, tiettyjä symboleita ja rohkeaa vastarintaa. Klasinen “tiedän kyllä mitä tapahtuu”, saatta jo saada lojaaliuteen koulutetun ja aatteellisen soturin puheen sortumaan, mutta tueksi tarvitaan vielä muutamiakin faktoja ja käytännön todisteita, jonka jälkeen tajuavat jääneensä yksin ja poistuvat vähin äänin, usein ehkä hieman nuristen tai kiukusta kihisten takavasemmalle.

Näiden illegaalien perusmuotoinen hyökkäys nojaa lähes kokonaan honeytrap ajatteluun, ja immuniteetin rakentamisen pitää siten myös pohjautua siihen, että potentiaalisilla uusialla uhreilla on keinot ja tietoisuus testauttaa tulevaa, siinäkin tilanteessa että hunaja olisi liian maukasta tai toimintakyky heikennetty jo aiemmissa vaiheissa.

Itse olen onnistunut näyttämään pahalle peiliä ainakin kerran, jos en toisenkin, ja reaktio puhui enemmän kuin mitä kiukuksi usein yltyvän viimeisen yrityksen seasta oli kuultavissa. Tuon vetäytymiskiukun tarkoituksena lienee pyrkiä varmistamaan oman oikeutuksen pysyvyys ainakin siihen saakka, että pääsee tilanteesta irti, ja toisaalta se, ettei peiliä heiluttava ryhtyisi estämään poistumista. Todennäköisesti tuohon jälkimmäiseen jos joku ryhtyisi, niin illegaaleilta löytyisi takin taskusta vielä jotain kättä pidempää, jonka avulla oma paljastuminen vältetään tai tilanteesta irrottautuminen varmistetaan.
// Lihan kanssa ei kannata hosua //

OscM
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 242
Liittynyt: Su Maalis 06, 2016 10:34 pm

Re: Laittomia pakkokeinoja?

Viesti Kirjoittaja OscM » Ke Helmi 19, 2020 7:58 am

Eilisaamuna: kohteet herätetty voimakasta pahoinvointia tuottavaan taajuuteen. Kerrottu tästä, pyydetty lopettamaan; ei vaikutusta.

Tänä yönä: herätetty kuulemma 2,5 tunnin unien jälkeen. Pidetty valveilla tähän mennessä yli kolme tuntia taajuudella, joka paitsi estää nukkumisen, saa sydämen hakkaamaan nopeasti, lihakset vapisemaan ja nykimään. Kerrottu tästä tekijöille, mikä on vain saanut nämä voimistamaan toimia. Kerrottu tekijöille, että kohteilla on huonoa oloa ja rintakipuja, ja kaipaisivat lepoa ja nukkumista: ei mitään vaikutusta, toiminta vain voimistuu.

Tällaista sairaanhoitoa.

Toiminnassa tarkoitushakuista sadismia (kerrotaan jonkin aiheuttavan pahoinvointia; tämän seurauksena tätä aiheuttavaa toimintaa lisätään) sekä suuttumuksen/turhautumisen/mahdollisesti saatujen moitteiden kostamista kohteisiin, joiden ns. sairaanhoidosta ilmeisesti saavat palkkaa.

Jos tämä kaikki tapahtuisi jossain ei-salatussa toiminnassa, sairaisiin ihmisiin kohdistettu pahoinpitely ja unenriisto olisi skandaali. Nyt?

Voisiko kohteita viimein auttaa pääsemään jonnekin muualle.

Avatar
WpwfLzpqM9srCxs
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 175
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 8:27 pm
Paikkakunta: Karvahaara

Re: Laittomia pakkokeinoja?

Viesti Kirjoittaja WpwfLzpqM9srCxs » Ke Helmi 19, 2020 9:45 am

OscM kirjoitti:
Ke Helmi 19, 2020 7:58 am
Voisiko kohteita viimein auttaa pääsemään jonnekin muualle.
Onko kukaan kysynyt itse koe-eläimiltä mitään? Tietosi ovat pelottavankin tarkkoja ja täsmällisiä, joten vaikutusvaltaakin Sinulla lieneen asioihin enemmän kuin minfon keskivertolukioilla saatika kidutuksen kohteilla itsellään.

Vajaan, mutta syvämietteisen käsitykseni mukaan, väitteesi operoiduista laitteista, joilla tuota tuskaa kohdistettaisiin on vain vähäistä perää. Sen sijaan, suurempi merkitys lienee nanoteknologisilla implanteilla ja muilla "biokemiallisilla vaikutusaneilla", joita toki voitaneen säädellä tarpeen mukaan. Edelleen, kertomaasi herättelyyn tuskin tarvitaan ydinfyysikkoa, vaan aivan tavalliset interventiot riittävänevät kyllä. Ja näitä keinoja on runsaasti harjoiteltu niin kurinpidon, kuulustelun kuin kidutuksenkin menetelmiin perehtyneiden piirissä.

Subjektiivinen näkökulma tuollaiseen voi olla kovin erilainen, mutta, jos sillä pyritään käyttytymisen pysyvään muuttumiseen, mielen murtamiseen, hajottamiseen, toimintakyvyttömäksi tekemiseen, niin voi tietysti olla, etteivät kohteet tiedosta unettomuudensa syitä samalla tavoin kuin tämän foorumin lukijat. Kipua tai elimellisiä häiriöitä tuottava bioimplatti kun tietysti saa ihmisen helposti sekoamaan, eikä siitä pääse eroon muuten kuin ruumiinosian amputoimalla.
// Lihan kanssa ei kannata hosua //

OscM
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 242
Liittynyt: Su Maalis 06, 2016 10:34 pm

Re: Laittomia pakkokeinoja?

Viesti Kirjoittaja OscM » To Helmi 20, 2020 10:29 pm

Tietämieni kohteiden kannalta ongelmia on kolmea lajia:

1) Itse sairaus (sairaudet?) joka on invalidisoinut ja heikentänyt heidän toimintamahdollisuuksiaan jo vuosia.

2) Monimuotoinen häirintä, johon on täytynyt liittyä osin viranomaisia (mm. vuodettu tietoja henkilöistä ja tämän liikkumisesta sivullisille)

3) Tuohon ns. sairaanhoitoon lisätty tarkoituksellinen kivun tuottaminen, unenriisto, hyvin väsyneenä keinotekoisesti pitäminen päiväkaudet jne.


Nämä on tärkeää nähdä erillisinä. Nyt joku saattaa esim. perustella kohtaa kolme sairaanhoidon tarpeella; tämä ei pidä paikkaansa. Kyseessä on jotain muuta. Samoja välineitä saatetaan toki käyttää.

Ajattelet siis (ed. nimimerkki), että juuri kohteissa, juuri heidän kehoissaan olisi jotain sellaista, joka mahdollistaisi tämän? Mistä tällainen implantti sitten olisi tullut?

Olen huomannut muutaman kerran, että ko. keinoja on mahdollista kohdistaa myös toisiin, aivan sivullisiin - eräässä tilanteessa jotkut saivat aivan samanlaisia oireita. Se taisikin olla jonkinlainen tähtäysongelma, sillä kohteet seisoivat aivan vieressä, saamatta sillä kertaa mitään oireita.

Siksi luulen, että kyse on sähkömagneettisista taajuuksista. Tai se on yksi osa toimintaa ainakin.

Tietämieni kohteiden tämänhetkisessä asuinpaikassa ongelma onkin se, että heihin käytetään näitä taajuuksia liian voimakkaasti, ne eivät ole missään muualla sellaiset kuin heidän ns. kodissaan. Ehkä käytetään jotain wifi-buustereita, tai joitain kohdistimia, vaikea sanoa, nämä ovat vain arvauksia. Mutta jos kyse olisi pelkästään kohteiden kehoissa jatkuvasti olevista jutuista, saman täytyisi tapahtua kaikkialla. Itse asiassa tapahtuukin, muttei läheskään samalla volyymilla.

Mutta entä itse sairaus?

Sanoit, että tietämiäsi vastaavia tapauksia on alle kymmenen, mutta arvioit heitä oleva jopa muutamia tuhansia.

Mitä heille on tehty ja miten? Onko heidät valikoitu jotenkin, vai onko sairastuminen johtunut jostakin virheestä/onnettomuudesta ? Jostain sellaisesta, joka on liian iso juttu paljastettavaksi?

Onko syy ollut jokin viallinen tekninen laite, esim. tilakuuntelun yhteydessä? Tai jotain, jota on levitetty esim. kerrostalojen ilmanvaihtoon?

Miten useiden tuhansienkin ihmisten sairastuttaminen on toteutettu, jos kertomasi pitää paikkansa?

Avatar
WpwfLzpqM9srCxs
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 175
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 8:27 pm
Paikkakunta: Karvahaara

Re: Laittomia pakkokeinoja?

Viesti Kirjoittaja WpwfLzpqM9srCxs » Pe Helmi 21, 2020 6:16 am

OscM kirjoitti:
To Helmi 20, 2020 10:29 pm
Tietämieni kohteiden kannalta ongelmia on kolmea lajia:
Miten useiden tuhansienkin ihmisten sairastuttaminen on toteutettu, jos kertomasi pitää paikkansa?
Kaikenlaisen kidutuksen tai ylipäänsä vallanpidon kohteiden kannalta ongelmana on perimmältään lähinnä tuon valtasuhteen dynamiikka. Sairaudet, rankaisut ja repuuttamiset kaikki ovat vain lillukanvarsia, joiden poistamisella on yhtä vähäinen merkitys kuin masennuslääkkeiden jakamisella keskitysleireillä vuoroaan odottaville. Tärkein ongelma uhrien kannalta on siis tuon valtasuhteen ja vallanpidon toimivuus, oikeamielisyys, jalomielisyys, viisaus sekä se, että silläkin on vieressä jokin räksyttävä vahtikoira katsomassa perään ja nuolemassa tarvittaessa pahimmat roiskeet reisiltä. Nyt tätä valtasuhdetta ovat eräät mielipuolet täysin valtoimenaan ja oman käden oikeuksin käyttämässä miten sattuu. Tässä on perimmäisin syy näihin uhreihin ja heidän raiskaamiseensa osana tätä psykoottista valtataistelua, jonka syövereihin näyttää uppoavan lähes mitä tahansa ja kuinka paljon vaan, ilman mitään rotia.

Nyt keskityt vain jankkaamaan muutamaa sanaa, vaikkapa, sairaus, sairaus, elektromagneettinen, sairaus, hoito, hoito, loputtomiin, niin meneehän siinä monenkin minfolukijan pää munien lisäksi pahasti karrelle. Näin siis, vaikkei sen kummemmin sähköä, tultakaan munille annettaisi. Samaa elektromagneettista spektriä se on ionisoiva gammasäteilykin siinä missä tuutista tuleva halpa saksalainen.

Toinen vaan tappaa eri tavalla kuin toinen.

Sinänsä ymmärrettävän jankkauksesi taustalla taitaa olla se seikka, jonka toit esille jo aivan ensimmäisissä viesteissäsi. Kerroit jo silloin, ettet halua tai näe tarpeelliseksi selvittää, puhumisesta tai ymmärtämisestä, puuttumisesta puhumattakaan, tuon vallankäytön mahdollistaviin institutionaalisiin tekijöihin ja piirteisiin. Näin tietysti ollen, tulet samalla toimineeksi kuin pyövelit aina tekivät: yrittivät kainosti pyytää anteeksi uhreiltaan, mutta kumarsivat isäntänsä suuntaan tietäen saavansa sieltä rahan lisäksi turvaa ja suosiota. Häpeissään tietysti, kun moni poliittinenkin vastustaja pantiin päiviltä hyvän tekemisen nimeen tietysti, kunniallisesti, kuten tehdä pitää.

Jos motiivinasi on asiaan puuttuminen, niin lähtökohdistasi käsit päätynet vain vahvistamaan väkivaltaa, sortamista ja joukkotuhontaa. Ihmiset kun tuppaavat kiihottumaan siitä, jos paha pannaan julkisesti päiviltä. Sota ja voittaminen ovat vaarallista puuhaa, ei niinkään sen takia että käy kauhea pauke ja rätinä, vaan siksi, että hyökkäykseen käyvien oma pää ajatuksineen menee sirpaleiksi, kun moraali ja järki taipuvat radikalisoitumisen tieltä. Näin siis nimenomaan valtioiden ja joukkioiden osalta. Nyt Sinä keskityt antamaan tukesi tuolle totalitaristiselle toiminnalle, legitimoit sen propagoimalla kritiikin yksilön ongelmaksi, sairaudeksi, kriminaaliksi myrkkyhoitajaksi. Tästä puuttuu enää huumeet ja lapsiporno.

Ajatustasi siitä, että yhdessä kohteessa remontoitaisiin jotakin tukee ainakin yksi viimeaikainen havainto aamutuimaan kolmesta työmiehestä kantamassa sisään betonisäkkejä. Pyysivät hoitajalta avainta kolmannen kerroksen erääseen huoneeseen. Paikalla olevien avainten perusteella arvioituna kerroksessa olisi vain muutama huone varattu sillä hetkellä. Säkkejä oli ainakin reilumman kylpyhuoneen tarpeisiin, muttei ehkä riittävästi mihinkään sen suurempaan tai laajempaan muuraamiseen. Kertojan mukaan, samaan aikaan yksi hoitajista oli lakaisemassa pihaa, vaikkei siellä sen kummemmin mitään lakaistavaa ollutkaan. Hoitaja seurasi vakavamielisen huolestuneen näköisenä lastin purkupuuhia ja käänsi nopeasti katseensa pois kertojan käveltyä läpi tilanteesta.

Edelleen väitteesi siitä, ettei kehonsisäinen interventio varioisi tilanteiden ja paikkojen välillä lienee kovin harhainen, ellei jopa virheellinen ja provosoiva. Vaikkapa ihmisen, miesihmisen, kivekset sijoittuvat kovin eri tavalla mm. asennosta, ajasta, tunnelmasta, paikasta ja sosiaalisesta asiayhteydestä riippuen. Eräiden rääväsuiden mukaan tälllaistakin alkukantaista refleksiä joku behavioristifasisti olisi jo keskinyt käyttää haureuden, homoseksuaalisuuden tai muiden konservatiivisten piirien halveksimien rivojen aikuisten leikkien karsiseksi, tai aivan vain parempia ihmisiä tuottakseen ja estääkseen pahoiksi katsomiensa elinmahodllisuudet. Tästä on käyty kansainvälistä oikeuttakin aivan viimeaikoina, jutussa, jossa varsinaiset mielipuolet pysyivät tietysti poissa pulpettien äärestä.

Onpa myös sellaista uskonnollissävytteistä ääriliikehdintää tavatattu, asian liepeiltä, että joku pyrkisi näin toteuttamaan isompien jumalien asioita, kunnioitusta, herran pelkoa tai muuta sen sellaista. Kyllähän se tietysti kuuliaisuutta lisää, jos säännöllisesti hakataan, annetaan sähköä munille tai valtion taholta leimataan uhrit epähenkilöiksi, joiden elämä häivytetään paitsi tästä ajasta niin leivotaan sellaisten satujen muotoon, aivan kuin heitä ei koskaan olisi ollut olemassakaan. Tämä ei tietysti ole mitenkään poikkeuksellista, ei Suomessa eikä maailmalla. Hirmuvaltaa ja hirmuisia perheitä on aina ollut ja jälki sen mukaista. Siksi ehkä moderneja bioaseita pitäisi pitää paremmin siellä tiukasti suojatussa Tiitisen kassakaapissa ehkä, eikä käyttää omien peikkojen peittelyyn.

Kyllähän Euroopassa aiemminkin osattiin pistää noitia roviolle, Suomessakin oikein jalostettiin rotua urakalla, uhreista välittämättä ja usein isän, pojan ja pyhän hengen nimeen vannoen. Kuulopuheiden mukaan ei meno ole siitä kovasti muuksi muuttunut, vaikka välineet tietysti kehittyvät ja otteet ulottuvat yhä kaueammas, niin maantieteellisesti kuin ajallisessakin ulottuvuudessa.
// Lihan kanssa ei kannata hosua //

Avatar
WpwfLzpqM9srCxs
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 175
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 8:27 pm
Paikkakunta: Karvahaara

Re: Laittomia pakkokeinoja?

Viesti Kirjoittaja WpwfLzpqM9srCxs » La Helmi 22, 2020 8:02 am

OscM kirjoitti:
La Helmi 08, 2020 11:21 pm
Asiaa pitäisi tarkastella niin, että ne ovat kapinallisjoukko. Tämähän on jotain aivan muuta kuin minä he itse haluavat itsensä nähdä. Ehkä tavoitteena oli jossain vaiheessa jonkinlainen vallankaappaus, mutta se onnistuttiin suuntaamaan vain muutamiin, heidän viholliseksiin määrittelemiin henkilöihin. He toimivat edelleen, mutta heidän toimintansa on alettu huomata.
...
Helpompaa, kuin tutkia sitä, mitä tapahtui joskus aiemmin, voisi olla pitää huolta siitä, että kohteiden elinolot palautetaan ihmisarvoisiksi, askel kerrallaan.
Varsinaisen vallankaappauksen valmistelun sijaan todennäköisempi skenaario lienee se, että kesäteatteri on revähtänyt ns. pitkäksi, yleisö ottanut kulissit todesta ja satuhahmot jääneet näyttelijöille päälle. Näin käy tietysti helposti, kun puuhastellaan innokkaina, ja erityisesti kun hiihdetään stubbilaisten perässä unipolaarista vallasta kullit kovettuneina nautojen perässä.

Todennäköisempää lienee kuitenkin se, kuten itsekin jo olet päätellyt, että kyseessä oli aivan vain arkinen ja tavallinen laiton lääketieteellinen koe, jolla saattaa tietysti olla muitakin ulottuvuuksia sekä sovelluskohteita. Tähän liittyen on ainakin eräs ajankohtainen projekti, jonka puitteista löytyy motiivi, mahdollisuus sekä keinot. Todistajiakin sekä todisteita on, sekä ruumiita. Puolustuslinjatkin käyvät jo kuumina, joten varmasti sakastissakin istutaan jo palaveria ja pullat ovat reilusti pöydällä.
// Lihan kanssa ei kannata hosua //

Avatar
WpwfLzpqM9srCxs
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 175
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 8:27 pm
Paikkakunta: Karvahaara

Re: Laittomia pakkokeinoja?

Viesti Kirjoittaja WpwfLzpqM9srCxs » La Helmi 22, 2020 8:41 am

OscM kirjoitti:
To Helmi 20, 2020 10:29 pm
Sanoit, että tietämiäsi vastaavia tapauksia on alle kymmenen, mutta arvioit heitä oleva jopa muutamia tuhansia.

Mitä heille on tehty ja miten? Onko heidät valikoitu jotenkin, vai onko sairastuminen johtunut jostakin virheestä/onnettomuudesta ? Jostain sellaisesta, joka on liian iso juttu paljastettavaksi?

Onko syy ollut jokin viallinen tekninen laite, esim. tilakuuntelun yhteydessä? Tai jotain, jota on levitetty esim. kerrostalojen ilmanvaihtoon?

Miten useiden tuhansienkin ihmisten sairastuttaminen on toteutettu, jos kertomasi pitää paikkansa?
Lukumääräisesti, vaikkapa RISUG testaus kysyy tietysti kohteita enemmän kuin mitä ehkä sydän antaisi myöden. Siinä voi käydä helposti niin, että väkisin runnotaan projektia eteenpäin, kuvitellen näin, että tarkoitus pyhittäisi keinot ja toisi synninpäästön pietarin porteilla. Laittomuuden vinkkelistä tietysti, sekä ihmisyyden kannalta, yksikin kuolonuhri tai tuhottu elämä on paha asia.

Kohteiden valikoitumisesta sinä lienet jo lukenut täältäkin aimo liudan erilaista huhua. Edelleen, kohteiden valikoituminen ei ole laittomuuden kannalta kovinkaan merkityksekäs seikka, vaikka saattaakin tuottaa tekijälleen moraalista helpotuksen tunnetta, kun uhrattiin sellainen jonka olisi muutenkin heidän mielestään saanut antaa hirttää itsensä.

Myrkkyjen varsinaiset lanseerausmekanismit ovat nekin toissijaisia, siis laittomuuden kannalta. Niin tai näin, niin aina menee kuitenkin väärin päin. Tähän saakka kaikki tavatut tapaukset ovat perustuneet klassiseen honeytrap-ajatteluun. Näin tekijät ovat samalla vajonneet harrastamaan uskonnollissävytteistä moraalista onanointia, kuvitellen, että lunastavat näin tehden paremman istuinpaikan viimesestä junasta.
// Lihan kanssa ei kannata hosua //

Avatar
WpwfLzpqM9srCxs
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 175
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 8:27 pm
Paikkakunta: Karvahaara

Re: Laittomia pakkokeinoja?

Viesti Kirjoittaja WpwfLzpqM9srCxs » Ke Helmi 26, 2020 3:26 pm

OscM kirjoitti:
La Helmi 08, 2020 10:32 pm
...yhden kohteen sairastuminen ajoittuu (2010-2015) yhtenä kämppiksenä hänellä muuten oli henkilö, joka oli HUS:in laboratoriotyöntekijä. ...
Hänellä ei olisi ollut voimia olla väkivaltainen tai vaarallinen.
... ketkä ovat tehneet kohteet sairaiksi?
Nyt myöhemmän tiedon valossa voinee hyvinkin arvella, perustellusti epäillä, että olettamuksessasi saattaa olla paljonkin perää. Ainakin on toisaalta lähes jo varmistunut, ettet ole yksin kokemuksiesi kanssa.

Huomata kannattaa myös, että vaarallisuusarviot usein perustuvat ns. parempaan tietoon kuin mitä tiedetään arkikokemuksen perusteella. Siksikin, niihin saattaa eksyä jotain spekulatiivista, mutta tilastollisesti merkittävää, tai sellaista, joka koskee tulevaisuuden tapahtumia. Tässä kohdin tietysti mennään usein myös pahasti metsää kohti. Yksilöiden kannalta asia on ongelmallinen, koska, toisin kuin kotietsinnästä tai muista pakkokeinoista, kuten oikein huomautit, ei kohteelle välttämättä koskaan tarvitse kertoa saati korvata mitään.

Tuskin löytyy yhtä yksittäistä syyllistä vastauksena kysymykseesi, mutta, jonkinlaisia profiileita tarkentuu kovaa vauhtia. Sylttytehdaskin hahmottuu ja kohina käy, ja viidakossakin kuulemma suhisee. Perhesuhteet on eräs paljon käytetty hyökkäyssuunta, myös saksaa äidinkielenään puhuvien keskuudessa. Tietynlainen hunaja-ansa sekin, vaikkakin vaikutuksiltaan ehkä tuhoisampi, kuten Suomenkin oikeusasteissa on jo saatu huomata. Helsingissä toimi kuulopuheiden mukaan myös joitain vuosia pääosin tällaista toimintaa varten perustettu strippibaari.
// Lihan kanssa ei kannata hosua //

Avatar
WpwfLzpqM9srCxs
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 175
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 8:27 pm
Paikkakunta: Karvahaara

Re: Laittomia pakkokeinoja?

Viesti Kirjoittaja WpwfLzpqM9srCxs » Ti Maalis 03, 2020 6:55 pm

OscM kirjoitti:
La Helmi 08, 2020 11:21 pm
...Ehkä tavoitteena oli jossain vaiheessa jonkinlainen vallankaappaus, mutta se onnistuttiin suuntaamaan vain muutamiin, heidän viholliseksiin määrittelemiin henkilöihin. He toimivat edelleen, mutta heidän toimintansa on alettu huomata.
Valtahan tavallaan jo kaapattiin siinä vaiheessa kun kohteilta, uhreilta, vietiin väkivalloin itsemääräämisoikeus ja loukattiin heidän peruoikeuksiaan elämään ja sen sellaiseen. Vallankaappaus kohdistuu tietysti myös valtioon, ja siviilien suunnitelmallisella mutta epämääräisen satunnaiselta vaikuttavalla tuhonnalla, vammauttamisella tai sen sellaisella terrorisoinnilla on myös voimakas sisäistä järjestystä horjuttava vaikutus. Toisin kuin sanot, tätäkin ulottuvuutta kannattaa tarkastella, eikä sen julkituomista kannata epäillä käyttää hyödykseen -- samoin kuin ilmatilaloukkauksista kannattaa sännönmukaisesti ja mekaanisesti tehdä julkisia.

Siviileihin kohdistuvalla harvennushakkuulla on huomattavasti vähempi arvo silloin, jos on olemassa julistettu sotatila. Rauhan aikana siviilien turvana on usein vain huteria rakenteita ja tyhjiä lupauksia, mutta kun asiaan saadaan sen arvoinen nimilappu, niin silloin suurvalloillekin tulee yhä vaikeammaksi käydä laajamittaisesti siviilien tuhoamisen tielle. Vieraalla maaperällä toisten maiden kansalaisten systemaattinen ottaminen sotilaallisten toimien kohteeksi on erityisen paheksuttavaa sotatilan aikana. Sota-aikana toisaalta siviilien suoja on vahvempi sekä selkeämpi.

Jos projektia tai sen lieveilmiöitä tarkastelee nimenomaan sotilaallisesta näkökulmasta, niin tietysti silloin, kuten taisit aiemmin jo huudella, asia siirtyy nopeasti pois tavallisen järjestyspoliisin ja rikoslain asialistoilta. Ehkä näin onkin jo käynyt, ainakin jossain päin maailmaa. Hankkeeseen vaikuttaa kuitenkin liittyvän niin paljon tavallista sekoilua, huteja ja järjetöntä räpeltämistä, että taitaa olla parasta olettaa, että korkeintaan projektin tavoitteena on tuottaa tutkimustietoa puolustussektorin myöhempiin tarpeisiin. Näin ollen, saattaahan kohteet silti olla poliittisin syin valittu. Suomessa ei virallisen tilaston mukaan ole poliittisia murhia tehty vuosiin, muttei se tietenkään tarkoita sitä, etteikö niitä olisi tehty tai ettei poliittisesti uhaksi pelättyjä, perusteettomastikin, hoideltaisi päiviltä vaikka sitten jonkinlaisen safarin, onnettomuuden tai sairauden suoman sumuverhon turvin.

Kalustosta, kurista ja menetelmistä päätellen vaikutteita tullee kuitenkin suoraan sekä harmaa-, musta- että vihreäpukuistenkin leiristä.

Kuuleman mukaan, asia on kuitenkin edennyt ja rivit alkaneet rakoilla, lähes puuduttavasta radiohiljaisuudesta huolimatta. Vanha sananlasku, johon liittyi kalikka ja koira, on sekin osoittautunut hyväksi käsikassaraksi. Älähtäneet koirat ovat tiettävästi saaneet myös jonkinlaista kaikua aikaan, mutta se, mitä siitä seuraa, jäänee nähtäväksi. Alkuperäisen teoriasi mukaista sairauksien parantumista sen sijaan ei ole kovastikaan tavattu -- ehkä siksi, että joku ryhtyi psykoottisessa eksistentiaalisessa kriititilassaan taistelemaan tulevaisuuden haamuja vastaan.

Todennäköisesti joku yrittää nyt kohteiden hävittämisen sijaan tuhota koko projektin, niin ettei kukaan ainakaan voi näyttää toteen sen edes koskaan olleen olemassa. Ja jos voikin, niin ainakin se on jo siinä vaiheessa vain osa historiaa, tavallista ehkä hieman rumempaa historiaa.
// Lihan kanssa ei kannata hosua //

OscM
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 242
Liittynyt: Su Maalis 06, 2016 10:34 pm

Re: Laittomia pakkokeinoja?

Viesti Kirjoittaja OscM » Ke Maalis 04, 2020 4:41 am

Ed. nimimerkille: Oma näkemykseni on se, että nämä tämänhetkiset selkeästi paikallistettavat, ihan kotimaiset henkilöt -ammatteinaan terveydenhoito, mahd. armeija, poliisi (?), muita, mitä? - riittävät.

Kohteita on pidetty väkisin hereillä kuulemma tähän asti 03.00 yöllä, nukkuneet edellisvuorokautena 3 tuntia. Kohteet tällä hetkellä flunssassa, kuumetta, huonoa oloa; toistuvista pyynnöistä ja rintakivun valittamisesta huolimatta ei annettu nukkua. Pyynnöistä vaikuttaa seuraavan jopa toiminnan voimistamista.

Olen kohteiden terveydestä nyt hyvin huolissani. Pelkään unenriiston, etenkin nyt heidän kipeänä ollessaan, aiheuttavan "tapaturmaisen kuoleman" sillä laitteiden käyttöä ei pyynnöistä huolimatta ole lopetettu, eikä riittävää lepoa ole annettu.

Toivoisin ja pyytäisin poliisin väliintuloa tilanteeseen.


Kohteet soittivat puolenyön jälkeen hätäkeskukseen tarkoituksenaan pyytää poliisi paikalle. Jos esim samanlainen kivun tuottaminen tapahtuisi jotenkin tavanomaisin menetelmin, tekijän voisi viedä putkaan. Samoin, jos naapurit metelillä häiritsevät jo toista yötä peräkkäin estäen nukkumisen. Soiton yhteydessä puhelun näytössä näkyi kuulemma teksti "soittoyritys hätäkeskukseen". Kohde mietti, ohjautuuko puhelu edes todella hätäkeskukseen (vaiko pikemminkin johonkin viestikoekeskukseen tai luoja ties minne...).

Lisää tästä myöhemmin. Mietityttää kohteiden asema lain ulkopuolella, niin, ettei voi esim saada poliisilta apua itseensä kohdistuvista pahoinpitelyistä. Ja huom., yhä edelleen, kyseessä on eri toiminta kuin etäsairaanhoito. Vireystilojen tahdonvastainen kontrolli eri taajuuksilla, joka juuri mahdollistaa unenriiston, tai tainnoksissa pitämisen, ei edelleenkään liity sairaanhoitoon.

Herääkin kysymys, miksi sairaanhoitoprojektia haluttiin sabotoida. Haluttiinko, että se päättyy. Kuten aiemmin kirjoitin, tekijöille ei tälläinen uusi käsky, kohteiden parantaminen, ollutkaan mieleen. Varsinainen sairaaksi tekeminenhän tapahtui vuosia sitten, arviolta 2011-2014.


Olen hieman eri mieltä siitä, että kyseessä olisi "sota". Tai siitä on pyrittävä pois. Kohteille on taattava lain tuoma turva; salaisetkaan projektit eivät saa sitä estää.

Itse asiassa toivoisin, että kohteiden asunnon alapuoliseen asuntoon, "koneenkäyttäjien" luo, tehtäisiin poliisien toimesta pieni käynti. Toivoisin niin kovasti että se tapahtuisi, luulen että se voisi auttaa kohteiden asemaa. Luulen, että niiden olisi hyvä saada kuulla, että heidän toimistaan (unenriistosta, satuttamisesta) tiedetään, eikä sitä - toivoakseni?- hyväksytä. Hyvä jumala, jospa maailma olisikin sellainen, että voisi tälläkin hetkellä vain soittaa ja kertoa poliisille, mitä tapahtuu, ja unenriiston aiheuttaja vietäisiin putkaan.

Itse asiassa luulen, että moni tietää kyseisestä sijainnista jo. Jos tämän kirjoituksen haluaa siis ottaa ikään kuin rikosvihjeenä, (sitähän varten tämä palsta kai osittain onkin), luulen, että tästä kertomastani voisi tehdä rikosilmoituksen. Mikä kohteiden koti edes on, noin niin kuin virallisesti? Heille itselleenhän se on yksityisasunto, vuokrattu yksityiseltä henkilöltä. Mutta kuka maksaa palkan "koneenkäyttäjille"? Jos kyseessä on esim. hoiva-alan yritys (?!!), eikö sen toiminnasta voi tehdä rikosilmoituksen? Kohteilla ei esim. ole minkäänlaista yhteyshenkilöä. Heillä ei ole ketään, kelle valittaa toiminnassa ilmenevistä epäkohdista. Tärkeintä: he eivät ole koskaan vapaaehtoisesti suostuneet ko. toimintaan. Jos kyseessä on siis jonkinlainen hoivakoti tai laitos, he eivät itse sitä tiedä. Eikö se jo sinällään ole rikos? Ja se, jos asunto on todella vuokrattu vapailta markkinoilta.

Kohteiden etu nimittäin olisi, että mahdollisimman paljon näitä outoja asioita heidän elämässään tuotaisiin valoon.

Eikö ole nyt aika helvetin outoa etteivät he itse tiedä mikä heidän asuntonsa todella on, jos sen ympärillä on kuitenkin ihmisiä töissä ja he itse ovat työn kohde!?

Olen kohteiden terveydestä nyt hyvin huolissani. Pelkään unenriiston, etenkin nyt heidän kipeänä ollessaan, aiheuttavan "tapaturmaisen kuoleman" sillä laitteiden käyttöä ei pyynnöistä huolimatta ole lopetettu, eikä riittävää lepoa ole annettu.

Toivoisin ja pyytäisin poliisin väliintuloa tilanteeseen.

Avatar
WpwfLzpqM9srCxs
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 175
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 8:27 pm
Paikkakunta: Karvahaara

Re: Laittomia pakkokeinoja?

Viesti Kirjoittaja WpwfLzpqM9srCxs » Ke Maalis 04, 2020 7:27 am

OscM kirjoitti:
Ke Maalis 04, 2020 4:41 am
Olen kohteiden terveydestä nyt hyvin huolissani.
Mietitkö koskaan sitä, että mikset vaikuta olevan ollenkaan huolissasi systeemin terveydestä ja sen muuttamisesta? Tämä tällainen imperialistinen, perusteeton ja oikeudeton tarkkailu, vaikuttaminen ja toisen nappuloiden etäsäätäminen ehkä nostattaisi päätä niiden piirissä, joiden kylteissä lukee: "Fight the system!"

Kertomasi perusteella sinulla on pinttyneitä käsityksiä asioiden tilasta, sekä tarkkaa tiedustelutietoa, mutta myös paljon propagandista väreilyä, niin korviesi, kuin varmasti jalkojesi sekä sormiesi väleissä. Näin ollen, avunhuutosi saanevat vain kiinnostuneet kääntämään päänsä ja huomionsa itsesi suuntaan. Ei voine myöskään olla herättelemättä sitä kutkuttavaa ajatusta, että joskus murhaaja itse ryhtyy aktiiviseksi puuhamieheksi julistaen pyrkivänsä paljastamaan murhaajan. Jostain syystä näin käykin sitten, ettei tapaus koskaan selviä, sillä eihän korppi korpin silmää noki.

Jallitat tiettyjä virheellisiä, harhaisiakin, käsityksiä asioiden kulusta, aivan kuin yrittäisit työntää käärmettä pyssyyn. Ehkä näin pyrit tuottamaan aineistoa sen tueksi, että kun sitten joskus jonkun on pyyhittävä paskat junttilan tuvan seiniltä, ja imeytettävä kaatuneet maidot vaikkapa jonkinlaisen paksun säämiskän sisään, niin onpa sitten ainakin jotain mistä vääntää peistä.

Jonkin aikaa sitten yksi kohteista kuuleman mukaan kertoi kohdanneensa hoitajien taholta voimakastakin protestointia liittyen virkavaltaan. Tässä kyseessä oli yksi ns. etähoitajista, joka tiettävästi vahvasti kokee olevansa lainkäytön yläpuolella, ja ilmeisesti omaa hyvät yhteydet tiedustelu- ja tukijoukkoihin. Hänellä on siis tavallista laitoshoitajaa parempi institutionaalinen ylivoima kohteista, mutta, ehkä myös näistä fyysisesti paikalla häärivistä operatiiveista. Nauhojen perusteella yleisesti ystävällinen ja vaikeasti suuttuva hoitaja veti kunnolla hernettä nenään, kun yksi kohteista oli ilmoittanut ottaneensa yhteyttä virkavaltaan. "Et kai sinä kuvittele, että [paikallis]poliisi voi asialle mitään tehdä!", hänen kirjoitettiin puhelun aikana huutaneen puhtaalla suomenkielellä. Ilmeisesti siis jonkinlaista esivallan pelkoa on jäljellä, ehkä siihen voisi tarttua. Tiedä sitten, oliko tuo kohteen kertoma totta vai kokeiliko hän vaan kepillä jäätä.

Niin muuten, toinenkin tuollainen huudahdus muistuu nyt mieleen yhdestä kaapatusta pätkästä. Siinä sama hoitaja huusi potilaan hiljaiseksi, sanoen "kyllä sinun täytyy tunnustaa, ettet sinä muista mitään!"

Vaikea tietää mitä kohteista tarkoitat, mutta ainakin yhdessä niistä tänään olisi jo käyty kehoituksesi mukaan tarkastamassa sanomasi huone. Sieltä ei kuitenkaan löytynyt mitään tavallista ns. love-hotellia erikoisempaa. Kerroksessa kylläkin oli töissä kaksi remonttimiestä, jotka näyttivät paikalla käyneen mukaan rakentelevan jotain hyttysverkoilta vaikuttavia katiskamaisia himmeleitä lattialla. Miehet eivät olleet halukkaita puhumaan kävijän kanssa.
// Lihan kanssa ei kannata hosua //

OscM
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 242
Liittynyt: Su Maalis 06, 2016 10:34 pm

Re: Laittomia pakkokeinoja?

Viesti Kirjoittaja OscM » Ke Maalis 04, 2020 8:00 am

Klo 06.30 kohteiden ei annettu nukkua koko yönä.

Sitä edellisenä yönä unta 3 tuntia.

Kohteilla flunssaa ja vähän lämpöä, keho tästä ja univajeesta johtuen aivan uupunut. Pyydetty toimijoita lopettamaan laitteiden käyttö flunssan ajaksi, takaamaan uni ja lepo , ei vaikutusta, päinvastoin.



Toivoisinkin että virkavalta puuttuisi tähän ja tämä loppuisi.

Ne jotka tietävät ko, kohteiden sijainnin ja nämä tapahtumat, voivat myös tehdä rikosvihjeen, -ilmoituksen tms jos haluavat, puollan sitä, ja tähän tarvitsisi lisää tukijoukkoja.


ed. nimimerkille vastaan myöhemmin...

Vastaa Viestiin