Kehoon vaikuttavat pakkokeinot

Parapsykologia, PSI, rajatieto, kummitukset, salaliitot.

Valvoja: Moderaattorit

OscM
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: Su Maalis 06, 2016 10:34 pm

Kehoon vaikuttavat pakkokeinot

Viesti Kirjoittaja OscM »

Mitäköhän erilaisista "terveysvaikutteisista" pakkokeinoista laissa sanotaan - mitkä kaikki luokitellaan sellaisiksi (jos nyt jätetään pamput ja ampuma-aseet pois, terveysvaikutuksensa toki niilläkin) ja ketkä niitä saavat käyttää? Millaisissa tilanteissa ?

Lamauttimet ja kaasusumuttimet ainakin voi laskea sellaisiksi. Tuolla testit ja kyselyt-osiossa esitin kysymyksen tällaisista vähän harvinaisimmista keinoista, johon nimim. CSI yllättäen kertoi, että ns. "mikrottaminen" on keino, joka on "pilottikäytössä kentällä", ja poliisin pakkokeinojen valikoimissa, mutta "ei vielä mennyt eduskunnassa läpi". Tämä oli hämmästyttävä tieto, mikäli todella pitää paikkansa.

Kyseisessä keinossa on siis tilakuuntelun yhteyteen liitetty henkilökontrolli, johon kuuluu mm. väsyttäminen, lamaaminen, kesken unen herättäminen. Olen keskustellut tällaisen kohteeksi väitetysti joutuneiden henkilöiden kanssa, ja he saivat siitä mm. voimakasta sydämen sykkeen nousua, huimausta, heikotusta, erilaisia voimakkaita kipuja.

Joten ennen kuin kyseinen toiminta todella tulee lailliseksi, näkisin että aiheesta kaivattaisiin vakavaa keskustelua. Epäilen kyllä että lähtee menemään aika foliohattuosastolle...

Kiinnostaisi ennen kaikkea ketkä muut poliisin lisäksi saavat näitä keinoja käyttää? Yksityishenkilöt? Armeija, siviileitä kohtaan? Vai onko tällaisten välineiden käyttö rikos? Kuten sekin on, jos yksityishenkilö käyttää esim. etälamautinta.

LaveallaTiellä
Alibin satunnaislukija
Viestit: 60
Liittynyt: To Tammi 17, 2019 12:21 pm

Re: Kehoon vaikuttavat pakkokeinot

Viesti Kirjoittaja LaveallaTiellä »

Eikös tää nyt oo aika simppeli case? Lainsäädäntö antaa tarkat speksit käytettävissä oleviin keinoihin. Mikrottamisesta en ole kuullutkaan. Mikä tää juttu on? En oikeen usko että poliisi saa moisia keinoja käyttää ilman että niille on jotain hyväksyntää. Kovin tarkasti valvovat jotain hikistä projektiiliasettakin. Onko tää jotain huhupuhetta taas vai löytyykö näyttöä?

Ja siis jos puhutaan virallisista voimankäyttövälineistä niin niiden käyttöhän on tarkasti määritelty ja rajattu. Koiran unohdit ainakin listata.

Mitä taas tulee pakkokeinoihin yleensä. Pakkokeinolaista lainattua:

"Jos kiinniotettava yleisen kiinniotto-oikeuden käyttämisen yhteydessä tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin." Periaatteessa siis voit vaikka ajaa rekalla auton perään pysäyttääksesi karkulaisen. Eri asia on se pitääkö oikeus sitä puolustettavana keinona. Tuskin ainakaan karkkivarkaudessa.

OscM
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: Su Maalis 06, 2016 10:34 pm

Re: Kehoon vaikuttavat pakkokeinot

Viesti Kirjoittaja OscM »

Ajattelinkin -tai ainakin toivoin- että se menisi noin poliisin osalta. Olin melko hämmästynyt lukiessani tuon mainitsemani nimimerkin viestin (ketjussa, jossa olin ottanut kyseiset keinot esiin nimen omaan laittomina, ja kysellyt, tietääkö kukaan niistä mitään), jonka mukaan tuota "mikrottamista" tai mitä ikinä käytettäisiin kokeiluna jo, odotellessa sen laillistamista.

Vaikea nimittäin ymmärtää, miten ihmeessä tuollaisesta voisi koskaan tulla laillista. Sen vaarat terveydelle ovat vähintäänkin kyseenalaiset, puhumattakaan sitten ihmisoikeuksista, oikeudesta fyysiseen koskemattomuuteen. Ja mihin sellaisella edes pyrittäisiin? Eli kyseessä todella on laiton toiminta, jos sellaista tulisi joskus joidenkin toimesta tapahtumaan.

Eiväthän nuo tavanomaiset poliisin voimankäyttövälineet ole mikään ongelma, koska tosiaan niitä vaikutetaan seurattavan aika tarkasti, ja kuten selititkin tuossa niiden käyttö on suhteutettu kohteen toimintaan. Eli ei joku poliisin etälamautin henkilökohtaisesti haittaa itseäni, koska en ole koskaan ollut ympäristölleni vaarallinen eikä tulevaisuudensuunnitelmissanikaan ole käydä riehumaan ja sekoilemaan.

Jäljelle jää sitten edelleenkin se kysymys, joka kuuluu sinne "laittomat pakkokeinot"-keskusteluun: miten sitten toimia, jos joku taho/yksityishenkilö kohdistaa esim. jotain tuollaista yksityishenkilöihin. Keskustelu aiheesta on kuitenkin todella hankalaa asiallisen tiedon puuttuessa ja lähtee helposti "Illuminati tuhoaa kaikki jotka tietävät totuuden ufoista"-linjalle. Kuitenkin maailma on nykyisin hyvinkin merkillinen paikka.

Yritin tuossa toisessa keskustelussa mm. miettiä sitä, ettei lähtökohtaisesti kannata kieltää sitä mahdollisuutta, etteikö erilaista "uutta" teknologiaa voisi käyttää toisten vahingoittamiseen. On varmasti myös todella stressaavaa joutua sellaisen väkivallan kohteeksi, jonka koko olemassaolo kielletään. Sillä tavoin se muistuttaa esim. seksuaalista väkivaltaa, jos tapahtunutta on vaikea todistaa, ja kukaan ei usko. Mutta miten tuollaista voi sitten lähteä tutkimaan?

Vastaa Viestiin