Herkkis kirjoitti:Siis huom! oikeasti mitään sulanutta terästä ei ole löytynytkään! Kaikki on väärin ymmärrettyjä lausuntoja ja salaliittohörhöjn repäisemiä kuvatodisteita jotka eivät ole WTC:stä, eli urbaani legenda siis.
No mistäs tieto, että sulanutta terästä ei ollut olemassa on peräisin. Ainakin virallisissa raporteissa se on yksi peruste tulipalon aiheuttamalle sortumalle.
Herkkis kirjoitti:Ja wapaa pudotus? Siis ne tornit nyt tippu aika paljon hitaammin itseasiassa, 12-15 sekkaa tai jotain semmosta arvioiden mukaan. Wapaa pudotus on g=9.8m/s^2 ja tornien korkeudelta 417m siis alas menis 9.2 seccaa wapaas pudotuxesnoin suunnilleen. Eli mahdollisesti yli 5 seccaa hitaammin putos tornit, et se siitä.
Tarkkoja ollaan niin sanoin, että lähes vaapaan pudotuksen nopeutta. Mutta edelleen onko tuo 12-15 sekuntia varma tieto itse en tiedä noita aikoja tarkasti mutta kaiketi noilla nurkilla. Mutta minkä tiedän on WTC7 joka tippui 6,5:ssä sekuntissa, tyhjiössä sama korkeus 5,96. Ja ihan järkeilin, että kun siihen ei tosiiaan ollut osunut lentokoneita ja heikentänyt rakenteita. Luulisi noiden heikentyneiden rakenteiden tulevan vielä nopeemmin alas. Ja kun nyt kerran päästiin WTC7:kaan niin jos minun väittämää räjäytystä ei tapahtunut niin miksi se putosi?