MURHA.INFO

En ole varma mihin kuuluisi (vai kuuluuko mihinkään ) mutta laitetaan tänne...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807 ... 8_ul.shtml


"Rantahirviö" hämmästyttää Yhdysvalloissa
31.7.2008 12:46

Kuva rantaan ajautuneesta ihmeoliosta on herättänyt villejä huhuja ja epäilyjä.

Internetiin ilmestyi tällä viikolla kuva, jossa on oudonnäköisen eläimen ruumis, joka ei vaikuta olevan tältä planeetalta.

Väitetään, että olio oli ajautunut merenrantaan New Yorkin osavaltion Montaukissa. Lukuisat ihmiset ovat jo tuominneet otuksen kuvankäsittelytaidon mestarinäytteeksi.

Kuitenkin amerikkalainen Newsday-lehti kertoo puhuneensa silminnäkijöiden kanssa, jotka vannovat nähneensä rantaraadon omin silmin.

- Olimme järkyttyneitä ja hämmästyneitä. Emme tienneet, mikä se oli, rannalla kolmen ystävänsä kanssa ollut Rachel Goldberg, 26, kertoi Newsdaylle.

Rantahirviö on noussut suuren kiinnostuksen kohteeksi verkossa, kun lukuisat ihmiset ovat arvailleet, mikä ihme kuvassa on.

Rumilusta on veikattu niin kilpikonnaksi ilman kilpeä, sairaudesta kärsineeksi koiraksi kuin aiemmin tuntemattomaksi lajiksi meren syvyydestä. Mielikuvituksellisimpien arvausten mukaan kuvassa on salaisesta laboratoriosta karannut mutantti tai avaruusolio.

Kuitenkin eniten perää voi olla epäilyissä, joiden mukaan otus olisi jonkin ovelan mainosyhtiön kampanjatemppu.

ANTTI HONKAMAA
[email protected]

Voishan tuo kilvetön kilpikonna olla, tosin entiedä voiko sellaista olla

Taitaa olla näitä "ruokolahden leijonia" koko uutinen.

Solmu kirjoitti:Voishan tuo kilvetön kilpikonna olla

Kilpikonnilla ei ole hampaita, tuolla "otuksella" on alaleuassa... Itse epäilen kuvamuokkausta tai jotain nukkea/etc. Mistä muuten varmuus, että "otus" elää vedessä? Nimestä tulee heti mieleen se (Sea monster). Melkeinpä yhtä hyvä juttu kuin tämä!

Missä tuon ruumis lienee nyt? :O

photoshopilla yhdistetty useammasta eläimestä, sanon minä.
enpä kyllä ole koskaan nähnyt kilvetöntä kilpikonnaa.. miltähän semmonen oikeen sitten näyttää? onko varma ettei kilpikonnilla ole hampaita, edes niillä soilla elävillä "purija-kilpikonnilla" (en muista otuksen oikeaa nimeä, jotain petoja kuitenkin)?

^ Oikea suomenkielinen nimi on näykkijäkilpikonna. Ja ei, kilppareilla EI ole hampaita vaan jonkinlaista nokkaa muistuttava suuvärkki joka kyllä on ihan tehokas.

Kilvettömiä kilpikonnia ei ole. Konnuuksilla on selkäranka ja kylkiluut kasvaneet kilpeen kiinni tai päinvastoin. On kyllä olemassa nahkakilpikonnia joiden selkää peittää lajinimen mukaisesti nahka, mutta niilläkin on kilpi siellä nahan alla.

Eivätkä kuvan otukset tassut, häntä eikä yleinen ruumiinrakennekaan kilpikonnaa muistuta. Lähinnä näyttää karvansa menettäneeltä koiranraadolta. Yläleuka on kyllä vähän oudon oloinen.

Minkähän kokoinen tuo reppana mahtoi olla?

(Ja häh: mainosyhtiön kampanjatemppu? Mikä kampanja tuon näköisiä keulakuvia käyttää?)

esmes- kirjoitti:enpä kyllä ole koskaan nähnyt kilvetöntä kilpikonnaa.. miltähän semmonen oikeen sitten näyttää? onko varma ettei kilpikonnilla ole hampaita, edes niillä soilla elävillä "purija-kilpikonnilla" (en muista otuksen oikeaa nimeä, jotain petoja kuitenkin)?

Kuten Luupää jo sanoikin, ei ole olemassa kilvetöntä kilpikonnaa ja kilpikonnilla ei tosiaan ole hampaita, vaan todella voimakas nokka. Jos kaipaat lähteitä niin tässä. Niin ja se kilpikonna jonka mainitsit, se on latinankieliseltä nimeltään Chelydra serpentina ja tässä kuvassa näkyy suu selvästi, ei hampaita.

ok, se olikin siis näykkijä eikä purija tuota juuri tarkoitin kuitenkin. pelottava nokka ilman hampaitakin.

http://cache.gawker.com/assets/images/g ... 883_3_.JPG

toimiikohan suora linkki kuvaa, mie en oo mikää expertti näissä jutskissa..

Ton kuvan on tosiaan joku voinut muokata, mut milläs se sitten perusteltais jos joku tosiaan on oikeasti nähnyt ton, ja jopa mahd koskettanut... uskaltaisinkohan itse mennä sörkkimään jos rannalla tollaseen törmäisin.. En muuten ihan heti menis...

esmes- kirjoitti:ok, se olikin siis näykkijä eikä purija tuota juuri tarkoitin kuitenkin. pelottava nokka ilman hampaitakin.

Ja purema kuulemma tekee oikeasti kipeää.

Tuota kuvaa nyt kun katselin uudelleen, niin kiinnitin huomiota tuohon etujalan luo. Huomasitteko, että siinä on tuollainen ns. otukseen itseensä kuulumaton riekale tai joku? Ihan kuin jotain kangasta...

Kylli kirjoitti:(Ja häh: mainosyhtiön kampanjatemppu? Mikä kampanja tuon näköisiä keulakuvia käyttää?)

Jos autovalmistaja käyttää naamattomia (!?) ihmisiä, ei tätäkään ole mahdotonta veikata mainokseksi. Ja ikävästihän tuo sellaiselta alkaa vaikuttaa faktojen ja asiantuntijalausuntojen loistaessa poissaolollaan... käsillä on vain mediat, jotka löysivät sattumalta yhden ainoan kuvan ja pari epämääräistä silminnäkijää.

Howler kirjoitti:
Tuota kuvaa nyt kun katselin uudelleen, niin kiinnitin huomiota tuohon etujalan luo. Huomasitteko, että siinä on tuollainen ns. otukseen itseensä kuulumaton riekale tai joku? Ihan kuin jotain kangasta...

Juu kiinnitin itsekin huomiota siihen.. ihan kuin sen etujalat olisi sidottu kiinni.

Ehkei asiantuntijoillakaan ole hajuakaan mikä tuo on! Tosin, luulisi jo, että tähän mennessä joku uljas olisi tutkinut tuon pikimmiten. Jos sitä epäilee nukeksi niin ruumiinavaukseen vaan niin tiedetään onko siellä sisälmyksinä vanua vai suolia.

Olipa kiltisti sanottu.

esmes- kirjoitti:photoshopilla yhdistetty useammasta eläimestä, sanon minä.
enpä kyllä ole koskaan nähnyt kilvetöntä kilpikonnaa.. miltähän semmonen oikeen sitten näyttää? onko varma ettei kilpikonnilla ole hampaita, edes niillä soilla elävillä "purija-kilpikonnilla" (en muista otuksen oikeaa nimeä, jotain petoja kuitenkin)?

Tässä kannibaalileffassa (oliko holocaust vai ferox?) nähdään kilpikonna ilman kilpeä kuulemani/lukemani mukaan siinä oikeasti tapetaan se kilpikonna, niin kuin myös muutkin eläimet mitä rainassa nähdään.

Ei ole kauhean herkun näköinen kuva..
Mutta miksei se sinällään voisi olla oikea. Muutamia päiviä sitten luki lehdessä isolla että varis vai harakka muuttui harakaksi vai varikseksi tai jotenkin päin, syödessään liikaa roskaruokaa, (liekö juttu kuinka tosi).
Miksei tuokin voisi olla vaikka hullun kissan ja kiltin norpan sekoitus? Jos uskotaan siihen, että ihminen tuli apinasta, niin miksei eläimet voisi joskus muuttaa kehitystään..