Maailmanlopun skenaarioita

[Bambinos]

Ruokamellakoita nyt on ollut vähän siellä sun täällä. Jotensakin vielä tuntuvat keinotekoisilta tai median luomilta. Ennemminkin kyse on ihmisten protestoinnista ostovoimansa puolesta, rahaa ruokaan riittää muttei sitten muuhun.

Hmm, minä en oikein usko tuohon keinotekoisuuteen. Kuitenkin kylmiä lukuja satelee maailmalta, kaikkien viljojen hinta on noussut 30-130% ja varastot alkaa kumista tyhjyyttään. Syynä ilmastosta johtuvat huonot sadot ja kulutuksen raju lisääntyminen + biopolttoainehullutus. Lamakin kolkuttelee jo ovella. Elämme mielenkiintoisia aikoja..

[EuroJR]

Herrajestas, miten on voinut minulta jäädä tämä ketju huomaamatta? Minua on aina viehättänyt niin vaihtoehtotulevaisuudet kuin -historiakin, joista nämä maailmanlopun skenaariot, etenkin nykyaikana, alkavat olla pelottavan lähelle tulevia esimerkkejä

Tervetuloa joukkoon tummaan. Kyllähän tämä aihepiiriltään voidaan luetella ns. kiinnostavaksi aiheeksi Tämä on kuitenkin sangen rankka aihe, joten kannattaa varustautua alaan sopivalla sarkastisella huumorintajulla.

Sinua varten korjasin tuon ketjun aloitusviestin toimimattoman linkin ja pistin toimivat tilalle. Käypäs tsiigamassa tuo dokkari, suosittelen ehdottomasti. Siksi hyytävä se on. Tietysti "alan harrastajat" suosivat myös elokuvia tyyliin Deep Impact, Armageddon, Inconstant Moon (outer limits), The Core, I'm Legend, Zombiefilmit jne.

Hmm, minä en oikein usko tuohon keinotekoisuuteen. Kuitenkin kylmiä lukuja satelee maailmalta, kaikkien viljojen hinta on noussut 30-130% ja varastot alkaa kumista tyhjyyttään. Syynä ilmastosta johtuvat huonot sadot ja kulutuksen raju lisääntyminen + biopolttoainehullutus. Lamakin kolkuttelee jo ovella. Elämme mielenkiintoisia aikoja..

Juu tarkoitin sitä, että mellakoivat kyllä totta tosiaan mutta eivät vielä henkensä puolesta vaan elintasonsa laskusta, kun valtaosa palkasta menee ravinnon hankintaan. Kun tilanne sitten menee todella pahaksi, osa porukasta apaattisena kuihtuu pois ja toinen puoli siitä kauhistuneena pistää kunnolla ranttaliksi. Tähän verrattuna suuret otsikot joistain pienistä mielenosoituksista tai nyrkin puimisesta vaikuttavat vielä liioittelulta.

Varastot tosiaankin kumisevat tyhjyyttään. EU taitaa pitää jonkinnäköisen kriisikokouksenkin asiasta. Tullaan kaikin voimin tehostamaan Euroopan ravinnontuotantoa. Mitään maitokiintiöitä tai "peltopaketteja" ei kohtapuolin enää ole.

Tuo biopolttoainehässäkkä on nyt sangen turhaan saanut syntipukin aseman tässä. Ei haluta kertoa raakaa totuutta. Ihmisiä on liikaa ja ravintoa ei enää tarpeeksi. Kaiken lisäksi joka päivä ravintoa on vähemmän ja ihmisiä enemmän. Joo ja tosiaan tuo öljyn hinnan nousu. Siinäpä sitä pohdittavaa kerrakseen. Elämme tosiaan mielenkiintoisia aikoja.

p.s. eihän tästä ole kovinkaan kauan kun öljyn tuotannon hiipumisesta huolestuneille vastattiin tyyliin: "No eipä tässä mitään hätää. Siirrytään vaan biopolttoaineisiin pikkuhiljaa. Kyllä tämä tästä." Nyt kun tästä taas luovutaan, herääkin kysymys, mistä uusi pelastus?


edit:

Uutta ongelmaa pukkaa jäätiköillä
Nyt mukana myös DDT - ja nopean tilaajan etu - PCB!

[Bambinos]

Kokeekohan maapallo lopulta pääsiäissaarten kohtalon? Siellähän kävi lopulta niin, että väki lisääntyi liikaa, ruoka alkoi loppua, heimosodat alkoivat ja lopulta saarella ei ollut pystyssä yhtään ainutta puuta. Kun ei ollut metsää, eläimet kuolivat ja maa muuttui viljelykelvottomaksi eroosion takia, mikä johti ihmisten kuolemaan. Karkuun ei päässyt eristyksissä olevalta saarelta. Mikäs muu maapallo suuressa avaruudessa on, kuin eristyksissä oleva saari..

[Doctor Lecter]

Nyt mukana myös DDT - ja nopean tilaajan etu - PCB!

Ihan OT-höpinää, mutta kun ei malta olla laittamatta... Juice-vainaa se kuittasi aikoinaan, että on kolme asiaa, jotka tuhoavat Suomen: DDT, PCB ja SDP.

Jälkimmäinen on salakavalin, sillä se esiintyy ystävänä... joka käy lompakollasi perin tiuhasti, omaa ehtymättömän kielto- ja rajoitusideariihen, keksii mitä mielipuolisempia lakeja sekä asetuksia, on tiukasti asettunut vuoden -18 juoksuhautoihin ja asemiin, vaatii ehdotonta tasa-arvoa hinnalla millä hyvänsä, äärisuvaitsevaisuuden pesä ja yltiöhumanismin linnake. Lisäksi heidän joukkojaan on soluttautunut johtaviin asemiin, mm. Suomen Pankin johdossa on hahmo, joka moitti länsimaiden tiedotusvälineitä Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden yhteydessä liiasta tiedottamisesta.

Mutta mikä näistä skenarioista sitten tulee ensin: leipämellakat, öljyn hinnan kohoaminen ns. pilviin, (no kun bensin maksaa 3 euroa litra, niin eipä tule autoilla enää kuin tuttuja vastaan...), islamin nousu valtauskonnoksi, laaja saastekatastrofi, taistelu vallasta ts. laaja sota...

[JPa]

Mutta mikä näistä skenarioista sitten tulee ensin: leipämellakat, öljyn hinnan kohoaminen ns. pilviin, (no kun bensin maksaa 3 euroa litra, niin eipä tule autoilla enää kuin tuttuja vastaan...), islamin nousu valtauskonnoksi, laaja saastekatastrofi, taistelu vallasta ts. laaja sota...

Mikä vaan paitsi islamin valtaan tulo. Sitten joutaakin jo muutenkin lähtemään. Mielummin mää tuola poterossa makaan tykistökeskityksessä kun kattelen noita mustakaapuja joka paikassa.

[ABC]

Tutkija:
Ihmislaji voi säilyä vain pohjolassa
8.5.2008 22:34

Tiedemiesten arviot ihmisten selviämismahdollisuuksista ovat synkkiä.

Ihmiskunnan päivät ovat vähissä, esittävät arvostetut tiedemiehet.

- Ennen kuin tämä vuosisata on ohi, miljardit meistä ovat kuolleet ja pienet ihmisyhteisöt voivat elää vain arktisilla seuduilla, joissa on vielä silloin siedettävä ilmasto, useita tiedepalkintoja saanut tohtori James Lovelock ennustaa The Daily Galaxy News -verkkolehden mukaan.

Lovelock väittää, että on jo myöhäistä vähentää kasvihuonekaasupäästöjä kriisin välttämiseksi.

Royal Society -tiedeakatemian tutkijan professori Martin Reesin mukaan on 50 prosentin mahdollisuus, että ihmisiä on vielä maapallolla seuraavan vuosisadan jälkeen.

Rees huomauttaa, että ihmiskunnalla muitakin vaaroja kuin ilmastonmuutos, kuten se että terroristijärjestö saisi haltuunsa ydinaseita.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805 ... 3_ul.shtml

[ABC]

p.s. nyt on sitten jo toukokuu eikä olla vielä mustassa aukossa. Siirrettiinkös noita kokeita?

LHC kotisivu tietää kertoa seuraavaa:

"...planned to circulate the first beams in May 2008. First collisions at high energy are expected mid-2008 with the first results from the experiments soon after."

Tarkkaa päivämäärää tuskin turvallisuusmääräysten takia annetaan ennen kuin kokeet on jo tehty. Nehän ovat hyvin lyhyitä; vain valmistelu vie aikaa, mm. energiaa varastoidaan päiviä.

[Bambinos]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/85411.shtml

Nykytahdilla maapallo jaksaa enää vain 60 vuotta

15.05. - 10:36

Hiilidioksidin määrä ilmakehässä on noussut jälleen uuteen ennätyslukemaan. Tuore lukema on nyt 387 ppm eli 387 miljoonasosaa ilmakehän kokonaistilavuudesta. Se on enemmän kuin kertaakaan yli 650 000 vuoteen.

Tutkijoita huolettaa, että hiilidioksidin määrä ilmakehässä kasvaa kiihtyvään tahtiin. Kyseessä on jo neljäs vuosi peräkkäin, kun hiilidioksidin osuus ilmakehässä kasvaa enemmän kuin kaksi ppm-yksikköä vuodessa.

Tämä on enemmän kuin mitä olemme arvioineet, sanovat Yhdysvaltain meri- ja ilmastohallinnon NOAA:n tiedemiehet.

NOAA on tätä nykyä yksi maailman arvostetuimmista ilmastontutkimuslaitoksista.

Sen tuore lukema perustuu Mauna Loa -tulivuoren huipulla Havaijilla toimivan observatorion mittauksiin, joita pidetään maailman tarkimpina. Observatorio on mitannut ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta vuodesta 1958 lähtien.

Liian optimistista
Tutkijat arvelevat brittilehti The Guardianissa, että maapallo saattaa olla menettämässä luontaisen kykynsä vastustaa ilmakehässä alati kasvavan hiilidioksidin vaikutuksia.

Ilmastomalleissa oletetaan, että metsät ja valtameret sitovat itseensä noin puolet tulevista hiilidioksidipäästöistä.

Jo neljättä vuotta peräkkäin jatkuva kiihtyvä kasvu on kuitenkin romuttamassa tätä olettamusta.

Hurjaa nousua
Ilmastonmuutosta tutkivat tiedemiehet seuraavat kasvihuonekaasujen määrästä kertovaa ppm-lukemaa hyvin tarkkaan, sillä se antaa viitteitä käynnissä olevan kasvihuoneilmiön nopeudesta.

Ennen laajamittaisen teollistumisen käynnistymistä 200 vuotta sitten hiilidioksidia oli ilmakehässä 280 ppm. Teollistumisen aikakaudella kasvu on ollut hurjaa, ja se kiihtyy koko ajan. Hiilidioksidin lisääntymistahti on nyt jo yli kaksi kertaa nopeampi kuin 30 vuotta sitten.

Esimerkiksi vuonna 2003 hiilidioksidin määrä ilmakehässä oli 376 ppm. Vuotta myöhemmin ppm oli 378. Vuonna 2006 määrä oli 381 ppm. Kahdessa vuodessa määrä on noussut siis peräti kuusi ppm-yksikköä.

Tämä on todella paljon.

Tutkijat pelkäävät, että maapallo saattaa ylittää niin kutsutun kriittisen kynnyksen. Tuon kynnyksen jälkeen maapallon omat säätelyjärjestelmät menettävät kykynsä hillitä ilmaston lämpenemistä ja tilanne riistäytyy käsistä. Seuraukset voivat olla ihmiskunnan kannalta katastrofaaliset.

60 vuotta aikaa
Joidenkin arvioiden mukaan tuo kriittinen kynnys saavutetaan, kun hiilidioksidin määrä ilmakehässä on 550 ppm eli miljoonasosaa kokonaistilavuudesta.

Nykytahdilla tuo taso saavutetaan 60 vuodessa.

Vesa Vanhalakka

Aamulehti

[JPa]

Mites se lhc? Elossa ollaan vielä. Ajattelen, siis olen.

[EuroJR]

Hah, me tiedettiin tää jo ekaksi täällä.

Nyt on öljyn hinta jo 130 ja annas olla jos tuo komissio kertoo tylyjä uutisia marraskuussa. Sitten se maksaakin jo tuollaiset 200 per tynnyri ja suunta vain ylöspäin. Löin jo vetoa, että öljy maksaa vähintään 150 vuoden viimeisenä päivänä ja täytyy sanoa "hyvältä" näyttävän.

http://www.arvopaperi.fi/article/id=28245

Wall Street Journal –lehden mukaan kansainvälisen energiajärjestö IEA aikoo leikata rajusti ennustettaan maailman öljyvarannoista.

Lehden mukaan tämä on merkki enenevästä pessimismistä sen suhteen, että öljy-yhtiöt pystyisivät jatkossa tyydyttämään lujaa kasvavan kysynnän. IEA:n mukaan siis öljyn tuotanto saattaa jäädä jälkeen sen kysynnästä.

IEA kartoittaa parhaillaan 400 maailman suurimman öljykentän tilaa. Sen on määrä julkistaa selvityksensä tulokset marraskuussa. WSJ:n mukaan jo nyt on kuitenkin selvää, että tulevat raakaöljyvarannot ovat paljon tiukemmassa kuin aiemmin on luultu.

Aiemmin IEA ennusti, että öljyntuottajat pystyvät tuottamaan päivässä 116 miljoonaa barrelia öljyä vuoteen 2030 mennessä – nyt järjestö arvelee, että sadan barrelin ylittäminenkin tekee tuolloin tiukkaa, koska nykyiset öljykentät vanhenevat ja investoinnit tulevaan ovat vähentyneet.

Tällä hetkellä öljyä tuotetaan noin 87 miljoonaa barrelia päivässä.

“Vaadittavat öljyinvestoinnit saattavat olla paljon, paljon suurempia kuin ihmiset olettavat. Tilanne on vaarallinen”, sanoo IEA:n pääekonomisti Fatih Birol WSJ:n haastattelussa.

IEA:n laskelmien mukaan ainakaan öljy-yhtiöiden julkistamat kapasiteetin lisäykset eivät riitä kattamaan kasvavaa kysyntää.

“Tämä on hyvin tärkeä mielipide, sillä IEA:ta pidetään ainoana luotettavana ja riippumattomana energiadatan ja –ennusteiden tuottajana”, kommentoi Lehman Brothersin päästrategi Edward Morse.

Wall Street Journalin mukaan yhä useammat ihmiset öljysektorilla allekirjoittavat niin sanotun peak oil –teorian. Teorian mukaan öljyn tuotanto kääntyy laskuun, kun ehtyneiden lähteiden tilalle ei saada yhtä paljon uusia.

Tässä ollaan tosiaankin erittäin erittäin suuren asian kanssa tekemisissä. Niin suuren, ettei tavallisen kansalaisen mielipiteet osaa tähän kunnolla edes pureutua. Mitä enemmän olen tätä tutkinut, sitä pessimistisemmäksi olen tullut. Parempi olisi vain katsella näitä sci-fi -leffoja.

edit: vai olisiko kaikki sittenkin vain kuplaa? *helpotuksen huokaus*

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2008 ... /170?rss=4

[EuroJR]

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id91567.html

Jahas. Onpas taas "kivoja" uutisia. ABC ehkä osaa tästä kertoa enemmän:

Yhdysvaltalaiset ilmastotutkijat havaitsivat viime kuussa, että ilmakehän metaanipitoisuus on lähtenyt merkittävään nousuun. Ilmiön syitä ei heti voitu varmasti selittää, mutta Lontoon yliopiston analyysi antaa pelätyn tuloksen, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC. Tutkijat analysoivat metaanin kemiallisen koostumuksen ja saivat tulokseksi, että metaani on biologista alkuperää, eli todennäköisesti lähtöisin sulavilta turvesoilta.

Pohjoisten alueiden, erityisesti Siperian ja Alaskan tundrasuot, ovat olleet ikijäässä jääkaudesta lähtien. Parisen vuotta sitten havaittiin, että suot ovat alkaneet sulaa, jolloin turpeeseen sitoutunut metaani alkaa vapautua ilmakehään.

Ilmiö on hyvin huolestuttava, sillä metaani on tehokas kasvihuonekaasu. Se lämmittää ilmakehää jopa 25 kertaa hiilidioksidia voimakkaammin. Tutkijat pelkäävät metaanihavainnon olevan merkki kasvihuoneilmiön itseään ruokkivasta luonteesta; kun metaania pääsee ilmakehään, ilmasto lämpenee, jolloin metaania vapautuu yhä enemmän.

Yhdysvaltalaisten tutkijoiden mukaan vuonna 2007 metaanitaso nousi 0,5 prosenttia, mutta pohjoisilla alueilla nousu oli jopa puolta nopeampaa.

Ilmakehän metaanitaso pysyi tätä aiemmin tasaisena kymmenisen vuotta. Tähän oli syynä päästöjen väheneminen. Entisen Neuvostoliiton alueen teollisuus kutistui ja riisinviljelyn sekä maantäyttöjen tekniikat kehittyivät vähemmän metaania päästäviksi. Nyt erityisesti Aasian talouskasvu on alkanut lisätä teollisuuden metaanipäästöjä.

Tutkijoita huolettaa myös valtamerien pohjiin varastoituneen metaanihydraatin mahdollinen purkautuminen. Merten pohjiin on veden paineen vaikutuksesta varastoitunut valtavia määriä metaania. Meriveden lämpenemisen pelätään aikanaan johtavan tämän kaasuvaraston purkautumiseen ilmakehään.

YLE Uutiset

[Doctor Lecter]

Nyt on öljyn hinta jo 130 ja annas olla jos tuo komissio kertoo tylyjä uutisia marraskuussa. Sitten se maksaakin jo tuollaiset 200 per tynnyri ja suunta vain ylöspäin. Löin jo vetoa, että öljy maksaa vähintään 150 vuoden viimeisenä päivänä ja täytyy sanoa "hyvältä" näyttävän.

Joidenkin ihmisten loputon ja pohjaton ahneus on syynä öljyn "ylihintaan". Ylen ykkösellä oli uutinen, että öljyn hinta olisi noin 50 dollaria halvempi per tynnyri, jos välittäjien ahneus ei olisi hintaa nostamassa. Joku, jolla jo on omaisuutta ihan helvetisti haluaa vaan lisää ja lisää. Ja kansa maksaa...

Siksi iso, äärimmäinen katsastrofi olisi jo enemmän kuin tervetullut, että nämä riistäjät, joilla on eniten menetettävää menettäisivät kaiken. Tai ainakin eniten ja jos se auttaisi ihmistä heräämään.

JR on turhan pessimistinen tuon hinnan suhteen. Lyödäänkö vielä vetoa, että tynnörillinen maksaa vuoden lopussa 175 dollaria...

[EuroJR]

Noh joo. Voisi kyllä sanoa samaa ihan koko marrkkinataloudesta tai länsimaista. Tai ylipäänsä ihmisestä. Tuo sama "pohjaton ahneus" on liikkeellepaneva voima.

Jännää kun ensiksi öljyn hinnan nousemiselle sanottiin syyksi Yhdysvaltojen sen ostamista varastoon. Sitten perusteltiin myöhemmin hinnan nousua sillä, että Yhdysvallat ei ostanut sitä enää varastoon. Milloin on Nigerian öljyputki pamahtanut tai milloin on markkinoiden futuuriostajien "pohjaton ahneus" syynä. Puuttuu oikeastaan enää syyttää juutalaisia.

Rivien takaa on kuitenkin alkanut jo hajonta. On jo lauseita tyyliin: "Kysyntä suurempaa kuin tarjonta" ja "Useat asiantuntijat kertovat kyseessä olevan ns. Peak Oilin". Tuo IEA:n lausunto oli jo hieman hyytävää luettavaa. Mitäs luulet markkinoilla käyvän, jos siellä tulee marraskuussa lausunto, missä kehoitetaan kaikin mahdollisin säästötoimin vähentämän öljyn kulutusta?

Olen jo lyönyt vetoa, että loppuvuodella öljyn hinta on väh. 150. Voin kyllä lyödä uuden vedon, missä väitän sen maksavan ensi vuoden lopulla vähintään 200 dollaria. Hah. Kansa valittaa tällä hetkellä bensan hinnasta. Se ei ole nähnyt yhtään mitään vielä. Kohta niitä kimppakyytejä ja joukkoliikenteen suosimista nähdäänkin. Ei siihen valistus auttanut (kuten ei koskaan auta) vaan ns. hintajousto.

[ABC]

Mites se lhc? Elossa ollaan vielä. Ajattelen, siis olen.

LHC:n detektorit on testattu käyttäen kosmisia säteitä. Itse putkessa ei ole kuitenkaan vielä ajettu merkittäviä kokeita.

[ABC]

Olen jo lyönyt vetoa, että loppuvuodella öljyn hinta on väh. 150. Voin kyllä lyödä uuden vedon, missä väitän sen maksavan ensi vuoden lopulla vähintään 200 dollaria. Hah. Kansa valittaa tällä hetkellä bensan hinnasta. Se ei ole nähnyt yhtään mitään vielä. Kohta niitä kimppakyytejä ja joukkoliikenteen suosimista nähdäänkin. Ei siihen valistus auttanut (kuten ei koskaan auta) vaan ns. hintajousto.

Öljyn hinta on lähtenut lievään laskuun. Ennustan, että se laskee hieman alle sadan, ehkä noin 95:een, mutta ei enää (koskaan?) siitä alemmas.