No kai se epäilyksiä herättää, jos tulee ilmi vilppiä ja asioita, jotka on tehty poikkeuksellisesti. Oli kyseessä Neuvostoliitto tai ei. Saahan sitä heidän viralliseen selvitykseen uskoa jos tykkää, muttei pidä ihmetellä jos kaikki ei ihan kaikkea niele. Ja kyllähän tähän on yritetty sitä vahinkoakin sovittaa, mutta ei vaan millään saa paloja sopimaan. Vahinko on ehkä mahdollinen, vaikka olisi jyrätty lumimobiililla ylikin. Mutta kyllä silloinkin asiat pitäisi pystyä selittää, mitä kävi ja miksi. Sitä voikin miettiä, että jos oli valtion ukot (armeijasta tms.) asialla, niin miksi ei hävitetty kokonaan.Kuolemannaakka kirjoitti: ↑To Loka 01, 2020 4:45 pmJotenkin näissä aina vaan häiritsee se, että aina kun jotain tapahtuu Neuvostoliitossa, niin sen pitää olla "viranomaisten juoni", pelkkää inhaa neuvostoliittolaisuuttaan. Aina on pakko olla peittelyä ja kgb:n miehiä listimässä kunnon kansalaisia. Ei voi olla onnettomuus tai ihan tavallinen ihmisten välinen rikos. Ei voida tutkia kunnolla, koska Neuvostoliitto. Halutaan pahaa ja halutaan salailla ja väärennetään, koska NL. Kukaan ei ole koskaan rehellinen, jos on minkäänlainen virkamies tai sotilas. Vaikka näitä oli puolet kansasta.
Jos tässä olisi olleet takana valtiolliset toimijat ja retkeilijät jotenkin tapettu, niin eikö he nyt olisi sitten saaneet samalla vaivalla ruumiitkin hävitettyä tai jotenkin uskottavamman skenaarion rakennettua, ettei jutusta tule koko maailman tietämää legendaa? Kun tuo teoria väittää, että viranomaiset tiesivät jo 6.2. kuolemista ja ruumiitkin oli löydetty jo ennen, mutta dokumentteihin vaan väärennettiin päiväykset. Sitten vaan ilmeisesti huvin vuoksi ja hämäykseksi etsittiin.
Sekin on pöhköä, että tuolla nostetaan suureksikin ihmeeksi se, että etsijät olivat sotilaita. No niinhän niitä asevelvollisia Suomessakin käytetään usein etsintöihin. Joutilaita tämmöisiin hommiin, eikä Suomessa kukaan ajattele, että siinä on nyt armeija liikkeellä salaisuutta suojatakseen. Kuka siviili tuonne korpeen olisi ehtinyt mennä etsimään? tai edes päässyt paikalle?
Tämmöisesä jutussa tietokatkokset lienevät paljon suurempi riski kuin muissa. Tapahtumat ovat asumattomalla seudulla Siperiassa, paikan päälle ei pääse kuin kourallinen ihmisiä. Moni asia voidaan kirjata tai tajuta väärin vaikka ei erikseen väärentää yritettäisikään. Lisäksi jos tietoja vielä täytyy välittää jonnekin Moskovaan tai siellä hyväksyttää byrokraattisesti, ja paperi ja kynä on ainoita tallennusvälineitä, niin epätarkkuuksia tulee. Eikä tietenkään rikostutkinta 50-luvulla ollut kovin ihmeellistä. Mutta ei se nyt ihan pelleilyäkään silti ollut ja ammattilaiset olivat varmasti ammattilaisia tuolloinkin.
Jos raviinissa olleet jäivät jonkun kelkan alle, niin missä törmäys tapahtui? Ja kuka rakensi ne risupedit ja lumiluolat? En usko, että tapahtumapaikalle edes pääsee tuommoisella hydrokopterilla... Olivatko nämä neljä viimeistä seuraavana päivänä matkalla kohti telttaa ja heidät jyrättiin ja vietiin raviiniin ja heitettiin sinne?
Kyllähän tuolla seudulla oli kulkijoita, jos nyt ei ihan vakituista asutusta lähellä. Oli mm. vankileirejä ja ainakin ruokien ja tarvikkeiden kuljetukset on jotenkin hoidettu. Itseäni ei sinänsä ihmetytä, että armeijan heput vaihdettiin etsijöiksi. Moni muu asia sitten senkin edestä. Eikä kirjeet olleet ainoa tapa kommunikoida, onhan tämänkin tapauksen tiimoilta lähetetty sähkeitä vai mitä ne oli, mutta kommunikoitu muunkin kuin etanapostin välityksellä.
Tuota voi miettiä, että jos tuollainen lumikootteri olisi ollut monien retkeilijöiden vammojen aiheuttaja, niin miten asiat olisi menneet. Ajoivatko teltalle asti ja kävelyttivät metsänrajaan kuulusteltavaksi vai mitä. Ilmeisesti koko ryhmä sinne kuitenkin on kävellen mennyt, ilman niitä kenkiä ja lämpimiä päällysvaatteita. Koittiko osa retkeläisistä jossain välissä karata ja yli ajettiin. Se lienee selvää, että nuotiolla on aluksi ollut koko porukka. Tai ainakin muilla oli nuotiolla kuolleiden vaatetta päällä. En kyllä itsekään tätä, niinkun en mitään muutakaan teoriaa saa ihan selkeäksi. Ei se kuitenkaan ihan varmaa ole, rakenteliko retkeläiset sen risumajan, vai oliko se sielä ennestään ja ne neljä vaan dumpattiin sinne.