Salaliittoteoreetikko Alex Jonesin maksettava koulusurmavalheistaan lähes miljardin korvaukset

[meitzi]

Et siis kykene sisäistämään uhrien omaisten tunteita ja seuraamuksia, mitä tuollainen valheellinen väite aiheuttaa?

Elämä on pääasiassa melko kurjaa, lapsensa ja omaisiaan menettäneille vielä keskimääräistäkin kurjempaa.

Jos Alex Jonesin sanomiset sattuu ihan saatanasti, niin voisko vaikka olla seuraamatta heppulia? Elämä on vähän niin kuin sellainen juttu, jossa maailma ei satuta.

[putsari]

Et siis kykene sisäistämään uhrien omaisten tunteita ja seuraamuksia, mitä tuollainen valheellinen väite aiheuttaa?

Elämä on pääasiassa melko kurjaa, lapsensa ja omaisiaan menettäneille vielä keskimääräistäkin kurjempaa.

Ei vain minun elämäni ole kurjaa.

Käytä vaikka googlen kielenkääntäjää, niin sinulle aukeaa mistä on kyse.

Robbie Parker, who lost his 6-year-old daughter, Emilie, said outside the Connecticut court that he was proud that “what we were able to accomplish was just to simply tell the truth.”

“And it shouldn’t be this hard, and it shouldn’t be this scary,” said Parker, who became an early target of conspiracy theorists after he spoke at a news conference the day after the shooting. The jury awarded him the most of any plaintiff: $120 million

Niin kuka seurasi ja ketä?

Jos Alex Jonesin sanomiset sattuu ihan saatanasti, niin voisko vaikka olla seuraamatta heppulia? Elämä on vähän niin kuin sellainen juttu, jossa maailma ei satuta.

Kaksi oikeutta on jo tuominnut Jonesin vahingonkorvauksiin.Nähtävästi se ei kuitenkaan vakuuta innokkaimpia foliohattuja, koska oikeudetkin ovat globalistilluminaatin ja pedonatsien hallussa tietenkin. Kaikki ovat salaliittossa ja typerät lampaat eivät tajua hallinnon salaliittoja heitä kohtaan. Ainoat fiksut ja selväjärkiset ovat ne jotka uskovat, että hallinto järjestää lavastuksia lapsien joukkomurhista.

[meitzi]

Ei vain minun elämäni ole kurjaa.

Käytä vaikka googlen kielenkääntäjää, niin sinulle aukeaa mistä on kyse.

The jury awarded him the most of any plaintiff: $120 million

Ihan kiva ettei ole elämäsi kurjaa. Se on aina hieno asia, että ihmisille kuuluu vain hyvää.

Nähtävästi myös lapsensa menettäneelle kuuluu nykyään hyvää, kun saavutti lastaankin tärkeämmän päämäärän. Itselleni kuuluisi pelkkää paskaa 120 miljoonasta huolimatta menetettyäni lapsista yhdenkin.

[putsari]

Nähtävästi myös lapsensa menettäneelle kuuluu nykyään hyvää, kun saavutti lastaankin tärkeämmän päämäärän.

Mistä tiedät, että hän saavutti lastaankin tärkeämmän päämäärän? Sanoiko uhrin isä niin? Vai oliko kyse sinun omasta mielipiteestä, että 120 miljoonasta vaihtaisit lapsesi hengen rahaan?

[meitzi]

Mä jatkan tässä nyt mieluummin enemmän siitä, että onko oikeuslaitoksen tarkoitus varmistaa, ettei kenellekään tule vaan paha mieli, ja siitä esimerkkinä Alex Jonesin tapausta. Alex ei ole ampunut tietääkseni ketään, eikä myöskään kehottanut ketään ampumaan ketään, vaan kyseenalaisti asioita.

Omasta mielestäni asioita kyseenalaistamalla ei pitäisi joutua maksamaan lähes miljardin korvauksia, ihan siitäkään huolimatta, että kyseenalaistuksissa ei olisi järjen hiventäkään, tai siitäkään huolimatta, että jollekin voi tulla kyseenalaistuksista paha mieli.

[putsari]

vaan kyseenalaisti asioita.

Omasta mielestäni asioita kyseenalaistamalla ei pitäisi joutua maksamaan lähes miljardin korvauksia, ihan siitäkään huolimatta, että kyseenalaistuksissa ei olisi järjen hiventäkään, tai siitäkään huolimatta, että jollekin voi tulla kyseenalaistuksista paha mieli.

Ei kyseenalaistanut, vaan levitti kuulijakunnalleen tietona, että Sandy Hookin kouluammuskelu oli hallinnon lavastama false flag. Kehoitan tutustumaan siihen, mistä asiassa on kyse.

Minä joka omaan empatiaa ja osaan asettua toisen ihmisen asemaan pidän täysin oikeana, että tuo narsistinen kusipää joutui maksamaan teoistaan. Tätä mieltä on ollut myös kaksi eri tuomioistuinta.Olisi välttynyt oikeuden määräämiltä korvauksilta, kun ei olisi levittänyt valheita totena.

The Infowars founder had spent years claiming on his popular radio show that the shooting, which killed 20 first-graders and six educators, was staged by “crisis actors.” During the defamation trial in Waterbury, Conn., parents of the victims detailed how those allegations led to persistent harassment, online abuse and death threats from Jones’s listeners. The jury ruled that Jones must pay a total of $965 million in varying amounts to 15 individuals.

Yritä myös sisäistää, että Jones myös rahasti noilla valheilla satoja miljoonia dollareita.

Olet aivan väärässä siinä, että jos Helsingin Sanomat olisi tehnyt bisnestä samanlaisilla valheilla, jotka olisivat aiheuttaneet esim. uhrien omaisille kärsimystä ja lietsoneet Helsingin Sanomien lukijoita tappouhkauksiin ja häirintään uhrien omaisia kohtaan, etteikö Helsingin Sanomat olisi joutunut vastuuseen.

Yhdysvalloissa lienee maailman laajin sananvapaus maailmassa. Ei Yhdysvalloissa kuitenkaan ihan mitä vain suvaita. Teoistaan ja sanoistaan joutuu vastuuseen myös Yhdysvalloissa jos ylittää rajan.

[Oppenheimer]

Mä jatkan tässä nyt mieluummin enemmän siitä, että onko oikeuslaitoksen tarkoitus varmistaa, ettei kenellekään tule vaan paha mieli, ja siitä esimerkkinä Alex Jonesin tapausta. Alex ei ole ampunut tietääkseni ketään, eikä myöskään kehottanut ketään ampumaan ketään, vaan kyseenalaisti asioita.

Oikeuslaitoksella on tällainen tarkoitus myös Suomessa. Rikostuomioiden yhteydessä voidaan tuomita kärsimyskorvausta, mikä on pelkästään henkisen vahingon kuten surun, nöyryytyksen tai pelkotilan korvaamista. Vaikka korvaukset ovat yleensä pieniä, saattaa niistä tulla ainakin joillekin parempi mieli. Erikseen ovat vielä kunnianloukkausta koskevat rikokset, joissa voi joutua korvausvelvolliseksi asianomistajan henkisestä kärsimyksestä.

Yhdysvalloissa vahingonkorvaukset jakautuvat kahteen osaan, eli varsinaisen vahingon korvaamiseen ja rangaistusluonteiseen vahingonkorvaukseen. Alex Jonesin maksettavaksi tuomitun vahingonkorvauksen tarkoituksena on korvata asianomistajien henkiset kärsimykset ja maineen menetys. Rangaistusluonteisesta vahingonkorvauksesta päättää tuomari vielä erikseen.

Korvaussumma on tietenkin järjetön, mutta mikä sitten olisi oikea summa vanhempien ja perheiden henkisten kärsimysten korvaamiseksi? Mitä tulee AJ:n toimintaan, niin hän ei suinkaan kyseenalaistanut mitään, vaan suolsi vuosikaupalla valheellista ja vääristeltyä tietoa tapahtumista. Hän hyötyi tästä myös taloudellisesti. AJ:n verkkokaupassa myytävän lisäravinteen myynti raketoi erityisesti niinä päivinä, kun hän uhosi kanavallaan Sandy Hookin tapahtumista (mm. HuffPost).

[dippainssi]

Onko tietoa onko tämä Jones miljardööri, jos ei niin mitä helvetin ideaa on noissa korvauksissa.

[Thor.]

Omasta mielestäni asioita kyseenalaistamalla ei pitäisi joutua maksamaan lähes miljardin korvauksia, ihan siitäkään huolimatta, että kyseenalaistuksissa ei olisi järjen hiventäkään, tai siitäkään huolimatta, että jollekin voi tulla kyseenalaistuksista paha mieli.

Eihän miljardi korvauksina kyseenalaistamisesta ole edes paha kun sai pitää "vapautensa".
Toisin kuin Julian Assange, 173 vuotta sotarikosten paljastamisesta.

”Kuinka pitkälle olemme uppoaneet, jos totuuden kertomisesta tulee rikos? Kuinka pitkälle olemme uppoaneet, jos nostamme sotarikoksia paljastavia ihmisiä syytteeseen sotarikosten paljastamisesta? Kuinka pitkälle olemme vajoaneet, kun emme enää nosta omia sotarikollisiamme syytteeseen? Koska samaistumme enemmän heihin kuin ihmisiin, jotka todella paljastavat nämä rikokset. Mitä se kertoo meistä ja hallituksistamme? Demokratiassa valta ei kuulu hallitukselle, vaan kansalle. Mutta ihmisten on vaadittava se. Salailu heikentää ihmisiä, koska se estää heitä harjoittamasta demokraattista valvontaa, ja juuri siksi hallitukset haluavat salailua.

Nils Melzer, Geneven kansainvälisen humanitaarisen oikeuden akatemian ihmisoikeusjohtaja

https://thepulse.one/2022/03/15/the-iro ... n-assange/

[qurqo]

Kaksi oikeutta on jo tuominnut Jonesin vahingonkorvauksiin.Nähtävästi se ei kuitenkaan vakuuta innokkaimpia foliohattuja, koska oikeudetkin ovat globalistilluminaatin ja pedonatsien hallussa tietenkin. Kaikki ovat salaliittossa ja typerät lampaat eivät tajua hallinnon salaliittoja heitä kohtaan. Ainoat fiksut ja selväjärkiset ovat ne jotka uskovat, että hallinto järjestää lavastuksia lapsien joukkomurhista.

Nämä farssioikeudenkäynnithän nimenomaan todisti, kuinka korruptoitunut oikeuslaitos jenkkilässä on. Kyllä pitää olla pää syvällä perseessä, jos viime vuosien ajojahtien jälkeen uskoo oikeuslaitoksen olevan yhä puolueeton.

[meitzi]

Oikeuslaitoksella on tällainen tarkoitus myös Suomessa. Rikostuomioiden yhteydessä voidaan tuomita kärsimyskorvausta

Tietenkin näin. Jotenkin vaan ei pysty käsittämään, että valehtelu olisi rikos.

[meitzi]

Ei kyseenalaistanut, vaan levitti kuulijakunnalleen tietona, että Sandy Hookin kouluammuskelu oli hallinnon lavastama false flag.

Siis puhui vastoin parempaa tietoa, tai jopa suoranaisesti tietoisesti valehteli pahimmillaan. Entäs sitten?

[VonBiden]

Ei kyseenalaistanut, vaan levitti kuulijakunnalleen tietona, että Sandy Hookin kouluammuskelu oli hallinnon lavastama false flag.

Siis puhui vastoin parempaa tietoa, tai jopa suoranaisesti tietoisesti valehteli pahimmillaan. Entäs sitten?

Näinhän Venäjäkin teki alkukeväästä. Siihenkin(kö) vastaat, että entä sitten? Onko kansanryhmää kiihottaminen vastaan ok? Miksi sellainen pitäisi sallia? Kenellekkään? AJ on Venäjän trolli. Ollipekka Alamolli.

[meitzi]

Onko kansanryhmää kiihottaminen vastaan ok?

Ihan ensinnäkin, mitäs kansanryhmää vastaan AJ taas kiihottelikaan, ja miten? Toiseksi, mitä vitun tekemistä venäjällä on AJ:n oikeudenkäynnin kanssa, joka tapahtuu länsimaissa?

[VonBiden]

Onko kansanryhmää kiihottaminen vastaan ok?

Ihan ensinnäkin, mitäs kansanryhmää vastaan AJ taas kiihottelikaan, ja miten? Toiseksi, mitä vitun tekemistä venäjällä on AJ:n oikeudenkäynnin kanssa, joka tapahtuu länsimaissa?

Entäs sitten?