jos tämä viljelemäsi "vain vahvimmat selviää"- ajatus olisi looginen ni miten selität että ihmisillä on edelleenkin säilyneet sellaiset ominaisuudet kun paniikkihäiriö, allergiat, skitsofrenia jne.? evoluutio karsii haitalliset geenit, eliö pyrkii aina säilymään hengissä ja lisäntymään, entäs ihmisten kohdalla? jos heikot ja hullut kuolevat ni miten ne geenit edelleen elää ja jatkaa sukupolvesta toiseen? voisko olla että niillä on ollut/on jokin tarkoitus ihmislajin selviämiselle? vaikkapa sellanen tarkotus että me ei ollakaan yksilöitä ja niin individualisteja niinku mainostetaan, vaan jokainen on osa jotain isompaa: mä oon säikky ja sä oot rohkea. jos sulle käy huonosti ni kaikille ei välttämättä käy (tai sit kaikille käy tosi hyvin), jos mä säikyn ja osa seuraa mua ni me saatetaan pelastua joltakin tai sitten perustaa uusi lauma. jos jollakulla on allergia tai herkkyys joutua psykoosiin, ni se on muillekin merkki vaihtaa ravintoa tai ympäristöä.Mike Manner kirjoitti:Paskat... Jos ihminen on sinut itsensä kanssa, niin hänen ei tarvitse vetää stressiä mistään muusta. Psyyke pysyy kasassa ja vaikka uskonkin noihin tuon puoleisiin "haamuihin" tms (en kumminkaan ole niin sekaisin, että uskoisin raamattuun), niin en näe niitä pahan suopaisina tms... Eli niiden henkien on tarkoitus vaan pitää tällä puolen rajaa olevasta ihmisestä huolta, ei aiheuttaa hankaluuksia. Ihminen on itselleen peto noissa jutuissa, eli mielikuvitus pistää kuvitelmat liikenteeseen...
ihminen ja muut nisäkkäät ja eliöt muuttuu ennenpitkää immuuneiksi sairauksille. vain sellaiset geenit jatkaa joista on lajille hyötyä. ihminen on muuttunut paljon lyhyessä ajassa, on noustu seisomaan ja karvat on lähteny, olisi outoa jos aivokapasiteetti kasvaessaan ei olisi karsinut pois lajille epäedullisia piirteitä. hulluudesta on hyötyäkin.
