Joukkoraiskaajat ovat piilohomoja (plus SM)?

Parapsykologia, PSI, rajatieto, kummitukset, salaliitot.

Valvoja: Moderaattorit

Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2466
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Joukkoraiskaajat ovat piilohomoja (plus SM)?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Ifigeneia kirjoitti: Pe Tammi 05, 2024 1:21 pm
Nice shirt kirjoitti: Ti Joulu 26, 2023 5:43 pm
Collie kirjoitti: La Joulu 23, 2023 11:20 pm Onhan se ihan faktajuttu, että muslimit, arabit ja muut matut ovat yliedustettuina joukkoraiskauksissa. Jokin kulttuurihomma siinä täytyy olla koska länsimaisilla tuo ei ole kovin yleistä. Toisaalta myös toisen maailmansodan jälkeen neuvostoliittolaiset harrastivat joukkoraiskauksia laajasti mm. Saksassa.
Eihän valkoiset tarvitse joukkoraiskauksia, koska pornofilmiteollisuus tarvitsee 30-joku määrä miestä pornofilmeihin naimaan yhtä tai kahta naista. Miesten ranteissa on kuin joillakin lehmillä välillä numerot tai jotkut kääreet, että pääsevät panemaan naista. Varsinkin Tsekeissä nämä orgyt ovat yleisiä.
Silloin kun muslimi ei ole mustaihoinen (eli afrikkalainen), eikä jostain Indonesiasta, silloin hän on valkoinen. Tämä "valkoisuus" on aiheuttanut paljon sekaannusta käsitteenä. Jos tutustuu siihen että miten ne kansain joukkovaellusnuolet viipottavat maailman kartan päällä, niin nähdään että Lähi-idässä, pohjois-Afrikassa ja osassa Aasiaa asuu kansoja jotka ovat sukua eurooppalaisille ja Euroopasta Amerikkoihin ja Australiaan muuttaneille, elikkäs siis ihan samasta "rodusta" on kyse, oli tyyppi joku iranilainen tai norjalainen. Kaikenlaiset halventavat nimikkeet eivät tätä mitenkään muuksi muuta.

Ja koska asia biologisesti ja historiallisesti on noin, niin itse en koe itseäni miksikään rasistiksi perinteisessä mielessä, koska omiaanhan saa kerta kritisoida, jopa haukkua, niin paljon kuin sielu sietää. Kulttuurirasistiksi olen kyllä itseäni joskus nimitellyt, koska en pidä kaikkia kulttuureita yhtä arvokkaina. Jos kulttuurissa keskeiseksi muodostuu lasten silvoskelu ja/tai naisten raiskaaminen ja muu nöyryyttäminen, niin sellainen kulttuuri pitäisi joko puhdistaa paremmaksi, tai karsia kokonaan kulttuurien kirjosta hevon vittuun.

Mutta tietty mietityttää kyllä että jos länkkäri katselee naisten nöyryyttämistä pornosta ja wänkkää siinä samalla, niin onko se sitten niin länkkäri on samanlainen potentiaalinen kusipää kuin jonkin muslimikulttuurin edustaja? Ainakin pornossa esiintyville naisille maksetaan siitä että heitä pannaan perseeseen, revitään tukasta, läträtään spermaa kasvoille ja välillä räkäistään päin näköä. Ja kukaan ei pakota alalle lähtemään. Ihmetyttää että mitä tekemistä tuollaisella saastalla on seksin kanssa, mutta ehkä se on sitten parempi että jos mies olisi potentiaalinen raiskaaja, niin hän vaan runkuttelee siellä kammiossaan pornon kanssa, oli sivullisesta kuinka ällöttävää hyvänsä.

Tulevaisuudessa tulee tietysti nämä seksirobotit, ja sellaista voi panna samalla kun sahaa siltä päätä irti tai nylkee silikoni-ihoa pois. Kuka nyt mistäkin kiksinsä saa. Vaikka tuikkaisi panopuun tuleen siinä aktin mittaan. (Kuten terroristit tykkäävät tehdä.)
Naisen kanssa se on sitä "parempaa" anaaliseksiä. Se ei ole likaista. :mrgreen:
Linda: "Lasse Sievisen jälkeen kaikki nuori liha tulee tarpeeseen." Salatut Elämät.
Vastaa Viestiin