Unien tulkintoja?

[Bombay]

Kerrankin aihe joka koskettaa. Enneunia näkevänä en voi ymmärtää tuota asennetta että olisi huuhaata. Toki läheskään kaikilla unilla ei ole sen syvempää merkitystä. Kyllä selkeän enneunen erottaa tavallisesta ja toisaalta sitten sen tulkitseminen on hieman haasteellisempaa.
Mutta kyllä enneunia on.

Tästä varmaan löytyy sitten faktaakin? Niin ja ihan vaan esimerkitkin kans kiinnostaa. Ja tietysti pitää tähän heittää perinteinen Skeptis-kortti, sieltä vaan hakemaan massit -> http://www.skepsis.fi/haaste/

EDIT: Lähdin taas googlailemaan ja pari mielenkiintoista postausta löysin tähän aiheeseen.

"1) Jos uni kertoo jostain tietystä tapahtumasta (joku kuolee, joku saa lapsen tms.), niin kysymys voi olla yksinkertaisesti siitä, että tapahtuma on joko todennäköinen (vuoden naimisissa ollut tuttavapariskunta saa lapsen) tai se sen tapahtumista enteileviä merkkejä on huomattu alitajuisesti (vanha ja sairas isoäiti oli tavallista väsyneempi/hiljaisempi jo kuukausia ennen kuolemaansa).

2) Jos uni ei kerro varsinaisesti mistään tietystä tapahtumasta vaan on ns. tulkinnanvarainen, on todennäköistä, että asiayhteys unen ja reaalimaailman välille on pakotettu (esim. tapaa unessa kivan pojan/tytön ja myöhemmin reaalimaailmassa käy samoin). Kyse on siis mielessä tapahtuvasta assosiaatiosta satunnaisen unen ja satunnaisen reaalimaailman tapahtuman välillä, minkä sattuminen tuskin on kovin epätodennäköistä.

3) Unia, jotka eivät "toteudu", ei yleensä muisteta. Näin ollen voi helposti vaikuttaa, että enneunien osuus kaikista unista on todellista suurempi vaikka todellisuudessa osuus olisi hyvinkin pieni.

4) On mahdollista, että sama uni nähdään useamman kerran ja muistikuva sen näkemisestä tulee pinnalle vasta reaalimaailmaan liittyvän ärsykkeen myötä, jolloin sopivan assosiaation löytymiselle reaalimaailmasta on tosiasiassa ollut hyvinkin paljon aikaa vaikka uni olisikin nähty viimeisen kerran vasta pari yötä sitten.

5) Ihmisellä on lähes aina tarve kuvitella olevansa jotenkin erityinen. Siksi on mukavaa kuvitella pystyvänsä näkemään tulevaisuuteen ja pakottaa/tulkita alitajuisesti unensa sopimaan johonkin reaalimaailman tapahtumaan.

6) Jos ihminen alitajuisesti haluaa päättyä päättelyssään tiettyyn lopputulokseen (esim. 5 kohdan perusteella), hän alitajuisesti suosii haluttua lopputulosta tukevia näkemyksiä sitä horjuttavia näkemyksiä korkeammalle. Näin ollen uni voidaan tahallisesti tulkita väärin tai siitä voidaan poimia vain sopivia kohtia, jotta siitä voitaisiin vetää halutut johtopäätökset.

7) Tulevaisuuteen näkeminen sotii nykyiseen tietämykseemme pohjautuvaa maailmankuvaa vastaan. Eikä siitä ymmärtääkseni ole mitään kunnollista tieteellistä näyttöä."

[Patricia C. Itämaa]

Enneuni poikkeaa tavallisista unista jo siten,että sen esitystapa(jos nyt näin voi ilmaista) on toisenlainen,yleensä enneunissa joita näen on paljon vertauskuvia. Kuolema ei siis tarkoita kuolemaa tai syntymä syntymää.
Enneunen myös muistaa aamulla paljon paremmin ja terävämpänä kuin minkään muun unen.
Tätä unennäköä on suvussamme.

Kerron esimerkin enneunesta,tämä uni ei omani.

Oli tulossa ylioppilaskirjoitukset,koulunpihalla oli viiri jossa kaikkien nimet ja kolme niistä matalammalla erillään,joissa myös unennäkijän sukulaisen nimi--> tämä suora uni eli tarkoittaa sitä mitä on--->tämä jonka nimi viirissä reputti ja samoin kaksi muuta.


Sitten on näitä aivan perusunia kuten raha..vaski vaivaa,pikkuraha pahaa mieltä,vaikkakin unikirja ei näin toteakaan,niin tämä käytännössä todettu että mitä enemmän rahaa unessa sitä huonompi mäihä.
Samaten jos näkee oikein paljon kakkaa unessa sama hommeli,mäelle menee asiat tai pahan puhumista selän takana.


Hammasunet ovat puhuttaneet kauttaaikain,erittäin tyypillisiä kuoleman ennustusunia,eivät mitenkään siis etukäteen ennustettavissa.

Vastaavasti jos näkee unta haudasta tai hautaamisesta se vain vahvistaa elämän jatkumista.


Mitä tulee sitten näihin itseni näkemiin ennustusuniin,usein on vasta jälkeepäin hoksannut jonkin tietyn unen lopullisen merkityksen.


Näin unta talosta,joka täyttyi äkkiä vedellä.Sellainen pieni yhdenhuoneen hirsitalo. Lopulta vesi alkoi laskea ja menin veden mukana ulos talosta.
Rannalla seisoi pieni poika.
Meni vain hieman aikaa kun kuulin odottavani esikoistani,ei varmaan tarvitse kertoa sukupuolta.

Toisella kertaa:
Eräässä unessa oli järven jäällä ja koputtelin kepillä jäätä joka kohdasta,lopulta jää petti allani ja vajosin alaspäin,mutta tulinkin veden kautta putkeapitkin ikäänkuin lämpimään luolaan,jossa oli hyvä olla.

Ei mennyt kuin muutama viikko ja tiesin odottavani toista lastani.



Enneunet eivät toki rajoitu tällaisiin ihmeellisiin ja harvinaisiin uniin,joku voisi ajatella,että perustuvat toiveajatteluun,mutta siten olisin nähnyt noita unia kauan.Nämä olivat aivan kertaluontoiset unet.

Joskus enneunet ovat hauskoja,joskus todella rasittaviakin mielelle.
Mutta ennekaikkea niitä tulee opetella käsittelemään oikein ja elämään elämää avoimin silmin.


Olisi paljonkin unia joita kertoa,mutta ei tässä riitä palstatila.

[Bombay]

Oikeastaan tuo edellinen lainaukseni sopii tuohon sinun postaukseen hyvin joten en sen enempää oikeastaan osaa tällä kertaa kommentoida. Sen verran toki pitää kysyä miksi et käy hakemassa 10k € Skeptikselta kerran mielestäsi ilmiö on todellinen?

[patela]

Enneunet ovat tosi hyviä jälkikäteen tarkasteltuina. Se joka kertoo huomen aamuna mitä tapahtuu sunnuntaina ja osuu kohdalleen, niin tarjoan kaksi kaljaa.

[Patricia C. Itämaa]

Enneunet ovat tosi hyviä jälkikäteen tarkasteltuina. Se joka kertoo huomen aamuna mitä tapahtuu sunnuntaina ja osuu kohdalleen, niin tarjoan kaksi kaljaa.

Häh,eihän sitä tuolleen voi unia nähdä jonkun tuntemattoman puolesta.

Enkä näe itse enneunia kuin tärkeistä asioista,ehkä muutaman kerran vuodessa.Eivät ne tule nappia painamalla.

No samapa tuo,uskokoon ken tahtoo ja mihin tahtoo,mutta se taito joko on tai ei ole,eikä varsinkaan jos ei sitä halua.

[Patricia C. Itämaa]

Oikeastaan tuo edellinen lainaukseni sopii tuohon sinun postaukseen hyvin joten en sen enempää oikeastaan osaa tällä kertaa kommentoida. Sen verran toki pitää kysyä miksi et käy hakemassa 10k € Skeptikselta kerran mielestäsi ilmiö on todellinen?

Jaa pitäisköhän sitten koettaa.

[Lydia07]

Olen myös nähnyt elämäni varrella enneunia, tosin en siinä vaiheessa ole tiennyt niiden olevan enneunia. Niisä ei ole ollut mitään symboliikkaa, vaam olen nähnyt ne sellaisena kuin tapahtuu tosielämässä.
Sukulaiset eivät ilmeisesti kelpaa todistajaksi, enkä usko että skepsiksen haaste koskee enneunia. Miten siitä järjestettäisiin koetilanne?

Kaikki keskittymistä vaativa tai spontaani toiminto ei onnistu valvotussa koetilanteessa, eikä sen olemassaoloa silti kielletä.
Es. kuka on onnistunut rakastelemaan kympin edestä valvotussa koetilanteessa? Silti kukaan ei kiellä etteikö täydellistä rakastelua ole olemassa.

Sen verran toki pitää kysyä miksi et käy hakemassa 10k € Skeptikselta kerran mielestäsi ilmiö on todellinen?

Ihmettelen vaan, ettei kukaan pappi ole osallistunut skepsiksen haasteeseen. Onko tästä vedettävä johtopäätöksiä ja miksi ei ole jo julkisesti vedetty? Onko uskonto tabu?

[Bombay]

Oikeastaan tuo edellinen lainaukseni sopii tuohon sinun postaukseen hyvin joten en sen enempää oikeastaan osaa tällä kertaa kommentoida. Sen verran toki pitää kysyä miksi et käy hakemassa 10k € Skeptikselta kerran mielestäsi ilmiö on todellinen?

Jaa pitäisköhän sitten koettaa.

Minä ainakin ottaisin massit jos pystyisin samaan mitä sä. Tietysti se, että ei lähtisi edes yrittämään kertoo jotain mielestäni siitä, onko ilmiö todellinen muuallakin kuin pelkästään enneunien näkijän päässä..

Ihmettelen vaan, ettei kukaan pappi ole osallistunut skepsiksen haasteeseen. Onko tästä vedettävä johtopäätöksiä ja miksi ei ole jo julkisesti vedetty? Onko uskonto tabu?

Totta, empä tuota ole ajatellut. Toisaalta, väittääkö papit, että Jumala olisi sellainen asia, jonka voi nähdä, todistaa tieteellisesti jne. Pitää kyl miettiä tuota, nyt on liian muhkea darra tehokkaaseen aivotyöskentelyyn Heh, tuosta tuli mieleen, että mitähän tapahtuisi jos tieteellisesti todistettaisiin että Jumala on olemassa

Kaikki keskittymistä vaativa tai spontaani toiminto ei onnistu valvotussa koetilanteessa, eikä sen olemassaoloa silti kielletä.
Es. kuka on onnistunut rakastelemaan kympin edestä valvotussa koetilanteessa? Silti kukaan ei kiellä etteikö täydellistä rakastelua ole olemassa.

Vertaus on kyllä epäkelpo, ensinnäkin miten määritellään "kympin rakastelu" ja miten sitä voi verrata paranormaaliin ilmiöön?

Niin, lähinnä ihmettelin sitä, että miksi ihminen joka uskoo AIDOSTI omaavansa paranormaalin kyvyn ei edes lähde yrittämään tuota 10k haastetta? Aina vedotaan "ei toimi valvotuissa olosuhteissa", mikä ihmeen loogisuus siinä on? Mihin perustuu, että nämä ilmiöt toimii vaan tietyissä tilanteissa?

[Lydia07]

Minä ainakin ottaisin massit jos pystyisin samaan mitä sä. Tietysti se, että ei lähtisi edes yrittämään kertoo jotain mielestäni siitä, onko ilmiö todellinen muuallakin kuin pelkästään enneunien näkijän päässä..

Ei unista voi järjestää koetilannetta, koska se tapahtuu näkijän päässä. Kuten jo sanoin, omalla kohdallani en ole tiennyt unen näköhetkellä, että se tulee toteutumaan.

Ei raha kaikkea ratkaise, tavaranpaljous ei poista henkistä köyhyyttä, eikä ylensyönti tyydytä rakkauden nälkää.

[Bombay]

Minä ainakin ottaisin massit jos pystyisin samaan mitä sä. Tietysti se, että ei lähtisi edes yrittämään kertoo jotain mielestäni siitä, onko ilmiö todellinen muuallakin kuin pelkästään enneunien näkijän päässä..

Ei unista voi järjestää koetilannetta, koska se tapahtuu näkijän päässä. Kuten jo sanoin, omalla kohdallani en ole tiennyt unen näköhetkellä, että se tulee toteutumaan.

Ei raha kaikkea ratkaise, tavaranpaljous ei poista henkistä köyhyyttä, eikä ylensyönti tyydytä rakkauden nälkää.

En ole väittänytkään että raha kaikkea ratkaisisi, minusta on vähintään itsekästä että ei lahjoita "ilmaisia" vaikka rahoja hyväntekeväisyyteen. Jep, eli siis tosiaan on ilmiöstä kyse joka on todellisuudessa totta vaan kokijalle, ei muusta. Eli siis, eihän nuo ole enneunia vaan puhtaita sattumia jos et ole itsekkään tiennyt ne on enneunia
Rautalanka:
Olen itsekkin nähnyt unta joskus, että alan seurustelemaan blondin kanssa-> näin tapahtui oikeastikkin, oliko kyse enneunesta vai puhtaasta sattumasta?

[Lydia07]

Vertaus on kyllä epäkelpo, ensinnäkin miten määritellään "kympin rakastelu" ja miten sitä voi verrata paranormaaliin ilmiöön?

Kympin rakastelusta pitäisi laittaa oma viestiketju, ja sittenkään asia ei tulisi kaikille selväksi.
Sitä voi verrata yliluonnolliseen ilmiöön, koska sekään ei ole järjellä selitettävissä.

[Lydia07]

Eli siis, eihän nuo ole enneunia vaan puhtaita sattumia jos et ole itsekkään tiennyt ne on enneunia
Rautalanka:
Olen itsekkin nähnyt unta joskus, että alan seurustelemaan blondin kanssa-> näin tapahtui oikeastikkin, oliko kyse enneunesta vai puhtaasta sattumasta?

Enhän ole väittänytkään, että näen tulevaisuuteen vaan näen unia, jotka ovat oikeasti toteutuneet. Mikä on sille suomenkielinen nimi, ellei enneuni.

Blondiunesi oli unennäköhetkellä toteutumaton haave, jonka sitten myöhemmin toteutit.
Jos näet unta että alat seurustella blondin kanssa se on enneuneksi liian epämääräinen uni, mutta jos näet unessa tulevan puolisosi kasvot ja tapaat pari vuotta myöhemmin saman henkilön, se on minun mielestäni enneuni.

[Bombay]

Enhän ole väittänytkään, että näen tulevaisuuteen vaan näen unia, jotka ovat oikeasti toteutuneet. Mikä on sille suomenkielinen nimi, ellei enneuni.

Sattuma.

Blondiunesi oli unennäköhetkellä toteutumaton haave, jonka sitten myöhemmin toteutit.
Jos näet unta että alat seurustella blondin kanssa se on enneuneksi liian epämääräinen uni, mutta jos näet unessa tulevan puolisosi kasvot ja tapaat pari vuotta myöhemmin saman henkilön, se on minun mielestäni enneuni.

Aika hyviä johtopäätöksiä, mutta tuskin oli mikään haave. Ok, no tuommoinenhan on jo äärimmäisen helppo todistaa, piirrät tai annat tuttavasi piirtää tarkat kasvot ennen tapaamista? Ja miten voit olla varma, että unesi oli enne eikä, että unesi vaikutti sinun tekoihisi? "pakko ottaa tuo mies ku kerran näin unta suurinpiirtein sen näköisestä"?

Mielstäni tämä on niin simppeliä:

Ilmiö jonka voi todistaa= totta
Ilmiö jota ei voi todistaa=huuhaata

Todistustaakka on teillä ja ei kyllä mikään noista ole vielä yhtään mua vakuuttanut. Enkä usko, että on kysymys todellisesta ilmiöstä.

[Patricia C. Itämaa]

Minulle riittää ihan todisteena mm.mainitsemistani unista nämä lapset konkreettisesti eli en tarvitse enempää todisteita niiden unien osalta.

Bombey: Jos sinulla ei ollut mitään erityistä vaatimusta saada juuri blondia kumppaniksesi,niin silloin unta voisi pitää lievänä enneunena. Mutta jos olet aina sellaisesta haaveillut,silloin se heijastaa omia toiveitasi.

[kahvitar]

Kirjoitanpa nyt vaikka tähän ketjuun äsken näkemäni unen. Ei olekaan tullut pitkään aikaan mitään unta nähtyä.

Eli olin kioskilla ja ostin sieltä sellaisen vihreän Bonbon-lakupatukan (joita ei muuten enää myydä). Kioskia pitivät suomalainen nainen ja turkkilainen mies. Maksoin ostokseni, jolloin nainen antoi minulle koko rahan takaisin ja sen lisäksi vanhan viiden markan kolikon sekä jonkun muun setelin. En nähnyt mikä seteli se oli. Olin menossa palauttamaan rahoja, koska nainenhan ei edes ottanut minun rahaani ja antoi sen lisäksi lisää rahaa. Annoin tai oikeastaan jätin rahat kioskin luukulle, oli siis sellainen luukkukioski. Lähdin sitten kävelemään kohti kotiani, kun nainen tuli kioskista ulos ja heitti ne rahat perääni. Tässä vaiheessa turkkilainen mies suuttui vaimolleen ja kysyi miksi nainen oli näin tehnyt. Nainen sanoi jotenkin niin, että tekemällä väärin eli ottamalla rahat eli väärin tekemällä ostaja (eli unen minä) joudun kärsimykseen.

Säikähdin tätä naisen rahanheittokohtausta ja jatkoin pikaisesti matkaani. Rahoja en ottanut. Sitten tässä vaiheessa on joku katkos, en muista miten päädyin isohkon omakotitalon pihaan, menin taloon sisälle (en tiedä miksi) ja siellä oli iso uima-allasalue ja suuret juhlat käynnissä ja järkyttäviä seksiorgioita menossa, jossain vaiheessa näin sitten sellaisia vankikoppeja, josta nämä juhlijat kävivät hakemassa uusia uhrejaan. Pelästyin tilannetta ja pyrin pois talosta. Sitten taas on joku katko, ilmeisesti joku huvilan henkilö sai minut kiinni ja seuraava muistikuva unestani on, että olen kävelemässä jonkun miehen taluttamana ja edessä on sisäänkäynti, jonne mennään ikäänkuin "hain suusta", ovi on siis hain suu. Siellä palaa suuri tuli ja alan nähdä taas niitä vankikoppeja, jossa on ihmisiä vankeina ja kävelen miehen taluttamana kohti niitä koppeja.

Tähän sitten heräsin.