Jalkapalloilija Miikka Leinonen kateissa pääkaupunkiseudulla

[MEG]

Rajasaaren alueella vain osa veneista on aidatulla alueella. Joihinkin voi helposti nousta, ovat esim. pressujen peitossa.

[Oliver]

Etsintöihin liittyen... Lompakon ja puhelimen löysivät jotkut mummot perjantaina ja veivät löytötavaratoimistoon. Koskahan poliisi edes sai näistä tiedon? Samana päivänä vai viikonlopun jälkeen? Luultavasti silloin olisi kuitenkin ollut myöhäistä.
Muistan Tampeerelta tapauksen ehkä 80-luvulla. Kaveri lähti opiskelijabileistä talvella. Matkalla hukkui kaikki päällystakista lähtien ja kävi paikallisella pururadalla ladulle nukkumaan pikku pakkasessa. Ensimmäinen hiihtelijä löysi aamulla ja kaverin ruuminlämpö oli about 31-32C, mutta muistaakseni selvisi tilanteesta. Tunti lisää ja se olisi ollut siinä.
Kännissä voi tapahtua ihan mitä vaan.

[MissMallard]

Lämmin osanotto omaisille ja läheisille!

Siis tottakai huppelispäissään voi tulla tehtyä ja mentyä outoihinkin paikkoihin. Ja turha jossitella mutta kesällä tuollaisen veneeseen vaikkapa sammumisen ymmärtäisi jotenkin paremmin mutta talvella tuntuu vähän oudommalta. Oliko ainoa paikka mihinkä keksi mennä ehkä selvittämään päätään, levähtämään vai mikä siinä nyt on ollutkaan pointtina sitten? Valitettavasti se ei taida koskaan selvitä mutta tottakai nuo veneet olisi pitänyt käydä aika pikaisesti lävitse mutta helppohan täältä näytön takaa on tällaisia kirjoitella. Tiedä olisiko siinä sitten voitu enää asioille mitään tehdä jos vaikka hypotermia vei Miikan. Surullista toki kun ihmiset ja mahdollinen "apu" siinä lämpimissä taloissaan niin lähellä, mutta niin kaukana.

[asdaski]

On se kyllä tämäkin. Kadonneen nuoren miehen tavarat löytyvät vastapäätä veneitä, tiedetään kadonneen vähissä vaatteissa ja ilmeisesti humalassa. Veneisiin on tehty omituinen murtoyritys, mutta mitään ei viety. Tuosta olis vähän voinut jotain yhdistellä, mutta ei. Aivan turha kuolema. Hypotermiaa ja suojassa nukkumista veikkaan minäkin.

Ja mistäs sä vedit tuon vähissä vaatteissa??

"päällä vuorellinen farkkutakki". Se ei tuulelta ja pakkaselta suojaa kuin kännissä kotiin kävelyn, kännihortoilulta paljon vähemmän kuin kunnon toppatakki. Ja sekin löydettiin ennen miestä...

[Aquila]

Ihmettelin aivan samaa, luulisi että olisi looginen paikka etsiä ja kun etsitään, niin etsitään kunnolla. Väsy ilmeisesti yllättänyt ja ajatellut hakea siksi aikaa suojaa, kun taas on voimia jatkaa ja jos vielä ollut tukevassa humalassa päälle. Avaimet myös kenties ollut hukassa myös. Tää on niin surullinen tapaus taas.

Ei voi kun ihmetellä. Täällä joku kuuluutti aiemmin, onhan veneet tutkittu. Toivottavasti tämä edesauttoi.
En halua moralisoida, mutta jos olisin tiennyt heti tavaroiden löytyneen tuolta, olisin etsinyt talot, polut, kivet, solat, veneet. Niin turhaa taas, niin turhaan.

Veneet ovat yksityisomaisuutta, eikä niihin kai vapaaehtoiset etsijät saa kiipeillä ilman omistajan lupaa. Ja poliisi ei valitettavasti kohdista resurssejaan satojen veneiden ratsaamiseen. Sitäpaitsi tässäkin tapauksessa ko. vene oli aitojen takana.

Vaikka olisi lohdullista ajatella, että aiemmin julkaisemani viesti olisi ollut johdattajana löytymiseen, taisi pontena olla kuitenkin toiset motiivit: https://hooveekoo.fi/murto-veneeseen/

Osanottoni ja voimia surutyöhön. Ylläpito voisi poistaa avausviestistä vainajan omaisten yhteystiedot.

Kiitos linkistä!

Eli eilen 15. pvä Humallahden Venekerhon kommodori on tiedottanut venemurrosta, minkä seurauksena oletettavasti veneiden omistajat ovat käyneet tarkistamassa veneitään. Miikka on yhdestä niistä löytynyt samana päivänä kun venekerhon tiedote on annettu. Tiedotteessa kerrottiin, että murron yhteydessä mitään ei ole viety. Miikka on siis ilmeisesti murtautunut veneeseen, mutta jostain syystä siirtynyt toiseen veneeseen, josta ruumis lopulta löytynyt? Miksiköhän Miikka vaihtoi venettä? Vai onko tuo tiedote kirjoitettu vasta Miikan löytymisen jälkeen ja venemurrolla tarkoitetaan pelkästään kyseistä venettä, josta Miikka löytyi? Luulisi tiedotteessa tuolloin olleen myös maininta vainajasta/kuolemantapauksesta.

"Murto veneeseen
15.2.2020
Tiedote
Humallahden venekerhon talvipaikka-alueella on ollut murto veneeseen.
Mitään ei ole viety. Poliisi on käynyt paikalla. Muihin veneisiin ei päällisin puolin havaittu murtaudutun.
Veneiden omistajien kannattisi ehkä kuitenkin käydä tarkistamassa veneensä.
Terveisin
A.T.
kommodori"

[salapoliisi1]

Humalassa ihminen helposti pudottaa / kadottaa tavaroitaan ja tekee vääriä päätöksiä. Kuten täällä on spekuloitu, Miikka on voinut jäädä Töölössä bussista tarkoituksenaan vaihtaa Manskulla Espoon bussiin. Väsymys kuitenkin iski, ja avaimetkin olivat hukassa. Ei ole mikään ihme, jos hän päätti mennä hetkeksi lepäämään läheiseen, tuttuun venesatamaan, jossa kaikki veneet eivät ole lukitun aidan takana. Hyvä idea kesällä, mutta talvella kohtalokas.

[Polaris]

Eihän tuossa veneeseen menemisessä ole mitään outoa, jos on ollut tarpeeksi kännissä. Eikä myöskään lompakon ja puhelimen hävittämisessä. Joillain ihmisillä se viina menee päähän sillä tavalla, että mennään totaaliseen koomakuntoon ja tehdään mitä oudompia asioita, joita on vaikea käsittää, jos ei ole tuollaista koomakuntoista omin silmin nähnyt. Omasta tuttavapiiristä löytyy ainakin yksi tällainen kaveri, joilla viinan kanssa häviää kaikki äly päästä. Jotkut taas pysyvät suht skarppeina, vaikka olisi useampikin promille veressä.
Tuossa matkalla Miikka on jo ehkä levännyt jossain puskassa, jonne on unohtunut lompakko ja puhelin.

Ja tämän jatkumona, Miikkan kuolinsyy voi olla ihan niinkin yksinkertainen, kuin omaan oksennukseen tukehtuminen.

[Matlock]

Tässä on sattunut sarja kommelluksia, joista on syntynyt todella oudolta näyttävä tapahtumien kulku.

Itsemurhan kuitenkin voinee sulkea pois, jos vielä venettäkin on vaihdettu.

[Ezsme]

[/quote]

Veneet ovat yksityisomaisuutta, eikä niihin kai vapaaehtoiset etsijät saa kiipeillä ilman omistajan lupaa. Ja poliisi ei valitettavasti kohdista resurssejaan satojen veneiden ratsaamiseen. Sitäpaitsi tässäkin tapauksessa ko. vene oli aitojen takana.

Vaikka olisi lohdullista ajatella, että aiemmin julkaisemani viesti olisi ollut johdattajana löytymiseen, taisi pontena olla kuitenkin toiset motiivit: https://hooveekoo.fi/murto-veneeseen/

Osanottoni ja voimia surutyöhön. Ylläpito voisi poistaa avausviestistä vainajan omaisten yhteystiedot.
[/quote]

Tässäkin tapauksessa ruumiskoira olisi aiko nopeasti löytänyt vainajan, ettei siinä olisi ihan kauhean kauan tarvinnut häärätä. Poliisitkin on jo aiemmin käynyt samana päivänä tilanteen zekkaamassa, kummallista ettei heille ole tullut tätä tapausta mieleen, kun ovat murron jäljet nähneet ja niistä saaneet kuulla.

[elsa]

Selkeästi tosiaan siinä tilassa, että ei ole pystynyt ajattelemaan järkevästi tai arvioimaan riskejä ja omaa turvallisuutta.

Jaksaa ihmetyttää
–Miksi ei lähtenyt pysäkiltä suuntaan jossa ihan lähellä ovat Manskun bussit, 24h mäkkäri, 24h ruokakauppa jne.
–Ei ottanut taksia vanhempien luo/Otaniemeen jos lompakko oli mukana. (itselle se on kaatokännissä ollut se viimeinen oljenkorsi. Sitten aamulla yrittänyt muistella miten päädyin kotiin ja reippaasti tyhjentynyt opiskelijan jo valmiiksi vaatimaton pankkitili sen lopulta paljastaa.

Ihmetyttää myös aikainen kellonaika. Toki kaikki eivät jaksa aamuyöhön kukkua, mutta onko sitten tullut salamakänni jo tuossa vaiheessa iltaa. Jos on urheilija on ehkä tottunut bailaamaankin vähän kurinalaisemmin ja lähtemään yleensä hyvissä ajoin.

Mikä ikinä onkaan ajatus ollut tuosta veneessä nukkumisesta, veikkaan että on yrittänyt hakeutua veneeseen jossa kunnon sisätilat ja jonkinlainen sänky/sohva. Ehkä siksi vaihtanut venettä jos kokenut ensimmäisen välittömästi sellaiseksi että sieltä ei saa tarpeeksi suojaa talviyötä vastaan.

Takista vielä: Sain sellaisen käsityksen että oli ottanut väärän henkilön takin päällensä juhlista lähtiessä, ja tätä takkia ei löydetty mistään. Oli siis Miikan päällä koko ajan. Se poliisin kuva on todennäköisesti Miikan oma takki joka sekoittui juhlapaikalla ja joka sitten kuvattiin antamaan osviittaa siitä, että lähes samanlainen on Miikalla päällä. Kuvan takki löytyi siis juhlapaikalta tai joku joka oli ottanut sen mukaansa toimitti poliisille. Eli ei ole mistään maastosta löytyneestä takista tiedotettu missään vaiheessa.

[Luonnokas]

Kiitos linkistä!

Eli eilen 15. pvä Humallahden Venekerhon kommodori on tiedottanut venemurrosta, minkä seurauksena oletettavasti veneiden omistajat ovat käyneet tarkistamassa veneitään. Miikka on yhdestä niistä löytynyt samana päivänä kun venekerhon tiedote on annettu. Tiedotteessa kerrottiin, että murron yhteydessä mitään ei ole viety. Miikka on siis ilmeisesti murtautunut veneeseen, mutta jostain syystä siirtynyt toiseen veneeseen, josta ruumis lopulta löytynyt? Miksiköhän Miikka vaihtoi venettä? Vai onko tuo tiedote kirjoitettu vasta Miikan löytymisen jälkeen ja venemurrolla tarkoitetaan pelkästään kyseistä venettä, josta Miikka löytyi? Luulisi tiedotteessa tuolloin olleen myös maininta vainajasta/kuolemantapauksesta.

"Murto veneeseen
15.2.2020
Tiedote
Humallahden venekerhon talvipaikka-alueella on ollut murto veneeseen.
Mitään ei ole viety. Poliisi on käynyt paikalla. Muihin veneisiin ei päällisin puolin havaittu murtaudutun.
Veneiden omistajien kannattisi ehkä kuitenkin käydä tarkistamassa veneensä.
Terveisin
A.T.
kommodori"

Hankala sanoa, mutta eiköhän vainajan löytyminen ole poliisin tiedottamisen tehtävä, ei kommodorin. Voi hyvin olla että poliisi on ohjeistanut kirjoittamaan tuollaisen tiedotteen. Ikävä kyllä, joillekin oma perämoottori on tuntematonta kadonnutta tärkeämpi. Poliisikoira ei välttämättä ole saanut talvimyrskyn jälkeen vainua joka olisi johtanut veneisiin. Todennäköisyys löytämiselle hengissä kaksi vuorokautta katoamisen jälkeen on pieni, ja katoamispaikka on vesistön välittömässä läheisyydessä, joten poliisi on jättänyt veneiden tutkimisen myöhemmälle. Moni muuten säilyttää jallupulloa talvisäilytyksen ajan veneessä. Sellainenkin voisi olla joissain tapauksissa murron motiivi.

Tässä kohtaa on myös hyvä muistuttaa, että tätä palstaa lukevat kadonneiden omaiset. Heille on surutyössä väistämätön vaihe yrittää ymmärtää tapahtumaketjua. Siksi toivoisin todella, että kaikenlainen henkilökohtaisuuksiin menevä ja yliampuva spekulointi esim. kuolintavasta jätettäisiin pois. Sellainen ei hyödytä mitään eikä ketään, mutta on luettavissa täältä vielä vuosia kuoleman jälkeen.

[Oliver]

Mistä on tieto, että on vaihtanut venettä? Jos johonkin toiseen veneeseen on murtauduttu niin on mahdollisesti ihan eri tapaus eli oikea murto, mutta ei ole ollut mitään viemisen arvoista. Harva jättää talviteloille veneeseen mitään vähänkään arvokasta. Toki on mahdollista, että ensimmäinen vene ei ole miellyttänyt ja siirtynyt seuraavaan.
Enpä usko, että kovin monen kadonneen omainen täällä käy mitään lukemassa. Saattaa olla muutakin mielessä.

[petterip]

Tai sitten vaihtoi venettä, kun ekasta ei löytynyt sopivaa köydenpätkää tai paikkaa mihin sen ripustaa.

[Ezsme]

Tai sitten vaihtoi venettä, kun ekasta ei löytynyt sopivaa köydenpätkää tai paikkaa mihin sen ripustaa.

Tämä kuulostaa kyllä todella kaukaa haetulta, enkä ymmärrä täysin, miksi tästä yritetään väkisin tehdä itsemurha. Olisi monia helpompia tapoja viedä itseltään henki, kuin kiipeillä/uida veneeseen etsimään köyttä ja hirttäytyä veneessä. Kuinka monelle tälläinen tulisi edes mieleen, jos puhutaan itsemurhasta. Helpompaa olisi ollut vain hypätä veteen. Hypotermia, tai oksennnnukseen tukehtuminen kuulostaa mielestäni paljon luonnollisemmalta selitykseltä.

[Lassie]

Tässä on sattunut sarja kommelluksia, joista on syntynyt todella oudolta näyttävä tapahtumien kulku.

Itsemurhan kuitenkin voinee sulkea pois, jos vielä venettäkin on vaihdettu.

Murtoilmoitus ja veneiden tarkistuspyyntö ilmon yhteydessä on voitu laatia Leinosen löytymisen _jälkeen_. Tällöin mitään veneen vaihtamista, jos sellainen olisi jotenkin ollut kuvioissa (en päässyt käsiksi ajatusraamiin) ei olisi käynyt. Ilmoitus on julkaistu samana päivänä kuin hänet löydettiin, joko ennen löytymistä tai sen jälkeen.

-----------------

Täällä on oivasti pyydetty ihmisiä muistelemaan koomakännien tuloksia omalta kohdaltaan ja miettimään siltä pohjin juttua. No, olen ollut joskus aiemmin (kuitenkin harvoin) enemmän ja vähemmän kännissä , mutta aina kuitenkin taju ollut mukana enkä ole mennyt tekemään täysiä järjettömyyksiä. Ja en edes ole käytännön ja maantiedon yms tasalla olevaa ihmistyyppiä, vaan enempi avuttomuuden sfäärissä, jonka tiedostan niin en ole lähtenyt yrittämäänkään suunnistamista kartanhahmottamista vaadittavin pohjin tai olisin päätynyt esim Kiinaan, jopa selvinpäin. Lisäksi viinapään suhteen se lykky, että äly/jonkinlainen ihmetaju säilyy vaikka olisi mikä kooma, ja jos epäillään ettei pahinta ns koomakänniä ole koskaan ollut, niin on kerran ollut ja se oli niin, että ei siinä olisi pystynyt kävelemään ja matkustamaan bussissa.

Vaikea ehkä jossain määrin ajatella, että hän olisi kaiken tolkkujärjen (talviolosuhteet, tavarat, suunnitelma) menettänyt arvioinneissaan (jos kyse vahingon kautta menehtymisestä), mutta mahdollinen liika- juhlatila voi vaikuttaa ihmisiin eri tavalla. Jos näin olisi käynyt ja hän olisi menehtynyt iloisen juhlinnan jälkeiseen liiallisuuteen, niin siinä on se lohtu olemassa että ei ainakaan toivottomuudessa ja surussa tms olisi kuollut. Menetys on surua joka tapauksessa ja äkillinen menetys järkyttävää.

--------------

Voimia omaisille.