Lain mukaan se kuitenkin on rikos, joten oikeutta käytiin. Koska yksi syytetty oli mustalainen, niin oikeudenkäynnin turvaamiseksi tarvittiin erityisjärjestelyitä:
Savon SanomatRyöstöjen todistajat turvaan - oikeudenkäynnissä tarvittiin turvajärjestelyjä
Pohjois-Savon käräjäoikeudessa jouduttiin pohtimaan todistajan kuulemista niin, ettei syytetty voi ilvehtiä hänelle tai näyttää käsimerkkejä.
Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Kuopiossa jouduttiin järjestelemään todistajien kuulemisia normaalista poikkeavalla tavalla torstaina, kun oikeudessa alettiin käsitellä syytteitä väkivaltaisesta ryöstösarjasta.
Poliisi selvitti viime vuonna kolme törkeää ryöstöä, joista mistään uhrit eivät olleet uskaltaneet ilmoittaa poliisille. Lisäksi poliisin tietoon tuli tutkinnassa yksi aiempi vastaava ryöstö, jonka tekijät jäivät kuitenkin selvittämättä.
Kaikki ryöstöt oli tehty yksityisasunnoissa Kuopiossa.
Pääsyytettynä on kuopiolainen 19-vuotias mies. Torstaina oikeudessa käsilteltiin myös 25-vuotiaan kuopiolaisnaisen syytettä törkeästä ryöstöstä. Lisäksi juttukokonaisuudessa on neljä muuta syytettyä. Porukan syytetään tehneen Kuopiossa väkivaltaisia ryöstöjä eri kokoonpanoissa viime vuonna.
Törkeiden ryöstöjen lisäksi oikeudessa käsitellään tällä ja ensi viikolla samaan rikoskokonaisuuteen liittyen myös syytteitä törkeistä huumausainerikoksista ja ampuma-aserikoksesta.
Syytetyt kuuntelivat asiaa eri salista
Syytettynä ollut nainen on ollut syytettynä useita kertoja ryöstöistä ja huumerikoksista.
Useissa oikeudenkäynneissä asian todistajat tai muut kanssasyytetyt ovat jopa kesken oikeudenkäynnin muuttaneet kertomuksiaan ja peruneet puheitaan tai ottaneet omille niskoilleen rikoksia, joista naista on syytetty.
Oikeudenkäynnissä torstaina syyttäjä joutui kesken istunnon poistumaan aulaan ja ohjaamaan istunnon todistajat suojaan oikeustalon aulasta sivuhuoneeseen. Syynä tähän oli naisen mukana oikeudenkäyntiin tulleet tukijoukot, joiden pelättiin voivan pyrkiä vaikuttamaan oikeudenkäynnin todistajiin.
Lisäksi jo aiemmin ainakin yksi todistajista oli pyytänyt kuulemistaan sermin takaa.
Kaikkien todistajien henkilöllisyys tuli asianmukaisesti kaikkien oikeudenkäynnin osallisten tietoon, mutta ainakin yhtä todistajaa haluttiin kuulla niin, ettei syytetyillä ollut näköyhteyttä häneen. Tällainen järjestely helpottaa todistamista ja estää syytettyä näyttämästä todistajalle uhkaavia käsimerkkejä niin kuin eräissä oikeudenkäynneissä oli tehty.
Lopulta oikeudenkäynnissä päädyttiin kuitenkin kuulemaan todistajaa niin, että molemmat pääsyytetyt poistettiin istuntosalista toiseen saliin, jonne oli kuuloyhteys. He saivat siis kuulla istuntosalin tapahtumat, mutta eivät päässeet ilmehtimään tai osoitteleman todistajaa.
Syyttäjä vaati, ettei salissa saa olla todistajaa kuultaessa myöskään 19-vuotiaan miehen isä, joka syyttäjän saaman tiedon mukaan oli tehnyt poliisin esitutkinnan aikana omia tutkimuksiaan ja puuttunut tapahtumien selvittelyyn omalla tyylillään. Hän ei oikeustalolle tullutkaan.
Oikeudenistunto jatkuu torstaipäivän ja rikoskokonaisuuden käsittelyä jatketaan vielä kahtena muuna istuntopäivänä.
16.03.2017 13:28
--------------------------------------------------
Savon SanomatKahdelle miehelle ja yhdelle naiselle vankeutta rajusta väkivallasta - ryöstivät huumekauppiaita
Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi kaksi miestä ja yhden naisen tuntuviin vankeusrangaistuksiin törkeistä ryöstöistä Kuopiossa.
Kuopiolaisporukka ryösti eri kokoonpanoissa paikallisia huumekauppiaita rajun väkivaltaisin keinoin viime vuonna Petosella. Poliisin mukaan ilmi tulleet ryöstöt olivat vakavimpia alueella moneen vuoteen.
Ne olivat hyvin väkivaltaisia, tehty miesylivoimalla ja kohteiksi oli valittu henkilöitä, joiden uskottiin välttelevän poliisia ja siksi olevan ilmoittamatta ryöstöistä viranomaisille.
Nuoria, mutta monessa mukana
Käräjäoikeus tuomitsi 19-vuotiaan Albert Hagertin 4,5 vuodeksi vankeuteen kahdesta törkeästä ryöstöstä, törkeästä huumausainerikoksesta, pahoinpitelystä, huumausainerikoksesta ja osittain nuorena henkilönä tehdystä ampuma-aserikoksesta.
20-vuotias Jere Niiranen tuomittiin 3,5 vuodeksi vankeuteen törkeästä ryöstöstä ja törkeästä huumausainerikoksesta. 25-vuotias Essi Reinikainen tuomittiin 2,5 vuodeksi vankeuteen törkeästä ryöstöstä ja huumausainerikoksesta.
Lisäksi 22-vuotias mies tuomittiin viideksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen huumausainerikoksesta. Muiden syytteet oikeus hylkäsi näytön puutteesta.
Oikeuden mukaan selvittämättä jäi myös yksi aiemmin viime vuonna tehty ryöstö, josta poliisi oli epäillyt Hagertia. Näyttöä tästä ei kuitenkaan saatu.
Uhrille muovipussi päähän
Hagert ja Niiranen tuomittiin törkeästä ryöstöstä, jossa he ja tunnistamattomaksi jäänyt kolmas mies sopivat tapaamisen Kuopiossa menestyksekkäästi toimineen 23-vuotiaan huumekauppiaan kanssa.
Huumekauppias sopi asiakastapaamisia anonyymin Tor-verkon kautta ja vältteli kaikin tavoin poliisia, sillä hän oli itse karannut avovankilasta.
Tapaaminen sovittiin Petoselle erääseen asuntoon. Siellä miehet viilsivät uhriaan puukolla, löivät vahvistetun hansikkaan kädellä uhrin välillä tajuttomaksi, puukottivat häntä kylkeen ja hakkasivat harjalla selkään.
Lisäksi uhrin päähän teipattiin välillä muovipussi uhkailujen tehostamiseksi. Vaikka uhrilla oli itsellään kovaa väkivaltarikostaustaa, hän murtui käsittelyssä ja luuli kuolevansa.
Miestä myös uhattiin LSD-huumeruiskulla, lapinleukulla ja katkaistulla harjanvarrella, jotta ryöstäjät saivat hänet soittamaan naisystävälleen ja kutsumaan tämän tuomaan ryöstäjille arvotavaraa.
Nainen pudotti asunnon postiluukusta ryöstäjille 5 000 euroa huumekaupan rahoja ja huumeita eli metamfetamiinia ja Subutex-huumelääkkeitä, jotta saisi miehensä hengissä ulos asunnosta.
Pelkkä ryöstö ei riittänyt, vaan Hagert leikkasi vielä uhrin kädestä irti tämän hakaristi-tatuoinnin ennen kuin ryöstäjät poistuivat paikalta.
Uhri ei uskaltanut kutsua apua, vaan hänellä muun muassa tulehtui osa haavoista. Tapaus tuli ilmi vasta myöhemmin, kun Kuopion huumepoliisit tutkivat netin anonyymiä huumekauppaa ja löysivät tutkinnassa eri henkilöiden välisiä viestejä ryöstöihin liittyen.
Raapivat puukolla pöytää
Toinen tuomio törkeästä ryöstöstä tuli siitä, että Hagert tunkeutui Reinikaisen kanssa tuntemansa menestyneen kannabiskauppiaan kotiin Petosella viime heinäkuussa.
Uhria uhattiin puukolla ja mailalla muun muassa niin, että isolla puukolla raavittiin pöytää uhrin edessä. Ryöstäjät tutkivat myös uhrin asuntoa niin, että saivat vietyä huumeet ja käteistä rahaa.
Uhri menehtyi myöhemmin, joten oikeudessa tapahtumista kertoivat hänen surevat läheisensä ja ystävänsä. Yksi ystävistä oli ollut ryöstön aikaan paikalla. Hän uskalsi todistaa tapahtumista syyttäjän ja poliisin tuella. Oikeus järjesti hänelle mahdollisuuden todistaa niin, etteivät syytetyt voineet uhkailla häntä oikeussalissa, vaan kuulivat hänen todistajakertomuksensa.
Näyttö koostui kuitenkin monesta asiasta: poliisin jäljentämistä teletiedoista ja erilaisista viesteistä, löytyneestä puukosta, todistajakertomuksista ja uhrien vammoista.
Eri todistajat kertoivat, että vastaavia huumekauppiaiden ryöstöjä oli ollut Kuopiossa viime vuonna muitakin. Oikeudessa luettiin syytteet yhdestä muusta ja viitattiin toiseen samanlaiseen ryöstöön, mutta niiden tekijöistä ei saatu varmuutta poliisin tutkinnassa.
05.05.2017 15:57
Niiranen ja Reinikainen ovat ns. valkoisia neekereitä - jos siis kuuluvat kantaväestöön.
Mikäli haluat tilata tapauksen teonkuvauksen yms niin kuvan yhteydessä näkyy tilaamista helpottava diaarinumero.
Vuodelta 2009:
Markku Huuskon suvakkijulkaisu”Romanileirillä ennakkoluulot puhutaan pois
Lähes sata romania vietti viikonlopun perheleirillä.
Kuopio
Kuopiolainen Albert Hagert, 11, kohtaa toisinaan ennakkoluuloja, koska on romani.– Koulussa joku on saattanut kysyä, että olenko ulkomaalainen. Joskus se ärsyttää, sanoo romanien perheleirille Kuopion Tikkalansaaressa osallistunut Hagert.Kallavedessä polskivalla pojalla on myös paljon valtaväestöön kuuluvia ystäviä.– Joskus kaverit ihmettelevät romanitapoja. Kerran ystäväni meinasi tuoda keittiöstä lasin huoneeseeni. Niin ei saa tehdä puhtaussääntöjemme takia. Lasia ei olisi enää voinut viedä keittiöön, Albert Hagert sanoo.”
13.7.2009 18:35
No jopas on typerää! Vai onko Albertin huone niin saastainen, ettei lasia saa enää puhtaaksi?Kerran ystäväni meinasi tuoda keittiöstä lasin huoneeseeni. Niin ei saa tehdä puhtaussääntöjemme takia. Lasia ei olisi enää voinut viedä keittiöön,
Kahdeksan vuoden kuluttua sama henkilö - tai saman niminen ja ikäinen - oli syytteessä törkeistä ryöstöistä. Ei mennyt kasvatus ihan hukkaan. Leiri tosiaan tuli tarpeeseen. Sellainen enemmistön syyllistämisleiri, jossa enemmistö maksaa tilaisuuden, on kontallaan ja ymmärtää.
Menikö tämä nyt varmasti niiden puhtaussääntöjen mukaan? Siis saako saman veitsen viedä Miranda-äidin keittiöön?Hagert leikkasi vielä uhrin kädestä irti tämän hakaristi-tatuoinnin