Tämän on jo kertaalleen käyti läpi Hejacissa, mutta tässä vielä:hejacin kirjoittaja Eks-Ekstrovertti kirjoitti:Muistan ehkä väärin mutta todistajat Koistinen ja Puustinen nimenomaan kielsivät kuulleensa mitään ääniä telttapaikan suunnalta. Mistä on lähtöisin väite "iloisen kisailun" kuulemisesta? Sen sijaan he kertoivat nähneensä tuntemattoman miehen alueella ja vakuuttivat, että jos hän olisi ollut paikkakuntalainen, olisivat he hänet kyllä tunnistaneet.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006076780.htmlLäheisellä näköalakalliolla rakennustyöläinen Olavi ja liikeapulainen Eila kuulevat iloista kisailua, naurahduksia ja muita ääniä.
Kysymykset aiheesta voi osoittaa siis Sari Autiolle, jos tuosta ei etp:ssa mainita.
Tuosta tuntemattomasta miehestä, niin alan koko ajan kallistua sille kannalle, että koko miestä ei edes ollut. Kukaan muu häntä ei nähnyt kuin salapari oletetusti. Tuntuu, että se oli samanlainen yritys siirtää huomion kylän ulkopuolelle kuin puheet mopomiehestäkin. Olisi nimittäin suhteellisen outoa, että alueen naiset kyllä havaitsivat tyyliin kaikki alueella tuona iltana todistetusti liikkuneet kotinsa pihoilta/ikkunoista, mutta tämä salaperäinen mies oli jotenkin hiippaillut samoihin aikoihin asumusten ohi leirintäalueelle ja pois sieltä kenenkään huomaamatta (paitsi salaparin). Jos olisi edes yksi yhtenevä havainto salaparin kanssa tuosta miehestä, niin muuttaisin kantaani.