kukkuu kirjoitti: 1.9
Teltan pohjalla, suuaukkopäädyssä, on veriset alueet sekä IV-sivun nurkka-alueella, että II-sivun puolella (kuvat 41 ja 42).
Teltan pohjalla, II-sivun puoleisella puolella, teltan pituussuunnassa puolivälissä on laaja verinen alue.
Alueelta on otettu DNA-näyte (X944F, ei tulosta)
Teltan pohjalla, takapäädyn lähellä, keskellä, on laaja verinen alue. Alueelta on otettu DNA-näyte (X944E, ei tulosta).
Teltan pohjalla, IV-sivun puoleisella puolella on laaja, osittain hyytyneen veren peitossa oleva alue (kuva 56), joka jatkuu teltan pohjalla 3. osiosta yli 2. osion , aina 1. osioon asti ja myös teltan IV-sivun sivuseinämään (vrt. kohta 1.8.). Sivuseinästä on otettu DNA-näyte (M885/N, Seppo Boisman).
Olet oikeassa. Teltan pohjalta on otettu näytteet. Kummastakaan ei ole saatu tietoa DNA:sta, eikä sitä ole lähdetty varta vasten uudestaan tutkimaan, vaan asia on jätetty siihen. Jälkien tulkinnassa on siten pääteltävä, mikä katosta tai seinistä saatu DNA vastaisi mitäkin pohjan veristä aluetta. Tulos riippuu käytetystä mallista, ja teltan asennosta tai asennoista siinä. Selvin yhteys on IV-sivun ja sen vieressä olevan pohjan verijälkien kesken. Nämä lattian verijäljet voisivat olla Boismanin, koska ne ovat samassa verialueessa seinältä havaitun Boismanin DNA:n kanssa.
ETP kirjoitti:Teltan II-sivun 2. osion yläosassa (kuvat 18 ja 22) on laaja verinen alue, joka ulottuu 3. osioon ja siitä teltan harjan yli IV-sivun puolelle. Melko yhtenäiseltä vaikuttava verinen alue on syntynyt kosketusverestä/vuotaneesta verestä teltan sisäpinnalta. Alue on läpikastunut ja näkyy teltan ulkopuolelle.
Em lainauksen mukaan veri olisi vuotanut sisäpinnalle, ja edelleen kastellut kankaan läpi pinnoitteeseen asti. Oma vaikutelma tästä on, että sisäpuolen kangas olisi ollut alustana, eli teltta nurin päin.
Lattialle valunut veri olisi voinut kertyä sinne vasta sen jälkeen, kun teltta olisi pystytetty uudelleen, ja uhrit sitä ennen vedetty pois kaatuneen III-sivun päältä pohjan päälle. Verta ei ole III-päädyn alasaumassa, minkä kautta sen olisi pitänyt valua lattialle, jos pääty oli kumossa ulospäin, ja uhrit valuivat verta sille. Mm. siksi olen ajatellut, että teltta olisi ollut nurinpäin, II-3 ja IV-3 aukot osittain tai kokonaan alaspäin.
Toisaalta III-päädyn ulkopinta näyttäisi olleen maata vasten, mikä voisi tarkoittaa teltan kaatumista III-sivun puolelle harjan suunnassa. Jos II-3 osion yläosan verijälki olisi printti lattiasta, niin teltan olisi pitänyt olla kaatuneena juuri em. tavalla.
Björklundin todetut verijäljet olivat siis seuraavat:
ETP kirjoitti:DNA-tutkimuksen perusteella Irmeli Björklundin DNA-tunnisteeseen sopivaa verta on voitu osoittaa seitsemästä eri kohdasta:
-teltan sisäpinnalta III-sivun eli takapäädyn keskeltä
(kosketusveri/vuotanut veri, M885/H ja M885/H2)
-teltan sisäpinnalta III-sivun keskeltä, verkkoikkunan alapuolelta
(kosketusveri/vuotanut veri, X944D)
-teltan sisäpinnalta, II-sivun 3. osiosta ja IV-sivun 2. ja 3. osion saumasta
(kosketusveri/vuotanut veri, M885/E ja BO/4).
-teltan I-sivun eli suuaukkopäädyn sisäpinnalta (siirtokuvio, M885/S, FSS)
-teltan sisäpinnalta II-sivun 3. osion keskeltä (tuhrujälki, BKA/2)
Katso kuva 64.
Irmeli Björklundille sopivien verijälkien sijainti teltan sisäpinnalla takapäädyssä ja sisäpinnalla, teltan harjan alueella, eivät vastaa hänen löytöpaikkaansa, verrattuna löytöhetkellä otettuun valokuvaan.
Sisäpuolen kuvat olisi nyt hyvä olla, samoin Björklund-positiivisten näytteiden paikat. Gustafsson-positiiviset näytepaikat on esitetty MI:n Bodom-artikkelin kuvituksena.