Mies surmattiin. Talo poltettiin. Suomenniemi -06
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17110
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Mies surmattiin. Talo poltettiin. Suomenniemi -06
Maanantain vastaisena yönä 16.10.2006 paloi Etelä-Karjalassa, Suomenniemellä Nirkon kylässä perustuksiaan myöten ns. rintamamiestyyppinen omakotitalo. Tulipalo todettiin tahallaan sytytetyksi.
Talon raunioista löytyi miehen ruumis. Tutkimuksissa todettiin miehen kuolleen väkivallan uhrina. Hänet oli surmattu teräaseella.
Tekijäehdokkaista yksi todettiin eniten epäillyksi ja hänet passitettiin mielentilatutkimukseen tammikuussa 2007. Tutkimuksen mukaan mies oli teot tehdessään syyntakeinen ja Lappeenrannan käräjäoikeus tuomitsi mikkeliläismiehen murhasta, törkeästä vahingonteosta ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta elinkautiseen vankeuteen.
Tapahtumaketju sai alkunsa kun kaksi mikkeliläismiestä menivät suomenniemeläismiehen taloon etsimään väkijuomia. Ryypiskelyn lomassa syntyi riitaa, jolloin tuomittu löi talon isäntää veitsellä useita kymmeniä kertoja. Surmaaja ja hänen ystävänsä kävivät välillä Mikkelissä ja palasivat myöhemmin surmapaikalle. Tällöin surmaaja poltti talon, jonka sisällä ruumis edelleen oli.
Tuomittu valitti hovioikeuteen.
Kouvolan hovioikeus päätti torstaina 31.1.-08, että tuomiota ei ole syytä muuttaa, joten elinkautinen pysyy voimassa.
Teoissa mukana olleen miehen tuomiosta ei ole tietoa.
Lähdeaineisto HS arkisto (21.10.-06) ja Kouvolan Sanomat (1.2.2008)
Jostain syystä tuomitun nimeä ei mainita. Tekisi mieli sanoa, että on varmaankin erään tietyn puolueen jäsen, jota nyt suojellaan, mutta se ei ole mahdollista, sillä sen tietyn puolueen jäsen ei Suomessa voi saada elinkautista...
EDIT: otsikko muutettu. Oli aiemmin Suomenniemen palosurma.
Talon raunioista löytyi miehen ruumis. Tutkimuksissa todettiin miehen kuolleen väkivallan uhrina. Hänet oli surmattu teräaseella.
Tekijäehdokkaista yksi todettiin eniten epäillyksi ja hänet passitettiin mielentilatutkimukseen tammikuussa 2007. Tutkimuksen mukaan mies oli teot tehdessään syyntakeinen ja Lappeenrannan käräjäoikeus tuomitsi mikkeliläismiehen murhasta, törkeästä vahingonteosta ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta elinkautiseen vankeuteen.
Tapahtumaketju sai alkunsa kun kaksi mikkeliläismiestä menivät suomenniemeläismiehen taloon etsimään väkijuomia. Ryypiskelyn lomassa syntyi riitaa, jolloin tuomittu löi talon isäntää veitsellä useita kymmeniä kertoja. Surmaaja ja hänen ystävänsä kävivät välillä Mikkelissä ja palasivat myöhemmin surmapaikalle. Tällöin surmaaja poltti talon, jonka sisällä ruumis edelleen oli.
Tuomittu valitti hovioikeuteen.
Kouvolan hovioikeus päätti torstaina 31.1.-08, että tuomiota ei ole syytä muuttaa, joten elinkautinen pysyy voimassa.
Teoissa mukana olleen miehen tuomiosta ei ole tietoa.
Lähdeaineisto HS arkisto (21.10.-06) ja Kouvolan Sanomat (1.2.2008)
Jostain syystä tuomitun nimeä ei mainita. Tekisi mieli sanoa, että on varmaankin erään tietyn puolueen jäsen, jota nyt suojellaan, mutta se ei ole mahdollista, sillä sen tietyn puolueen jäsen ei Suomessa voi saada elinkautista...
EDIT: otsikko muutettu. Oli aiemmin Suomenniemen palosurma.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Kävin silloin paikanpäällä kaverin kanssa, karua jälkeä.
http://img187.imageshack.us/my.php?image=kuva003iu9.jpg
http://img183.imageshack.us/my.php?image=kuva005gn9.jpg
http://img527.imageshack.us/my.php?image=kuva008hi5.jpg
http://img297.imageshack.us/my.php?image=kuva009zz5.jpg
Voin kirjoittaa huomenna tuosta jutusta hieman enemmin kunhan yritän muistella miesten nimet ja iät.
http://img187.imageshack.us/my.php?image=kuva003iu9.jpg
http://img183.imageshack.us/my.php?image=kuva005gn9.jpg
http://img527.imageshack.us/my.php?image=kuva008hi5.jpg
http://img297.imageshack.us/my.php?image=kuva009zz5.jpg
Voin kirjoittaa huomenna tuosta jutusta hieman enemmin kunhan yritän muistella miesten nimet ja iät.
suomenniemen murha ja talon poltto
näillä sivuilla väärää tietoa tuosta tapauksesta.murhapaikalla oli tekohetkellä neljä henkilöä kolme miestä ja yksi nuori nainen,olen lukenut esitutkinta pöytäkirjat ja kuulustelukertomukset noin viisi kertaa.tunnen myös henk koht tekijät ja kuinka asiat oikeasti menivät,päätekijät ovat myös lapsuuden ystäviäni enkä halua kertoa kuin tekijän nimen joka on sami parkkinen,toinen mies on syntynyt vuonna 84 ja hän sai puoli vuotta pahoinpitelystä.oli esitutkinta pöytäkirjassa aika rankkoja kuvia kun uhri ei ollut palanut kokonaan,puukonreikiä 46 sekä 6kohtaa kaula auki.jos jotain kiinnostaa tapaus tai sen tarkemmat yksityiskohdat niin kyselemään vaan(istuin nimittäin tekijän kanssa 3kk samassa sellissä teon jälkeen,et tietoa tapauksesta löytyy)
46 puukonpistoa, tekijä vaikuttaisi olleen melkoisen raivon vallassa. Millainen riita viinanhaku matkalla oikein syntyi ja mistä? Millainen kaveri tämä Parkkinen on? Luulisin näin äkkiseltään, ettei normaali juopottelija kohtelisi kanssaihmistään tällä tavoin. Ehkä puukonpisto tai pari kiivastuksissaan, muttei nyt sentään 46
suomenniemi 06
ei riita viinasta tullut vaan kaikki alkoi kolmannen,tuomitsematta jätetyn miehen riidasta,toinen tuomittu potkaisi tällöin uhria päähän ja parkkinen on viettänyt melkein koko elämänsä laitoksissa ja saanut kuulla vittuilua kun koko ajan tulee vaan muutaman vuoden kakkuja niin hänellä oli pakonomainen tarve päästä "murhamieheksi"jolla sitten linnassa kehuskeli aivan reppana mies,ei tätä ennen yhtään väkivaltarikosta.vankilassa kaikki nauro sille kun yritti tällä hommalla kehuskella...nii ja kyllähä niitä reikiä tulee kun kahella kädellä vuorotellen puukolla lyö,yksi paikalla olleista sanoi et iha kun sami olis"sauvakävelly"niitten veittien kanssa.mut kyllähän noi päihteet mieleen vaikutti.sanoi teon jälkee et nyt hää sit teki sen.säälittää uhrin ja omaisten puolesta kun herrat tapasivat vasta toisen kerran ja mies tekee tollasta aivan ilman syytä
nii kyllähän miä tosta jutusta enempi tiiän ku poliisikaan mut ei aina oikeen osaa ilmaista itteesä,jos jotain kysyttävää juuri tästä jutusta on niin ei kun kysymään.joutuu muuten se puoli vuotta saanut kaveri taas istumaan vielä tuon murha yön tiimoilta kun varastivat murhan jälkeen auton jonka ajoivat katolleen ja sit sillä on vielä muitakin pikkujuttuja,et hyvä linnakierre silläkin,huono homma kun on parhaita kavereitani.....
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Tuomitun kuulumisia tänään Maikkarin netissä:
MTV3 Uutiset kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /04/635794
Suomenniemen surmaajalle vankeutta koulun polttamisesta
16.04.2008 13:36
Mikkelin käräjäoikeus on tuominnut 32-vuotiaan mikkeliläismiehen törkeästä vahingonteosta kymmeneksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.
Mies sytytti kaverinsa kanssa tuleen Parkkilan kyläkoulun Mikkelissä huhtikuussa 2006. Koulu tuhoutui täysin ja aiheutti kaupungille mittavat vahingot. Palon vuoksi alakoulun 16 oppilasta jouduttiin siirtämään toiseen kouluun.
Useamman nuoren porukka murtautui koululle varkaisiin, jolloin yksi heistä satutti kätensä lasinsirpaleisiin. Miehistä kaksi palasi yöllä murtopaikalle ja sytytti koulun tuleen peittääkseen jälkensä. Toinen sytyttäjistä kuoli ennen oikeudenkäyntiä.
Jutussa tuomittu mies kärsii parhaillaan elinkautista vankeusrangaistusta, jonka hän sai surmattuaan miehen Suomenniemellä lokakuussa 2006. Myös tässä tapauksessa tekijä poltti talon salatakseen rikoksen.
(MTV3-STT)
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17110
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
^ Miten jollakin aikuisella miehellä voi päässä viirata noin pahoin? Koululle varkaisiin ja ettei vaan jäisi kiinni, niin poltetaan koko paikka.
Miksei tekijä hankkinut tarvitsemiaan hyödykkeitä rehellisin keinoin? Eikö hänellä ollut rahaa? Jos ei niin miksi ei? Eikö hänellä ollut työtä vai eikö hän osannut tai viitsinyt tehdä minkäänlaista työtä?
Mitä hänelle tarpeellista tai helposti rahaksi muutettavaa hän ja muu porukka kuvittelivat koululta saatavan ja mitä he ajattelivat rahoilla ostaa?
Vahingonkärsijöinä koulun oppilaat, Mikkelin kaupunki ja veronmaksajat.
Ainoa myönteinen seikka tässä yo. uutisessa oli se, että toinen sytyttäjistä on jo kuollut. Yhteiskunta ei tarvitse heidän kaltaisiaan loisia ja pahantekijöitä.
Miksei tekijä hankkinut tarvitsemiaan hyödykkeitä rehellisin keinoin? Eikö hänellä ollut rahaa? Jos ei niin miksi ei? Eikö hänellä ollut työtä vai eikö hän osannut tai viitsinyt tehdä minkäänlaista työtä?
Mitä hänelle tarpeellista tai helposti rahaksi muutettavaa hän ja muu porukka kuvittelivat koululta saatavan ja mitä he ajattelivat rahoilla ostaa?
Vahingonkärsijöinä koulun oppilaat, Mikkelin kaupunki ja veronmaksajat.
Ainoa myönteinen seikka tässä yo. uutisessa oli se, että toinen sytyttäjistä on jo kuollut. Yhteiskunta ei tarvitse heidän kaltaisiaan loisia ja pahantekijöitä.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
No ne älyn jättiläiset menivät tietysti pihistämään aapisia että voisivat opetella lukemaan. Kirjakaupassa voisivat vaikka nauraa jos aapisen yrittäisi ostaa:)Doctor Lecter kirjoitti: Miksei tekijä hankkinut tarvitsemiaan hyödykkeitä rehellisin keinoin? Eikö hänellä ollut rahaa? Jos ei niin miksi ei? Eikö hänellä ollut työtä vai eikö hän osannut tai viitsinyt tehdä minkäänlaista työtä?
Mitä hänelle tarpeellista tai helposti rahaksi muutettavaa hän ja muu porukka kuvittelivat koululta saatavan ja mitä he ajattelivat rahoilla ostaa?
Järjetön on tuo topicin alkuperäinen varsinaisena aiheena oleva murhakin varsinkin Wellu88 kertoman valossa. Murhasi maineen vuoksi ja sitten vielä nauroivat isot pojat tuolle "uroteolle". Hukkaan meni ihmishenki.
tuossa kun Doctor Lecter kirjotti että "Ainoa myönteinen seikka tässä yo. uutisessa oli se, että toinen sytyttäjistä on jo kuollut" ni tässä on kyseessä olleen henkilön tarina joten ei hänellekkään ihan oikein käynyt...ei kenellekkään toivoisi tälläistä kohtaloa kaikesta huolimatta..
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... c&start=15
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... c&start=15