Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Neo7]

Tuosta kuvasta sen verran, että minä siis otin tuon kuvan , jota MehtäUkko käytti vertailussaan ja joka tällä tietoa olisi nyt tarkin kuvakulmaltaan suhteessa harjakuvaan (Dekkarisankari toki löysi tuon paikan). Kuva on otettu n.vyötärön korkeudelta ja tosiaan ihan risteyksestä. Kuvan ottaja ei voi mitenkään nojata liikennemerkkiin, jotta tuon kuvakulman saa, vaan seisoo siinä risteysalueen vasemmassa kulmassa kun tie jo levenee. Myöskään traktoria tai kärryä ei tielle auton viereen mahdu, täytyisi olla puoliksi ojassa. Heijastus Carinan lasissa on taivasta, puun latvaa ja kojelautaa. Sama heijastus tuli omaan autooni. Laittaisin kuvan, mutta eipä omasta autosta viitsi.

Tässä vielä siis ottamani kuva (yksi monista), autoni tosiaan mustattuna.

https://aijaa.com/sjiplB

Tuota mun laittamaa kuvaa joka on street viewistä otettu piti rajaa älyttömästi että sain sen sivustolle ladattua. Jos kuva olisi ihan risteyksestä niin silloin ei noita puita saisi kohdalleen. Ainakin siltä se näyttää.
Eikö silloin näkyisi toi kolmiokin
Näin ajattelin itse. Ja näkyisi noita tuplapuita aika useitakin. Ja mun mielestä tuulilasi olisi Nykäsentien suuntaan niin silloin auto olisi ihan oikealla puolen tietä. Eli hosionmaantiellä tulossa??

https://aijaa.com/TtpN0G

Juuri niin mun mielestä. Että tuohon liikennemerkin puolelle saisi sovitettua peräkärryä tai vastaavaa tilaa vievää muuta kulkuneuvoa, pitäisi Carinan olla eri kohdassa mitä nyt näyttää kuvassa olevan. Mutta että tie on silti sen levyinen, että oikeasti siihen mahtuisi traktori ja auto vierekkäin, ainakin noin lähellä risteystä. Jos joku yrittää sovittaa traktorin ja kärryn tuohon kuvaan ns. kameran taakse, niin sehän olisi käytännössä silloin jo Nykäsentiellä.

[St. Mary Mead]

En tiedä oliko oikea kohta. Sun's Path apilla saa testattua sitä auringon paikkaa. https://imgur.com/a/Y80FmFh

[Hajulla vai ei]

Nyt vaan lähdette Paikalliset pohtimaan kenellä on traktori ja missä on lähin ja kenellä. Ja mitkä on olleet kulkureitit kun traktori ilmestyi kuvioon.

Paikallisilta tuo on nopeasti mietitty, mistään ja keltään ei tuohon aikajanaan traktoria saa. Aika mahdoton temppu.
Kellonaika ja vuodenaika on muutenkin sellainen, että traktorit olivat liikenteessä, rehuntekoaika kiivaimmillaan.

[_tumppi]

Tuosta kuvasta sen verran, että minä siis otin tuon kuvan , jota MehtäUkko käytti vertailussaan ja joka tällä tietoa olisi nyt tarkin kuvakulmaltaan suhteessa harjakuvaan (Dekkarisankari toki löysi tuon paikan). Kuva on otettu n.vyötärön korkeudelta ja tosiaan ihan risteyksestä. Kuvan ottaja ei voi mitenkään nojata liikennemerkkiin, jotta tuon kuvakulman saa, vaan seisoo siinä risteysalueen vasemmassa kulmassa kun tie jo levenee. Myöskään traktoria tai kärryä ei tielle auton viereen mahdu, täytyisi olla puoliksi ojassa. Heijastus Carinan lasissa on taivasta, puun latvaa ja kojelautaa. Sama heijastus tuli omaan autooni. Laittaisin kuvan, mutta eipä omasta autosta viitsi.

Tässä vielä siis ottamani kuva (yksi monista), autoni tosiaan mustattuna.

https://aijaa.com/sjiplB

Tuota mun laittamaa kuvaa joka on street viewistä otettu piti rajaa älyttömästi että sain sen sivustolle ladattua. Jos kuva olisi ihan risteyksestä niin silloin ei noita puita saisi kohdalleen. Ainakin siltä se näyttää.
Eikö silloin näkyisi toi kolmiokin
Näin ajattelin itse. Ja näkyisi noita tuplapuita aika useitakin. Ja mun mielestä tuulilasi olisi Nykäsentien suuntaan niin silloin auto olisi ihan oikealla puolen tietä. Eli hosionmaantiellä tulossa??

https://aijaa.com/TtpN0G

Tuossa mun kuvassa näkyy tuo raja tien pinnassa kun alkaa risteysalue... Eli kuva on otettu suunnilleen kolmion kohdalta, tien oikeassa laidassa seisten (tulosuunnasta, eli Hosionmaalta nähden) kamera yläviistoon ja vasemmalle käännettynä. Eli kolmio jää kuvan ulkopuolelle. Tuon kolmion yläpuolella roikkuvien puun oksien alimpien oksien kärki näkyy V:n käden alta harjakuvassa.
Tulosuunnasta auton oikealle puolelle ei mahdu mitään kärryjä, vasemmalta puolelta toki mahtuu auto, traktori tm ohittamaan.
Tarkoitin risteysalueella siis jo tuota levennystä.

[Mbu]

No melekoinen jättiläinen pitää kuolleen kättä ilmassa ojassa seisoen... Saattahan siellä suunnassa toki olla paremmat eväät

No se on toi lippalakki tyypin käsi. Tarkoitin vain että se mistä osa puhuu että on uhrin käsi.
mun mielestä se on tuon Villen käsi ja hän nojaa tuohon tolppaan. Ei sitä tartte ojassa seistä.
ympyrän kohdalla seisot ja neliön kohdalla auto ja nuoli näyttää suunnilleen kuvaus suunnan.
Näin minä uskon.

Onko autosta siis hypätty suoraan ojaan? Kun sen kainalosta näkyvän olette päättäneet oveksi. Eihän tuosta muuten mahdu.

[MehtäUkko]

Kuva on otettu n.vyötärön korkeudelta ja tosiaan ihan risteyksestä. Kuvan ottaja ei voi mitenkään nojata liikennemerkkiin, jotta tuon kuvakulman saa

Tässä vielä siis ottamani kuva (yksi monista), autoni tosiaan mustattuna.

https://aijaa.com/sjiplB

Muistatkohan nyt ihan oikein? Missä kolmio? Vai käytitkö zoomia kun otit kuva?
Jos laitetaan kuvat rinnakkain niin kyllä toi sun kuva ei nyt ihan risteyksestä ole tai sitten kolmion takaa.

https://aijaa.com/7zUEm6

[_tumppi]

Tässä suunnilleen tuo kuvanottopaikka.

Huom.Kuvakulmahan tuossa eri, jotta sai tuon kolmion näkyviin eli ei täsmää harjakuvaan tässä kuvakulmassa.

https://aijaa.com/RuMH04

[keplakko]

Takaklasi ei tuo mitään ihmeellisiä heijastuksia ... ainoastaan notta on molemmat puolet kaarassa tallessa. Voisitteko käyttää kristalli pollia tahi piritismiä jospa Jami tulee kertomaa nykyisen olinpaika.

Kukaan täyspäinen ei lähe rakvaattorin kans piiloittamaan tapettua miestä.

[_tumppi]

Muistatkohan nyt ihan oikein? Missä kolmio? Vai käytitkö zoomia kun otit kuva?
Jos laitetaan kuvat rinnakkain niin kyllä toi sun kuva ei nyt ihan risteyksestä ole tai sitten kolmion takaa.

https://aijaa.com/7zUEm6

Ei zoomia, mutta ehkä tosiaan tuo "ihan risteyksestä"- termi oli harhaanjohtava, eli risteysalueelta... siis missä tie jo levenee kohti risteystä.

[MehtäUkko]

Tässä suunnilleen tuo kuvanottopaikka.

Huom.Kuvakulmahan tuossa eri, jotta sai tuon kolmion näkyviin eli ei täsmää harjakuvaan tässä kuvakulmassa.

https://aijaa.com/RuMH04

Näyttää jo paljon paremmalta. Ymmärrän ettet omaa autoa halua kuvaan.
Nyt selvensi paljon

[tuutis]

Tuosta kuvasta sen verran, että minä siis otin tuon kuvan , jota MehtäUkko käytti vertailussaan ja joka tällä tietoa olisi nyt tarkin kuvakulmaltaan suhteessa harjakuvaan (Dekkarisankari toki löysi tuon paikan). Kuva on otettu n.vyötärön korkeudelta ja tosiaan ihan risteyksestä. Kuvan ottaja ei voi mitenkään nojata liikennemerkkiin, jotta tuon kuvakulman saa, vaan seisoo siinä risteysalueen vasemmassa kulmassa kun tie jo levenee. Myöskään traktoria tai kärryä ei tielle auton viereen mahdu, täytyisi olla puoliksi ojassa. Heijastus Carinan lasissa on taivasta, puun latvaa ja kojelautaa. Sama heijastus tuli omaan autooni. Laittaisin kuvan, mutta eipä omasta autosta viitsi.

Tässä vielä siis ottamani kuva (yksi monista), autoni tosiaan mustattuna.

https://aijaa.com/sjiplB

Tämä käy yksiin minun spekulaationi kanssa kuvauspaikasta ehkä kuukausi takaperin, kun jonkun kanssa pohdittiin valoja ja varjoja. Sanoin silloin, että kuvassa ollaan joko kääntöpaikalla tai edessä aukeaa risteys, koska valo poikiin tulee laajemmalta alueelta, kuin että olisivat takana näkyvän tien levyisellä alueella. Lisäksi tuo paikka sopii kuin nenä päähän siihen, miksi kuvassa näyttää auto olevan väärällä puolen tietä (Suomessa ajetaan oikealla puolella). Carinan apukuskin ovi on nimittäin auki vielä, eli siinä pitää olla tilaa vielä senkin verran, että pääsee autosta pois ilman, että puskia pitkin pitää hyppiä.
Kuvausaikaa on kuvasta mahdoton sanoa (muuta, kuin että hämärällä, ei yöllä, otettu) ja auringon paikkaa on turha spekuloida, koska valo tulee niin tasaisesti, että vaikuttaisi pilvisellä/pilviharsoiselta säältä, kun kuva otettu. Pilvimassa jakaa auringonvalon laajemmalle ja tasaisemmalle alueelle. Kuvaa otettaessa auringon voi erottaa, jos aurinko näkyisi itse kuvassa, mutta se voi olla kaikkialla muualla, kuin kuvassa näkyvällä taivaalla. Ajatellaan, että valaistaan taskulampulla valkoista sateenvarjoa ja silloinhan lamppu valaisee koko varjon, ei vain sitä kohtaa, missä lamppu sijaitsee. Lamppu kuitenkin valaisee voimakkaammin sijaintikohtansa. Tämän saman effektin tekee aurinko ja pilvimassa.
Kun tähän yhtälöön lisää vielä sen, että kamera itse korjaa kuvan valotusta (hämärällä kuvatessa syntyy kohinaa ja epätarkkuutta), eikä tiedetä minkälainen kännykkä(kamera) pojilla ollut, jää täysin arvuutteluksi, mihin tarkkaan aikaan kuva on otettu. Se on varma, että hämärällä otettu, ei pimeällä.

Kuvan pikselimassasta ei yksinkertaisesti voi vääntää ruumista, eikä kuvassa näy auton sisälle. Auton sisälle pystyisi näkemään vain ja ainoastaan tässä kuvassa, jos sisätilat olisivat valoisammat, kuin ulkona vallitseva valo. Auton tuulilasista ei valitettavasti heijastu muuta kuin taivasta ja puita, ja tämän voi mennä ihan kuka tahansa testaamaan omalla minkälaisella tahansa autollaan (näin tein minäkin).

Kuvassa ei myöskään heijastu peräkärryä tai traktoria. Parkkipaikalla jokainen voi testata, kuinka lähellä pitää toisen auton olla, että vieressä oleva auto heijastuu lasista. Tosi lähellä siis. Se tarkoittaa sitä, että silloin traktori, peräkärry, yms näkyisi kuvassa, koska niiden täytyy olla korkeammalla kuin Carina, jotta ne heijastuisivat ikkunasta - ja silloin ne näkyisivät kuvassa.
Monen sivun verran on taas mietitty turhaan, mitä kuvassa heijastuu, milloin ja miksi.

Mitäs se porasenjoki, onko kellään siitä tietoa?
Olisko loppujen lopuksi mahdollista, että alkusivujen "tieto" pitääkin paikkansa; yritetty polttaa ja heitetty jokeen?
Jonkun polttama harja testimielessä näyttää aivan samalta, kuin pökkyröiden harja, mutta että pökkyröiden harjaa olisi poltettu vielä kauemmin ja kuumemmassa. Joku spekuloi sitä harjaakin; kun googlettaa katuharja tms, tulee eteen harjoja myös mustilla harjaksilla. Epäilen, että harjakset eivät olisi värjääntyneet, vaan alunperin olleetkin mustat - oli se sitten se pikiharja tai polttoyritys.

Pahoittelut pitkästä tekstistä. Kun paljon lukee, mutta harvoin kommentoi, tulee monta asiaa samaan kommenttiin.

[Dekkarisankari]

Nyt kyllä mielestäni menee niin laukalle taas nuo heijastukset ja traktorit yms, että vedän teitä vähän maanpinnalle tai ehkä jopa pinnan alle.

Aamulla kävin tukimassa omia paikkkojani ja sitten kurvasin sen paikan kautta jossa poliisi on perjantain kollinut.

Komea suvantopaikka Porasenjoessa, paikassa josta Maskotti laittoi karttakuvan aiemmin.
Vesi sen verran ruskeaa että issensä likaseksi saa. Koira ei kyllä haistanu eikä välittäny tuosta vedestä mitään.

Katsokaa vaikka maisemakuvina

https://aijaa.com/vSEBRE

https://aijaa.com/E6ytQr

[MehtäUkko]

Tuosta kuvasta sen verran, että minä siis otin tuon kuvan , jota MehtäUkko käytti vertailussaan ja joka tällä tietoa olisi nyt tarkin kuvakulmaltaan suhteessa harjakuvaan (Dekkarisankari toki löysi tuon paikan). Kuva on otettu n.vyötärön korkeudelta ja tosiaan ihan risteyksestä. Kuvan ottaja ei voi mitenkään nojata liikennemerkkiin, jotta tuon kuvakulman saa, vaan seisoo siinä risteysalueen vasemmassa kulmassa kun tie jo levenee. Myöskään traktoria tai kärryä ei tielle auton viereen mahdu, täytyisi olla puoliksi ojassa. Heijastus Carinan lasissa on taivasta, puun latvaa ja kojelautaa. Sama heijastus tuli omaan autooni. Laittaisin kuvan, mutta eipä omasta autosta viitsi.

Tässä vielä siis ottamani kuva (yksi monista), autoni tosiaan mustattuna.

Joku spekuloi sitä harjaakin; kun googlettaa katuharja tms, tulee eteen harjoja myös mustilla harjaksilla. Epäilen, että harjakset eivät olisi värjääntyneet, vaan alunperin olleetkin mustat - oli se sitten se pikiharja tai polttoyritys.

Pahoittelut pitkästä tekstistä. Kun paljon lukee, mutta harvoin kommentoi, tulee monta asiaa samaan kommenttiin.

Eikö tuossa pökkyrän takana ole tuollainen oikean värinen polttamaton harja?

Screenshot_20200804_114508.jpg (41.33 KiB) Katsottu 1111 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Dekkarisankari]

Mutta vielä Porasenjokeakin paremmin itsensä saisi sotkettua kuvan tavalla tämmöisessä ojassa. Käviköhän tuossa nuorempi pökkyröistä vai hirvi?

[velipuolikuu]

Mutta vielä Porasenjokeakin paremmin itsensä saisi sotkettua kuvan tavalla tämmöisessä ojassa. Käviköhän tuossa nuorempi pökkyröistä vai hirvi?

Hyvä että rajasit sankarikoiran pois kuvasta. Mutta aika vaarallista laittaa tuollaista kuvaa tänne, nimittäin tuon kun joku suurentaa, niin...no noin 30 sivua spekulaatioita sitten siitä, mitä siellä suonsilmässä näkyy...